Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Gine ที่ มกราคม 04, 2018, 20:39:55
-
ข่าวก่อนหน้า ผู้ใช้งาน CX-5 ร้องเรียนรุ่นเครื่องยนต์ดีเซล ภายในงาน Motor Expo 2017
http://bit.ly/2B5TGRM
ณ ปัจจุบัน
https://twitter.com/GreatGDA/status/948514592417697793/photo/1
(https://i.imgur.com/q3IvFDM.jpg)
-
ฟ้องแบบนี้ ผลเสียตกอยู่กับ mazda รึเปล่า
ที่จริงไม่มีใครอยากให้รถที่ตัวเองซื้อมีปัญหาในการใช้งานหรอกครับ
แต่เมื่อปัญหาเกิดจากชิ้นส่วน การออกแบบ หรือแม้แต่การผลิต
คนรับผิดชอบควรเป็นค่ายรถใช่รึเปล่า
-
ผมว่าทำแบบนี้ ทางค่ายเสียมากกว่าได้นะ
-
ใช่ครับ ผลเสียจะตกกับ Mazda เอง ถ้ารถเขาไม่มีปัญหาคงไม่มีใครอยากไปร้องเรียนหรอก
แต่เมื่อมีปัญหาแล้วแก้ไม่ไ่ด้ และยังไปฟ้องลูกค้าอีก แบบนี้หาเรื่องเสียลูกค้าไปอีกจำนวนมาก ใคร ๆ จะพาลเข็ดไม่เอามาสด้านะครับ
แทนที่จะแก้ปัญหาให้ได้ ให้ลูกค้ามั่นใจ เสียเวลาไปฟ้องลูกค้าเปล่า ๆ ไม่เห็นด้วยเลย
-
และจะเป็นตำนานฟ้องลูกค้าอีกจ้าว
-
อยู่ประเทศนี้ผู้บริโภคยังไงก็เสียเปรียบครับ สู้น่ะสู้ได้ แต่มันเหนื่อยและเสียเวลามาก คนธรรมดาๆ ยังไงก็สู้บริษัทไม่ได้หรอกครับ สายป่านเค้ายาวกว่าเยอะ ยิ่ง มาสด้าตอนนี้ยอดขายดีมากๆ ยังไงเค้าคงไม่ง้อคนที่มีปัญหากับเค้าหรอกครับ
-
อ้าว
กำลังอยากได้ cx 5 ใหม่ เจอแบบนี้ ใครจะกล้าซื้อ ใครจะไปพอใจคุณครับ mazda thailand
ความรับผิดชอบต่อคุณภาพสินค้านะมีมั้ยครับ
-
เกือบซื้อละนะ เห็นนิสัย ของ บริษัทแบบนี้ รู้สึกดีที่ไม่เอาเงินให้บริษัทแบบนี้ เห็นเงียบๆ แต่ ฟาดแรง กว่าอีกเจ้าอีก หึหึ
-
95ล้าน!? บร๊ะเจ้าาาาา
-
มาสด้าทำอย่างงี้งี่เง่ามากก PR บริษัทไม่รู้ Blow back ซะแล้ว แทนที่จะแก้ปัญหายอมรับไปถ้าเป็นทนายลองนำสืบเข้าข่าวจากต่างประเทศก็รู้
ไม่รู้เพราะเปลี่ยน ผู้บริหารเป็นคนไทยรึป่าวเลยมีอะไรแบบนี้
-
ทำไมทำแบบนี้กับลูกค้าครับ เป็นผลเสียกับตัวเองแท้ๆ รับผิดชอบและแก้ไขปัญหาไปครับ คันหน้าอาจจะไม่ใช่มาสด้าแล้ว ผิดหวังจริงๆ
-
ไม่เอาแล้ว mazda >:(
-
เสียดายโอกาส มาสด้าน่าจะรีบฉวยทำอะไรสักอย่างเพื่อภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรกับ ผู้บริโภค และพร้อมรับคำวิจารณ์ให้มากขึ้น
-
เขาฟ้อง3คนเท่านั้นครับ
ไม่ได้ฟ้องคนอื่นที่ร้องเรียนตามกระบวนการเคลม
ยังงัยดูรายละเอียดการฟ้องละเอียดอีกที
-
หุหุหุ ขอเสียงกองเชียร์มาสด้าในเน็ตหน่อยยย
จริงๆ ผมชอบมาสด้านะ ที่บ้านเคยมี 323 protege นะ แต่ตอนนี้ขายไปแล้ว ช่วงล่างดีมากๆ แต่ด้วยอะไรหลายๆ อย่างคันต่อไปไม่เอามาสด้าแล้วละ
-
ใช้มาสด้าอยู่ เห็นแบบนี้ BL จะเป็นคันสุดท้ายของผมครับ
-
เขาฟ้อง3คนเท่านั้นครับ
ไม่ได้ฟ้องคนอื่นที่ร้องเรียนตามกระบวนการเคลม
ยังงัยดูรายละเอียดการฟ้องละเอียดอีกที
รอดูครับฟ้องศาลแพ่งเข้าใจว่าคงฟ้องละเมิดชื่อเสียงอาจจะมีความเท็จที่จำเลยอาจจะให้การไม่ตรงในสื่อ
-
พี่ๆ อย่าเพิ่งใจร้อนรุมสกัมมาสด้าไปฮะ
ขอดูเนื้อหารายละเอียดคำฟ้องก่อนดีกว่า ว่าฟ้องประเด็นไหน
พาดหัวข่าวแบบนี้ กลัวเงิบจริง ๆ
-
รถก็ใช่จะสวย มากมายจนปฏิเสธไม่ได้ แต่ละรุ่นก็สวยประมาณ3ปี มาทำยังงี้อีกจบ สงสัยได้แรงอวยจากเว็ปนี้ เลยมั่นใจสุดได้ ทั้งที่เคยแอบเหล่รถ3แฮทแบ็ค จบเลยครับงานนี้
-
ไม่เห็นรายละเอียดของเอกสารตรงไหนทีค่าเสียหาย 95 ล้าน หรือผมผมอ่านตกหล่น รอตามข่าว
-
มองดูไม่ดีกลายเป็นบริษัทค้าความไปเลย ลูกค้าเก่าอาจจะไม่เท่าไหร่ แต่ลูกค้าใหม่มีกระเจิงแน่ๆ
-
โห โปรเจ็ค Mazda 2 ที่ว่าจะรอดูว่าถุงลมรอบคันจะมาไหม คงพับไปก่อน คือทำแบบนี้ไม่ไหวครับ คือผมเข้าใจว่าถ้ารถมีปัญหาแล้วทาง Mazda แก้ปัญหาไว คงไม่เดินมาถึงจุดที่มีการประท้วงจากลูกค้า โดนประท้วงแล้วน่าจะจัดคนมาเจรจาดูแลปัญหาเป็นพิเศษ ทุกอย่าคุยกันได้ครับ ผมว่าลูกค้าก็ต้องพร้อมรับฟังแหละว่าจะช่วยเหลือกันได้อย่างไร ถ้าจะจบกันที่ฟ้องลูกค้าแบบนี้ ทุบหม้อข้าวตัวเองครับ ใครจะกล้าซื้อละครับ
-
เค้าคงฟ้องคนที่แก่นๆล่ะครับ
บางทีลูกค้าบางคนทำตัวเองนะ ไม่ซ่อม ไม่เจรจา เรียกร้องแต่ของตัวเอง ไม่ประนอมอะไรเลย แบบนี้คงโดนบ้างล่ะ
-
ตรงไหนที่บอกว่าฟ้อง 95 ล้านครับ
หรือผมหาไม่เจออออ
ผมว่าทำงี้ ผมเสียมากกว่าผลดีนะมาสด้าาาา
-
ตรงไหนที่บอกว่าฟ้อง 95 ล้านครับ
หรือผมหาไม่เจออออ
ผมว่าทำงี้ ผมเสียมากกว่าผลดีนะมาสด้าาาา
รูปที่ 1 หน้าเฟสบุ๊ค ที่จำเลยโดนฟ้องเป็นคนเขียนไว้
-
จริงมากครับ
อยู่ประเทศนี้ผู้บริโภคยังไงก็เสียเปรียบครับ สู้น่ะสู้ได้ แต่มันเหนื่อยและเสียเวลามาก คนธรรมดาๆ ยังไงก็สู้บริษัทไม่ได้หรอกครับ สายป่านเค้ายาวกว่าเยอะ ยิ่ง มาสด้าตอนนี้ยอดขายดีมากๆ ยังไงเค้าคงไม่ง้อคนที่มีปัญหากับเค้าหรอกครับ
-
ไม่รู้รายละเอียดลึกๆ อย่าเพิ่งด่วนสรุปจากพาดหัวข่าวสมัยนี้ดีกว่าครับ เงิบกันมาหลายข่าวแล้ว
-
ขอยังไม่ปักใจเชื่อว่าใครผิด
อยากรู้รายละเอียดบางทีคนถูกฟ้องอาจจะทำอะไรไม่ถูกต้องก็ได้
-
รอดูรายละเอียดคำฟ้องครับ จะเงิบเหมือนเคสโตโยต้าไหม
-
มีตัวอย่างให้เห็นไม่กลัวรึ???? เหลือแต่ PICK-UP กับ PPV จากที่เมื่อก่อนมีหลากหลายรุ่น ;D
-
อีกคนแกนนำ Mazda 2 Diesel เครื่องสั่น 84 ล้าน เหอะๆ
-
โอ้ งั้นที่ผมกะจะซื้อมาสด้า2 อีกสักคันคงต้องระงับไว้แล้ว
-
มาสด้า .. หึ หึ
ก็ดีครับ บ.รถ ลุกขึ้นมาฟ้องลูกค้า ผมอยากจะทราบเหมือนกันว่า ในระยะยาวใครจะเสียมากกว่ากัน
ป.ล. ดีไม่ดี ถ้า บ.รถชนะขึ้นมา อีกหน่อย คงฟ้องผู้บริโภคกันสนุก :-\
-
mazda ควรจะออกแนวทางมาเลยครับ ว่าต้องร้องเรียนยังไง ถึงจะถูกใจ ถึงจะไม่โดนฟ้อง 90 กว่าล้า่น :'( :'( :'(
-
แปลกที่รูปที่คุณ Gine เอามาลง ตัดข้อความที่เค้าขอให้อย่านำไปโพสที่อื่นออก
-
ผมหละอยากได้มากกกกก เล็งกลางปี แต่ทำแบบนี้ all new camry มีสิทธิ์ แซงเข้าวินแทนหละ
-
จะซื้อ Mazda เจองี้ คิดหนักครับ
-
ฟ้องทั้ง cx5 ทั้ง mazda2 diesel
ถ้าเครื่องไม่มีปัญหา มันจะมีเรื่องให้ฟ้องตั้งแต่แรกหรือครับมาสด้า
เคยชอบนะซื้อ bk มาใช้อยู่ ขายไปแล้ว คงต้องย่ายค่ายถาวรก็คราวนี้
-
แปลกที่รูปที่คุณ Gine เอามาลง ตัดข้อความที่เค้าขอให้อย่านำไปโพสที่อื่นออก
ไอ้แบบนี้แหละครับ ผิด พรบ คอมเห็นๆ ถ้ามีผู้ร้องทุกข์ คุณ Gine โดนคดีอาญา ข้อหาบิดเบือน ยอมความไม่ได้ จำคุกไม่เกิน 5 ปีทันที พรบ คอมมันแรงครับ แชร์รับโทษเท่ากันหรือกึ่งหนึ่งไม่แน่ใจ คือถ้าไม่เข้าหมิ่นประมาท ก็ พรบ คอมเลย ระวังนะครับ องค์ประกอบความผิดมันครบแล้ว ขาดแต่ผู้ร้องทุกข์เท่านั้น สุ่มเสี่ยงมากครับ
-
แม้แต่ลูกค้าคนเดียวก็ไม่ควรไปแตะต้องครับ
ทำแบบนี้ มาสด้าเองนั่นล่ะที่เสีย
ต่อไปใครจะซื้อมาสด้า แค่ลอง Forward case นี้ให้ คงตัดสินใจได้ง่ายขึ้น
-
หุ หุ แบบนี้ใครจะกล้าซื้อครับ
-
นโนบายแบบนี้ ผมไม่เอาด้วยคน
เห็นรถสกายยุคนี้ดูสวยน่าใช้ ประหยัดน้ำมัน แอบดู CX-8 CX-5 เห็นว่าเข้าท่าดี มีแผนเปลี่ยนรถด้วย
เจอแบบนี้ผมก็คงไม่ซื้อเลยครับ บริษัทแบบนี้
-
เกือบมองยี่ห้อนี้แล้วสิน่า ดีที่มีข่าวปัญหาเครื่องมาก่อน ตัดสินใจง่ายเลย ถึงจะฟ้องเรื่องอื่น แต่ปัญหาที่มีมันแก้แล้วหรอ
-
ไม่มีผลกับผมเพราะเจ้านี้ไม่มีรุ่นไหนที่ตรงความต้องการหรืออยากได้เลย แอบคิดอยู่เหมือนกันว่าที่ที่เวปนี้อวยมาสด้ากันมากไปรึเปล่าแม้แต่เรื่องน้ำมันก็บอกว่ารถดีแต่ต้องเติมเกรดพรีเมี่ยมเท่านั้นทั้งที่จริงปั๊มไหนมันก็ควรเติมได้ไม่มีปัญหานี่นาแต่ถ้าจะเอาประสิทธิภาพสูงสุดไปพรีเมี่ยมก็ไม่ว่ากัน
-
พิจารณาอย่างแฟร์ก็ต้องดูรายละเอียดการฟ้องครับ ว่าฟ้องเรื่องอะไร ประเด็นอะไร
ผู้ร้องเรียนอาจไปทำอะไรที่เกินกว่าเหตุก็เป็นได้
แต่นึกๆไป ต่อให้ทำแบบคนที่ไปยืนยกป้ายบน HR-V ในงาน มอเตอร์ expo
ผมก็ยังเข้าข้างคนยกป้ายเลยถ้าเขาโดนฟ้อง
ช่วงนี้งดเชียร์ cx5ใหม่ ชั่วคราว
-
แปลกที่รูปที่คุณ Gine เอามาลง ตัดข้อความที่เค้าขอให้อย่านำไปโพสที่อื่นออก
ผมไม่ได้ตัดต่อครับ ผมก็อปมาจากลิงค์นี้
https://twitter.com/GreatGDA/status/948514592417697793/photo/1
-
ตอนแรกดู cx5 กับ Mu-x 1.9 ไว้เห็นราคารุ่นเริ่มต้นไม่แรงมาก
มาแบบนี้ตัดสินใจง่ายขึ้นเยอะ เพราะบ้านผมใช้รถกันยาว
-
เคสแบบนี้ ฟ้องลูกค้ามีแต่ Mazda จะยิ่งเสียหายนะครับ
ผมในฐานะคนใช้ Mazda คนนึง เห็นแบบนี้แล้ว ยิ่งไม่สบายใจ
ถ้า Product คุณมีปัญหาจริง ก็หาวิธีแก้ หาวิธีรับประกัน เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับลูกค้าก็แค่นั้นครับ ประกาศ Recall ก็ได้
รถ City ที่บ้านผมอีกคัน ได้รับจดหมายให้ไปเปลี่ยนชุดถุงลมที่ศูนย์ฮอนด้าตั้งแต่ปีก่อน ผมยังไม่ได้เอาเข้าไปเปลี่ยน เมื่ออาทิตย์ก่อนมีเอกสารให้เข้าไปเปลี่ยนส่งมาอีกรอบละ ผมว่ามันสร้างความประทับใจกับลูกค้ามากกว่าครับ
-
ผมใช้ MAZDA3 มาตั้งแต่รุ่น BK ตอนนี้ใช้รุ่นBM กำลังคิดจะไป CX-5ใหม่ ถอยยาวๆเลยครับงานนี้
แล้วถ้าผู้บริโภคแพ้นี้ ผมเลิกมอง MAZDA แน่ๆครับ แทนที่จะหาวิธีแก้ไขหรือพูดคุยตกลงกันก่อน
แต่เล่นฟ้องขนาดนี้รับไม่ได้อะครับ
หลังจากเลิกใช้ Chev CRUZE แล้วก็ไม่สน Chevอีกเลย สงสัยต่อไปจะเป็น MAZDA ด้วย
-
ชัดเจนดีครับ คนที่เค้ากำลังลังเล จะได้ตัดสินใจง่ายขึ้น
-
แปลกที่รูปที่คุณ Gine เอามาลง ตัดข้อความที่เค้าขอให้อย่านำไปโพสที่อื่นออก
ผมไม่ได้ตัดต่อครับ ผมก็อปมาจากลิงค์นี้
https://twitter.com/GreatGDA/status/948514592417697793/photo/1
ช่วยแชร์แต่ต่อก็โดนน่ะครับ
-
mazda ไทย นี่มันเสมอต้น เสมอปลายจริงๆ อาย mazda Aus จริงๆ
-
Bye bye mazda คงขายดีขึ้นเยอะ!!!!555555
-
สงสัยได้เปลี่ยนสโลแกนเป็น มาสด้า ศาล ศาล แทน ซูม ซูม ...
ทำแบบนี้ไม่น่ารักเลย จำเป็นต้องทำเรื่องให้ใหญ่โตระดับเกือบ 100 ล้านไหมอะ แค่ประกาศทางสื่อว่าจะตรวจสอบผลิตภัณฑ์ตัวเองมากขึ้น มีระบบชดเชยที่เป็นธรรมก็น่าจะพอแล้ว
-
มาดด้าคุณเยี่ยมมาก เยี่ยมจนผมพับโปรเจ็ค CX5 ถาวรล่ะ นโยบายแบบนี้ แถมอะไหล่โคตรแพงอีก ไม่ขอข้องเกี่ยวล่ะกัน
-
ตอนแรกเห็นดีเซล cx-5 มีปัญหา ก็เลยว่าจะออกเบนซินแทน แต่เจอยังงี้ก็คงไม่เอาละครับ
-
ทางผู้ถูกดำเนินคดีขอร้องมาครับ รบกวนพิจารณาด้วยครับ
-
เราจะไม่ยอม ให้ลูกค้ามีอิทธิพลเหนือบริษัท.......
เบรคเอียดดดดดด โปรเจค CX-5 2.2 อุตส่าไปลูบๆคลำๆ
นับๆดู มาสด้าเสียลูกค้า ในนี้ไปหลายคันละ
-
โชคดีที่ผมไม่เลือก cx5 ถ้าข้อมูลเป็นจริงนะครับ ผมจะแจ้งคนในครอบครัวให้ทราบ และตัดยี่ห้อนี้ออกจากตัวเลือกไปก่อนชั่วคราวครับ เพื่อรอดูสถานการณ์ไปก่อน
-
เค้าเพิ่งฟ้องกันเองครับ... ยังไม่ได้โดนปรับ หรือลงโทษอะไรกันเลย
เดี๋ยวก็คงทำความเข้าใจกัน แล้วก็จบที่ยอมความ เข้าใจดีกันทั้งสองฝ่าย (คาดเดาเอา)
บริษัทใหญ่ คงคิดแล้วแหละครับ ต้องมีทีมกฎหมาย ทีมทนายอะไรมากมายก่อนจะฟ้องแหละครับ ถ้าเค้าคิดไม่ดีเค้าก็เสียหายหนักกว่าเดิม แต่เราๆ ที่ไปทำเนี่ย อาจจะอยากได้อะไรที่เกินเลยกว่าที่เคยได้รับข้อเสนอมารึเปล่า เลยอยากให้เป็นประเด็น แต่ถ้าบริษัทไม่ดูแลเลย นี่ก็คงยอมไม่ได้เหมือนกันแหละครับ อันนี้ดูกันยาวๆครับ มีผล ย่อมต้องมีสาเหตุ มีฟ้อง ก็ต้องมีเบื้องหลังวันทำไมถึงจะฟ้อง
-
อีกค่ายที่เกียร์พังยังไม่โหดขนาดนี้
product มีปัญหาก็หยุดขายหรือ drop การขายไปเลย
เลยกลายเป็นส่งผลดีต่อ product ตัวอื่นแบบรอรถข้ามปี
กลายเป็นตอนแรกๆที่ผมมองค่ายนั้นไม่ดี ตอนนี้ก็บวกนิดๆ
โชคดีนะครับที่มาสด้าไม่เอา Biante มาขาย ไม่งั้นผมคงเสียดายน่าดู เพราะผมไม่ชอบค่ายรถที่ทำตัวแบบนี้เลย ส่วน product อื่นๆของมาสด้าก็ไม่ได้อยู่ในหัวผมอยู่แล้ว เพราะผมชอบ mpv ^^
-
ลองพิจารณาดูครับ....และติดตามกันยาวๆครับ ดราม่า มันจะซับซ้อนงี้แหละ
จากเนื้อข่าว
"ส่วนในเรื่องข้อเรียกร้องเบื้องต้นที่ทางกลุ่มผู้ร้องเรียนต้องการคือ ต้องการให้คืนเงินแก่เจ้าของรถที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในกาซ่อมบำรุงเครื่องยนต์ เพราะสาเหตุที่เกิดนั้นมาจากตัวรถของ Mazda เอง ไม่ใช่เพราะจากผู้ใช้งาน รวมไปถึงให้เพิ่มประกันรถยนต์เป็น 500,000 กิโลเมตรภายในระยะเวลา 10 ปี จากเดิมระยะเวลาประกันที่ Mazda มีให้แก่ผู้ซื้อนั้นเพียงแค่ 180,000 กิโลเมตรภายในระยะเวลา 6 ปีเท่านั้น โดยทางกลุ่มจะให้เวลากับทาง Mazda เพื่อตอบรับข้อเสนอหรือหาทางแก้ไขภายในวันที่ 15 ธันวาคมเท่านั้น ถ้าไม่มีความคืบหน้าใดๆ ทางกลุ่มจะเข้าร้องเรียนกับหน่วยงานของภาครัฐฯ ต่อไป"
ที่มา:https://chobrod.com/auto-market/mazda-%E0%B9%82%E0%B8%94%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%B5%E0%B8%81-%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B9%83%E0%B8%8A%E0%B9%89%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99-cx-5-%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%A3%E0%B8%B8%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B9%8C%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%8B%E0%B8%A5%E0%B8%AD%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99-motor-expo-2017-2655
-
ถ้าฟ้องชนะก็ให้มันยึดรถคืนไป ละกัน ขอมูลค่าเท่ากับวันที่ซื้อมาพอ
เค้ามีแต่ฟ้องผู้ผลิต
เจ้านี้ฟ้องผู้บริโภค
กำลังจะซื้อ mazda 2 อยากได้มานานละ
เจอเคส กับไปหาเจ้าตลาดดีกว่าอย่างไงด่า อย่างไรก็ไม่โดยฟ้อง
-
เรียนทุกท่าน
ขณะนี้ผมได้ทำการล็อคกระทู้ไว้ ซึ่งไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ใดๆแก่มาสด้า แต่ผมล็อคเพื่อให้ลบกระทู้ไม่ได้
เพราะเรื่องนี้เป็นกรณีพิพาท ซึ่งทางผมไม่ได้เกี่ยวข้อง แต่ในเมื่อมาโพสท์ในพื้นที่ของผมลักษณะนี้ แล้วหากมีการลบเกิดขึ้น ไม่ว่าจะกรณีใดหรือจากใคร คนภายนอกก็ต้องมองว่า Headlightmag เป็นคนลบเพื่อช่วยเหลือ Mazda
ซึ่งผมจะไม่ยอมซวยเพราะเรื่องที่ผมไม่ได้ก่อ จึงต้องล็อคไว้เป็นหลักฐาน ถ้ากระทู้หายก็มีแต่คนมองว่าโดนพวกผมอุ้ม
ถ้าจะเปลี่ยนแปลงเนื้อหาข้อความ ไม่ว่าจะส่วนไหน เจ้าของกระทู้เอง หรือเจ้าของข้อความนั้นๆ สามารถแก้ไขสิ่งที่ตัวเองโพสท์ได้ ต้องทำเอง ผมจะไม่ทำให้ จะได้รู้กันว่าปัญหาใครก่อ คนนั้นเคลียร์เองแมนๆ ไม่ใช่ผมไปอุ้มหรือช่วยใครลบให้ หรือถ้าใครเดือดร้อนจากข้อความดังกล่าว จะให้ลบ ผมก็ลบไม่ได้ แต่คุณติดต่อคนโพสท์ไปให้แก้ไขข้อความเองได้
สำหรับคนที่เหลือ ผมขอให้เข้าใจกันนะครับ ถ้าปัญหาร้องเรียนทั่วไป ผมไม่เคยลบกระทู้อะไรใครอยู่แล้ว แต่นี่คือเจ้าของต้นเรื่องเขาก็เขียนไว้แล้วว่าอย่าแชร์ต่อ แล้วยังมีคนเอามาแชร์ พอมันลามเป็นวงกว้าง ถ้าผมลบ ทุกคนรอดหมด มีผมตายคนเดียว ขอให้เข้าใจกันนะครับ
ขอบคุณครับ
-
ย้ำอีกรอบนะครับ ไม่ Edit ข้อความเดิมเพราะเดี๋ยวจะมีคนเข้าใจว่าผมเปลี่ยนแปลงเนื้อหาคำพูด
1. รูปเอกสารที่โพสท์ เป็นคดีระหว่างการพิจารณา การแสดงความเห็น ต้องระวังเรื่องการละเมิดอำนาจศาล เพื่อไม่ให้มีปัญหากับทางสมาชิกและทางเราเอง นอกจากโพสท์แล้ว ท่านที่ Quote คำพูดแล้วมีภาพติดไปด้วยก็อาจซวยด้วยนะครับ ระบบมันไม่ได้ลบให้อัตโนมัติแม้คนโพสท์ต้นฉบับจะลบไปแล้ว ถ้าทราบแล้วจะแก้ไม่แก้ อันนี้ผมบังคับท่านไม่ได้ แต่ถ้ามีปัญหาก็โดนกันหมดครับ
2. ปัญหาร้องเรียนทั่วไป หรือแม้แต่ข่าวจากเว็บอื่น ที่ผ่านมา 9 ปีเราแทบไม่เคยลบสำหรับหลายเคส กระทู้จำนวนมากเราก็ยัง archive ไว้ครับ แต่การนำข้อมูลเกี่ยวกับคดีระหว่างพิจารณามาโพสท์นั้น อันนี้เราค่อนข้างซีเรียสครับ