ถามมาซะขนาดนี้ เขียนชื่อเต็มเต็มก็ได้ครับ ย่อเหลือตัวเดียวจนมึนแล้วววว
ถ้าถามผม ซึ่งที่บ้านใช้ทั้ง Protege, 3, Galant, Cefiro, Corolla, และ Civic
เรื่องมาตรฐานการซ่อม ซึ่งผมหมายถึงความ "เหมือนกัน" ในการให้บริการของศูนย์บริการแต่ละแห่ง
ผมให้ Toyota ดีที่สุด รองลงมาเป็น Honda และ Nissan รองลงมาเป็น Mazda และสุดท้าย Mitsubishi
เรื่องคุณภาพการซ่อมและให้บริการ ซึ่งผมหมายถึงว่าซ่อมแล้วจบ ช่างเก่ง รู้จริง ไม่มั่ว
ผมให้ Mazda และ Mitsubishi ดีที่สุด รองลงมาเป็น Nissan และ Toyota และสุดท้ายคือ Honda
เรื่องบรรยากาศในการรับรองลูกค้า ห้องรับรองลูกค้า ระบบเอกสารต่างต่าง
ผมให้ Honda ดีที่สุด รองลงมาเป็น Toyota และ Nissan รองลงมาเป็น Mazda และ Mitsubishi รั้งท้าย
ส่วนเรื่องราคาอะไหล่ ถ้าเราไม่พูดถึงอะไหล่ HAMP แล้ว
ผมไม่เห็นความแตกต่างเลยครับ ที่บอกอะไหล่แพงก็ไม่เห็นจะแพงจริงจริงสักคัน
นี่ว่ากันแบบอะไหล่สิ้นเปลืองนะ ไม่ใช่อะไหล่ชิ้นใหญ่ที่มันไม่เสียจากการใช้งาน
ถ้าให้ผมสรุป ผมคิดว่าเรื่องคุณภาพไม่แตกต่าง เพียงแต่ว่าถ้าจะใช้ Mazda แล้วรถมีอาการผิดปกติ
จะต้องหาศูนย์บริการที่มีช่างเก่งและไว้ใจได้นิดนึง ซึ่งเป็นสถานเดียวกันกับ Nissan
ต่างกับ Honda ซึ่งมัก "ไม่เก่งแต่กร่าง" เท่ากันทุกศูนย์
และ Toyota ที่ถึงจะเก่งปานกลางแต่มีมาตรฐานเท่าเทียมกันทุกศูนย์
ส่วน Mitsubishi... อย่าไปพูดถึงเลยดีกว่า..
ผมไม่แน่ใจนะครับ ว่าคุณ comet ไปเอาข้อมูลมาจากไหนว่าจะตั้งศูนย์บริการใช้เงินเท่าไหร่
แต่เท่าที่สัมผัสมา ผมยังไม่เห็นว่าศูนย์บริการ Honda หรือ Toyota มันจะมีอุปกรณ์ไฮเทคล้ำไปกว่า
ศูนย์บริการ Mazda หรือ Nissan หรือ Mitsubishi แม้แต่น้อยครับ
