| Model | 0-100 km/h | 80-120 km/h |
| Mazda 2 | 13.30 | 10.98 |
| Mazda 3 1.6 | 14.82 | 12.37 |
| Captiva | 16.72 | 14.48 |
| March | 15.63 | 12.59 |
สำหรับผม ถ้าจะพูดถึงอัตราเร่ง แถมแบกน้ำหนักร่วม 4 คนแบบนี้ March กับ Mazda 3 1.6 เลิกพูดได้เลยครับ
สำหรับ March กับประสบการณ์อยู่กับมัน 3 วันที่เชียงใหม่และเชียงราย พาขึ้นลงห้วย วิ่งในเมือง
มันเป็นรถที่ให้อัตราเร่งชนิดที่ผมเรียกว่า "ใช้ไม่ได้" แม้กระทั่งในเมืองทางเรียบ จะเร่งดึงตัวออกไปยังไม่มีแรง
เกียร์ CVT ก็มีสมองกลที่ไม่ฉลาด ไม่ปรับอัตราทดให้ไปตามอัตราเร่งที่เราต้องการ ทำงานแบบครึ่งหลับครึ่งตื่น ขับแล้วอึดอัดมาก
ส่วน Mazda 3 1.6 เป็นรถที่บอกตรงตรงว่า "พูดด้วยไม่รู้เรื่อง" กดคันเร่งจมมิดยังไง รอบกวาดไปเท่าไหร่
ก็เหมือนไม่มีเรี่ยวมีแรง แผ่วไปตั้งแต่ช่วงรอบกลางที่เลยแรงบิดสูงสุดตอน 4,000 รอบ/นาที แล้วก็ไหลช้าช้าไปชนขีดแดงแบบหืดขึ้นคอ
ดังนั้น ถ้าจะเอาไปวิ่งขึ้นเขา แล้วแบกน้ำหนักแบบนี้ด้วย ยิ่งไม่ต้องพูดถึงครับ
Captiva ผมว่าคงจะเน้นอัตราเร่งอะไรไม่ไหว เพราะรถหนักเกือบสองตัน แต่เครื่องแค่ 2.4 ไม่มีแรงจะพาตัวรถพุ่งไปข้างหน้ามากนัก
อัตราเร่งที่ยกมาให้ในตารางข้างบน เป็นของรุ่น AWD ดังนั้นถ้าของรุ่น 2WD ก็น่าจะเร่งดีขึ้นสักวินาทีนึงได้
Aveo 1.6 ไม่เคยลอง เลยไม่ทราบครับ แต่จากที่เคยขับ Optra 1.6 มา มันไม่ใช่เครื่องที่มีชีวิตชีวา ให้อัตราเร่งได้แบบเรื่อยเรื่อยมาเรียงเรียงแค่นั้น
ในกลุ่มนี้ทั้งหมด Mazda 2 คงจะพุ่งแซงทุกคันได้ตั้งแต่ออกตัวยันความเร็วสูงสุด ซึ่งถ้าโจทย์คืออัตราเร่งอย่างเดียว ก็คงต้องไปทาง Mazda 2 ครับ
