ขอความคิดเห็นเรื่อง ฟิล์มรถยนต์ Ceramic และฟิล์มอื่นๆ

[chatchy157]

สวัสดีครับ

ตอนนี้ผมมีแผนจะเปลี่ยนฟิล์มรถครับ กำลังศึกษาพวกฟิล์ม Ceramic อยู่ครับ เพราะคิดว่าได้ความส่วนตัวดี

ผมอยากจะรบกวนพี่ๆที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับฟิล์มประเภทนี้ หรือประเภทอื่่นๆมาแนะนำในเรื่องต่อไปนี้ครับ

1. ความกันร้อนดีไหม
2. ได้ความเป็นส่วนตัวจริงหรือไม่
3. เมื่อเปรียบเทียบกับฟิล์มรุ่นทอปประเภทอื่นๆ
4. เรื่องอื่นๆที่พี่ๆอยากแนะนำ

ขอบคุณทุกคนมากครับ

[Newhang]

huper optik c05 บานหน้าc20 กันร้อนดี ได้ความเป็นส่วนตัวสำหรับบานข้าง บานหน้าบางแสงบางมุมใส แต่เข้มกว่านี้ก็ขับยากแล้ว

c05กันร้อนดีกว่า vkoolทุกรุ่น

[มะหมู อู๊ดๆ]

ใช้ Solar Fx ครับ ติดกับ honda stream บานหน้า 50 คู่หน้า ฝาท้าย 60 ที่เหลือ 80

1 กันความร้อน ดีขึ้นกว่าFilmเดิม (Film เดิม V kool อายุ10ปี ไม่ทราบ Series แต่ใสเลย ) วัดจากการปรับพัดลมแอร์นะครับ ขับแดดจัดๆแบบเที่ยงๆ บ่ายโมงนี้ มีรู้สึกอุ่นๆที่แขน แล้วก็ร้อนหน้า แต่ไม่แสบไม่มั่นใจว่าถ้าเปลี่ยนบานหน้าเป็น 60% จะดีขึ้นไหม

2 ความเป็นส่วนตัว  เนื่องจาก บานหน้า 50 ฝาท้าย 60 ในร่มถ้ามองจากด้านหน้าเข้าไปนี่ ทะลุเลยครับ มองจากด้านหลังเห็นแต่ก็มองยากนิดนึง แต่ถ้ารถมีกล้องหลัง แนะนำว่าติดฝาท้าย 80% ไปเลยจะแก้ปัญหานี้ได้ ส่วนบาน 80% จากด้านข้างนี่มืดเลยมองไม่เห็นข้างใน

3 ไม่รู้ครับ ยังไม่มีโอกาสได้ลอง

4 ลองไปร้านที่ติดตั้งดูนะครับ เค้าน่าจะมีรถที่ติดฟิล์มแล้วเป็นตัวอย่างให้ดู ได้รู้ว่าเราชอบสีฟิล์มแบบไหน

เพิ่มเติมเรื่องทัศนวิสัย  บานหน้า 50%  ตอนมืดแล้วไม่มีปัญหา ไม่ได้รู้สึกต่างจากฟิล์มใสเดิม  แต่ตอนพลบค่ำ เวลาเปิดไฟสัก 6โมงเย็นอ่ะครับ อันนี้จะต่างเพราะเราจะมองไม่ค่อยเห็นไฟที่เราเปิด ไม่มั่นใจว่าเพราะอะไร

แล้วก็ ความรู้สึกคนเราต่างกันนะครับ มันใช้เป็นมาตรฐานไม่ค่อยได้เท่าไร ยังไงก็อยากให้ไปลองดูด้วยตัวเองก่อนนะครับ

[h0661036]

ฟิลม์ Ceramic ที่ผมใช้ กันความร้อนใช้ได้ครับ  แต่ว่าใส  การขับขี่ตอนกลางคืนจะปลอดภัยกว่า ฟิลม์แบบถูก ๆที่มืดและขุ่น  (รถผมบานหน้าเป็น Ceramic บานข้างเป็นฟิลม์มืดธรรมดา  ขับตอนกลางคืนที่ไม่ค่อยมีแสงไฟเห็นความต่างเลยครับ   )

[Nonlamer]

ใช้ huper optik C20 บานหน้า C40

1. C20 กันร้อนดีมาก  แต่ C40 กันร้อนแย่กว่าพอสมควรแลกกับความสว่างในตอนกลางคืน
2. ถ้าติด C20 หรือ C05 ได้ความเป็นส่วนตัวเต็มๆ แต่ของผมก็ได้ในระดับนึงที่พอใจแล้วครับ
3. นอกจากจะกันร้อนดีแล้วยังได้เรื่องไม่กวนสัญญาณ GPS และมีความเป็นส่วนตัวที่โอเคครับ คู่แข่งก็มีขาดๆเกินๆ ดีกว่าแย่กว่าในบางเรื่องครับ ถามเซลได้ครับผมก็ถามเค้าก็ตอบตรงๆ
4. เชคให้ดีๆว่าฟีล์มที่กำลังจะซื้อเป็นของจริงและมีการรับประกันที่ถูกต้องครับ

[SM.]

ดีครับ น่าใช้ ไปลองดูครับว่าชอบแบบไหน สีไหน เข้มแค่ไหน และงบเท่าไหร่

[maggie]

Huper Optic อีกเสียงคับ หาร้านดีๆหน่อยคับ ฟิม์ลมันหนา ติดยาก ช่างต้องชำนาญ

[GoatGoat]

ใช้ทั้ง Huper และ SolarFX ถ้าชอบปรอทๆไป Huper ถ้าชอบดำๆไป SolarFX ครับ ดีทั้งคู่

[Disk™]

1. ความกันร้อนดีไหม
ดีกว่าฟิล์มแถมเยอะครับ
2. ได้ความเป็นส่วนตัวจริงหรือไม่
จริงครับ
3. เมื่อเปรียบเทียบกับฟิล์มรุ่นทอปประเภทอื่นๆ
ถ้าชอบแนวออกดำๆ ผมว่า SolarFX ที่ใช้อยู่ตอบโจทย์ครับ
4. เรื่องอื่นๆที่พี่ๆอยากแนะนำ
ลองดูรีวิวก่อนครับ http://community.headlightmag.com/index.php?topic=53654.0

[force_5147]

1. ความกันร้อนดีไหม - กันร้อนดีกว่าฟิล์มธรรมดาทั่วไปหลายเท่าตัวเลยครับ

2. ได้ความเป็นส่วนตัวจริงหรือไม่ - ข้างนอกมองไม่เห็นข้างในต้องติดเข้ม 80  เลยครับ แต่ของผมติด 40/60 รุ่น L30 กับ L15 ก็รู้สึกเป็นส่วนตัวพอแล้วในระดับนึงครับ แต่ด้านในมองออกไปชัดเคลียใสแจ๋วขับสบายทั้งกลางวันกลางคืน

3. เมื่อเปรียบเทียบกับฟิล์มรุ่นทอปประเภทอื่นๆ - ผมขอเชียร์ฟิล์มเซรามิคของแท้จากอเมริกายี่ห้อลามิน่าครับ รุ่น DigitalCTX ครับ

4. เรื่องอื่นๆที่พี่ๆอยากแนะนำ - ลงทุนทีเดียวใช้งานกันได้ยาวๆครับ อย่าไปกลัว ยิ่งติดฟิล์มดี พวกอุปกรณ์ในรถต่างๆก็จะยืดอายุการใช้งานไปด้วยครับ

[Natural_Bank]

ถ้าจะเล่นเซรามิคไม่แนะนำตัว Cystalline คับ คุณภาพไม่คุ้มราคาเลย ประสบการณ์ตรงโคตรเสียดายเงินคับ สู้เอาไปติดฟิล์มเกรดต่ำกว่ากันร้อนดีกว่าดีกว่าคับ