ผู้เขียน หัวข้อ: ฟิล์มSolar Gardเทียบเท่า 3M Crystalline ได้ไหมครับ  (อ่าน 4744 ครั้ง)

ออฟไลน์ red898

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 59
    • อีเมล์
พอดีเห็นราคาในเว็บ Solar Gard ตัวล่างสุด(Selective)รอบคันตั้งราคา14500บาท ถ้าเพิ่มบานหน้าตัวท็อปหน่อยเพิ่ม3000 สอบถามไปเค้าบอกไม่มีโปรโมชั่นด้วย ผมว่าแพงเลยนะ เพื่อนๆคิดว่าคุณภาพเทียบเท่า3M Crystallineไหมครับ

ออฟไลน์ iamwutdy

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 276
Re: ฟิล์มSolar Gardเทียบเท่า 3M Crystalline ได้ไหมครับ
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มีนาคม 14, 2019, 18:31:10 »
เคยใช้ กันร้อนดีมาก แต่ตอนนั้นผมติดทั้งคันถูกกว่านี้ครึ่งนึง หลายปีแล้ว (civic)​

ออฟไลน์ shikimaru

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 831
    • อีเมล์
Re: ฟิล์มSolar Gardเทียบเท่า 3M Crystalline ได้ไหมครับ
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มีนาคม 14, 2019, 18:40:09 »
ราคานี้ไป  cardinal กับ cystal ดีกว่าครับ

ผมติดใน mu-x ทั้งคันยัง 8500 รถเก๋ง d seg 8000 ตรงเส้นบรม งานเนี้ยบมาก ไหงราคามันโดดมาไกลขนาดนี้หว่า

ออฟไลน์ Jaew

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 122
    • อีเมล์
Re: ฟิล์มSolar Gardเทียบเท่า 3M Crystalline ได้ไหมครับ
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: มีนาคม 14, 2019, 20:55:39 »
กันความร้อนเกือบเท่า 3M crystalline แต่มืดมากสะท้อนแสงมากขับกลางคืนลำบาก เมื่อ2-3ปีที่แล้วราคาแค่7-8พันบาทเอง

ออฟไลน์ Disk™

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,947
  • High Society Sallon Gallery
Re: ฟิล์มSolar Gardเทียบเท่า 3M Crystalline ได้ไหมครับ
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: มีนาคม 14, 2019, 22:22:27 »
ส่วนตัวผมว่าแพงครับ ไป Crystaline เลย หรือ ฟิล์มเซรามิคดีกว่าครับ ถ้าจะจ่ายราคาระดับนี้
User Review : ฟิล์มเซรามิค SolarFX (รีวิวแรกของผมครับ)
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=53654.0

ออฟไลน์ mothsan

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,501
Re: ฟิล์มSolar Gardเทียบเท่า 3M Crystalline ได้ไหมครับ
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: มีนาคม 14, 2019, 22:46:11 »
ผมติด High Performance HP Charcoal 13 ครึ่งคันหน้า 7 พัน เมื่อ 2-3 ปีที่แล้ว กันร้อนดีมาก ฟิล์มเข้ม กลางคืนมองชัด
เค้าบอกว่ากันร้อนดีกว่า คาดินา... มาก

ออฟไลน์ tom46

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 821
Re: ฟิล์มSolar Gardเทียบเท่า 3M Crystalline ได้ไหมครับ
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: มีนาคม 15, 2019, 07:01:14 »
ผมติดรุ่น Qt52 มาบานนึง เป็น ฟิล์มแบบใส บานหน้า ราคา 3500 โดยรวมผมก็โอเคอยู่นะครับ เรื่องความใส ผมว่าใสดีอยู่เหมือนกันครับ ส่วนเรื่องอื่นยังไม่ได้ลองยาวๆเหมือนกันครับ แต่คิดว่าคงพอได้อยู่


M52TUB24 NA TUNING
STROKER M54B30
SCHRICK CAM 248/248
aa tuning software custom
K&N performance air intake kit
Exhaust systems thailand hand made
Rear exhaust EISENMANN

ออฟไลน์ Devil13

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,182
Re: ฟิล์มSolar Gardเทียบเท่า 3M Crystalline ได้ไหมครับ
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: มีนาคม 15, 2019, 07:05:43 »
กันร้อนไปเซรามิคดีกว่าครับ ขนาดGPS ยังผ่านไม่ค่อยได้เลย

ออฟไลน์ flybigbear

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,026
Re: ฟิล์มSolar Gardเทียบเท่า 3M Crystalline ได้ไหมครับ
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: มีนาคม 15, 2019, 09:18:23 »
ราคาขนาดนี้ ได้ฟิล์ม คาดินัล ทักซิโด้ เลยนะ


ออฟไลน์ w212cdi

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 672
Re: ฟิล์มSolar Gardเทียบเท่า 3M Crystalline ได้ไหมครับ
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: มีนาคม 15, 2019, 09:59:17 »
ฟิลม์ใสกันร้อน ต้อง 3m crystalline ครับ

ออฟไลน์ PopCorn

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 12
Re: ฟิล์มSolar Gardเทียบเท่า 3M Crystalline ได้ไหมครับ
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: มีนาคม 16, 2019, 00:22:31 »
กันร้อนดีครับ

บานหน้า + บานสองข้างหน้า แนะนำ ti35 แสงเข้ากำลังดี
ถ้าเทียบกับ 3m fxr35 นี่ร้อนมากๆครับ แต่แสงเข้าพอๆกับ solar gard ti35
มืดกว่า 3m c40 นิดนึง และ กันความร้อนด้อยกว่านิดหน่อยครับ

บานหลัง ใช้ qq10 กันร้อนดีมากๆๆครับ แต่เวลากลางคืนจะเป็นรุ้งๆจากปรอท เวลาโดนแสงไฟส้ม
ถ้าไม่ซีเรียสเรื่องสะท้อน แนะนำครับ

ราคา รอบคัน ประมาน 8000-9000 พัน
เทียบคุณภาพกับราคา ถือว่าดีเลยครับ