ข้อเสีย C-HR ??

[Tien.W]

พูดถึงช่องใส่ของในรถ นึกถึงรถยุโรปสมัย 30 ปีก่อน W124 / 940 .. แค่ช่องวางแก้วน้ำสักช่อง ยังไม่มีเลย

มาสมัยนี้ HONDA ช่องใส่ของเต็มไปหมด ยิ่ง HRV มีให้ยัดได้ทั้งคัน สะดวกบ้าง ไม่สะดวกบ้าง แต่ยัดได้ ขับเจ้ารถพวกนี้แล้ว มาขับ คันที่ช่องใส่ของน้อยๆ อย่าง คันที่ผมใช้ที่บ้านเนี่ย ขับแรกๆหงุดหงิด รำคาญไปหมด แค่ซื้อน้ำมาคนละแก้ว จะหาที่วางโทรศัพท์มือถือ กับ Tablet ยังหาไม่ได้เลย ยังไม่รวมช่องใส่นามบัตร / บัตรเข้าหมู่บ้าน หรือ บัตรสะสมแต้มเติมน้ำมันอีก

จนแบบ เอ มันคิดเพิ่มให้คนใช้รถอีกนิดนึง ก็ไม่ได้เหรอ ?

[Turbocharger]

ถ้าเป็นงานออกแบบไม่ชอบซุ้มล้ออย่างเดียวครับ

[petchsuarez]

เคยนั่งกับขับแล้ว การขับถือว่าโอเคเลย แต่รับไม่ได้กับมุมมองด้านหลังจริงๆโดยปกติเป็นคนชอบโปร่งๆหน้าต่างใหญ่ๆอันนี้ทำให้ผมมึนหัวมาก ดีไซน์หน้าต่างมันแคบมากๆๆๆ

[StruckleP]

เห็นหลายคนในนี้พูดถึงที่วางแก้วน้ำหรือที่เก็บของ ผมรู้สึกว่าไม่ได้แคบนะ แฟนผมเก็บแก้วไว้ 4-6 ใบไม่รู้เก็บได้ไงขวดน้ำอีก เดี๋ยวว่างๆจะถ่ายมาให้ดูครับ
// ข้อเสียสำหรับผมคงเป้นแค่เบาะหลังอย่างอื่นผมรู้สึกว่าเพียงพอแล้ว แฟนผมจากตีนผีขับ X1 มาขับ CHR ก็ไม่ได้บ่นไรออกจะชอบกว่าด้วยซ้ำทั้งความประหยัด ความขับสบายกว่า นางยังติอีกว่า Q2 ของผมที่เก็บของน้อยมากไปนะ อย่างอื่นนางโอเคหมด

[Nynewwy_JRW]

1) ภายนอกสุดโต่งเกินไป สำหรับผม ผมชอบมาก แต่ถ้าคนไม่ชอบคือเกลียดเลยนะ
2) ภายในดูอึดอัดไป ถ้าได้สีน้ำตาลแบบตัวญี่ปุ่นนี้ + ผ้าบุหลังคาสีเทา จะช่วยได้พอสมควร
3) มาตรวัดดูธรรมดาเกินไป ไม่ได้ดูแพรวพราวเหมือน CAMRY ACV50 Facelift เลย ดูบ้านๆมาก เผลอๆ YARIS ATIV S ยังดูดีกว่าอีก
4) เมื่อเทียบกับ COROLLA ALTIS ในราคาตัวท็อปที่ถูกกว่า 60,000 บาท สิ่งที่ C-HR ไม่ได้เลยคือ All-Speed DRCC , LTA , PCS ตัวใหม่ ตรวจจับคนเดินเท้า กลางวัน-กลางคืน และ ตรวจจับคนปั่นจักรยาน Pre–Crash Safety with Pedestrian Detection in Daytime,Nighttime & Cyclist Detection , LDW ตัวใหม่ ตรวจจับขอบถนนที่ไม่มีเส้นจราจร Lane Departure Warning with Road Edge Detection , Wireless Charger , Heads up Display , Auto Door Lock by Speed (อันนี้น่าเกลียดมาก ยุคนี้แล้วยังกั๊ก) , เบาะคู่หน้าปรับไฟฟ้า 8 ทิศทาง , ช่องแอร์สำหรับผู้โดยสารแถวหลัง ทั้งๆที่แพงกว่า 60,000 บาทเลยนะ เห้ย ถือว่าเยอะนะ
5) ไม่มีช่องเสียบ USB สำหรับผู้โดยสารแถวหลัง
6) แผงประตูคู่หลังเป็นพลาสติกเยอะไม่เท่าไหร่ แต่วัสดุ Piano Black ที่ครอบ สวิตช์กระจกหน้าต่าง เอาออกไปทำไม แถมไม่มีมือจับบนหลังคาอีก
7) เสียงลมเข้าห้องโดยสารมากเกินไป ผิดวิสัยค่ายนี้
8.) กั๊กสีสวยๆ กับ ไฟ Full LED เฉพาะ HYBRID เพื่อ?
9) กั๊ก BSM/RCTA ทั้งๆที่เสา C หนากว่าหน้าซะขนาดนั้น ยังกั๊กอีก จุดบอดมันเยอะมาก ให้มาหน่อยก็ไม่เสียหายหรอกนะ
10) ยังมีคนต้องการรถอ๊อพชันแน่นๆเท่า HYBRID HIGH ในเครื่อง Benzene ธรรมดาอยู่นะครับ ไม่ซอยรุ่นย่อยนี้ออกมาล่ะ ราคาจะโดดก็ชั่งมัน แต่ในงบ 1.2M บาท ก็มีคนเอาแน่ๆแหละ
11) ไฟในห้องโดยสารกับไฟส่องป้ายทะเบียนขัดกับบุคคลิกของรถเนาะ รถมาล้ำมาก ไฟในห้องโดยสารกับไฟส่องป้ายทะเบียนเหลืองเชียว
12) หน้าจอกลางดูคลองถมไปหน่อย แถมการแสดงหน้าจอดูธรรมดามาก
13) ข้อนี้น่าจะไม่มีทางเป็นไปได้คือ เพิ่มหลังคากระจก เข้ามา เพื่อให้ดูโปร่งสบาย แต่อาจจะแลกมากับน้ำรั่วบ้าง Sunroof ลั่นบ้าง ก็แก้ไขกันไป
14) เครื่องอืดไปเมื่อเจอกับน้ำหนักรถ ควรได้ 2.0Dynamic Force Petrol Engine กับ 2.0Dynamic Force HYBRID นะ แต่ก็ยากแหละ เพราะต้นทุนเพิ่มทำราคาไม่ได้อีก

[DiKiBoyZ]

1. หน้าสวย แต่ท้ายไม่สวย(เอาซะเลย) ตั้งแต่ไฟท้าย กันชนท้าย สเกิร์ตท้าย รวมไปทั้งท่อไอเสีย
2. ข้างหลัง แถว 2 ไม่ชอบ (แต่เข้าใจว่าเป็นสไตล์ของรถ)
3. เครื่อง 1.8 Hybrid ถ้าเป็น 2.0 Hybrid จะจบเลยข้อนี้

นอกนั้นผมว่า ถึงจะติ ไม่ชอบ หรือ อยากให้เปลี่ยน แต่ผมว่ามันอยู่ในจุดที่รับได้ ในราคาของรถ และ การใช้งาน

[BOBBY_7]

-เบาะคู่หน้า ใช้มือล้วงใต้เบาะเพื่อปรับ (ทำไมรถราคานี้ ปรับไฟฟ้าเฉพาะฝั่งคนขับก็ยังดี)
-ไปนั่งหลัง หายใจไม่ออก จิตหลอนกำเริบ

2 เรื่องนี้ ทำให้ไม่ไปดูเรื่องอื่นๆ ต่อเลย

[nin122]

เท่าที่ใช้มา ข้อเสียที่ผมเจอคือ

1. ช่อง USB น้อยเกิน (ต้องไปติดเองเพิ่ม)
2. ไม่มีแอร์แถวหลัง
3. ด้านหลังแต่ขึ้นลง ลำบากไปหน่อย (ผมมีลูกและมี car seat)
4. ไม่มีเบาะไฟฟ้า
5. เครื่องเสีย UI ไม่สวยเลย

เรื่องอืดไม่รู้สึกมาก (เพราะเดิมผมใช้ prius เลยไม่ค่อยแตกต่างมากนัก)
ถ้า Minor change ถ้าให้มี panoramic roof จะได้เพิ่มความโปร่งให้แถวหลังได้

[spn]

ได้มาขับ 5 วัน
1.ดีไซน์ไม่ Mass ไม่ถูกใจคนวัย 40-50 ขึ้นไป
แต่อันนี้คงเป็นความตั้งใจของ Toyota
2.ช่องเก็บของน้อยผิดวิสัย Toyota
3.ไม่มีมือจับศาสดา + ตะขอแขวนผ้าด้านหลัง
4.เบาะนั่งคนขับไม่ปรับไฟฟ้า
5.UI เครื่องเสียงไม่สวยมากๆ แต่ก็ใช้ไม่ยาก
6.Adaptive Cruise Control ไม่เป็นแบบ All Speed (ตอน CHR เปิดตัวก็ถือว่า Option จัดเต็มแล้ว แต่ตอนนี้เจ้าอื่นมีหมด)
7.ไม่มี Auto door lock by speed เห้ย Revo ตอนเดียวยังมีมาให้เลยนะครับ!!
8.เครื่อง Hybrid แรงพอใช้งาน แต่ควรได้สัก New Altis 

ผมขับ Eco car และกระบะอยู่จึงเห็นข้อดีว่ามันสวย ประหยัด แรงพอใช้ แต่ต้องแรงกว่านี้อีก ช่วงล่างให้คะแนนเต็ม เบาะนั่งสบาย ทัศนวิสัยดี

รถน่าใช้ แต่ถามว่าให้ซื้อไหม ไม่ซื้อครับ ตัว MC หากปรับปรุงข้อ 2-7 มา ก็อาจพิจารณา Option พวกนี้ดูเล็กน้อยแต่สำคัญกับผม

[lexus]

ผมก็เห็นตรงกับหลายๆท่านนะ หลักๆของผมเลยคือ
ราคาแพงไป เมื่อเทียบกับ optionที่ขาด

-1.8entry 9.7แสนแต่ไม่ให้ keyless
-เครื่องเสียงUiจีนแดงมาก เสียงโคตรธรรมดา
-เบาะไฟฟ้าไม่มีสักรุ่น
-วัสดุพวกแผงประตูพลาสติกแข็งเยอะมากโดยเฉพาะประตูหลัง
-hi 1.16ล้าน กับ122แรงม้า
-พวกเพียวเบนซินไฟท้ายไม่สวยเลย ไฟหน้ายังพอทน

**แถมaltisเปิดตัวมาทีหลังplatformเดียวกัน optionมากกว่า แต่ราคาถูกกว่า ยิ่งทำให้รู้สึกว่าchrเอาอะไรมาแพง**

ผมว่าราคาที่เหมาะสมสำหรับoptionปัจจุบันคือ-100,000นึงทุกรุ่นอะ เริ่ม8.7-1.06

[Fly to dream]

ของผมติอันนึงคือ ที่เก็บของท้ายน้อยไปหน่อย อยากได้ที่ใหญ่กว่านี้สัก HRV

[jaesz]

ข้อเสียที่ทำให้มันขายไม่ดีน่าจะเพราะราคามากกว่าอย่างอื่น ถ้าตั้งราคาเท่าViosตัวท็อป ผลิตขายไม่ทันเปล่าๆ

[MUK]

ข้อเสียคือ มันอินดี้ สวยดี ทำให้อยากจะซื้อมาใช้ครับ แต่ราคาน่าจะโลๆ สักหน่อย 5555
ถ้าใช้งานแบบครอบครัวเล็กผมว่าก็ได้สบายนะครับแบบว่าลูก ยังไม่ขึ้นมัธยม
ส่วนความสวย มันแล้วแต่คนมอง และอีกอย่างพี่โตจะยืนระยะขายได้นานกี่รุ่น
ต่อให้เป็นโตก็เถอะ หลายรุ่นไม่ได้ไปต่อ

[SM.]

ถ้ามองว่าเป็นรถครอบครัว มีคนนั่งหลัง อเนกประสงค์ มันไม่เท่า hrv ครับ แต่ถ้ามองการขับขี่ ความสปอร์ตของรถ ความเป็นคูเป้ ด้านหลังมันนั่งได้สบาย แต่กระจกหลังมันหลอกตาทำให้ดูแคบ เอาจริงๆคนนั่งหลัง hrv เมารถเพราะช่วงล่างมากกว่า แต่ chr มันชวนอึดอัดออกแนวหายใจไม่ออก

+1

ส่วนตัวผมไม่ชอบการออกแบบด้วยครับ

[PorrMacKenna]

ส่วนตัวหลักๆ ผมว่าประเด็นเดียวเลยครับ

เครื่องอืดไปเทียบกับ design

พอไม่ใช่รถซิ่ง เลยต้องไปเทียบความอเนกประสงค์ที่ไม่ได้จุดเด่นของมันอยู่แล้ว
แล้วข้อเสียต่างๆ ก็พร่างพรูออกมา เพราะไปเทียบการใช้งานกับ HRV หรือ option กับ Altis ที่ใช้พื้นฐานเดียวกัน

ถ้าเอาเครื่องซัก 170 - 190 แรงม้ามาใส่ตัวท้อป จบแน่นอน จุดแข็งชัดเจน

[InBkk]

แคบไป ตอบโจทย์คนโสดหรือคู่รักเท่านั้น หมดสิทธิ์เป็นรถครอบครัวคันเดียวของบ้าน ซึ่งหลายๆ ครั้ง รถครอบครัว=รถที่ลูกค้ายอมเขย่งเพื่อมัน

[Beats]

ทัศนวิสัยด้านหลังแคบ ทั้งสำหรับมุมมองการขับขี่ และสำหรับผู้โดยสารแถวหลัง
หน้าตาอวกาศเกิน คนที่บ้านรับไม่ได้

สองข้อแค่นี้เลย ไม่งั้นผมจบที่ตัวนี้ไปนานละ

[iKrit]

ได้มาขับฟรี 5 วัน เบาะหลังแคบ เบาะคู่หน้าตัวเล็กไปนั่งไม่สบาย เมื่อยหลัง สำหรับผมภาพรวมมันคือ yaris ยกสูงอัพเกรดเลยละ

+1 เบาะนั่งคู่หน้าบีบตัวไปหน่อย

[Odd_yim]

เคยนั่งของน้องที่ออฟฟิศครับ เบาะหลังนั่งโอเคสำหรับผมนะ แต่มันทึบไปหน่อย ถ้านั่งทางไกลคงไม่ไหว เบาะหน้าดีสมราคา ระบบต่าง ๆ ผมโอเคนะ แต่พื้นที่เก็บของด้านหลังน้อยกว่า HRV พอสมควรเลยครับ

[ttcz25]

ไม่มีช่องแอร์หลัง  ในขณะที่Altisมีให้ ทั้งๆที่ราคาถูกกว่า

[TJA]

เคยลองเช่าตัวเบนซินขับอยู่วันนึงเต็มๆที่เชียงใหม่
ช่วงล่างบาลานซ์ได้ดีระหว่างความสบายกับความเกาะถนน
เครื่องแรงในระดับที่ผมไม่รู้สึกว่าอืดเลยสำหรับการใช้งานทั่วๆไป
ขับถนนเลนสวนตจว.กดแซงรถกะหล่ำได้สบายๆไม่มีเสียว ถ้าคุณไม่ใช่พวกบ้าแซงพร่ำเพรื่อไม่ดูจังหวะถนนอ่ะนะ
ขับทั้งวันไม่รู้สึกอึดอัดอะไรกับห้องโดยสารภายใน ตำแหน่งคนขับถือว่าดี
แต่พวงมาลัยที่ชมกันมากๆ พอไปขับจริงแล้วไม่ได้อย่างที่คาดหวัง
มันไวและตามสั่งดี แต่น้ำหนักยังไม่ใช่ แรงต้านมือเบาไปหน่อยที่ทั้งความเร็วต่ำและความเร็วสูง
ผมยังชอบเซ็ตติ้งพวงมาลัยของmazda2Hatchbackตัวเก่าที่ผมเคยเช่าขับในเส้นทางเดียวกันมากกว่าด้วยซ้ำไป
(ส่วนตัวผมขับSwift eco mt)

ล่าสุดที่บ้านเพิ่งออกXVเมื่อปลายปีก่อน เลยได้เอาไปลองขับในเส้นทางเดียวกัน(บ้านพ่อผมอยู่ทางเหนือ)
ถ้าว่ากันแค่คุณภาพการขับขี่อย่างเดียว ผมว่าที่บ้านคิดถูกแล้วที่เลือกSubaruแทนเจ้านี่
สรุปคือถ้าจะซื้อCH-R ผมจะซื้อเพราะมันคือโตโยต้า
แต่ถ้าจะให้ซื้อเพราะการขับขี่หรือการออกแบบ มันยังมีตัวเลือกอื่นทำได้ดีกว่าครับ

[gumpzgear]

สำหรับผมโอเคหมดทั้งหน้าตาภายนอกและความกว้างของห้องโดยสาร เพราะใช้คนเดียวเป็นหลัก

แต่ตอนนั้นที่ต้องตัดออกไปเพราะรับไม่ได้กับภายในพลาสติกล้วนดู Look Cheap ครับ
เพราะขยับมาจาก B-Seg อยากได้รถที่มีความอัพเกรดขึ้นมาบ้าง

[deertesla]

ผมว่าระยะ ground clearance มันไม่ได้สูงแตกต่างอะไรจากรถเก๋งที่มันไม่ได้ยกสูงอะไร  บางทีเต้ยกว่าเก๋งทั่วไปด้วยซ้ำ น้ำท่วมเล็กๆน้อยๆก็ลุยไม่ได้แล้วจะซื้อมาทำไม  รถรุ่นอื่นในท้องตลาดทั้งMG zs  honda hrv  mazda  cx3   มันดูสวยกว่า CHR  แถมhrv  cx3เครื่องแรงกว่าด้วย

[nattawut.v]

ใช้อยู่ชอบมาก ช่วงล่างดี ขับสนุก  ประหยัดน้ำมันกว่าที่คิดไว้ตอนก่อนซื้อมาก ชอบหน้าตา สะดุดตั้งแต่เปิดตัว