ผมเห็นต่างนะ ...
วินาทีที่ 0.40 jazz เบรคทำไม .
จริงๆคัน แอคคอร์ท อาจจะตั้งใจเข้าหลังแจ๊ส ก็ได้ แต่พี่แจ๊ส ดันเบรค ทำให้แอคคอร์ทเข้าไม่ได้ .. และจะส่งต่อก็หมดกำลัง ไม่ทันแล้ว ....
ถ้าแจ๊สไม่เบรคขนาดนั้น แอคคอร์ทเข้าหลังแจ๊สทันก็จบแล้วครับ ...... รถคันหน้าแจ๊สก็ห่างนะ จะว่าเบรคเพราะคันข้างหน้าอีกทีคงไม่ใช่ ...
เขาก็มีสิทธิจะเบรคนะครับ จะด้วยเหตุผลอะไรก็ช่าง เขาไม่ได้เบรคแบบกระทืบหัวทิ่ม เขาก็ค่อยๆเบรคปกติ
จะไปโทษแจ้สว่าเบรคแล้วเป็นต้นเหตุให้เกิดอุบัติเหตุ? ไม่make senseเลย
คุณกำลังจะบอกว่า คนที่ผิดคือรถแจ็สใช่ไหมครับ ส่วนคนที่แซงมาทำถูกแล้ว ถ้าแจ็สไม่เบรคคงไม่เกิดอุบัติเหตุ คิดแบบนี้จริงอ่ะ 
ตามความคิดผม แจ็สที่เขาเบรค เพราะว่าเขามีน้ำใจครับ เขาอาจจะเห็นในกระจกข้างแล้วว่ามีรถแซงมา และคงไม่ทันรถคันข้างหน้า จึงเบรคให้เพื่อให้แอคคอร์ทแซงให้พ้น เพราะกรณีนี้ผมก็เคยทำ เบรคให้ เพื่อให้เขาเข้าทันรถที่สวนมา
คลิปร้อน คนอย่าหัวร้อนสิครับ ...
ผมก็ว่าไปตามคลิป และไม่ได้บอกว่าแจ๊สผิด .. ผมแค่รู้สึกว่า ถ้าเลือกไม่เบรค ผลอาจจะออกมาอีกอย่างก็ได้ ...
ทุกคนมีสิทธิเบรคครับ ไม่ได้ห้ามเบรค ... มันจะ make sense หรือเปล่า ภาพมันก็ฟ้องกันชัดๆอะครับ ว่าเบรคแล้วมันเป็นยังไง ...
ผมบอกแล้วว่าผมคิดต่าง ... มาเม้นว่ากันเฉย ... ใช่ไม่ใช่ก็คุยกันดีๆ
ผมวิจารณ์คลิปนะครับไม่ได้วิจารณ์คุณมาหัวร้อนใส่กันซะแล้ว ...
