ผู้เขียน หัวข้อ: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E  (อ่าน 39550 ครั้ง)

ออฟไลน์ palmpspp

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 158
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2020, 11:36:49 »
Civic 1.8E ของครบแล้วครับ อาจจะขาดแค่เบาะหนัง
ซึ่งทำใจยอมรับมัน ก็โอเคครับ ผมก็คิดว่าอาจจะจบ 1.8E เช่นกัน

ส่วนลด 5-7 หมื่น มีให้เห็นอยู่เนืองๆ ครับ

ออฟไลน์ ariazero

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 621
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2020, 11:51:03 »
มาถึงขั้นตอนสุดท้ายกับรถคันแรกกับการใช้ยาวๆ รบกวนช่วยชี้แนะด้วยครับ
-ตอนแรกมอง city 739000 แต่เจอ civic E 874000-70000 = 804000 เลยลังเลครับ
 
 Detail :  1) ใช้วันละ 40 โล เที่ยวไกลปีละ 5-6 ครั้ง
              2) ใช้ยาว 8-10 ปี
              3) อีก 3-4 ปี มีครอบครัว น่าจะมีสมาชิก 4 ครับ คนแก่ 1 เด็ก 1 หญิง 1
              4) ต้องกาลรถที่ support ได้ทั้งเด็ก ผู้ใหญ่ นั่งได้ สบายตัว

  ตามนี้รบกวนด้วยครับ
*** แอบมอง Nissan kicks เหมือนกัน ครับ


แนะนำ RS ครับ

ถ้า Civic ควรเป็นรุ่น 1.8 EL ครับ มีม่านถุงลม

ส่วนตัวไม่ชอบ ทรง CIVIC Sedan แบนและเตี้ย 
 
'8X Familia, '91 TFR ,
'94 Sunny B13, '98 520i (E28), '99 Sunny B14,
'08 Vios, '08 C200, '08 Vitara
'15 Vios, '17Accord G9 MC, '17 X1 18i

Seadog

  • บุคคลทั่วไป
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2020, 12:35:25 »
คิดแบบเซฟๆ ควรไป Civic เพราะเครื่อง 1.0T มีแนวโน้มว่าจะจุกจิกกว่า อีกทั้งยังไม่รู้ว่า City จะมี Defect อะไรไหมเพราะรถเพิ่งออก ส่วน Civic ออกมาหลายปีแก้ปัญหากันจบได้หมดแล้ว

ออฟไลน์ SM.

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 27,363
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2020, 12:48:14 »
civic ดีกว่านะครับ

จะมีข้อเสียที่พอนึกได้ก็คือการลุกนั่งเข้าออกของ civic ที่ค่อนข้างต่ำ ถ้าคนแก่ ไม่แก่มาก หรือยังแข็งแรงอยู่ ก็พอได้ครับ

ออฟไลน์ napanku74

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 145
    • อีเมล์
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #34 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2020, 14:33:44 »
สองตัวนี้ Civic ดีกว่า แต่แนะนำเป็น 1.8EL ออปชั่นครบกว่าครับ

ออฟไลน์ chartchai_chai

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 17
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #35 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2020, 15:04:58 »
เลือกซิวิคแบบไม่คิดเลยครับ

รถกว้างกว่ายังไงก็ดีกว่า

ถ้าซื้อแบบผ่อน อย่าลืมดู EL ด้วยนะครับ เผื่อผ่อนห่างกันไม่มาก

ออฟไลน์ eaksuchart

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 820
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #36 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2020, 16:23:22 »
งบนี้ไปซิตี๊ ตัวเริ่มเลยครับ ใช้ให้คุ้มราคาไม่แรงผ่อนหมดเร็ว
ถึงเวลานั้นมีลูกค่อยเอาไปดาวน์ รถที่ใหญ่ขึ้นแบบไม่เจ็บตัวมากนัก

ราคาตอนนี้ 580,000 อีก 5 ปีขาย มี 3 แสนแน่นอนเหลือๆคุ้มๆครับ

ที่แน่ๆประหยัดตอนซื้อไปอีก 220,000 แล้วครับ

ออฟไลน์ ohaboy

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 185
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #37 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2020, 20:22:08 »
เชียร์ 4 สูบครับ civic สบายใจกว่า 8)

ออฟไลน์ Odd_yim

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 439
    • อีเมล์
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #38 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2020, 22:56:30 »
ตามตัวเลือก ใช้ยาว ๆ เลือก City RS ครับ ใช้ 3-4 ปี เลือก Civic แต่ถ้าเอารถครอบครัว มอง Mobilio BRV HRV ไว้ด้วยดีกว่าครับ

ออฟไลน์ urangutang

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 398
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #39 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2020, 12:26:30 »
เชียร์ให้ไป civic ครับ ห้องโดยสารที่กว้างขึ้นเราได้ใช้แน่ๆ แต่ option ที่ติดมากับรถ ยังไม่แน่ใจว่าจะได้ใช้หรือเปล่า

ส่วนเครื่อง 1.8 ตัวนี้ ถึงจะเก่าไปหน่อย แต่ก็เสถียร อะไหล่หาง่ายนะครับ

ออฟไลน์ CHANOM

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,090
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #40 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2020, 16:41:28 »
ส่วนตัวเราคงไป Civic ค่ะ พื้นที่ใช้สอยภายในกว้างกว่า น่าจะดีกว่าในระยะยาว
ตัวเราเองออก HR-V มา บางทียังนึกเสียดายอยู่เลยค่ะ ว่าน่าจะซื้อ CR-V เผื่อจะต้องใช้พื้นที่ภายใน
In My Garage
2007 MB A180 CDI W169
2007 MB C220 CDI W203
2021 Mazda CX3 Comfort
2023 Honda Civic E-Hev RS

Sold
2016 Mazda 2 Skyactiv-D High Connect
2019 Honda HRV EL
2021 Subaru Forester IS-Eyesight

ออฟไลน์ SRY

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 713
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #41 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2020, 21:31:24 »
civic เลย หล่อสุดจบ ชอบมากรุ่นนี้สวยจริง สปอร์ตมาก รพ นี่ พยาบาลขับกันตรึม
city เห็นคันจริงมา คันที่เจอ ท้ายใส่ตูดเป็ดสีดำ จอดที่ห้างแถวบ้าน และปั๊มน้ำมัน เหมือนตั้งใจมาจอดโปรโมทแบบไม่ต้องจัดบู้ทครับ เพราะเจอ 2 ที่ และเจอมันจอดตรงนี้ 3 วันติด
เอาภาพที่เห็นด้านท้ายนี่ ตัวเลขจะบอกไงไม่รู้นะเอาที่ตาเห็น มันอารมณ์เดียวกับเห็นมาสด้า 2 ครับ เหมือนมากครับมันมีตูดเป็ดยิ่งเหมือนมาก และอารมณ์มันดูเล็กมากเท่ามาสด้า 2 ครับ ผมว่าโฉมเก่ายังดูคันใหญ่กว่า จากการมองด้วยตาเฉยๆ ไม่ได้วัดกันที่ตัวเลข ทำไมออกแบบมาให้ดูเล็กจัง แล้วหน้าแบนยื่นยาว หน้าโอเค แต่ท้ายไม่ชอบโดยส่วนตัว
เป็นผมผมไป civic ไม่ลังเลครับ

ออฟไลน์ SRY

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 713
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #42 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2020, 21:34:36 »
ลองไปนั่งดูครับ ผมเดาว่าคนแก่น่าจะชอบ City มากกว่า เพราะเบาะสูงกว่า ลุกนั่งไม่ลำบากเท่า Civic
ส่วนตัวไปลอง City มาเรื่องสมรรถนะหายห่วง การขับขี่ผมว่าดีกว่าเจ้า City 2011 ไปเยอะมากเลยทีเดียวครับ
แต่ด้านการโดยสาร ยังไง Civic ก็ดีกว่า City ครับ

ปล. โจทย์ของ จขกท คล้ายของผมเลย แต่เคสผมคนเลือกรถเป็นภรรยา 555
ที่เห็นของจริงไม่สูงเลยครับ

ออฟไลน์ bon666

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 9
    • อีเมล์
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #43 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2020, 23:13:20 »
ขอบคุณทุกความเห็นครับ โพลมา civic 90%  ::) ส่วนตัวก็ชอบเช่นกัลแต่ถ้าไม่มีส่วนลดจะตึงไปเวลาผ่อน ตอนนี้ลดแล้วเดี๋ยวหาเซลล์ดีๆ จัด civic ขอบคุณมากครับ

ออฟไลน์ mamaman

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,422
    • อีเมล์
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #44 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 14, 2020, 08:24:16 »
ลองไปนั่งดูครับ ผมเดาว่าคนแก่น่าจะชอบ City มากกว่า เพราะเบาะสูงกว่า ลุกนั่งไม่ลำบากเท่า Civic
ส่วนตัวไปลอง City มาเรื่องสมรรถนะหายห่วง การขับขี่ผมว่าดีกว่าเจ้า City 2011 ไปเยอะมากเลยทีเดียวครับ
แต่ด้านการโดยสาร ยังไง Civic ก็ดีกว่า City ครับ

ปล. โจทย์ของ จขกท คล้ายของผมเลย แต่เคสผมคนเลือกรถเป็นภรรยา 555
ที่เห็นของจริงไม่สูงเลยครับ

หมายถึงเบาะรึเปล่าครับ City รถสูงกว่า Civic นะ เบาะด้วย

ออฟไลน์ bingoman

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,367
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #45 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 15, 2020, 12:01:50 »
1) ใช้วันละ 40 โล เที่ยวไกลปีละ 5-6 ครั้ง
ต้อง Civic ครับ City ยังไงก็ตามชื่อคือเหมาะสมกับขับในเมือง วิ่งทางไกลคันเล็กเบา  ยังไงก็หวิวกว่า Civic

2) ใช้ยาว 8-10 ปี
ได้ทั้งคู่
             
3) อีก 3-4 ปี มีครอบครัว น่าจะมีสมาชิก 4 ครับ คนแก่ 1 เด็ก 1 หญิง 1
มีคนแก่ด้วย นั่ง Civic เหมาะสมกว่าเยอะครับ City ผู้ใหญ่นั่งได้ก็จริง แต่อึดอัดเวียนหัวครับ มันขยับตัวอะไรก็ไม่ค่อยได้แล้ว เบาะรองนั่งก็สั้น 
             
4) ต้องกาลรถที่ support ได้ทั้งเด็ก ผู้ใหญ่ นั่งได้ สบายตัว
ตามราคาครับ ต้อง Civic

ออฟไลน์ natin

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 182
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #46 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 15, 2020, 22:57:15 »
คู่นี้ civic ไม่ต้องคิดเลยครับ กว้างกว่า ความแรงผมว่าใกล้เคียง แต่น่าจะกินจุกว่า 1.0 แพงกว่าไม่กี่หมื่น ขายต่อก็ราคาดีกว่า

ออฟไลน์ mongolias

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,368
Re: CITY TURBO RS กับ HONDA CIVIC FC E
« ตอบกลับ #47 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 17, 2020, 10:02:46 »
ลองไปนั่งดูครับ ผมเดาว่าคนแก่น่าจะชอบ City มากกว่า เพราะเบาะสูงกว่า ลุกนั่งไม่ลำบากเท่า Civic
ส่วนตัวไปลอง City มาเรื่องสมรรถนะหายห่วง การขับขี่ผมว่าดีกว่าเจ้า City 2011 ไปเยอะมากเลยทีเดียวครับ
แต่ด้านการโดยสาร ยังไง Civic ก็ดีกว่า City ครับ

ปล. โจทย์ของ จขกท คล้ายของผมเลย แต่เคสผมคนเลือกรถเป็นภรรยา 555
ที่เห็นของจริงไม่สูงเลยครับ

หมายถึงเบาะรึเปล่าครับ City รถสูงกว่า Civic นะ เบาะด้วย

ผมหมายถึงเบาะหลังครับ ลองไปนั่งดูจะเห็นชัดว่า Civic มันจะเข้าออกยากกว่าครับ
แต่ถ้านั่งแล้ว ผมว่าภายใน Civic นั่งสบายกว่า รวมถึงวัสดุน่าจะสัมผัสมากกว่า