เป็นความเห็นที่ผมคุยส่วนตัวหลังไมค์เรื่องคดีบอสกระทิงแดงกับสมาชิกท่านนึง = เอามาเรียบเรียง เพื่อตอบข้อสงสัยของคุณ pim_cuteคำถามที่ 1-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
อ่านแล้วไม่เข้าใจครับ คดีประมาททำให้ผู้อื่นเสียชีวิต มันยอมความไม่ได้ไม่ใช่เหรอครับ
เซ็นยอมความอะไรผมงง ผมเข้าใจว่าวิเคราะห์ผิดตั้งแต่ต้นแล้วนะ มันเลยผิดไปหมด
เท่าที่ผมเข้าใจคือ คดีมันเลื่อนมายาวนานจากชั้น ตำรวจ และอัยการ ยังไม่ได้ขึ้นสู่ศาลเลยนะครับ
และการฟ้องจากรัฐ สั่งไม่ฟ้องจากอัยการ ซึ่งตำรวจเสือกไปเห็นด้วย บวกกับทำสำนวนช้า
อัยการก็พิจารณาสำนวนช้า เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมศาลเลย แต่เป็นตำรวจ และอัยการซึ่งเป็นทนายของรัฐ
และผู้เสียหายสามารถไปฟ้องเองได้ หากรัฐไม่ฟ้องให้ครับ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---กระบวนการทางยุติธรรม มันเริ่มตั้งแต่ตำรวจจับกุม --> ทำสำนวนส่งฟ้อง --> อัยการสั่งฟ้อง --> ศาลตัดสิน --> เรือนจำ = จะบอกว่าไม่เกี่ยวข้องกับศาลนั้นได้แต่จะบอกว่าไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมเลย = ไม่ได้เรื่องเดียวที่ผมไม่เข้าใจ = การที่อัยการสั่งไม่ฟ้องในข้อหาขับขี่ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ชีวิต
มันเป็นอาญาแผ่นดิน อัยการต้องสั่งฟ้องถ้ามีเหตุไม่ต้องลงโทษ
ตรงนั้นควรต้องเป็นหน้าที่ของศาลเองครับ
นี่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์กระบวนการยุติธรรมเลย ที่อัยการสั่งไม่ฟ้องและอาจจะขัดรัฐธรรมนูญด้วย
คือ ต่อให้อุบัติเหตุคนชนจะเป็นฝ่ายถูกแต่คู่กรณีเสียชีวิต ยังไงอัยการก็ต้องส่งฟ้องเพื่อให้ศาลวินิจฉัยมีคำพิพากษา
ผิดถูกควรต้องไปจบที่ตรงนั้นครับ ถึงจะเยียวยาจ่ายไปกี่สิบล้านก็ตามถึงจะบวชให้ โจทย์ก็ต้องไปแถลงต่อศาลว่า
ไม่ติดใจเอาความใดๆ และขอศาลเมตตาไม่ให้ลงโทษจำเลยสถานหนัก ศาลก็จะพิจารณารอลงอาญาให้
ไม่ใช่มาเซ็นรับเงินกันแล้วจบที่ตรงนี้ครับ
เรื่องนี้แทบทุกคนทุกฝ่ายทุกฐานะในสังคมถึงได้รับไม่ได้
เพราะไม่งั้นเกิดคดีขึ้น เอาเงินยัดๆๆๆ เซ็นๆๆ
เอ้าครบเอกสารทุกแผ่น
ทนายไปบีบอัยการ เฮ้ย ไม่ส่งฟ้องนะ มันจะกลายเป็นมาตรฐานใหม่ที่ลักลั่นกว่าเดิม
แล้วศาลล่ะมีไว้ทำไม ทุกคน ทุกฝ่าย ทนาย นักการเมืองทุกค่าย เขาถึงรับจุดนี้ไม่ได้ครับ
ผมเองก็รับไม่ได้นะ ถึงจะพูดในบางมุมว่าเงินช่วยให้รอดคุกได้ แต่รอดมาแบบนี้มันขัดความรู้สึกจริงๆ ครับ
คำถามที่ 2-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ผมกลับมองว่าถอนหมายจับก็ดีนะ กลับไทยเมื่อไร ผู้เสียหายแอบไปฟ้องศาลเงียบๆ จับได้ดื้อๆ
เลยนะ คดีโทษหนักยังไม่หมดอายุความ ถ้าจะหนีให้จนหมดอายุความจริงๆ ค่อยพิจารณาฟ้องอีกที ยังมีเวลา
ผมเชียร์ให้ใครไปช่วยผู้เสียหายฟ้องศาลอยู่นะ เหมือนทางญาติจะไม่ค่อยมีความรู้ทางกฎหมาย เข้าใจไปว่าทำอะไรไม่ได้แล้วอยู่นะครับ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ก็ญาติผู้ตายรับเงินไปแล้ว ไม่อยากมีเรื่องแล้ว = จะเอาไม้จิ้มฟัน ไปงัดไม้ซุง ให้ลำบากทำไมอ่ะ
ตอนนี้ = ทุกคนในวงการกฎหมายงงมาก
ทำไมอัยการถึงไม่สั่งฟ้องแล้วไปว่ากัน ไปพิสูจน์ในศาล
เรื่องแบบนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ยังไม่มีใครตอบได้ครับว่า
ถ้ากลับเป็นสั่งฟ้องต้องอิงกฎหมายมาตราใด
ล่าสุดอัยการสูงสุดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบขึ้นมา 7 คน เพื่อตรวจสอบข้อกฎหมายต่างๆ
ว่าที่อัยการสั่งไม่ฟ้องในคดีนี้นั้นชอบด้วยกฎหมายแล้วหรือไม่
และถ้าไม่ชอบด้วยกฎหมายการจะกลับเป็นสั่งฟ้อง ต้องทำอย่างไร
บนพื้นฐานกฎหมาย และใครบ้างที่ต้องรับผิดชอบถ้ามีความเสียหายเกิดขึ้น
เราก็ต้องมาติดตามกันครับว่า ไอ้สิ่งที่เราสงสัยในข้อนี้ ผลสรุปจาก 7 อรหันต์อัยการ จะออกมาเป็นอย่างไร
[/quote]
