จบที่ไหนขึ้นดีอยู่กับว่าเรียนอะไรครับ
ถ้าคุณเรียนวิศวะ ป.โท ไปบางมด พระจอมเกล้า เครดิตดีกว่า เพราะงานวิจัยมันใช้กับอุตสาหกรรมได้ดีกว่า (แต่ไม่ค่อยมี Innovationอะไร)
ขณะที่จุฬา จะเน้นงานวิจัยอะไรใหม่ๆ ซึ่งภาคอุตสาหกรรมบางทีก็ไม่ได้อยากลงทุน
แต่ถ้าเป็น ป.ตรี บริษัทใหญ่ๆยังชอบจุฬามากกว่า ขณะที่บริษัทเล็กๆ จะไม่ชอบเด็กจุฬา เพราะอัตราการลาออกสูง
ถ้าถามว่า เรื่องเรียนเด็กจุฬาฯเก่งกว่าที่อื่นมั๊ย? ผมตอบได้เลยว่าเก่งกว่าเยอะ เพราะเพื่อนผมที่อยู่ ม.อื่น เกรดเยอะกว่าผมแทบทุกคน ทั้งที่มันยังให้ผมสอนอยู่เลย
เพราะการตัดเกรดของจุฬา หลายๆวิชา ไปตัดรวมกับแพทย์ เภสัช (แล้วผมจะเหลืออะไร >_< คะแนนก็ไม่น้อย แมร๊งได้แค่ C+)
แต่ถ้าจะพูดเรื่องการทำงาน มันเป็นเรื่องของบุคคล ไม่เกี่ยวกับสถาบัน หลายๆคน จบแค่ปวส. ความรู้ไม่ค่อยมีหรอก แต่ขยัน มีไหวพริบ ทำงานได้ดีกว่า ป.โทเยอะ
แต่ก็อีกนั่นแหละ ถ้าคนจบ ป.โท แล้วเป็นคนขยัน มีไหวพริบ ไม่ติดอีโก้ พวก ปวส. จะเอาอะไรไปสู้?
หรือถ้าสัตวแพทย์ก็ต้องเกษตร เพราะจุฬามีแต่รพ.สัตว์เล็ก น้องผมเรียนอยู่ มีแต่วิชาการ ประสบการณ์อะไรไม่ค่อยมี ส่วนน้องอีกคนอยู่ มหานคร ความรู้ไม่ค่อยมี แต่ประสบการณ์เพียบ ม้า วัว ควาย ล้วงตูดเป็นว่าเล่น
ถ้าเรียน MBA การทำธุรกิจ สิ่งสำคัญคือ Connection (ดู วปอ. เป็นตัวอย่าง) ซึ่งมันมีแนวโน้มว่าถ้าคุณมนุษยสัมพันธ์ดี มีความฉลาดในการเข้าหาคน คุณจะมีแนวโน้มได้ประโยชน์จากเพื่อน จุฬา(โดยเฉพาะ ศศินทร์) หรือ ABAC ได้มากกว่า เกษตร แน่ๆ (แต่ก็แค่แนวโน้ม บางทีก็ขึ้นอยู่กับดวงด้วย) สังเกตดูว่า ถ้าจะเข้า MBA ภาคปกตินี่ สอบแย่งกันตาเหลือกเลยครับ
แต่ถ้าจะเรียนแค่เอาความรู้ เรียนที่ไหนก็เรียนไปเถอะครับ
ต้องแยกให้ออกนะครับ บางคนเอาภาพนี้มาเป็นข้ออ้างในการไม่เรียน
บุคคลในภาพเขาเรียนไม่จบ เพราะเขารู้ตัวเองว่า เขาต้องการอะไร จะทำอะไร แต่สำหรับคนทั่วไปที่ยังไม่เห็นอนาคตของตัวเองชัดเจนขนาดนั้น ยังไงคุณก็ต้องตั้งใจเรียนไปก่อนครับ ส่วนที่จบมากระท่อนกระแท่น ต้องโทษตัวเองแล้ว เพราะเวลา 20 กว่าปีในการศึกษา ยังค้นหาตัวเองไม่เจอ ยากที่ใครจะช่วยจริงๆครับ