ผู้เขียน หัวข้อ: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL  (อ่าน 4568 ครั้ง)

ออฟไลน์ phatta

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 249
ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 10:06:45 »
สอบพี่ๆ หน่อยครับ
ถ้าจะเปลี่ยนจาก city 2010 SV
ไปเป็น HRV EL มันจะต่างกันมากไหมครับในด้าน

-การดูแลรักษา เท่าที่ดูรายการค่าใช้จ่ายเช็คระยะไม่ต่างกันเท่าไหร่

-ค่าน้ำมัน เครื่อง 1.8 กับ 1.5 ต่างกันเยอะมากไหม
(แต่ไม่ซีเรียส)

-สมรรถนะ อัตราเร่ง ช่วงล่างดีกว่า city เยอะไหมครับ

-ภายในห้องโดยสาร กว้างกว่ากันเยอะไหมครับ
คือจริงๆ เคยไปลอง ที่ศูนย์ แต่มันขับสั้นๆ
รู้สึก พอเข้าไปนั่งไม่ค่อยกว้างกว่าจากเดิมเท่าไหร่
แล้วก็เบาะหลัง เหมือน ช่วงไหล่ กับช่วงพนักพิงหลังเหมือนมันสั้นกว่า นั่งไม่สบายเท่า city
ไม่แน่ใจครับ แต่เพดานแน่นอนดูโปร่งกว่า
จริงๆ HRV เพราะมี paddle shift กับ เบาะหลังพับ และเอนได้เหมือน City

จริงๆ ชอบ เก๋งมากกว่า(แต่ที่บ้านก็มีแต่ เก๋งอ่ะครับ อยากลองเปลี่ยนแนว)

อยากดู  civic 1.8 EL แต่เห็น option HRV ที่ได้ใช้ดูเหมือนจะครบกว่า

ขอบคำแนะด้วยครับ พี่ๆ ที่ใช้ HRV เคยใช้รถอะไรมากันก่อนบ้างครับ
ว่าแต่ Honda จะมีช่วง O% ไหมเนี่ย 55 แต่ไม่รีบใช้ครับ

ปล. คันนี้กะจะใช้ส่งเด็กไปเรียนด้วย ครับเลยสนใจที่นั่งด้านหลังด้วย

ออฟไลน์ kez

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,591
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 10:11:30 »

 ถ้าพร้อมด้านการเงินก็เปลี่ยน   

 ไปลองขับดูก่อน

ออฟไลน์ Parinya Cha

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 153
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 10:56:48 »
ที่บ้านผมมี city SV 2011 กะ HRV EL ครับ
- ค่าเช็คระยะไม่ต่างกันมากครับ แต่ละครั้งก็ไม่กี่พันบาทพอๆ กัน
- สมรรถนะ จังหวะเร่งสมูทกว่ากันครับ city เหยียบแรงนิดนึงนี่พุ่งแปลกๆ HRV เนียนกว่า ช่วงล่างรู้สึกว่าเฟิร์มกว่าครับ ขับ city ตัวท๊อปจะรู้สึกเหมือนแม็กล้อมันหุ้มด้วยยางบางๆ ตกหลุมทีนี่ ตึกๆ น่ากลัวแม็กจะดุ้ง แต่ HRV จะมั่นใจตรงนี้มากกว่า กล้าลุยกล้ารูดกว่ารถเก๋งครับ แต่จะรู้สึกว่าจะเด้งกว่าเก๋งนิดนึงตามสไตล์รถยกสูงครับ
- ภายในกว้างกว่าชัดเจนมั้ยไม่แน่ใจ แต่มันดูสูงโปร่งกว่า ทัศนวิศัยดีกว่า ยิ่งเปิดซันรูฟหมดนี่ แหม่ ฟินเลย 55
- paddle shift นี่มีประโยขน์มากเวลาเร่งแซงครับ และขับขึ้นลงเขานี่ใช้เป็นขับ manual ได้ดีเลยครับ
- ที่ชอบสุดในรถคันนี้คือไฟหน้า LED ที่สว่างเนียนดีมากเลยครับ ดีกว่าซีนอนของ camry HV 2011 ที่ใช้อีกคันครับ ส่วนตัวผมว่าเริ่ดว่า fortuner และ pajero ตัวใหม่อีก แหะๆ

ปล. ยังไงก็แนะนำไป test drive เทียบกะ civic ดูครับผม ไงก็เลือกคันที่เราเองชอบที่สุดล่ะครับ ขอให้ได้รถที่ถูกใจเร็วๆ นะครับ

ออฟไลน์ AkE

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,405
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 11:07:03 »
ราคาค่า maintenance แพงขึ้นไม่เกิน 20-25% ครับ ค่าน้ำมันก้เปลืองกว่า 1-1.5 กม/ลิตร ไม่น่าจะซีเรียสอะไรครับ อัตราเร่งดีกว่าครับ

แบบรู้สึกได้ ช่วงล่างดูจะแน่นกว่าแต่ไม่เยอะครับ

ออฟไลน์ ktonja

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 321
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 11:11:55 »
จะมีค่าประกันปีที่ 2 ที่ต้องจ่ายแพงขึ้น แต่ค่าบำรุงรักษาปีแรกๆจะลดลง

ออฟไลน์ rotaryman

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,586
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 11:17:18 »
HRV เคยนั่งของคนอื่น ส่วน CITY น้องผมใช้
ผมว่ากว้างพอกันแต่ HRV สูงกว่าเห็นได้ไกลกว่าช่วงล่างขับเร็วๆเวลาเปลี่ยนเลนผมเป็นคนนั่งรู้สึกโยนๆนะแต่ CITY ไม่เป็นคงเพราะรถเตี้ยกว่า ส่วนตัวถ้าให้เปลี่ยนผมไป CIVIC ใหม่ดีกว่าครับ

ออฟไลน์ Devil13

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,004
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 11:50:20 »
ถ้าอยากได้กว้างผมว่า Civic 2016 ดีกว่าครับ
เรื่องค่าน้ำมันถ้าขับคลานๆรถติดในเมือง เครื่อง1.8 จะกินมากกว่า 1.5 พอควร สมมุติ 1.5 กิน 10 กิโล/ลิตร 1.8 จะกิน 7-8 กิโลลิตร
 แต่ถ้าวิ่งตจว. จะต่างกันนิดเดียวครับ สมมุติ 1.5 กิน 16 กิโล/ลิตร 1.8 จะกิน 15 กิโลลิตร ผมว่าอยู่ในเรทที่จ่ายไหวครับถ้าขับที่รถไม่ติดหนึบทุกวัน จ-ศ. ส่วนค่าดูแลก็้เพิ่มมาในระดับหนึ่ง แต่ก็ไม่ได้แพงโดมากมากครับ

ผมว่าที่สำคัญอยู่ที่ค่าผ่อนมากกว่า ถ้าผ่อนได้แบบชิวๆ ก็เติมน้ำมันได้ ดูแลเข้าศุนย์ได้แบบชิวๆเหมือนกัน

ข้อดี HRV
1.สูง ลุยน้ำท่วมขังตอนฝนตกพอได้
2.วิ่งทางหลุมบ่อแถว ตจว.
3.ตัวท็อปที่ซันรูฟ (ไม่รู้ว่าโดนตัดออกยัง?)

ข้อดี Civic
1.ฐานล้อกว้าง เข้าโค้งดี ทรงตัวดี
2.นั่งแถว2 สามารถแหย่เท่าไปใต้เบาะแถว1 ได้ ผมว่ามันสบายมากๆ
3.มีเครื่อง 1.5โบผมว่ามันเด่นตรงนี้

อัตราเร่ง ถ้าคุณขับ 2เลนสวนแบบข้ามจังหวัดเช่น เส้นตากฟ้า คุณจะรู้เลยว่า 1.5นะมันไม่ทันใจ
แต่ถ้าขับสายเอเซีย หรือพวก 4 เลน 8 เลน คุณก็จะพบว่า 1.5 นะเพียงพอแล้ว

ออฟไลน์ bubball

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,838
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 12:40:53 »
ตอนนี้ที่บ้านมี HR-V EL ซันรูฟ  กับ  Civic FD

ที่เลือก HR-V มาก็เพราะคิดคล้ายๆ จขกท. เลยครับคือที่บ้านมีเก๋งอยู่แล้วคันนึง อยากได้ยกสูงมาเพิ่ม
เพราะงั้นถ้าถามว่า "เปลี่ยนจาก City มา Hr-v ดีไม๊" ผมคงตอบว่า "ก็โอเคครับ"

แม้จะไม่ได้เปลี่ยนไปแบบก้าวกระโดด แต่รถใหม่ก็คือรถใหม่มันมีของเล่นให้เล่นเยอะกว่าและมีหลายๆอย่างที่ดีกว่าแน่นอน

- ค่าดูแลรักษาพอๆกัน Civic FD  ซึ้ง FD แอบแพงกว่าด้วยซ้ำเพราะมัน 10 ปีแล้ว (ผมเข้าศูนย์ตลอด)
- ค่าน้ำมัน FD ผมก็ 1.8 เหมือน Hr-v เพราะงั้นส่วนตัวคิดว่าไม่ต่าง
- สมรรถนะ อัตราเร่ง คิดว่าดีกว่า FD แต่ไม่สนุกเท่า  คือมันไปเรื่อยๆแบบ CVT
- ภายในห้องโดยสาร เหมือนเอา FD มายกสูง คือแทบไม่ต่างกันแค่โปร่งกว่า

ตอนนี้ใช้มาปีครึ่งก็มีความสุขดีครับ วันไหนอยากยกสูงก็ Hr-v วันไหนอยากเตี้ยก็ FD
การเพิ่ม Hr-v เข้ามาเหมือนช่วยเพิ่มตัวเลือกในชีวิตให้มากขึ้นครับ ^^

ออฟไลน์ Teera

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,380
    • อีเมล์
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 15:02:44 »
Platform เดียวกัน ตัวรถหนักกว่า อายทำให้รู้สึกว่าหนึบกว่า แต่ ไม่เยอะ

ออฟไลน์ FyGI

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,312
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 15:26:15 »
ไปลองขับดูก่อนครับ ว่าโอเคไหม

ออฟไลน์ May_sj

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 27
    • อีเมล์
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 15:47:19 »
จากผู้ใช้ HR-V เดิมขับ เก๋ง + Mu7

การดูแลรักษา

- ต่างกันไม่มากครับลองดูในตารางการเซอร์วิส 10,000 -100,000 กม. (เปิดดู honda ได้เลย)

ค่าน้ำมัน

- ใช้งานจริงวิ่ง ตจว. ใกล้เคียงกับกับที่ HM ทดสอบไว้ประมาณ 15.7 ก.ม. / ลิตร วิ่ง 90 - 110 คำนวณโดยใช้การเติมน้ำมันกลับเต็มถัง E20 PTT แต่ถ้าเปลี่ยนไปใช้ 91 เครื่องจะตอบสนองดีกว่า เหยียบแล้วพุ่งกว่า

สมรรถนะ

- เครื่อง 1800 + CVT กับ Hr-v เข้ากันดีครับ แบบสุภาพชน เรียบๆ นิ่งๆ ไม่รู้สึกถึงรอยต่อเกียร์ แต่เข็มความเร็วขึ้นพรวดเลย เผลอๆ 120 ผมขับ ตจว. จะเจอกับ กระบะจอมพลังบ่อย ออกตัวไฟแดง ถ้ากระบะไม่กดเต็มที่ปล่อยควันดำ ตามผมไม่ทัน ยกความดีให้ R18+CVT อีกอย่างที่ดีคือ เบรค ระยะการกด น้ำหนักเวลาเหยียบ มันกำลังดีมาก ไม่มีช่วงวืด สุดท้ายช่วงล่าง จะบอกว่ามันจะเด้งกว่าเก๋งหน่อย สำหรับผมขับเรื่อยๆ เป็นหลักไม่ค่อยซิ่ง ช่วงล่างที่เซ็ทมาจากโรงงานผมพอใจกำลังสบาย (ผมขับไม่เกิน 120) บางคนชอบซิ่งเปลี่ยนโช้คใหม่ให้หนึบขึ้นก็พอใจ ไม่ต้องทำอะไรมาก 

ห้องโดยสาร

- คอนโซลวางรูปแบบเอียงหาคนขับใช้งานสะดวก หน้าปัทสวย แบบ 3 มิติ แอร์ดิจิตอลแบบสัมผัส (กลางคืนเปิดไฟยิ่งสวย)

- เบาะนั่งหน้า สูงกว่าเก๋ง ขับแล้วจะติดใจ ทัศนะวิสัย โปร่งดี ขับตามหลังรถกระบะ ไม่ค่อยรู้สึกอึดอัดเท่าเก๋ง

- เบาะหลัง ก็ตามที่คุณรู้สึก แต่เพราะออกแบบเพื่อให้พับได้ราบเรียบ จึงลดทอนความสบายไป

โปรโมชั่น

- Hr-v ขายดีไม่มีโปรอะไรเลย ลองดูตามโฆษณา นสพ. มีแต่รุ่นอื่นๆ

ออฟไลน์ eaksuchart

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 820
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 16:35:09 »
ประสบการณ์ ใช้อยู่ City MT, HRV, Accord
-การดูแลรักษา
ค่าใช้จ่ายเช็คระยะไม่ต่างกันเท่าไหร่ครับ

-ค่าน้ำมัน เครื่อง 1.8 กับ 1.5 ต่างกันเยอะมากไหม
ไม่มากนิดหน่อยครับ
City 15/L HRV 13/L

-สมรรถนะ อัตราเร่ง ช่วงล่างดีกว่า city เยอะไหมครับ
HRV ดีกว่าเยอะครับ แรงเหลือๆเลยครับ ขนาดเทียบ MT นะ 1.5 มันตื้อๆ

-ภายในห้องโดยสาร กว้างกว่ากันเยอะไหมครับ
ถ้าเทียบ City ผมว่า HRV ดีกว่าเยอะครับ เป็นเบาะที่สบาย
วัสดุสัมผัสดีกว่า Accord ซะอีกครับมันรับช่วงแผ่นหลังดีมากๆครับ ชอบเลย
ส่วนเบาะหลังก็ทำได้ดีนะครับปรับได้ 1 ขั้น แถมมีที่ด้านหลังเพียบ

ปล. ไหนๆ ถ้าจะเล่นตัวท๊อปอยู่แล้ว แนะนำให้ไปลอง Civic Turbo ตัวราคาเท่ากันก่อนครับ แล้วอาจเปลี่ยนใจช่วงล่างดีกว่าพอสมควรเลย
HRV มันโยนๆ ในแบบรถสูงครับ แต่หากต้องใช้รถเปิดฝาหลัง ใช้ความอเนกประสงค์พื้นที่พับเบาะ รวมถึงหลังคาพาโน ก็ไป HRV เหมือนเดิมครับ

ได้อย่างเสียอย่างครับ คู่นี้

ออฟไลน์ muza

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 849
    • อีเมล์
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 16:43:56 »
1,099,000 ได้ HRV-EL กับ CIVIC Turbo เริ่มต้น
เลือกยากเหมือนกันแฮะ
^^"

ออฟไลน์ sukhontha

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,487
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 19:28:05 »
1,099,000 ได้ HRV-EL กับ CIVIC Turbo เริ่มต้น
เลือกยากเหมือนกันแฮะ
^^"

+1

คิดเหมือนกัน  ถ้าเป็นผม  ผมเปลี่ยนไปซีวิคแน่ ๆ...

ออฟไลน์ phatta

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 249
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: พฤษภาคม 27, 2016, 22:44:05 »
ขอบคุณทุกท่านครับ ข้อมูลดีๆทั้งนั้นเลยครับ
เดี๋ยวคงหาโอกาสไปรอง civic ประกอบการตัดสินใจอีกทีครับ

ออฟไลน์ Slipknot`

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 21,866
  • *** HLM.COM ***
Re: ถ้าจะเปลี่ยนจาก city SV 2010 เป็น HRV EL
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: มิถุนายน 01, 2016, 03:09:55 »
เป็นผมคงไม่เปลี่ยน
ถ้าCivic turbo เปลี่ยนแน่ๆ ฮาๆ