Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: wisit56 ที่ มกราคม 31, 2016, 09:55:00
-
ถ้าจะซื้อรถช่วงนี้มีงบ 800000+- นิดหน่อย
ดู cx3 ตัวถูกสุด กับ B-RV ตัว top ราคาใกล้เคียงกัน
มีข้อดีข้อเสียต่างกันอย่างไรช่วยวิจารณ์ด้วยครับ หรือมี option อื่นช่วยกรุณาแนะนำด้วยครับ
ขอบพระคุณล่วงหน้า
-
ถ้าสนใจ CX3 ลองไปนั่งดูก่อนนะครับ ผมว่าภายในมันแคบมากครับ
-
Cx 3 ครับ ขับสนุกดี
ส่วนเรื่องเเคบ เเล้วเเต่คนชอบเลยครับ ผมก็ไม่ได้รู้สึกว่ามันเเคบอะไรนัก ใช้งานได้
ผมใช้ astina Lantis cx5 ทุกคันไม่ได้กว้าง เเต่มันขับสนุกนี้สิ
-
เน้นขับ CX-3
เน้นแบก BR-V
ตามนี้ครับง่ายๆ
-
CX-3 แรงใช้ได้เลยครับ
พอๆ กับรถ sport เลย
แต่ BR-V ถ้าขับไม่เร็ว เน้นใช้งานคุ้มค่า ผมว่าก็ไม่แย่นะ
-
cx3 ตัวล่างสุดมีอะไรที่ไม่คุ้มค่าบ้างครับ
พวกจอสวยๆมีตัวมุนๆนี่ ขาดไปจะเสียอรรถรสการขับขี่มากไหม
และล้อแม๊กซ์ลายไม่เหมือนรุ่นบนนี่มีผลกับการขับขี่มากไหม?
-
ส่วนตัว ผมมองทั้งคู่เป็น crossover/ suv ไม่ทราบเหมือนกันว่าเส้นแบ่งอยู่ตรงไหน
ถ้าชอบแบบ Sedan ยกสูง(นิดนึง) cx 3 ก็น่าสนทีเดียว
แต่ถ้าชอบทรงแบบ Suv และอรรถประโยชน์ BR-V ก็ดูดีครับ
นอกประเด็น* ถ้าไม่รังเกียจ อายุโมเดล พิจารณา Juke อีกสักตัวไหมครับ (ถ้าชอบแบบแนวๆ)
-
ถ้ารับกับความแคบได้ ก็ CX3 เลยครับ ถ้าไม่ได้ก็ไป คันอื่น
-
เพิ่มรูปตัว Bottom
-
ถ้าเน้นใส่ของเยอะนั่งเยอะ CX3 ตัดทิ้งครับยกเว้นขับคนเดียวหรือ2 คน CX3 ตัวล่างระวังจะเหมือนมาสด้า2 นะคับ วันก่อนผมเห็นเหมือนมากแทบแยกไม่ออก งบhrv ตัวล่างถ้าเพิ่มไหวก้น่าจะโอนะคับแต่ถ้าอยากลองของใหม่ไม่เน้นแรงก้brv ได้คับ
-
ไป HRV ตัวล่าง
-
มันคนละเซ็กเมนต์นกันเลย cx3 สมรรถนะเหนือกว่าทุกอย่าง ส่วน brv มันรถครอบครัวเน้นบรรทุกรถแม่บ้านรับลูก
ถ้าคุณสนุกกับการขับขี้เป็นหลักไป cx3 ถ้าคุณเน้นการใช้งานบรรทุกเยอะประหยัดน้ำมันไม่สนใจอัตราเร่งก็ไป brv แต่ถ้าคุณอยากได้ brv ที่ขับสนุกขึ้นไป hrv ครับ
-
BRV ครับ นั่งสบายกว่า เอนกประสงค์กว่า ถ้ามีคนนั่งหลังบ่อยๆ ด้วย เลือก BRV แบบไม่ต้องคิดเลยครับ ที่นั่งแถว 3 สำหรับผม มีแล้วไม่ค่อยได้ใช้ ก็ยังดีกว่าจะใช้แล้วดันไม่มีครับ ผมใช้ Fiesta ecoboost ยังอยากเปลี่ยนมาใช้ BRV เลยครับ มีอยู่ครั้งหนึ่งผมไปเที่ยวต่างจังหวัดกับเพื่อน 2 คน ผมขับแฟนนั่งหน้า เพื่อนอีกสองคนนั่งหลัง แต่พอวันออกเดินทาง เพื่อนทั้งสองคนพาแฟนไปด้วย ทำให้มีผู้โดยสารเพิ่มมาอีก 2 คน ผมเลยต้องยืมรถกระบะของพ่อออกไปแทน ถ้ามี BRV คงไม่ต้องเปลี่ยนรถ แต่ได้ใช้ที่นั่งครบเลย เพราะมันคือ B-SUV + Mini MPV รวมกันในคันเดียวครับ
แต่ถ้า ขับคนเดียว หรือให้แฟนนั่งไปด้วย นานๆ มีคนนั่งหลังที CX3 ก็ไม่เลวครับ ถ้าชอบรถหรูเลือก CX3 เลย แม้ตัวล่างสุดดูจะขาดออพชั่นไปบ้าง เท่าที่ลองนั่งมา พบว่า CX3 ให้ภาพลักษณ์คล้ายๆ GLA ติดแค่เรื่องความกว้างที่ยังเป็นรองคู่แข่ง ทำให้ความเอนกประสงค์ดูจะน้อยกว่า จริงแล้วอยากแนะนำ HRV ตัวล่างสุดเพิ่มครับ เพราะภาพลักษณ์ไม่เป็นรอง CX3 แล้วยังได้ความกว้างห้องโดยสารด้วย แต่ราคาแรงเกินไป
-
นั่งเกิน 2 คน ปกติ ข้าม Cx3 ไปได้เลยครับ
แต่ถ้า ปกติ ไปไหนคนเดียว กะ รับ แฟน
ขับ หล่อๆ ในเมือง
CX3 น่าตอบโจทย์กว่านะครับ^^"
(จะไปสวีท กะแฟน ตจว สามารถตัด กขค เบาะหลังได้ ครับ
เพราะ ไม่เหมาะกะ นั่งไกลๆ )
ปล ส่วนต่าง ตัวเริ่มต้น Cx3 กะ HRV
100,000 นึงก็ทำให้คิดหนัก จริงๆ แหละครับ
รวมๆ CX3 น่าตอบโจทย์นะครับ
(ภายใต้สมมติฐาน ถ้าเป็นผมซื้อ55+)
-
ผมคนหนึ่งที่เคยรอ cx3 ตั้งแต่ไม่เปิดตัวครับ. ปัจจุบันใช้มาสด้า 3 ตัวปี2009 อยู่ ตอนนี้แต่งงานมีลูก1คนเลยจะหารถครอบครัวยกสูง. และชอบ สมรรถนะและความสวยสปอตของมาสด้า. พอcx3 ต้วจริงมาผมชอบทุกอย่างของรถรุ่นนี้. ติดตรง ขนาดตอนหลังการนั่งและการเก็บ ไม่ตอบโจทย์ผม. เป็นรถที่ชอบแต่ไม่มีโอกาสขับ ถามว่าถ้าผมโสด ขับคนเดียว ผมออกcx3 ตั้งแต้ที่เปิดตัวแบบไม่ลังเลครับ. และBrv. ส่วนตัวผมเฉยๆ ไม่ชอบภายในครับ แต่ถ้าเน้น ปริมาณการนั่ง และกว้างหน่อย และงบประมาณนี้ Hrv ตัวล่างแบบที่หลายท่านบอกครับ. ส่วนตัวผมตอนนี้รอ cx5. Mc. อย่างเดียวครับ แต่ถ้า option กับราคาที่มาไม่เร้าใจ ผมจะกลับมาพิจารณา Hrv เป็นตัวต่อไปครับ ตอบโจทย์ พื้นที่การใช้งาน. แต่การขับ คงสู้mazda ไม่ได้ คงต้องไปลองขับดูครับ
-
ถ้ารับกับความแคบของ cx3 ไม่ได้ก็ไป brv เถอะครับ
แนะนำให้ไปลองนั่งคันจริง
-
รถมันคนละพิกัดนะครับ CX3 ไปชนกับ H-RV มากกว่า ถ้ามอง 2 ตัวนี้ มอบ HR-V ตัวล่างเพิ่มอีกตัวมั้ย แต่ถ้าจะดู 2 ตัวนี้จริงๆ เลือกไม่ยาก ถ้าอยากได้แรง อัตราเร่ง ช่วงล่าง พวงมาลัยดี ขับสนุก ไป CX3 แต่ถ้าอยากสบายใจ ศูนย์เยอะ ไม่เน้นแรง แค่พอขับสบายๆ ด้านหลังกว้างกว่า นั่งได้เยอะกว่า ขนได้เยอะกว่า ไป BR-V
-
พลาสติกของแดชบอร์ดก็คนละเกรดน่ะเออ (ผบ.ว่าไว้)
-
2 ตัวนี้ผมเลือกที่จะจิ้มไปหา cx-3 แบบไม่คิดเลยครับ ถึงแม้ข้างในจะอึดอัดไปนิด ได้เครื่อง + ช่วงล่างที่ดีกว่า brv เยอะ ( ขนาด hrv ยังแพ้ ) ไปดูมาเมื่อวานคุณภาพวัสดุภายใน brv นี่ไม่ไหวจริงๆครับ
-
ไปลองด้วองก่อนดีกว่าครับ ไม่แน่ใจว่าใช้งานยังไง แต่ข้อดี ข้อเสีย ก็คล้ายๆกับที่หลายๆท่านได้ว่าไว้ รถมันเน้นคนละด้านกันเลย
-
ขี่ Honda แล้วดูมีระดับนะครับ
-
CX 3
คันมันเล็กจริงๆนะครับ
วิ่งๆตามนึกว่า มาสด้า 2
-
ชอบ BR-V มากกว่านิดหน่อย
อเนกประสงค์กว่าครับ
-
ถ้าตัดเรื่องความอเนกประสงค์-พื้นที่บรรทุกและเบาะหลัง ไม่มีอะไรที่ BR-V เทียบ CX 3 ได้เลย
เอาจิงๆเบาะหลัง CX 3 ไม่เลวร้ายเลยนะ legroom อาจจะน้อยแต่ด้วยความที่เบาะค่อนข้างสูง ทำให้การวางขาไม่ต้องใช้ legroom มาก
ทั้งหมดขึ้นอยู่กับโจทย์แหละครับว่าอยากได้รถแนวไหน สองคันนี้ต่างกันชัดเจนมากๆ
-
CX3 ดีกว่าทุกอย่าง
ดีกว่าช่วงล่างของ accord ตัวท๊อปด้วยซํ้า
ขับ cx3 อารมณ์เหมือนขับ ferrari เลย
-
ผมไม่เห็นประเด็นที่ CX3 โดดเด่นน่าสนใจเลยครับ
ไปเอา MZ3 ที่ดูดีกว่า หรือประหยัดเงิน ไปเอาน้อง MZ2
ส่วน BRV เห็นชัดว่าเอนกประสงค์สุดๆ นั่ง 7 คนได้จริง
ที่เก็บของเหลือเฟือ
-
CX3 ดีกว่าทุกอย่าง
ดีกว่าช่วงล่างของ accord ตัวท๊อปด้วยซํ้า
ขับ cx3 อารมณ์เหมือนขับ ferrari เลย
อัยย่ะ 5555+
-
cx3 คร้าบบบ
-
มีโดนกัดทั้งคู่นะเนี่ย 555+
brv ผมไม่เคยลองเลย คันจริงก็ยังไม่เคยเห็นตอบไม่ได้ครับ แต่การขนของยังไงก็กินCX-3แน่นอน+ใต้ทองสูงกว่า ลุยน้ำได้มากกว่า
ถ้าขับคนเดียว ไม่ค่อยขน CX3 โลดครับ
-
Honda ยิงปืนนัดเดียวได้นกหลายตัวเลย
1.เพิ่มเซ็กเมนท์รถใหม่
2.ด้วยเรทราคาไปชนกับ CX3 ทำให้ดูว่า HRV ระดับสูงกว่าไปอีก
3.ทำให้คนตัดใจง่ายขึ้น ยิ่งเทียบความเอนกประสงค์ซึ่งราคาถูกกว่า CX3
-
CX3 ดีกว่าทุกอย่าง
ดีกว่าช่วงล่างของ accord ตัวท๊อปด้วยซํ้า
ขับ cx3 อารมณ์เหมือนขับ ferrari เลย
อันนี้ก็เกินไปครับ อาจจะแค่พอๆกันเพราะ accord คันใหญ่และหนักกว่าขับเร็วมั่นใจกว่า CX-3
ผมไม่เห็นประเด็นที่ CX3 โดดเด่นน่าสนใจเลยครับ
ไปเอา MZ3 ที่ดูดีกว่า หรือประหยัดเงิน ไปเอาน้อง MZ2
ส่วน BRV เห็นชัดว่าเอนกประสงค์สุดๆ นั่ง 7 คนได้จริง
ที่เก็บของเหลือเฟือ
ผมไปลองขับที่ CX-3 และ 3 พบว่าที่ตำแหน่งคนขับ CX-3 นั่งสบายกว่ามีพื้นที่มากกว่า 3 ครับเพราะคอนโซลยกตัวขึ้นกว่าซีดาน และที่นั่งด้านหลังผมว่าก็ไม่ได้แย่ครับ ผมสูง175นั่งก็ยังมีพื้นที่จากเข่าถึงเบาะคนขับ10ซม และอย่าลืมว่าราคาตัวเบนซินท็อปทั้งคู่ต่างกัน5หมื่น
-
ถ้าเน้นลุยน้ำ BRV เหมือนจะสูงกว่า
-
BR-V ก็แค่ Mobilio ทำศัลยกรรมเท่านั้น ... ของเก่าขายไม่ออกไงครับ มาเปลี่ยนชื่อรุ่น 555+
Class : ดัดแปลงจาก Brio/Amaze ไม่ใช่ CUV ออกเป็น MPV มากกว่า
CX3 : CUV ที่ดัดแปลงจาก Mazda2 คู่แข่ง HR-V ดัดแปลงจาก JAZZ/CITY
จะเทียบไปทำไมครับ ถ้าอย่างได้ MPV ก็เทียบกับพวกเดียวกัน ถ้าอยากได้ CUV ก็อีกแบบเลย
-
เหน็บกัดเหมือนไม่ใช่ลูกผู้ชายเลย.......
-
โดนแขวะกันทั้ง ฝั่งเลย 555555
รถมันเน้นคนละด้านหรือป่าวครับ
ต้องตอบโจทย์ตัวเองไห้ได้ก่อนถ้าเน้น บรรทุกก็ตามที่ทุกคนบอก ก็ ไป BRV มีตังอีกนิดก็ไปหา HRV ให้จบๆ ไป
ส่วน Cx-3 ถ้าไม่มีลูกไปกะแฟนสองคน บ่อยๆ ไม่ได้เน้นบรรทุกอะไรก็ไป Cx-3 การขับขี่ผมว่าดีกว่า Brv แน่นอน เนื่องจากรถมันออกแบบมาให้ขับสนุกไม่ใช่รถแม่บ้าน
ผมได้ไปดูตัวจริง Brv เมื่อวานนี้ที่ พระราม 2 ความเห็นส่วนตัวผมไม่ชอบเลยวัสดุที่เอามาทำไม่ค่อยประทับใจเหมือนเอา Mobi ตัวหัวต่อท้ายแล้วเอาข้างใน City ตัวเก่ายำรวมๆ พื้นที่เยอะจริงอันนี้ยอมรับ เบาะคู่หน้า ผมว่า CX-3 มันเข้าท่ากว้างทั้งพื้นที่ขาและเบาะ ส่วนข้างหลังไม่ต้องสืบ cx-3 ก็อย่างที่เห็น ไม่ค่อยกว้างเท่าไหร่ ตอนนี้ก็อยู่ที่ท่านเลือกแล้วละครับ ว่าจะเอาไปใช้อะไร ส่วนตัว ผมว่าอัตราสิ้นเปลืองน่าจะไม่หนีกันมากนะ
-
รถสองรุ่นนี้กลุ่มลูกค้าของเค้าแตกต่างกันชัดเจนนะครับ แม้ว่าจะอยู่ในระดับราคาเดียวกันก็ตาม
CX-3 ชูจุดขาย feel the drive ถ้าชอบรถขับสนุก เหยียบมา ช่วงล่างดี โดยสารรถไม่เกิน 4 คน (5 คน อึดอัดแน่นเกินครับ) ไม่ได้เน้นขนของมาก แค่กระเป๋าเดินทาง 2-3 ใบ ไป CX-3 เลยครับ
BR-V มารถแนวครอบครัวเลยครับ ถ้าจำเป็นต้องมีผู้โดยสารคนที่ 6 เพิ่มมาแล้ว ยังไงก็ต้องไปรถ 3 แถว ออพชั่นที่จะได้เพิ่มจาก CX-3 ตัว entry คือ พวกเบาะหนัง, ไฟหน้าโปรเจคเตอร์, จอทัชกรีนพร้อมกล้องหลัง, smart key, แอร์หลัง ประมาณนี้เท่าที่นึกออก ส่วนเรื่องระบบความปลอดภัยไม่ต่างกันเท่าไหร่ครับ abs, vsc, hsa, ถุงลม 2 ใบเหมือนๆกัน
ทั้งหมดขึ้นอยู่กับความจำเป็นในการใช้งานเลยครับ ถ้าตัวเลือกมีแค่ 2 โมเดลนี้เลือกไม่ยากหรอกครับ
แต่ถ้ามองหา crossover ในราคา 800K ก็คงเหลือแค่ EcoSport กับ Juke แหละครับที่เป็นตัวเลือก
-
CX3 ดีกว่าทุกอย่าง
ดีกว่าช่วงล่างของ accord ตัวท๊อปด้วยซํ้า
ขับ cx3 อารมณ์เหมือนขับ ferrari เลย
เขาประชดครับ ;D ;D ;D ;D คุณ Sudhor แกพึ่งไปผเดือด ปุดๆ มาในกระทู้ cx3 vs 118i ;D ;D ;D
------------
ส่วนกระทู้นี้ มันเหมือเลือก ระหว่าง รถเก๋ง กับ รถแวนเล็ก มันต่างกันมากๆ จะซื้อมาทำอะไร จขกท คงรู้ตัวดีสุด เลือกตามนั้นเลยครับ
-
มาสด้า น่าจะเปลี่ยนยี่ห้อ เป็น มาม่า เนอะ
เห็นสุดม้าย มีเดือดกิน มาม่า ทุกกระทู้
ไม่รู้เป็นไรกันมากมั้ย ชอบก็ผิด - ไม่ชอบก็ผิด
จะคิดต่างกันบ้าง ก็อยู่ร่วมกันได้นะครับ เพลาๆลงบ้างก็ดี สงสารบางคนตั้งกระทู้ขอข้อมูล
เจอคนคันมาจากกระทู้อื่น มางัดกันต่อ ซวยอีก
ไม่มีรถอะไรดีไปหมดสำหรับทุกคน
และก็ไม่ใช่ทุกคนที่เค้าต้องการรถที่ดีที่สุด
บางคนเค้าก็มีเหตุผลของเค้า ไม่ต้องไปตัดสินแทนคนอื่น
เอาที่สบายใจก็พอ
-
ผมว่าเด๋วมีใบแดงแจกครับ 555
-
เริ่ม พาลไปถึง โมบิ ละ
555+
ว่าขายไม่ออก ทั้งทีเป็นที่1 ใน segment 450+/- ต่อเดือน
เริ่มเดือดปุดๆ ละ
-
ทั้งสองคันมันดึคนละอย่าง เด่นคนละเรื่อง เสียกันคนละแบบ
ผมว่าคุณมีคำตอบอยู่แล้วครับ ไม่มีรถรุ่นใดตอบโจทย์การใช้งานของเราได้ทุกข้อครับ
เลือกข้อที่คุณต้องใช้มากที่สุด ก็จะได้คำตอบครับ
ิขอให้โชคดีครับ ;D ;D ;D ;D
-
ถ้าต้องการรถที่ใช้งานหลากหลาย เช่น ผู้โดยสารเกิน 4 คนบ่อยๆ, มีรถคันเดียว, ต้องการขนของเป็นครั้งคราว BRV คือคำตอบครับ
แต่ถ้าไม่ใช่เหตุผลข้างบน ก็เชียร์ CX3
ส่วนตัวคิดว่า 2 รุ่นนี้ มีกลุ่มลูกค้าที่ต้องการอยู่แล้วครับ ของให้ได้รถที่ต้องการไวๆนะครับ
-
ชอบขับรถไม่เน้นการโดยสารคนเยอะ ๆ มาสด้าดีกว่า ขับสนุกสไตล์มาสด้า การควบคุมดี
แต่ถ้าไม่เนนการขับี่และมีสัมภาระมีคนนังหลังบอย ๆ ก็ไป BRV