Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Smith686 ที่ เมษายน 13, 2019, 12:44:27
-
จากกรณี รถยนต์นั่งส่วนบุคคลชนกันทำให้มีผู้เสียชีวิต และได้รับบาดเจ็บจำนวน 2 ราย และบาดเจ็บสาหัส 1 ราย ซึ่งหนึ่งในผู้เสียชีวิตนั้น คือ พ.ต.ท.จตุพร งามสุวิชชากุล รอง ผกก.สอบสวน กก.2 บก.ป. ส่วนภรรยาเสียชีวิต และลูกสาววัย 16 ยังสาหัส เนื่องจาก นายสมชาย เวโรจน์พิพัฒน์ 57 ปี ผู้ขับขี่เมาสุรา และโดยแจ้งข้อหาหนักไปแล้วนั้น
เจ้าหน้าที่ตำรวจ ได้ทำสำนวน แจ้ง 5 ข้อหา 1.ฆ่าผู้อื่นถึงแก่ความตายโดยเจตนา 2.พยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา 3.ขับรถในขณะเมาสุราเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย 4.ขับรถในขณะมึนเมาสุราเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บสาหัส 5.ขับรถในขณะเมาสุราเป็นเหตุให้มีทรัพย์สินได้รับความเสียหายเสียหาย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ตำวจนำตัว นายสมชาย เวโรจน์พิพัฒน์ อายุ 57 ปี ผู้ต้องหา มาเพื่อขออำนาจศาลตลิ่งชันฝากขังในครั้งแรก โดยรายงานข่าวระบุว่า ศาลไม่รับคำฟ้อง ข้อหาฆ่าผู้อื่นถึงแก่ความตายโดยเจตนา และพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา โดยระบุว่า เป็นเพียงนโยบายของรัฐบาล แต่ยังไม่ได้เป็นกฎหมาย จึงไม่สามารถรับคำฟ้องกรณีดังกล่าวได้ และให้เจ้าหน้าที่กลับไปทำสำนวนมาใหม่ เพื่อขออำนาจฝากขังต่อไป
โดยศาลให้ทางพนักงานสอบสวนทำสำนวนแจ้งข้อหา แก่นายสมชาย เพียง 3 ข้อหา คือ 1.ขับรถในขณะเมาสุราเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย 2.ขับรถในขณะมึนเมาสุราเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บสาหัส และ 3.ขับรถในขณะเมาสุราเป็นเหตุให้มีทรัพย์สินได้รับความเสียหาย ตามที่นายสมชาย ยอมรับสารภาพตั้งแต่ชั้นสอบสวนเท่านั้น ซึ่งหากมีความคืบหน้าผู้สื่อข่าวจะรายงานให้ทราบต่อไป https://www.khaosod.co.th/breaking-news/news_2411764
-
ไม่แปลกใจหรอกครับ ศาลท่านต้องยึดตามข้อความที่เป็นกฎหมาย อยากให้ใช้ทำไมเรื่องแบบนี้ไม่ประกาศ ม.44 ไปเลย ที่เรื่องเอื้อทุนเอกชนดันใช้ ม.44
-
เสียใจกับผู้สูญเสียด้วย ก็ยังแปลกใจตั้งแต่แรกว่าข้อหาทำไมมันไม่เหมือนกับเคสอื่นๆเจตนาฆ่ามาด้วย
-
รีบไปแก้กฎหมายเกี่ยวกับการจ่ายค่าเสียหายและบังคับใช้ให้มันได้จริงๆก่อนเหอะ ทุกวันนี้ชนคนตายจ่ายไม่กี่บาทก็จบละ เรื่องคุกไม่มีเพราะสารภาพรอลงอาญา ถามจริงใครมันจะกลัวครับ
-
ผมไม่ดื่มแอลกอฮอล์ และไม่คิดจะดื่ม ยังสงสัยแบบจริงจัง ว่าอาการเมาสุรา เป็นต้นเหตุของหายนะ และการสูญเสียในหลายๆครั้ง ทำไมไม่เลิกขาย เลิกผลิต เลิกนำเข้าไปเลย จะได้หมดเรื่อง หมดราวไปแบบถาวร
อีกเคสก็บุหรี่ ทำร้ายตัวเองไม่พอ ทำร้ายคนรอบข้างด้วย ทำไมไม่ห้ามขายให้จบไป
-
ผมไม่ดื่มแอลกอฮอล์ และไม่คิดจะดื่ม ยังสงสัยแบบจริงจัง ว่าอาการเมาสุรา เป็นต้นเหตุของหายนะ และการสูญเสียในหลายๆครั้ง ทำไมไม่เลิกขาย เลิกผลิต เลิกนำเข้าไปเลย จะได้หมดเรื่อง หมดราวไปแบบถาวร
อีกเคสก็บุหรี่ ทำร้ายตัวเองไม่พอ ทำร้ายคนรอบข้างด้วย ทำไมไม่ห้ามขายให้จบไป
เหมือนการลูบหน้า ต้องเจอจมูกครับ
รัฐมีรายได้จากการจัดเก็บภาษีสินค้า มันเกี่ยวข้องกัน
ปัญหารุนแรงคือ จิตสำนึกคนไทย คุณภาพทางความคิดต่อสังคมครับ
-
เห็นมั้ยว่าแล้ว สุดท้ายก้เปนแค่คำพูดจากคนในรัฐบาลเท่านั้น เอาเข้าจริงมันทำไม่ได้หรอกเชื่อเถอะ
-
มันก็ต้องออกมาแนวนี้อยู่แล้ว รู้สึกปกติกับเรื่องนี้และกับประเทศนี้ :P
-
ถ้าชนคนธรรมดา จะมีข้อหาแบบนี้มั้ย ชักสงสัย (แต่มีคำตอบในใจอยู่แล้วล่ะ)
-
ก็ในเนื้อความของ กม.ยังไม่มีบอกตัวบทไว้ชัดเจนว่าเมาแล้วขับชนรถคันอื่นหรือชนคนเดินถนนให้ถือว่าเป็นการฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา ซึ่งมันก็อาจจะก็ดูไม่ยุติธรรมกับญาติผู้สูญเสียเท่าไหร่
-
ปกตินะครับ. ศาลทำถุกแล้วนะครับ
ไม่งั้นเมาแล้วขับ. เจตนาฆ่าทุกคดี
-
ผมไม่ดื่มแอลกอฮอล์ และไม่คิดจะดื่ม ยังสงสัยแบบจริงจัง ว่าอาการเมาสุรา เป็นต้นเหตุของหายนะ และการสูญเสียในหลายๆครั้ง ทำไมไม่เลิกขาย เลิกผลิต เลิกนำเข้าไปเลย จะได้หมดเรื่อง หมดราวไปแบบถาวร
อีกเคสก็บุหรี่ ทำร้ายตัวเองไม่พอ ทำร้ายคนรอบข้างด้วย ทำไมไม่ห้ามขายให้จบไป
เหมือนการลูบหน้า ต้องเจอจมูกครับ
รัฐมีรายได้จากการจัดเก็บภาษีสินค้า มันเกี่ยวข้องกัน
ปัญหารุนแรงคือ จิตสำนึกคนไทย คุณภาพทางความคิดต่อสังคมครับ
หมวด6 มาตรา67 http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/040/1.PDF (http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/040/1.PDF)
รัฐไทย เป็น รัฐปากว่าตาขยิบ ใช่ หรือ ไม่ใช่ ? ::) ::) ::)
สงสัย ว่าเมื่อไร รัฐ จะเลิกใส่ พุทธ ในช่อง ศาสนา ของ บัตรประจำตัวประชาชน คนไทย ส่วนมาก
พอรักษาข้อ5ไม่ได้ ข้อ4,3,2,1ก็อาจตามมา ใช่หรือไม่
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
รัฐไทย ให้ขายของมึนเมาต่อไป รัฐไทย ให้ใส่พุทธในบัตรฯคนไทยส่วนมากต่อไป ใช่หรือไม่? 8) 8) 8)
Amazing Thailand
-
อยากให้เมาแล้วขับชนคนตาย เจตนาฆ่าให้หมดเลย เพราะเมาก้รู้แก่ใจอยู่แล้ว ว่าไม่ปกติสำหรับขับรถ
ถ้ามีสติจับปกติ แล้วสุดวิสัยชน ค่อยเป็นประมาท
-
เห็นมั้ยว่าแล้ว สุดท้ายก้เปนแค่คำพูดจากคนในรัฐบาลเท่านั้น เอาเข้าจริงมันทำไม่ได้หรอกเชื่อเถอะ
คนพูดก็พูดไปเรื่อย แค่พอเกิดจริงคนพิจารณาก็ต้องดูกฎหมายเป็นหลัก ไม่งั้นวุ่นวายตาย
ไม่งั้นคดีนี้ข้อหานี้ อีกคดีไม่เข้าจะตัดสินยังไง
-
กลายเป็นเรื่องการเมืองไปงั้น อัดอั้นกันเยอะเลยนะครับ
-
ผมนี่สายดื่มเลย แต่นั่งแก๊บตลอดไม่เคยทำใครเดือดร้อน
R.I.P
-
RIP แต่ถ้าเป็นคนธรรมดาโดนระดับผู้บริหารเมามาแบบนี้ ข้อหานี้อาจจะไม่มี เรื่องก็น่าจะเงียบลง
มองตามความเป็นจริงคงไม่ถึงกับพยายามฆ่าแต่ประมาทแน่ๆ
-
ข้อหาหนักเกินจริงฟ้องไม่ได้
ข้อหารองลงมา คงต้องโดนเต็มๆ เคลียร์กันยาวไปแน่นอน
ขอแสดงความเสียใจกับผู้สูญเสียด้วยครับ
-
ประกันตัวไปแล้วนิ .... คิดว่าจะมีกระทิงแดง version2 มั้ย
-
หึหึ
-
ผมไม่ดื่มแอลกอฮอล์ และไม่คิดจะดื่ม ยังสงสัยแบบจริงจัง ว่าอาการเมาสุรา เป็นต้นเหตุของหายนะ และการสูญเสียในหลายๆครั้ง ทำไมไม่เลิกขาย เลิกผลิต เลิกนำเข้าไปเลย จะได้หมดเรื่อง หมดราวไปแบบถาวร
อีกเคสก็บุหรี่ ทำร้ายตัวเองไม่พอ ทำร้ายคนรอบข้างด้วย ทำไมไม่ห้ามขายให้จบไป
ผมก็ไม่ดื่มแอลกอฮอล์ ไม่ว่าชนิดไหนๆ บุหรี่ก็ไม่สูบ
แต่ถ้าให้ยกเลิกไปเลยนี่ตลกมากนะครับ ของพวกนี้มันไม่ได้ผิด
คนดื่มแบบมีความรับผิดชอบมีเยอะแยะ เรื่องแบบนี้มันอยู่ที่คน อยู่ที่จิตสำนึก
ถ้าเลิกขายไปเลยกระทบการท่องเที่ยวแน่นอน ใครจะอยากมาเที่ยว
ประเทศประหลาดห้ามขายเหล้าเบียร์ไวน์ ผมไปต่างประเทศ
ขนาดโฆษณาเหล้าได้ปกติ ดื่มแอลกอฮอล์ได้ทุกเวลา ยังไม่เห็นจะมีปัญหาแบบนี้เลย
-
ผมไม่ดื่มแอลกอฮอล์ และไม่คิดจะดื่ม ยังสงสัยแบบจริงจัง ว่าอาการเมาสุรา เป็นต้นเหตุของหายนะ และการสูญเสียในหลายๆครั้ง ทำไมไม่เลิกขาย เลิกผลิต เลิกนำเข้าไปเลย จะได้หมดเรื่อง หมดราวไปแบบถาวร
อีกเคสก็บุหรี่ ทำร้ายตัวเองไม่พอ ทำร้ายคนรอบข้างด้วย ทำไมไม่ห้ามขายให้จบไป
ผมก็คิดแบบนี้เป๊ะๆครับ
ไม่คิดว่าจะมีคนคิด้หมือนกัน
น่าชวนกันไปตั้งพรรคการเมือง แต่คงไม่มรใครเลือกแหงๆ
-
ผมไม่ดื่มแอลกอฮอล์ และไม่คิดจะดื่ม ยังสงสัยแบบจริงจัง ว่าอาการเมาสุรา เป็นต้นเหตุของหายนะ และการสูญเสียในหลายๆครั้ง ทำไมไม่เลิกขาย เลิกผลิต เลิกนำเข้าไปเลย จะได้หมดเรื่อง หมดราวไปแบบถาวร
อีกเคสก็บุหรี่ ทำร้ายตัวเองไม่พอ ทำร้ายคนรอบข้างด้วย ทำไมไม่ห้ามขายให้จบไป
ผมก็คิดแบบนี้เป๊ะๆครับ
ไม่คิดว่าจะมีคนคิด้หมือนกัน
น่าชวนกันไปตั้งพรรคการเมือง แต่คงไม่มรใครเลือกแหงๆ
อเมริกาเคยทำครับผลคือ..... เละเทะกว่าเดิมเยอะเลยครัย
-
ผมไม่ดื่มแอลกอฮอล์ และไม่คิดจะดื่ม ยังสงสัยแบบจริงจัง ว่าอาการเมาสุรา เป็นต้นเหตุของหายนะ และการสูญเสียในหลายๆครั้ง ทำไมไม่เลิกขาย เลิกผลิต เลิกนำเข้าไปเลย จะได้หมดเรื่อง หมดราวไปแบบถาวร
อีกเคสก็บุหรี่ ทำร้ายตัวเองไม่พอ ทำร้ายคนรอบข้างด้วย ทำไมไม่ห้ามขายให้จบไป
ผมก็คิดแบบนี้เป๊ะๆครับ
ไม่คิดว่าจะมีคนคิด้หมือนกัน
น่าชวนกันไปตั้งพรรคการเมือง แต่คงไม่มรใครเลือกแหงๆ
อเมริกาเคยทำครับผลคือ..... เละเทะกว่าเดิมเยอะเลยครัย
Moonshine นี่เอง และน่าขันตรงที่การขนเหล้าเถื่อนในสมัยนั้น กลายเป็นจุดเริ่มต้นของการแข่งรถ NASCAR จากทักษะของคนขับขนเหล้าเถื่อนนี่เอง
ส่วนการตัดสิน ก็ยังต้องอิงจากมาตราตามปัจจุบันอยู่ดี แต่ก็ควรเพิ่มโทษเป็นเจตนาฆ่าในอนาคต เพราะคุณต้องรู้ว่าเมื่อดื่มของพวกนี้เข้าไปแล้ว ทำให้สติและสมาธิลดลงอย่างมาก การควบคุมหายไปหมดจนกว่าจะส่างเมา มันอันตรายมากนะตรงนี้ และต้องให้คนเมาแล้วขับชดใช้ในสิ่งที่ก่อให้ถึงที่สุดจนกว่าจะตาย มันถึงจะสำนึก
ส่วนเรื่องการขายนั้น ไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกครับ เพราะมันไม่ได้เป็นที่ตัวเครื่องดื่ม แต่เป็นสามัญสำนึก ความรับผิดชอบ และจิตสาธารณะของคนดื่มครับ ดื่มอยู่บ้านหรือในร้าน ถ้าไม่ก่อปัญหาอะไร จะไปแบนทำไมหละครับ
ส่วนผู้ผลิตก็ต้องมีจิดสำนึกและเตือน รวมถึงเข้าใจผู้บริโภคด้วย แล้วรับผิดชอบกับปัญหาที่มาจากผลิตภัณฑ์ตัวเองด้วย ไม่ใช่เอาแต่เงินเข้ากระเป๋าอย่างเดียว
-
ต้องให้ไปบำเพ็ญประโยชน์ด้านกู้ภัยด้วยน่าจะดี
-
ที่จริงเมาแล้วขับ น่าจะประหารให้จบๆ ไปครับในกรณีที่ทำให้ผู้อื่นบาดเจ็บหรือเสียชีวิต
คนไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ทำไมต้องมารับเคราะห์กรรมจากพวกนี้
เวลาผมขับกลับบ้านสมุทรสาครดึกๆ แล้วมีตำรวจตั้งด่าน จะจับพวกเป่าแล้วเมาได้เยอะมากครับ
-
ดูจากข้อหาที่ตั้ง ข้อหาเจตนาฆ่านี่ก็น่าจะตกไปเป็นธรรมดาครับ คือมันมีข้อหาอื่นที่ตรงกว่า
ผมไม่ดื่มแอลกอฮอล์ และไม่คิดจะดื่ม ยังสงสัยแบบจริงจัง ว่าอาการเมาสุรา เป็นต้นเหตุของหายนะ และการสูญเสียในหลายๆครั้ง ทำไมไม่เลิกขาย เลิกผลิต เลิกนำเข้าไปเลย จะได้หมดเรื่อง หมดราวไปแบบถาวร
อีกเคสก็บุหรี่ ทำร้ายตัวเองไม่พอ ทำร้ายคนรอบข้างด้วย ทำไมไม่ห้ามขายให้จบไป
ผมก็คิดแบบนี้เป๊ะๆครับ
ไม่คิดว่าจะมีคนคิด้หมือนกัน
น่าชวนกันไปตั้งพรรคการเมือง แต่คงไม่มรใครเลือกแหงๆ
อเมริกาเคยทำครับผลคือ..... เละเทะกว่าเดิมเยอะเลยครัย
Moonshine นี่เอง และน่าขันตรงที่การขนเหล้าเถื่อนในสมัยนั้น กลายเป็นจุดเริ่มต้นของการแข่งรถ NASCAR จากทักษะของคนขับขนเหล้าเถื่อนนี่เอง
ส่วนการตัดสิน ก็ยังต้องอิงจากมาตราตามปัจจุบันอยู่ดี แต่ก็ควรเพิ่มโทษเป็นเจตนาฆ่าในอนาคต เพราะคุณต้องรู้ว่าเมื่อดื่มของพวกนี้เข้าไปแล้ว ทำให้สติและสมาธิลดลงอย่างมาก การควบคุมหายไปหมดจนกว่าจะส่างเมา มันอันตรายมากนะตรงนี้ และต้องให้คนเมาแล้วขับชดใช้ในสิ่งที่ก่อให้ถึงที่สุดจนกว่าจะตาย มันถึงจะสำนึก
ส่วนเรื่องการขายนั้น ไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกครับ เพราะมันไม่ได้เป็นที่ตัวเครื่องดื่ม แต่เป็นสามัญสำนึก ความรับผิดชอบ และจิตสาธารณะของคนดื่มครับ ดื่มอยู่บ้านหรือในร้าน ถ้าไม่ก่อปัญหาอะไร จะไปแบนทำไมหละครับ
ส่วนผู้ผลิตก็ต้องมีจิดสำนึกและเตือน รวมถึงเข้าใจผู้บริโภคด้วย แล้วรับผิดชอบกับปัญหาที่มาจากผลิตภัณฑ์ตัวเองด้วย ไม่ใช่เอาแต่เงินเข้ากระเป๋าอย่างเดียว
หน้า...อกเจสสิก้า เชสเท่น ลอยมา หน้าทอมฮาร์ดี้ ไชอาลาบัฟ ลอยมา (LAWLESS)
-
ผมแอบสงสัยตรงที่ว่า คนเมาขับรถชนคนตาย ทำไมต้อง เจตนาฆ่า ถ้าไม่เมาแล้วตั้งใจขับชนสิ ถึงจะเหมาะกับข้อหา เจตนาฆ่า
-
ผมแอบสงสัยตรงที่ว่า คนเมาขับรถชนคนตาย ทำไมต้อง เจตนาฆ่า ถ้าไม่เมาแล้วตั้งใจขับชนสิ ถึงจะเหมาะกับข้อหา เจตนาฆ่า
มันไม่ได้เป็นการเจตนาเจาะจงที่จะฆ่า คนนั้น คนนี้ ก็จริง
แต่เป็นการเจตนาที่จะขับ ทั้ง ๆ ที่สติไม่เต็มร้อย หรืออีกนัยนึงคือเจตนาจะดื่ม ทั้ง ๆ ที่รู้ว่าจะขับ
และการขับ ในขณะที่สติไม่เต็มร้อย มันทำให้เกิดการสูญเสียได้ แม้จะไม่เจาะจงว่าจะให้ใครเป็นผู้สูญเสีย น่ะครับ
ลองมองในมุมผู้สูญเสียดูสิครับ แล้วลองนึกต่อว่า พวกเรา พ่อแม่ พี่น้อง ลูกหลานของเรา
ควรที่จะมาต้องใช้ถนนร่วมกับคนพวกนี้ แบบที่ไม่มีทางเลือกเหรอครับ
-
ผมแอบสงสัยตรงที่ว่า คนเมาขับรถชนคนตาย ทำไมต้อง เจตนาฆ่า ถ้าไม่เมาแล้วตั้งใจขับชนสิ ถึงจะเหมาะกับข้อหา เจตนาฆ่า
พิสูจน์ อย่างไร? ถ้า จ้าง วาน ผลัดวาน