Hi-kool นี่ไม่ค่อยดีเท่าไหร่เหรอครับ
อยู่กลางๆครับ ดีครับ แต่ไม่ดีเลิศเท่าพวก 3M V-Kool รุ่นสูงๆครับ
เอา้ข้อมูลมาฝากครับ เทียบตัวท๊อป V-Kool Premium กับ 3M Crystalline แบบแสงส่องผ่าน70%(ที่เรียกกันว่า30) V-KOOL 70 กับ 3M Crystalline 70
3M ป้องกันรังสีอินฟาเรด 97% UV 99% ลดความร้อนรวม 59%
V-Kool ป้องกันรังสีอินฟาเรด 94% UV 99% ลดความร้อนรวม 52%
สังเกตว่าตัวท๊อปจะค่อนข้างใสครับ ไม่มีแบบมืดตื๋อ เหมาะกับการติดบานหน้า ครับ แต่ของ 3M จะไม่กันคลื่น
ขณะที่V-Kool ตัวท๊อป ทำไม่ได้ครับ(อันนี้ในเว็บ V-Koolก็บอกไว้ จึงมีแพคเกจ GPSต่างหาก) แ่ต่V-Kool ได้เรื่องสะท้อนแสงน้อยกว่าครับ
*** ใช้ข้อมูลจากเว็บหลักนะครับ ถ้าไปดูเว็บอื่น ข้อมูลเชื่อถือไม่ค่อยได้ (บางเว็บบอกกันความร้อนได้97% ซะงั้น)
ซึ่งลดความร้อนระดับนี้ พอๆกับ ฟิล์ม 70 (แสงผ่าน30) ของ3M รุ่นFXRที่เซลล์นิยมแถม เลยครับ แถมไม่มืดด้วย แสดงให้เห็นครับว่า ไม่มืดก็กันร้อนได้ดีครับ ขึ้นกับเนื้อฟิล์ม สองยี่ห้อนี้ถึงเป็นที่นิยมครับ
หรือถ้าเทียบกับ FX-Serie ที่นิยมแถมอีกอัน ของ3M ต้องเป็นแบบดำ 95 (แสงผ่านได้แค่5%) ถึงจะกันความร้อนได้ขนาดนี้ครับ (มืดตื๋อ)
Hi-Kool ซีรีย์สูงสุด(Ice Serie) แบบแสงส่องผ่าน 60%
ป้องกันรังสีอินฟาเรด 97% UV 99% ลดความร้อนรวม 60%
ซึ่งตัว Ice นี่มันไม่ได้ใช้ชื่อ Hi-Kool ถ้าบอกว่าติด Hi-Kool จะได้ซีรีย์ต่ำสุดครับ คือซีรีย์ Hi-Kool นั่นแหละ
เห็นได้ว่า ตัวดีสุดของ Hi-Kool ถ้าจะลดความร้อนได้เท่ากับ 3M ตัวท๊อปแล้ว ต้องดำกว่าราวๆ10%ครับ และการสะท้อนแสงมันมากกว่า ถ้าจะติดข้างหน้า อาจเกิดเงาสะท้อนให้ตาลายเล่น เวลาวางของบนคอนโซลครับ
แต่เหนือสิ่งอื่นใด ราคาต่างกันหลายเท่านะครับ ราวๆ 3 เท่าเลย ระหว่างตัวล่าง(FX FXR Hi-Kool) กับตัวท๊อป3M หรือ V-Kool