Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Chariot ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2012, 22:46:10
-
จากกระทุ้นี้ http://www.headlightmag.com/webboard2011/index.php/topic,19207.0.html (http://www.headlightmag.com/webboard2011/index.php/topic,19207.0.html)
ผมรู้สึกไม่ค่อยเห็นด้วยกับพวกขับบนทางออฟโรดแบบนี้
เวลาผมขับออฟโรด ผมจะถูกสอนว่าขับให้ล้อทั้ง 4 อยู่ติดพื้นให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้
แต่ไอ้พวกนี้ ไม่รู้จะรีบไปตามใคร ถึงขับกันเร็วจนล้อลอย ดิ้นไปดิ้นมาเสี่ยงต่ออุบัติเหต และทำลายต้นไม้/ภูมิทัศน์รอบๆอีก
หรือว่าภูเขาลูกนี้เขาสร้างกันขึ้นมาเพื่อขับรถเล่นรึป่าวครับ ?
Crawling is for Babies (http://www.youtube.com/watch?v=4A98SJg-iuc#ws)
แถมตั้งชื่อคลิปที่แปลไทยว่า "ขับคลานๆมันเด็กๆเกินไป" นึกว่าตัวเองเจ๋งว่างั้น...
วิธีที่ถูกต้อง ก็แค่ขับไปตามทาง ใช้ความเร็วไม่สูง ไม่ใช้เสียงเครื่องดังลั่นป่า แบบนี้
Off-Road Ford Ranger 2012 tai Thailand _2 (http://www.youtube.com/watch?v=r-XJ3RrMsqc#ws)
หรือหากต้องลุยน้ำ ก็ลงไปสำรวจไลน์ที่จะวิ่ง ไม่ควรถมแม่น้ำจนตื้นเขินเพื่อทำทางรถวิ่ง
New Mazda BT-50 ลุยน้ำได้ 80 เซนติเมตร (http://www.youtube.com/watch?v=IMTRXWzRm54#ws)
(ไม่ได้โฆษณาแฝงนะ แต่ไม่รู้จะเสิร์ชตัวอย่างดีๆด้วยคำว่าอะไร)
ผมเคยขับออฟโรดแค่ทางกรวด ทางทราย อาจจะไม่ฮาร์ดคอมากนัก (ไม่รู้ว่าเมืองไทยมีใครขับโหดอย่างในคลิกแรกรึป่าว)
จึงอยากถามผู้ที่ขับออฟโรดแบบฮาร์ดคอ ว่าเคยมีส่วนรู้เห็นหรือเกี่ยวข้องกับการทำลายธรรมชาติบ้างรึป่าวครับ
-
มันน่าจะเป็นเส้นทางตะลุยโดยเฉพาะนะ
แต่เสียงดังหนวกหูอย่างนี้ก็ทำลายสิ่งแวดล้อมทางเสียงเหมือนกัน
-
ที่จริงมันเป็นทางที่เป็นทางอยู่แล้ว ไม่มีใครไปเปิดไลน์ใหม่หรอก อีกอย่างทางในป่าจริงๆก็เป็นทางคนรถกรมป่าไม้อยู่แล้ว มันไม่ได้ไปทำลายขนาดนั้น เข้าใจใหม่ดีกว่า
ยกเว้นบางกลุ่มที่มันไปกันเองไม่มีคนนำทาง พวกนั้นแหละอาจไปทำลายโดยไม่รู้ตัว
ถ้าใครเคยขับรถเข้าป่าก็จะรู้ว่ามันไม่ได้จริงตามข้อความข้างบนเท่าไหร่เลย
บางส่วนคือที่ๆมีลักษณะเป็นป่า แต่เป็นป่าที่ไม่ใช่ป่าสงวน เป็นพื้นที่ๆใช้ประโยชน์ได้ ของฝรั่งนั่นแหละ เค้าไม่ถือ เพราะปกติก็จัดแข่งขันอยู่แล้ว ในไทยก็มี
เพิ่มนิด ทางในป่าที่เคยๆเห็นน่ะ เป็นทางที่ไปน้ำตกอะไรพวกนี้ ยังไงก็ต้องลุย หรือการแข่งขันรายการ Rainforest ที่ลุยเข้าป่าจริงๆ
-
ช่วงนี้เห็นบ่นเยอะจัง :S
-
ผมขอตอบเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะเคยอยู่ในวงการนี้
ในการแข่งขันบางสนามในไทย ต้องวิ่งในป่า บางสนามต้องเปิดไลน์ใหม่และไม่ใช่ไลน์ที่มีอยู่แล้ว ทำให้เกิดการทำลายกันเกิดขึ้น บวกกับความเร็วของรถแข่ง ตรงนี้ก็ต้องยอมรับว่าทำลายกันจริง แต่ต้องอยู่ในกรอบในไลน์ที่วางไว้ อาจโดนต้นไม้เล็กๆไปบ้างทำให้เกิดความเสียหาย
แต่กฎการแข่งขันมันจะมีให้ใช้อุปรณ์เพื่อให้เกิดความเสียหายต่อป่าน้อยที่สุด เช่น ในการวินซ์ในป่า ต้องมีรอกทดและสายพันรอบต้นไม้ เพื่อลดความเสียหายกับต้นไม้ หรือการออกทริป ก็จะรักษาสิ่งแวดล้อม เก็บขยะมาทิ้งกันข้างนอก
ความเสียหายตรงนี้จะเกิดกับเส้นทางที่รถวิ่ง เท่านั้น ซึ่งตรงนี้ก็ต้องอยู่กับผู้จัดการแข่งขันว่าเขาจัดแบบไหน เขาคิดในเรื่องนี้หรือไม่
ผมตอบในฐานะมีประสบการณ์เรื่องนี้คับ^^
ส่วนการออกทริปส่วนมากจะวิ่งตามถนนที่มีอยู่แล้ว ความเร็วไม่ใช้เยอะครับ
-
สนุกดีครับ
-
ไม่เคยมีประสบการณ์ขับแบบนี้ เลยไม่รู้เรื่องเลยครับ แต่สงสัยครับว่า
- คลิปที่ 2 มันดังยังไงเหรอครับ แบบว่า งงๆ เพราะเห็นขับปกติ
- คลิปที่ 1 นี่ ขับแบบล้อติดพื้น ค่อยๆไป จะขึ้นได้เหรอครับ เพราะเห็นในคลิป ล้อฟรีกระจาย แต่ก็ปีนไม่ขึ้น ต้องถอยไปพุ่งมา
- คลิปที่ 3 ดูยังไงเหรอครับว่ามีการถมทาง
ป.ล. คลิป 3 นี่ ผมไม่รู้สึกว่า มาสด้า จะดูเด่นอะไรเลยแฮะ รู้สึกว่า 4WD คันอื่นก็ทำได้ *-*
-
ผมว่า ทางตรงนั้น เค้าตั้งใจให้วิ่งอยู่แล้วครับ
ยอมรับว่าคลิปแรก น่าเกลียดจริงๆ
แต่อย่าลืมว่าเส้นทางการคมนาคม มีให้เลือกไม่กี่ทาง
- ออฟโรด วิ่งตะลุยป่าเขา
- ตัดถนนอ้อมเขา อ้อมป่า
- ตัดถนน ทำลายป่า
ผมว่า ออฟโรด ไม่ได้ทำลายธรรมชาติอะไรมากมายครับ อย่างน้อยๆมันก็น้อยที่สุดแล้ว
อีกอย่าง เส้นทางนั้น ถูกทำให้เป็นเส้นทางวิ่งของออฟโรดอยู่แล้ว
เนื่องจากมีเส้นทางให้วิ่งเรียบร้อย (คลิป 2 และ 3)
-
คลิปอื่นๆก็นานาจิตตังคับ
แต่คลิป 3 เนี่ย สงสัยมากครับ
บริเวณที่ทดสอบเนี่ยอาจจะเป็นช่วงที่แม่น้ำค่อนข้างตื้นอยู่แล้วก็ได้
ผมดูในคลิปยังไงก็ไม่เห็นว่ามีการถมทางหรืออะไรเลย
??? ??? ???
-
ขอแชร์นิดเดียวครับ
เส้นทางที่เคยใช้จักรยานได้ ก็ใช้ไม่ได้ เมื่อชาวออฟโรดมาเล่นกันมากขึ้นครับ
ผมก็ใช้รถออฟโรด :D แต่ผมรักษ์ธรรมชาติครับ
-
ผมว่า จขกท ต้องการสื่อมั้งครับ ว่าแบบที่ 1
มันน่าเกลียดเกินไป ให้ดูแบบที่ 2-3 เป็นตัวอย่างว่า การขับแบบที่ดีเป็นยังไง
คลิปที่ 1 เท่าที่หาอ่้านจาก อินเจอร์เน็ต ทราบว่าเป็น ป่าที่มีเจ้าของ หรือพื้นที่ส่วนบุคคลนั่นเอง
มันคงไม่เป็นการทำลายธรรมชาตินะครับ เพราะตั้งปลูกเพื่อทำลาย
ป.ล. ผมไม่แปลกใจเลยทำไม อเมริกา ถึงเป็นเจ้าการปล่อย ก็าซคาร์บอน ดูการแข่งแต่ละอย่าง เฮ้อ
-
สงสัยผมจะอธิบายไม่เคลีย์
คลิปที่ 1 เป็นตัวอย่างที่ไม่ดีนะครับ ขับเสียงดัง และทำลายภูมิทัศน์รอบข้าง
คลิปที่ 2-3 เป้นการขับที่ดี ไม่ส่งเสียงดัง ไม่ทำลายสภาพแวดล้อมธรรมชาติ
ส่วนกรณีการสร้างต้นไม้หรือถมภูเขาไว้ขับเล่น อันนี้ก็ไม่ว่ากันครับ