Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: nutaen ที่ สิงหาคม 06, 2012, 08:27:13
-
:-\ สวัสดีครับพี่จิมมี่พี่แพนและพี่ๆสมาชิกทุกท่านครับ ผมมีเรื่องจะรบกวนขอความคิดเห็นสักหน่อยอ่ะครับ พอดีที่บ้านมี โครงการจะออกรถใหม่ ซึ่งตัวเลือกที่มองไว้คือ newcivic fb 1.8 E navi กับ cruze ดีเซลอ่ะครับ ผมได้ศึกษาข้อมูลจากเวปนี้มาพักใหญ่แล้วครับเป็นเวปที่ให้ความรู้เรื่องรถกับผมมากมาย สิ่งที่ผมข้องใจก็คือ 1. ถ้ามีคนโดยสารด้วยทั้งหน้าหลังเต็มคัน ระหว่างสองคันนี้ คันไหนนั่งสบายกว่ากันถ้าต้องเดินทางไกลๆ 2. ผมเป็นคนชอบขับรถเร็วพอสมควรถ้าต้องการ การขับขี่ที่เกาะถนนควรเลือกรุ่นไหนครับ 3. ถ้าใช้ระยะยาวสัก 5 ปีขึ้นไป เพราะว่าไม่อยากเปลี่ยนบ่อยอ่ะครับ รุ่นไหนคุ้มกว่า 4. เรื่องของการเก็บเสียงลมเสียงยางรุ่นไหนดีกว่ากันอ่ะครับ พอดีเคยขับแต่กะบะครับ (ต้องขอรบกวนพี่ๆด้วยนะครับ เพราะที่จังหวัดผมไม่มีรถทดลองขับเลยทั้งสองรุ่นเลยขอรบกวนพี่ๆผู้ใจดีและน่ารักในเวปนี้ชี้แนะผมหน่อยนะครับ ขอบคุณมากๆเลยครับ :D)
-
เอาcivic fb 1.8 E ไม่ต้องเอาnavi นะครับยังไงcivic ราคายังไม่ตกง่ายๆใน5ปีหลังจากนีคร้าบบบ
-
เชียร์ civic fb 1.8 E ไม่เอา navi ด้วยคน ไม่ก็รอ ซิลฟี่ กับอัลติส E85 มาเทียบกันก่อนก็ได้
-
คู่นี้ผมเชียร์ Civic E No Naviดีกว่า ;D
ถึงจะเก็บเสียงยางไม่ค่อยดีก็เหอะ(ไม่เคยขับรุ่นนี้นะ แต่Hส่วนมากเก็บเสียงไม่ค่อยดี)
Cruze ตัวเบาะหนังผมว่าเบาะมันแข็งไปหน่อย
ส่วนตัวนั่งแล้วไม่ค่อยสบาย (Cruze ดีเซลได้ยินมาว่าเสียงเครื่องกระหึ่ม)
แต่รอดู Sylphy ด้วยดีกว่าครับ
อีกไม่นาน
-
Cruze ดีเซลขณะนี้เห็นว่าเปลี่ยนเครื่องใหม่ ผมยังไม่ได้ลองขับ มันจะไม่แม่นมั้งครับถ้าจะให้บอกว่าเป็นอย่างไร
รู้แต่ว่าตัวเก่านั้น..อัตราเร่งธรรมดา (แต่ก็เร็วนะถ้าเทียบกับ Civic 1.8) ปลายไหล
สิ่งที่ทำให้เสียอรรถรสคือคันเร่งตอบสนองช้ายืดยาด ไม่ฉลาดและเดาใจคนขับเก่งเหมือน Honda
ความสบายในการนั่งนี่..หุ่นมันต่างกันนะคุณกับผมน่ะ แต่ส่วนตัวผมไม่ชอบเบาะหน้า Cruze มันนั่งไม่สบาย
คนอื่นอาจนั่งแล้วสบาย เบาะนั่ง FB ก็ดีกว่า นั่งยาวๆผมไม่เมื่อยเท่าแม้จะยังไม่ได้เลิศอะไรขนาดนั้น
สิ่งที่ Cruze ดีคือช่วงล่างและพวงมาลัย แชสซีส์ทำงานประสานกันเยี่ยมมาก
นั่นแหละ..ช่วงล่างหลังคานบิด..ไม่ใช่อิสระ ทำได้แบบนั้น ก็น่านับถือ ในขณะที่ FB นั้น
มีความมั่นคง มีความนุ่มมากกว่า FD แต่เมื่อซัดแหลกจริงๆ Cruze กลับได้ทั้งสนุกและมั่นใจไปพร้อมๆกัน
ผมห่วง Cruze แค่เรื่องการใช้ระยะยาวครับ ..เพราะยังไม่รู้จริงๆว่าดีร้ายอย่างไร รู้แต่ว่าถ้าเป็น Hondaแล้ว
อย่างน้อยผมหาศูนย์ได้ง่าย พนักงานส่วนมากทำหน้าที่ของตัวเองได้ดี 70-90% เวลาหาของแต่ง
ก็ง่าย ใช้ไปนานๆอยากหาอะไหล่ใหม่เบิกก็ง่าย ..มันคือรถที่เข้าใจง่าย ทำมาแบบง่ายๆ แต่ค่อนข้างเรื่อยเปื่อยในสไตล์
เทียบกับ Cruze มันก็เหมือนกินไข่เจียวกับกินแฮมเบอร์เกอร์ล่ะครับ
-
Cruze ได้ดีเซลกับช่วงล่างครับ ถ้าไม่คิดจะคบหาแก๊สในอนาคตก็น่าสนใจอยู่
Civicไม่ต้องซื้อตัวnavi. ไปใส่เองข้างนอกถูกกว่าดีกว่าจอใส่กล้องหลังได้ราคาแบบดีๆไม่เกิน25000 มีให้เลือกเยอะด้วย
-
Civic ไม่เอา Navi ด้วยคนครับ
ซื้อแบบพกพาดีกว่าครับ เวลาเจอแดด จะมองยาก เรายังเปลี่ยมุมหลบแดดได้รอบทิศทาง
หรือไปหาร้านอะไร จอดรถ เราเอาหยิบลงทางรถเดินหาได้ด้วยครับ
-
ผมเลือก civic ครับ แรงไม่มาก ไม่พอใจยังแต่งต่อ ขึ้นไปได้อีกไกล ช่างนอกเก่งๆเยอะ
แต่ cruze ได้แค่ดีเซล เรื่องอื่นๆ เสียเปรียบหมด
-
การเกาะถนนที่นิ่งกับการเก็บเสียงที่ดีก็ต้องครูซสิครับ ถ้านั่งกันหลายๆคนแล้วต้องการอัตราเร่งที่ทันใจก็ต้องดีเซลอีกนั่นแหละที่มีเทอโบช่วยปั่นเรียกแรงบิด จะคนนั่งเต็มคันกระเป๋าเต็มหลังไต่ขึ้นดอยโหดๆภาคเหนือก็สบายบรื๋อ :)
-
ผมขอขอบคุณพี่แพนและพี่ๆสมาชิกทุกคนที่มาช่วยตอบนะครับ เป็นความคิดเห็นที่มีประโยชน์สำหรับตัวผมมากเลยครับ ขอขอบคุณมากๆเลยครับ เท่าที่สรุปได้ก็คือ ถ้าระยะยาว civic fb คุ้มกว่าใช่ไหมครับ แต่ถ้าเราเอาไปติด จอเองข้างนอกมันจะมีผลต่อประกันตามจุดมันไหมครับ กลัวๆอยู่เหมือนกันเลยมองตัว navi เลยแต่ถ้าไม่มีผลอะไรเท่าที่พี่ๆแนะนำมาข้างนอกคุ้มกว่าแน่ๆ แล้วเรื่องความประหยัด ถ้าเทียบกันระหว่างสองตัวนี้ พี่แพนและพี่ๆสมาชิกคิดยังไงครับ เท่าที่ผมคิดคือ ดีเซลประหยัดตอนฟักสตางค์จ่ายแต่เอาใช้งานไม่ทราบว่าจะประหยัดใหม่ส่วนมากขับแต่ระยะทางยาวๆไม่ค่อยได้ในเมืองครับ ถ้า civic fb รู้สึกถึงว่าฟักสตางค์เยอะกว่าเวลาจ่าย แต่ใช้จริงจะประหยัดกว่าไหมครับ รบกวนพี่ๆช่วยชี้แนะผมอีกครั้งกลัวตัวเองเข้าใจผิดๆอ่ะครับ ยังไงก็ขอรบกวนด้วยครับ ขอบคุณมากๆเลยครับ
-
ลองไปฝังตัวตามคลับดูนะครับ ที่นั่นจะได้รับทราบปัญหาที่เกิดขึ้นจริงๆจะได้ตัดสินใจถูก แต่เอาไปเอามารอดูซัลฟี่ด้วยซะเลยเผื่อโดนใจ
-
ถ้าเป็น Cruze ไม่ค่อยอยากเชียร์ตัวดีเซลเลยอะ รู้สึกว่ามันแพงไป เอาแค่ 1.8 LTZ ก็จัดเต็มเหมือนกันแล้ว
-
fb no navi คือคำตอบสุดท้าย
-
..มันคือรถที่เข้าใจง่าย ทำมาแบบง่ายๆ แต่ค่อนข้างเรื่อยเปื่อยในสไตล์
เทียบกับ Cruze มันก็เหมือนกินไข่เจียวกับกินแฮมเบอร์เกอร์ล่ะครับ
ชอบคำนี้...ไข่เจียวกับแฮมเบอร์เกอร์ ผมชอบแฮมเบอร์เกอร์มากกว่า... เมื่อวานมีรถคันนึงจอดน่าเกลียดเอียงตูดเบียดมาทางรถเพื่อนผม พอดีเดินมาจากทางหน้ารถก็เลยไม่ได้มองจากข้างหลัง เพื่อนบอกไอ้ city บ้านี่มันจอดได้น่าเกลียดจริงๆ พอถอยหลังออกมาเท่านั้นแหละ...อ้าว...รถอะไรเนี่ย civic ใหม่หรอ นึกว่า city mc - -*
-
ช่วงล่างหนึบ แรงดึงดี เก็บเสียงใช้ได้ ต้องยกให้ เชฟฯ
ใช้ยาวๆคุ้ม (ในด้านการซ่อมบำรุง ราคาขายต่อ) ต้อง FB
ส่วนผม ถ้ามีเงินคงเลือก Cruze Diesel ครับ แรงดี ขับมันส์ ยิ่งเห็นคุณจิมมี่มาเกริ่นเรื่องเครื่องใหม่แล้วมันจี้ดด
-
:o ใช่ครับอยากอ่าน full review มากๆทั้งสองตัว แต่ตอนนี้อยากดูคลิปครูชมากกว่าครับ( ตัวดีเซลใหม่นะ อิอิ) จะจับตาดูทุกการเคลื่อนไหว และก็ยังคงขอคำแนะนำต่างๆจากพี่ๆทุกคนอยู่นะครับ รบกวนพี่ๆด้วยครับ :'(
-
:D ณ เวลานี้สิ่งที่ผมอยากได้อีกอย่างนึงก็คือ ความคิดเห็นของพี่จิมมี่อ่ะครับ เพราะ พี่เค้าได้ทดสอบรถทั้งสองรุ่นมากเป็นที่เรียบร้อยแล้ว อยากจะรบกวนซักนิดครับ เพื่อเป็นวิทยาทาน(เขียนถูกป่าวหว่า) แค่ตัวผมละพี่ีๆในเวปด้วยครับ ขอบคุณครับ