Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: ipowpow ที่ ธันวาคม 10, 2012, 23:45:54

หัวข้อ: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
เริ่มหัวข้อโดย: ipowpow ที่ ธันวาคม 10, 2012, 23:45:54

BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896 อยากทราบว่ามันต่างกันเยอะ ไหมครับเจ้า 2 ตัวนี้

ถ้าขับในเมืองอ่ะคับ  แล้วถ้าเปลี่ยนไปใช้โหมด เกียร์ ธรรมดาจะประหยัดกว่าไหมคับ หรือว่าไม่มีผล

หัวข้อ: Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
เริ่มหัวข้อโดย: pladaek ที่ ธันวาคม 11, 2012, 00:01:31

ผมเคยขับของฟอร์ด 2.2 ตัวเครื่องใกล้เคียงของมาสด้า.. อาจจะเทียบเคียงได้บ้าง..
ในเมืองอิซูซุประหยัดกว่าครับ.. อย่างน้อยก็ 2 กม./ล.
อันนี้ผมขับเองครับ..

หัวข้อ: Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
เริ่มหัวข้อโดย: Action ที่ ธันวาคม 11, 2012, 00:02:56

ของผมมาสด้า 874 หรือ 879 นั่นแหละ กินอยู่ที่ 13-15 เท้านิ่ง ๆ ไม่เกิน 120 แต่ถ้ารถติดก็ 9-10 ครับ หารตัวเลขตามหน้าปัด

แต่มีคนในคลับทำได้ 17-18 เกียร์ธรรมดา ขับชิว ๆ 70-90 เปิดแอร์เบอร์ 1 อยู่ที่เกียร์ 6 เป็นผมคงบ้าตายแล้วล่ะ ;D

ดีแม็กไม่ทราบครับ ที่บ้านมีแต่ตัวเก่า ตัวใหม่นี่ยังไม่รู้ชะตากรรม ตอบไม่ได้ 8)

หัวข้อ: Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
เริ่มหัวข้อโดย: PumpNISMO ที่ ธันวาคม 11, 2012, 00:10:23

จากการนั่งเทียนของผม คิดว่าต่างกันซัก1-2กิโลเมตรต่อลิตรครับ ;D เนื่องด้วยมาสด้ามีน้ำหนักตัวถังที่มากกว่า อย่างไรก็ตามเอาค่าภาษีประจำปีที่ถูกกว่ามาจ่ายค่าน้ำมันส่วนต่างได้บ้างมั้งครับ  แต่ผมเชียรดีแมคเพราะมันมีESC นี่แหละครับ แรงบิดยิ่งเยอะๆด้วยรถสมัยนี้มีไว้ดีกว่าไม่มีนะครับ

หัวข้อ: Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
เริ่มหัวข้อโดย: ipowpow ที่ ธันวาคม 11, 2012, 00:16:28

แล้ว ถ้าเปลียนโหมดไปใช้เกียร์ธรรมดาจะประหยัดกว่าไหมคับหรือว่าไม่มีผล

หัวข้อ: Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
เริ่มหัวข้อโดย: Bimmer Boy ที่ ธันวาคม 11, 2012, 02:37:57

เกียร์ธรรมดาประหยัดกว่าอยู่แล้วครับ ประมาณ10% เพราะไม่ต้องเสียแรงบางส่วนให้กับเกียร์ออโต

หัวข้อ: Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
เริ่มหัวข้อโดย: johnlee ที่ ธันวาคม 11, 2012, 06:53:30

อ้างจาก: Bimmer Boy ที่ ธันวาคม 11, 2012, 02:37:57

เกียร์ธรรมดาประหยัดกว่าอยู่แล้วครับ ประมาณ10% เพราะไม่ต้องเสียแรงบางส่วนให้กับเกียร์ออโต

เขาหมายถึง ใช้รถเกียร์ออโต้ แล้วเลือกเกียร์เอง คือเลื่อนที่คันเกียรืเอาเองหรือเปล่าครับ


ถ้าแบบนั้นผมว่าไม่มีผล เพราะเกียร์ออโต้สมัยนี้เลือกจังหวะเกียร์ได้เก่งเร็วและจะงหวะเกียร์เยอะเท่าเกียร์ธรรมดา

แต่เกียร์ยังมีความฝีดในระบบอยู่มาก ไม่ได้ส่งกำลังผ่านคลัทช์แห้งแบบรถเกียร์กระปุกแท้ๆแน่นอน

ผมใช้รถเกียร์ออโต้เก่าๆ พบว่าเกียร์เปลี่ยนเองได้พอดีอยู่แล้ว ไม่รู้จะเอาจังหวะไหนไปเปลี่ยนเกียร์เองได้เลย

หัวข้อ: Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
เริ่มหัวข้อโดย: Cpete ที่ ธันวาคม 11, 2012, 12:14:13

เท่าที่ผมอยู่ในBt50CLUB มานะคับ ผมว่าแอร์เบอร์1-2 นั่งคนเดียว ขับ 80-110ไม่เกิน น่าจะเฉลี่ยอยุ่ที่ประมาน10-12KM/L นะคับ  ;D ผมโชคดี saleช่วย ได้รถแล้วแต่ให้เขาเอาไปทำให้เสร้จอยุ่ คับ กำลังหาวันออกดีๆคับ=) ได้ใช้ยังไงเดียวจะมาออกนะคับ ;D :D

หัวข้อ: Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
เริ่มหัวข้อโดย: banch ที่ ธันวาคม 11, 2012, 21:24:32

BT-50 Pro 2.2 AT Hi คันเดียวกัน

ผมขับนอกเมืองได้ 9 กลางๆ

พี่สาวผมขับ นอกเมือง+ชานเมือง ได้ 12-13

 ;D

หัวข้อ: Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
เริ่มหัวข้อโดย: toonze ที่ ธันวาคม 11, 2012, 21:37:30

d-max ประหยัดกว่าครับ แต่แรงน้อยกว่า   และค่าบำรุงก็ประหยัดกว่า