Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: gor_killer ที่ มีนาคม 27, 2013, 21:25:52
-
ฟอร์ดเงิบเบย
แต่ทำไมบ.โฆษณา และฟอร์ดถึงปล่อยให้หลุดออกมาได้นะครับ ซึ่งในโฆษณาก็ใส่ฟู๊ทโน้ตแล้วว่าทดสอบโดยสื่อมวลชน
:-* ::)
http://www.thairath.co.th/content/eco/335230 (http://www.thairath.co.th/content/eco/335230)
http://m.youtube.com/#/watch?v=NZCJU9XBFeo&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DNZCJU9XBFeo
-
ลงลิ้งค์สำหรับท่านที่ใช้คอมตั้งโตะ ใช้โน๊ตบุค
2012 ford ranger cm thailand 1 (http://www.youtube.com/watch?v=NZCJU9XBFeo#ws)
-
ดูตอนหลังๆด้านล่างมันมีเขียนว่า
"ขับขี่จริงโดยสื่อมวลชน ความเร็วเฉลี่ย70กม./ชม. เปิดแอร์ตลอดเส้นทาง รุ่น opencap 2.2l "
แต่ในเนื้อข่าว บอก 200 แรงม้า 3.2ลิตร น้ำมันถังเดียววิ่งได้กว่า 1,600 กม.
งงเลยว่าเขียนข่าวผิดหรือ สคบ. เข้าใจผิด หรือ ไม่ได้อ่าน ที่เขาเขียนไว้
แต่ในความคิดผมว่าก็คงไม่น่าจะถึงนะ ถึง2.2l ก็เหอะ
-
ขอย้อนหน่อยนะครับ ดีแมกซ์ก่อนโน้น "จากไหนไม่รู้ถึงปาดังเบซา น้ำมันถังเดียวยังเหลือ?" ไม่เห็นมีไรเกิดขึ้น ประชาชีก็ใช้กันทั่ว แต่แล้วทีฟอร์ด กรุงเทพพัทลุง มันแปลกอย่างไร? งงกับข่าว
-
รถผม 2.2L น้ำมันเต็มถัง (80 ลิตร) ไม่เคยวิ่งได้เกิน 1,000 กิโลเมตรเลย
-
ขอย้อนหน่อยนะครับ ดีแมกซ์ก่อนโน้น "จากไหนไม่รู้ถึงปาดังเบซา น้ำมันถังเดียวยังเหลือ?" ไม่เห็นมีไรเกิดขึ้น ประชาชีก็ใช้กันทั่ว แต่แล้วทีฟอร์ด กรุงเทพพัทลุง มันแปลกอย่างไร? งงกับข่าว
มันแปลกตรงที่ เค้าไปบอกว่า 1 ถัง วิ่งได้ 1,600 กิโลเมตร บอกว่าไปกลับกรุงเทพ-พัทลุงได้ไงครับ ไม่ใช่แค่ไปถึง แต่กลับมากรุงเทพด้วยน้ำมันถังเดียวครับ
ส่วนของอีซูซุนั่น ไปถึงครับ กรุงเทพ-ปาดังฯ ไม่ใช่ "ไป-กลับ"
-
พี่โตก็เคยโดนปรับเรื่องโฆษณาเกินจริงว่าเป็น 1 ด้านความพอใจสูงสุดของผู้ใช้งานน่าจะโดนไป 1 แสนนะ
-
ขอย้อนหน่อยนะครับ ดีแมกซ์ก่อนโน้น "จากไหนไม่รู้ถึงปาดังเบซา น้ำมันถังเดียวยังเหลือ?" ไม่เห็นมีไรเกิดขึ้น ประชาชีก็ใช้กันทั่ว แต่แล้วทีฟอร์ด กรุงเทพพัทลุง มันแปลกอย่างไร? งงกับข่าว
มันแปลกตรงที่ เค้าไปบอกว่า 1 ถัง วิ่งได้ 1,600 กิโลเมตร บอกว่าไปกลับกรุงเทพ-พัทลุงได้ไงครับ ไม่ใช่แค่ไปถึง แต่กลับมากรุงเทพด้วยน้ำมันถังเดียวครับ
ส่วนของอีซูซุนั่น ไปถึงครับ กรุงเทพ-ปาดังฯ ไม่ใช่ "ไป-กลับ"
อ่อครับ เข้าใจละ :D
-
ตึ่งโป๊ะ!!
-
โดนตั้ง50,000แน่ะ น่าสงสาร
ต่อไปนี้บริษัทรถยนต์คงไม่กล้าโฆษณาเกินจริงอีกแน่ๆ สคบ.เล่นหนักขนาดนี้55
-
สงสัยว่าทำไมอีซูซุรอดตลอด
-
Isuzu ,,, ผมเห็นไปเป็นคาระวาน มีสื่อมวลชนไปด้วยตลอด, เค้าน่าจะมีหลักฐานพอสมควร
จริงๆ ,,, ถ้าไปพิสูจน์ แล้วได้ใกล้เคียง เค้าก็น่าจะอนุโลม
....อ้างเรื่อยเปื่อย,,, วัยทดสอบฝนตก, ลมส่งตลอด อะไรก็ว่าไป
....แต่เจ้าที่โดน,,, คงทดสอบแล้วห่างจากที่โม้ไว้อยู่มากโข (http://www.soccersuck.com/soccer/images/smiles/onion_jagg.gif)
-
ขอย้อนหน่อยนะครับ ดีแมกซ์ก่อนโน้น "จากไหนไม่รู้ถึงปาดังเบซา น้ำมันถังเดียวยังเหลือ?" ไม่เห็นมีไรเกิดขึ้น ประชาชีก็ใช้กันทั่ว แต่แล้วทีฟอร์ด กรุงเทพพัทลุง มันแปลกอย่างไร? งงกับข่าว
มันแปลกตรงที่ เค้าไปบอกว่า 1 ถัง วิ่งได้ 1,600 กิโลเมตร บอกว่าไปกลับกรุงเทพ-พัทลุงได้ไงครับ ไม่ใช่แค่ไปถึง แต่กลับมากรุงเทพด้วยน้ำมันถังเดียวครับ
ส่วนของอีซูซุนั่น ไปถึงครับ กรุงเทพ-ปาดังฯ ไม่ใช่ "ไป-กลับ"
1600 กิโล ถ้ามันประหยัดจริงก็วิ่งถึงนะครับ dmax ไม่ถึงเพราะถังเล็กกว่านิดนึง
แต่ 1600 กิโล ถัง80ลิตร เท่ากับ20กิโลลิตรทำได้จริงเหรอ
dmax ได้ 22-26กิโลลิตรตามโฆษณา
-
นี่แหล่ะเหตุผลที่ผมมาพึ่งพิงที่แห่งนี้ ;D ;D ;D
-
ผมเดาว่าอาจจะเป็นที่ว่าในโฆษณา
ดันไประบุเป็นรุ่น 3.2L 200แรงม้า 470นิวตันเมตร
น้ำมัน 1 ถัง วิ่งได้ 1,600กม.
แต่มาทำดอกจันระบุท้ายโฆษณาทีหลังว่าเป็นรุ่น opencab 2.2L มั้งครับ
เหมือนโฆษณาคลุมเครือเลยโดน แล้วดอกจันในโฆษณายังมีแค่ * อันเดียว
ไม่ได้แยก * , ** เหมือนในโบรชัวร์ที่ปกติเราเห็นกัน
ถ้าไม่ได้ระบุในโฆษณาว่าเป็น 3.2L ก็อาจจะไม่โดนก็ได้มั้งครับ
แต่ก็ยังงงอยู่ดีว่าสคบ.เล่นที่ประเด็นไหน
ว่าทำไม่ได้จริง 1,600กม.กับ 2.2 หรือว่า ไปใส่ข้อมูล 3.2 แบบคลุมเครือกันแน่
-
ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ
รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ
อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )
พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L
ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km
ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง
ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้
-
พี่โตก็เคยโดนปรับนะครับ แต่จำไม่ได้แล้วว่าเรื่องอะไร
-
คือ ผมดูแล้ว เข้าใจว่า 200ม้า470นิวตันเมตร แล้วมี*3.2 ความหมายความว่า
แรงที่เห็น คือ แรงของรุ่น 3.2
ส่วน น้ำมัน1ถึงวิ่งได้ 1600 *2.2 คงเป็นอัตตราสิ้นเปลืองของตัว เครื่อง 2.2 ผมว่าโฆษณาหมายถึงแบบนี้มั้งครับ
เอาจริงๆ ผมอ่านตัวข่าวก็ยังงงล่ะครับว่า สคบ. เล่นประเดนไหน? และก็นะ วิ่งที่ความเร็ว 70 km/hr. มันประหยัดได้จริงๆไหม
-
ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ
รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ
อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )
พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L
ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km
ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง
ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้
โหน้าทำได้ไงครับนั่นของผมตัวเดียวกับน้าเลย ขนาด2เดือนก่อนผมขึ้นลง กรุงเทพ-เชียงใหม่ประจำ ขับไม่เกิน120ยังได้แค่ 10-12โลลิตรเองครับ แต่เคยเห็นหลายคนบอกได้14-16ลิตร หรือมันเป็นเฉพาะบางคันหล่ะเนี่ย
-
โดนตั้ง50,000แน่ะ น่าสงสาร
ต่อไปนี้บริษัทรถยนต์คงไม่กล้าโฆษณาเกินจริงอีกแน่ๆ สคบ.เล่นหนักขนาดนี้55
นั่นสิครับ คงต้องหยุดโฆษณาซัก 2วินาที เอามาเป็นค่าปรับ
เฮ่อ...
-
ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ
รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ
อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )
พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L
ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km
ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง
ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้
โหน้าทำได้ไงครับนั่นของผมตัวเดียวกับน้าเลย ขนาด2เดือนก่อนผมขึ้นลง กรุงเทพ-เชียงใหม่ประจำ ขับไม่เกิน120ยังได้แค่ 10-12โลลิตรเองครับ แต่เคยเห็นหลายคนบอกได้14-16ลิตร หรือมันเป็นเฉพาะบางคันหล่ะเนี่ย
เท้านิ่งๆ ครับ อย่าเท้าหนัก ค่อยๆเร่ง ค่อยๆไต่ความเร็ว อย่ากระชาก เห็นไฟแดงข้างหน้า ปล่อยไหลยาวๆๆๆ
จูนกันให้ติด เป็นอันหนึ่งอันเดียวกับรถ แล้วเราจะเข้าใจมัน จับจังหวะได้
ว่าแต่เรียก "น้า" แก่ไปน่ะ เพิ่ง 24 ขวบเอง :o อิอิ
-
1ถัง 1,600 กิโล
320d อายเลยนะครับแหม่
;D ;D ;D
-
ตั้งแต่ฉันเอา Ranger มาเทสต์ ไม่มีคันไหน ทำได้ดีเกิน 800 กิโลเมตรเลยเหอะ!!!
-
สงสัยพอน้ำมันหมดแล้วเอารถลากต่อเปล่า ขำๆนะ
-
เฟียสต้า 1.5 ก็เหมือนกัน ซดจริงอะไรจริง หวังว่าพ้นรันอินแล้วจะดีขึ้นน้า ตอนนี้แดกโหดมาก
-
ตอนนี้แดกโหดมาก
ขำตรงนี้อยู่พักนึง แหม่ เล่นจัดเต็มไม่เซนเซอร์ซะ แต่ตรงดี :D :D
-
รถผม 2.2L น้ำมันเต็มถัง (80 ลิตร) ไม่เคยวิ่งได้เกิน 1,000 กิโลเมตรเลย
ของผมคันข้างๆในรูปส่วนตัวท่าน ขับ80กม./ชม. ใช้ cruise control ช่วย พยายามให้เป็นเกียร์6 ตลอดทาง แต่เกียร์ชอบเปลี่ยนมาที่เกียร์5 ได้เต็มที่ 1,160 กก. หน้าปัดบอกวิ่งได้อีก 40 กก. เติมน้ำมันกลับไป77ลิตร
-
ปรับแพงจุงตั้ง 50,000 แหนะ 555
-
น้ำมันหนึ่งถังวิ่งไปกลับ 1600 โลได้จริงครับ
น้มันหมดแถวๆ 700-800 โล ส่วนขากลับสงสัยเค้าวิ่งแก๊ส ;D ;D ;D
แล้วก็มีปล ตัวเท่ามดอยู่มุมล่างจอประมาณ 0.5 วิ
-
เขาก็พูดไม่ผิดนะครับ ถังน้ำมันมีถังเดียว ไม่ได้เพิ่มถัง
มีเพียงน้ำมัน ที่เติมเพิ่ม 55555
-
ดูตัวรถโหงวเฮ้งแล้วไม่ต้องโปรโมทแบบนั้นก็ได้ ผมไม่เชื่ออยู่แล้วรถคันใหญ่ยังกะหกล้อขนผัก
ต่อให้ล้ำขนาดไหนเทคโนโลยีก็ไม่ได้เกินคู่แข็งเจ้าอื่นไปมากเท่าไหร่หรอกครับ ไม่มีทางจะวิ่งได้ขนาดนั้น
ถ้าขนน้ำมันมาเต็มกระบะผมจะเชื่ออยู่เหมือนกัน
-
รึว่าที่ สคบ เค้าก็ใช้รุ่นนี้อยู่เลยโมโหเพราะมันรับประทานมาก ;D ;D ;D
-
โฆษณาในลักษณะคลุมเครือมีผลอาจทำให้ผู้บริโภคเกิดความเข้าใจผิดได้ง่าย
-
ที่ Isuzu เค้าทำกันได้ 50-60 กม./ลิตร สมัยก่อน ก็มีสารพัดกลยุทธ์ที่ใช้ไม่ได้จริงครับ
1. ปิดแอร์
2. พับกระจกส่องข้าง
3. ให้รถนำขบวนเคลียร์ทางข้างหน้าให้โล่ง
4. เคลียร์ทุกแยกไฟแดง มีการ ว. มาบอกกันก่อนเลย ว่าแดงหรือเขียว ยกหรือเลี้ยงคันเร่งต่อ
5. ขับแค่ 50-60 กม./ชม. ที่เกียร์ 5
-
Isuzu ขับชนกำแพงโดยที่รถไม่เป็นอะไรเลยครับ
http://www.youtube.com/watch?v=Jihh-Lxd_14
คงไม่มีใครอยากเอาไปขับชนกำแพง แต่ของฟอร์ดมันกระทบกับการใช้โดยตรง
ผมก็เห็นว่าเกินจริงไปจริงๆนั่นแหละ
1600Km/80L = 20Km/L นี่คิดแบบเกลี้ยงถังทุกหยดเลยนะ ถ้าไม่เกลี้ยงถังนี่เกิน 20Km/L
-
ในโฆษณาดันเป็น 3.2 200 แรงม้าไง ที่เทสมันคือ 2.2 เกียร์ธรรมดา
-
Isuzu ขับชนกำแพงโดยที่รถไม่เป็นอะไรเลยครับ
http://www.youtube.com/watch?v=Jihh-Lxd_14
คงไม่มีใครอยากเอาไปขับชนกำแพง แต่ของฟอร์ดมันกระทบกับการใช้โดยตรง
ผมก็เห็นว่าเกินจริงไปจริงๆนั่นแหละ
1600Km/80L = 20Km/L นี่คิดแบบเกลี้ยงถังทุกหยดเลยนะ ถ้าไม่เกลี้ยงถังนี่เกิน 20Km/L
แบบนี้ที่เห็นโฆษณา ที่ใช้เทคนิค VFX ครับ
-
ที่ Isuzu เค้าทำกันได้ 50-60 กม./ลิตร สมัยก่อน ก็มีสารพัดกลยุทธ์ที่ใช้ไม่ได้จริงครับ
1. ปิดแอร์
2. พับกระจกส่องข้าง
3. ให้รถนำขบวนเคลียร์ทางข้างหน้าให้โล่ง
4. เคลียร์ทุกแยกไฟแดง มีการ ว. มาบอกกันก่อนเลย ว่าแดงหรือเขียว ยกหรือเลี้ยงคันเร่งต่อ
5. ขับแค่ 50-60 กม./ชม. ที่เกียร์ 5
ตามนั้นเลยครับ การโฆษณาแบบนี้ น่าโดนฟ้องมากที่สุด ดันไม่โดน
อีซูสุ คนจึงฝังใจว่ามันประหยัดน้ำมันที่สุด ในระดับคู่แข่ง จนเท่าทุกวันนี้
จริงอยู่การทดสอบประหยัดน้ำมันรถเปล่า แรงม้า แรงบิตน้อยอาจจะประหยัดกว่า แต่ถ้าใช้จริงมีการบรรทุกน้ำหนักขึ้นมา แซงบ้างเบรคบ้าง ขึ้นเขาบ้างลงเขาบ้าง ผมว่ารถที่มีแรงม้าแรงบิทเยอะ จะประหยัดกว่าด้วยซ้ำ
-
ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ
รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ
อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )
พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L
ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km
ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง
ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้
เห็นด้วยค่ะ ของพ่อเรา ตัว 3.2 Wildtrak เติมเต็มถังที่กรุงเทพ เดินทางไปนครพนม ประมาณ 700 กว่าโล น้ำมันเหลือ ประมาณ เกือบครึ่งนึง ขากลับก็เติมที่ตัวเมืองโคราช รวมระยะทางก็ ประมาณ 1200 กิโล วิธีขับก็ เปิดแอร์ 25 องศา พอเย็นแล้วก็ปิดแอร์ (วิ่งตอนกลางคืน) นั่ง 2 คน (เรากับพ่อ สลับกันขับเป็นบางช่วง) สัมภาระมี กระเป๋าใส่เสื้อผ้า 2 ใบ ขับที่ความเร็ว 80-100 ไม่มีเร่งแซงนะคะยกเว้นรถบรรทุกที่ขับช้าๆ มี 120 บ้างเป็นบางช่วง แต่ทำไปเพื่อลองหาอัตราสิ้นเปลืองให้ประหยัดที่สุด ผลออกมาก็คือ 1 ถังได้ประมาณ 1200 โล ถือว่า พอใช้ได้ สำหรับเครื่อง 3.2 แต่ถ้าขับแบบทั่วไปไม่เน้นประหยัด (วิ่ง 120-160 + ความเร็วสูงสุด + เร่งแซง) ไม่น่าจะถึง 1000 โลค่ะ หรือถ้ารถติดยาวเหมือนช่วงปีใหม่-สงกรานต์ อันนี้ ไม่ต้องพูดถึงค่ะ แต่เขาโฆษณาไว้ที่ 1600 โล ก็ถือว่าเกินไปจริงๆ เพราะเรากับพ่อขับให้ประหยัดสุดๆ ได้ประมาณ 1200 นิดๆ เอง
-
ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ
รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ
อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )
พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L
ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km
ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง
ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้
เห็นด้วยค่ะ ของพ่อเรา ตัว 3.2 Wildtrak เติมเต็มถังที่กรุงเทพ เดินทางไปนครพนม ประมาณ 700 กว่าโล น้ำมันเหลือ ประมาณ เกือบครึ่งนึง ขากลับก็เติมที่ตัวเมืองโคราช รวมระยะทางก็ ประมาณ 1200 กิโล วิธีขับก็ เปิดแอร์ 25 องศา พอเย็นแล้วก็ปิดแอร์ (วิ่งตอนกลางคืน) นั่ง 2 คน (เรากับพ่อ สลับกันขับเป็นบางช่วง) สัมภาระมี กระเป๋าใส่เสื้อผ้า 2 ใบ ขับที่ความเร็ว 80-100 ไม่มีเร่งแซงนะคะยกเว้นรถบรรทุกที่ขับช้าๆ มี 120 บ้างเป็นบางช่วง แต่ทำไปเพื่อลองหาอัตราสิ้นเปลืองให้ประหยัดที่สุด ผลออกมาก็คือ 1 ถังได้ประมาณ 1200 โล ถือว่า พอใช้ได้ สำหรับเครื่อง 3.2 แต่ถ้าขับแบบทั่วไปไม่เน้นประหยัด (วิ่ง 120-160 + ความเร็วสูงสุด + เร่งแซง) ไม่น่าจะถึง 1000 โลค่ะ หรือถ้ารถติดยาวเหมือนช่วงปีใหม่-สงกรานต์ อันนี้ ไม่ต้องพูดถึงค่ะ แต่เขาโฆษณาไว้ที่ 1600 โล ก็ถือว่าเกินไปจริงๆ เพราะเรากับพ่อขับให้ประหยัดสุดๆ ได้ประมาณ 1200 นิดๆ เอง
ranger 3.2WT วิ่งได้ 1,200กิโลเมตรเลยหรอครับ นั้นมันตก 15 กิโลเมตรต่อลิตรเลยนะครับ ประหยัดมากๆ แต่ทำไมผมไม่เคยทำได้เลย อย่างเก่งก็ขับเกือบๆ 900 กิโลเมตรต่อถัง
ปล. เดี๋ยวผมจะไปหัดขับให้ได้1,200กิโลเมตรต่อถังครับ น่าสนใจมาก
-
ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ
รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ
อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )
พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L
ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km
ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง
ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้
เห็นด้วยค่ะ ของพ่อเรา ตัว 3.2 Wildtrak เติมเต็มถังที่กรุงเทพ เดินทางไปนครพนม ประมาณ 700 กว่าโล น้ำมันเหลือ ประมาณ เกือบครึ่งนึง ขากลับก็เติมที่ตัวเมืองโคราช รวมระยะทางก็ ประมาณ 1200 กิโล วิธีขับก็ เปิดแอร์ 25 องศา พอเย็นแล้วก็ปิดแอร์ (วิ่งตอนกลางคืน) นั่ง 2 คน (เรากับพ่อ สลับกันขับเป็นบางช่วง) สัมภาระมี กระเป๋าใส่เสื้อผ้า 2 ใบ ขับที่ความเร็ว 80-100 ไม่มีเร่งแซงนะคะยกเว้นรถบรรทุกที่ขับช้าๆ มี 120 บ้างเป็นบางช่วง แต่ทำไปเพื่อลองหาอัตราสิ้นเปลืองให้ประหยัดที่สุด ผลออกมาก็คือ 1 ถังได้ประมาณ 1200 โล ถือว่า พอใช้ได้ สำหรับเครื่อง 3.2 แต่ถ้าขับแบบทั่วไปไม่เน้นประหยัด (วิ่ง 120-160 + ความเร็วสูงสุด + เร่งแซง) ไม่น่าจะถึง 1000 โลค่ะ หรือถ้ารถติดยาวเหมือนช่วงปีใหม่-สงกรานต์ อันนี้ ไม่ต้องพูดถึงค่ะ แต่เขาโฆษณาไว้ที่ 1600 โล ก็ถือว่าเกินไปจริงๆ เพราะเรากับพ่อขับให้ประหยัดสุดๆ ได้ประมาณ 1200 นิดๆ เอง
ranger 3.2WT วิ่งได้ 1,200กิโลเมตรเลยหรอครับ นั้นมันตก 15 กิโลเมตรต่อลิตรเลยนะครับ ประหยัดมากๆ แต่ทำไมผมไม่เคยทำได้เลย อย่างเก่งก็ขับเกือบๆ 900 กิโลเมตรต่อถัง
ปล. เดี๋ยวผมจะไปหัดขับให้ได้1,200กิโลเมตรต่อถังครับ น่าสนใจมาก
มีความคลาดเคลื่อนระหว่างเติมนน้ำมันหรือเปล่า ดูเหลือเชื่อมาก
-
ปรับสูงถึง 50,000 บาท!!! ผมว่าคงเข็ดหลาบกันหละครับคราวนี้ ::)
-
1 ถัง 1600 กม.ต่อให้เป็นเครื่อง 2.2 ยังไงผมว่ามันก็ทำได้ยากนะครับ
ถ้าความเร็วเฉลี่ยอย่างที่ดอกจันทร์ไว้น่ะครับ..
หรือเค้าอาจจะทดสอบแบบในสนามแบบที่เมืองนอกเขาทำกัน..
ซึ่งนั่นมันก็ไม่เมคเซ้นซ์สำหรับการใช้งานจริงเท่าไหร่..
และมันก็ไม่ตรงกับภาพที่ขับในโฆษณา รวมทั้งรุ่นที่ทำโฆษณาที่เอารุ่น 3.2 ลง..
-
ถ้าจำไม่ผิด เราก็เคยคุยกันตั้งแต่เปิดตัวแล้ว.....ว่าทำได้ยังไง
แต่ปรับตั้ง 50,000 โรงงานจะไปต่อได้ไหมหนะ ::)
-
ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ
รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ
อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )
พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L
ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km
ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง
ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้
เห็นด้วยค่ะ ของพ่อเรา ตัว 3.2 Wildtrak เติมเต็มถังที่กรุงเทพ เดินทางไปนครพนม ประมาณ 700 กว่าโล น้ำมันเหลือ ประมาณ เกือบครึ่งนึง ขากลับก็เติมที่ตัวเมืองโคราช รวมระยะทางก็ ประมาณ 1200 กิโล วิธีขับก็ เปิดแอร์ 25 องศา พอเย็นแล้วก็ปิดแอร์ (วิ่งตอนกลางคืน) นั่ง 2 คน (เรากับพ่อ สลับกันขับเป็นบางช่วง) สัมภาระมี กระเป๋าใส่เสื้อผ้า 2 ใบ ขับที่ความเร็ว 80-100 ไม่มีเร่งแซงนะคะยกเว้นรถบรรทุกที่ขับช้าๆ มี 120 บ้างเป็นบางช่วง แต่ทำไปเพื่อลองหาอัตราสิ้นเปลืองให้ประหยัดที่สุด ผลออกมาก็คือ 1 ถังได้ประมาณ 1200 โล ถือว่า พอใช้ได้ สำหรับเครื่อง 3.2 แต่ถ้าขับแบบทั่วไปไม่เน้นประหยัด (วิ่ง 120-160 + ความเร็วสูงสุด + เร่งแซง) ไม่น่าจะถึง 1000 โลค่ะ หรือถ้ารถติดยาวเหมือนช่วงปีใหม่-สงกรานต์ อันนี้ ไม่ต้องพูดถึงค่ะ แต่เขาโฆษณาไว้ที่ 1600 โล ก็ถือว่าเกินไปจริงๆ เพราะเรากับพ่อขับให้ประหยัดสุดๆ ได้ประมาณ 1200 นิดๆ เอง
ranger 3.2WT วิ่งได้ 1,200กิโลเมตรเลยหรอครับ นั้นมันตก 15 กิโลเมตรต่อลิตรเลยนะครับ ประหยัดมากๆ แต่ทำไมผมไม่เคยทำได้เลย อย่างเก่งก็ขับเกือบๆ 900 กิโลเมตรต่อถัง
ปล. เดี๋ยวผมจะไปหัดขับให้ได้1,200กิโลเมตรต่อถังครับ น่าสนใจมาก
ดีสุดที่ทำได้ 7.3L/100 Km ค่ะ รักษารอบไว้ที่ ประมาณ 2000-2500 ขับที่ความเร็วไม่เกิน 100 เปิดแอร์พอเย็นแล้วปิด
-
รอดูกันต่อไปว่าผลจะออกมายังไง แบบไหน
ส่วนการขับประหยัดน้ำมันของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน
จะเห็นได้ว่ารุ่นเดียวกันแท้ๆ แต่กลับกลายเป็นว่าอัตราสิ้นเปลืองต่างกัน
อย่างพี่จิมมี่เค้าทำได้ไม่เคยเกิน 800 โลต่อถัง เพื่อนสมาชิกเค้าทำได้ราวๆ 1200 ต่อถัง
เห็นอะไรมั๊ยครับ มันคือความแตกต่างของการขับขี่ ของแต่ละบุคคล
ฉะนั้นจะมาสรุปเอาว่ารถคันนั้นๆ สิ้นเปลือง หรือประหยัดโฮก ก็คงจะทำได้ไม่ถนัดใจนัก
เรื่องโฆษณาฟอร์ดตัวนี้ ผมก็นั่งคิด นอนคิดหลายตลบแล้ว ก็ไม่น่าจะทำได้จริงถึง 1600 โลต่อถังหรอกครับ
;D
-
ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ
รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ
อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )
พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L
ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km
ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง
ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้
เห็นด้วยค่ะ ของพ่อเรา ตัว 3.2 Wildtrak เติมเต็มถังที่กรุงเทพ เดินทางไปนครพนม ประมาณ 700 กว่าโล น้ำมันเหลือ ประมาณ เกือบครึ่งนึง ขากลับก็เติมที่ตัวเมืองโคราช รวมระยะทางก็ ประมาณ 1200 กิโล วิธีขับก็ เปิดแอร์ 25 องศา พอเย็นแล้วก็ปิดแอร์ (วิ่งตอนกลางคืน) นั่ง 2 คน (เรากับพ่อ สลับกันขับเป็นบางช่วง) สัมภาระมี กระเป๋าใส่เสื้อผ้า 2 ใบ ขับที่ความเร็ว 80-100 ไม่มีเร่งแซงนะคะยกเว้นรถบรรทุกที่ขับช้าๆ มี 120 บ้างเป็นบางช่วง แต่ทำไปเพื่อลองหาอัตราสิ้นเปลืองให้ประหยัดที่สุด ผลออกมาก็คือ 1 ถังได้ประมาณ 1200 โล ถือว่า พอใช้ได้ สำหรับเครื่อง 3.2 แต่ถ้าขับแบบทั่วไปไม่เน้นประหยัด (วิ่ง 120-160 + ความเร็วสูงสุด + เร่งแซง) ไม่น่าจะถึง 1000 โลค่ะ หรือถ้ารถติดยาวเหมือนช่วงปีใหม่-สงกรานต์ อันนี้ ไม่ต้องพูดถึงค่ะ แต่เขาโฆษณาไว้ที่ 1600 โล ก็ถือว่าเกินไปจริงๆ เพราะเรากับพ่อขับให้ประหยัดสุดๆ ได้ประมาณ 1200 นิดๆ เอง
ranger 3.2WT วิ่งได้ 1,200กิโลเมตรเลยหรอครับ นั้นมันตก 15 กิโลเมตรต่อลิตรเลยนะครับ ประหยัดมากๆ แต่ทำไมผมไม่เคยทำได้เลย อย่างเก่งก็ขับเกือบๆ 900 กิโลเมตรต่อถัง
ปล. เดี๋ยวผมจะไปหัดขับให้ได้1,200กิโลเมตรต่อถังครับ น่าสนใจมาก
ดีสุดที่ทำได้ 7.3L/100 Km ค่ะ รักษารอบไว้ที่ ประมาณ 2000-2500 ขับที่ความเร็วไม่เกิน 100 เปิดแอร์พอเย็นแล้วปิด
งั้นมันจะถึงหรอครับ?
100Km / 7.3L = 13.7 Km/L
1ถัง มี 80 ลิตร ดังนั้น
13.7 Km/l x 80L = 1096 Km/ถัง
จะเห็นว่าจากการคำนวนจะวิ่งได้เเค่ 1096 กิโลเมตรต่อถัง และในความเป็นจริงของRanger ผลจากหน้าปัดมีerror ถ้าอ่านได้7.3 Km/L แล้วเราเติมเต็มหารกิโลที่วิ่งไป จะอยู่ราว 8 ลิตรต่อ 100 กิโลเมตรครับ
-
ที่ความเร็วเกือบ 100 กิโลเมตรต่อชั่วโมง รอบเครื่องอยู่ราวๆ 1,600 rpm
ถ้าใช้ 2,100 rpm ความเร็วคงที่จะอยู่ที่120 กิโลเมตรต่อชั่วโมงครับ 1 ถังวิ่งได้ไม่ถึง 900 กิโลเมตรครับ 800+-
-
2.2 mt hi-opencab นั่งสองคน ความเร็ว90-100 ขับเรื่อยๆ ถังนึงประมาณ 800 กว่าๆครับ
-
;D ;D ;D................ยังไงก็เป็นไปไม่ได้ 20 km/l ควรปรับ 5 แสนจึงจะถูกต้อง ตรงไปตรงมาซิครับ จะได้ตั้งบรรทัดฐานวงการนี้ได้ซะที 8)
-
ไม่อยากจะอวด
มาสด้า 2 ผม ถังน้ำมัน 42 ลิตรเอง
แต่ขับ120 นอกเมือง
ถ้าเติมเต็มๆเลย วิ่งได้ประมาณ 1200กิโลเลยครับ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
แต่มีถังแก๊สแคปซูล58ลิตร อยู่ด้านหลังนะ -.-
-
ที่ดูแล้วเกินความจริง ชัดๆ ก็
ตัวเลข 1600 กม. ต่อน้ำมัน 1 ถัง
และ
วิ่งในทะเลทรายผ่านอูฐ ข้ามเนินทะเลทราย แล้วก็เจอทะเลเลย มั้งครับ
ก็ไม่เข้าใจ ว่า ทำไมต้องโฆษณา ให้ดูเหลือเชื่อ แทบทุกยี่ห้อ
การใช้งานจริง ไม่เห็นมีกระบะคันไหน ทำได้เกิน 20 กม./ลิตร สักคัน
น่าจะเอาจุดแข็งของฟอร์ด ที่เจ้าอื่นไม่มี มาแสดงดีกว่า
โฆษณาโอเวอร์ เช่น
ยาสีฟันอย่างเนี้ย ใช้มาตั้งแต่ ฟันน้ำนม ยันฟันแท้จะหลุด ก็ไม่เห็นมันจะขาว
ผงซักฟอก เงี้ย จุ่ม ๆ น้ำ แป๊บเดียวก็ ขาวเป็นประกาย ใช้แล้วผ้าใหม่ขึ้น
ยาสระผม
สบู่...
...
..ฯลฯ
ตั้งแต่ หัว... ยัน...ฮี
-
เห็นยืดยื้อ กันไม่จบสักที ผมเลยขออนุญาต นำข้อมูลจากในคลับ มาเผยแพร่ครับ
ในคลับมีคนทำได้ 6-7 L/100Km เยอะแยะครับ ขอยกตัวอย่างดังนี้ล่ะกัน
http://newrangerclub.com/thread-26174-1-1.html (http://newrangerclub.com/thread-26174-1-1.html)
http://www.allnewrangerclub.com/board/viewtopic.php?p=3790&sid=5620536b8942a302cfd9e73f6f641db6 (http://www.allnewrangerclub.com/board/viewtopic.php?p=3790&sid=5620536b8942a302cfd9e73f6f641db6)
และก็มีบางสื่อ ที่เค้าร่วมจัดทริปทดสอบ ก็มีครับ
http://auto.sanook.com/3988/ranger-%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%88%E0%B8%99%E0%B9%8C-%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AD%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87-%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81-%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2-%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%B5%E0%B9%88-1700-%E0%B8%81.%E0%B8%A1./ (http://auto.sanook.com/3988/ranger-%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%88%E0%B8%99%E0%B9%8C-%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AD%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87-%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81-%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2-%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%B5%E0%B9%88-1700-%E0%B8%81.%E0%B8%A1./)
http://www.autospinn.com/2011/11/%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%A7-ford-ranger-2012-%E0%B8%9F%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%94-%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C-%E0%B8%97%E0%B8%94/ (http://www.autospinn.com/2011/11/%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%A7-ford-ranger-2012-%E0%B8%9F%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%94-%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C-%E0%B8%97%E0%B8%94/)
ไม่รู้ว่า เอาลิงค์มาแปะ จากเวปอื่น จะผิดกฏป่าว ถ้าผิดก็ลบได้เลยน่ะครับ
-
ถ้าบอกว่าผมขับ 320d e90 ของเพื่อนกลับจากพัทยาถึงที่พักกลางทางมอเตอร์เวย์ ดูมาตรวัดในรถตีกลับเป็น km/l ได้ 25กว่าๆ km/l จะเชื่อไหม
ขับธรรมดาๆ เพื่อนมันหลับไปหมดแล้วเราก็ร้องเพลงขับอยู่ในรถคนเดียว แอร์เปิด 25c คู่ ไม่เซ็ทครูส ขับเลนซ้ายเกือบสุดแซงกลาง แบบค่อยๆกดไม่ให้เกียร์ change ให้แรงบิดความเร็วต่ำของมันช่วย (แปลกที่มอเตอร์เวย์ซ้ายมักจะเร็ว) ห่างคันหน้าเยอะๆหน่อย พอเห็นคันหน้าชะลอ ก็ปล่อยคันเร่งค่อยๆให้มันไหลไปเรื่อยๆ (เสียดายเกียร์มันชอบ change ลงให้เอง ไม่ปล่อยไหลเหมือนเข้า N แบบรถบางค่าย)
แต่พอขับกลับต่อเพื่อนกลับมาขับแล้วถึงกรุงเทพได้ 14km/l แบบกดกระจาย(ของผม แต่ธรรมดาของมัน) ดังนั้นรถคันเดียวกันแท้ๆ แค่แต่ละคนขับยังต่างกันได้เป็น 10km/l เลยครับ
ปล.แต่ผมตั้งใจขับประหยัดน้ำมันนะ ปรกติผมขับเองก็ไม่ตั้งใจประหยัดเท่านี้ อึดอัดไปหน่อย
ปล.อีก ถ้าผมเป็นฟอร์ด จะโฆษณาพวก crash test ได้ 5 ดาว ระบบสั่งเสียง หรือ ควบคุมความทรงตัวแทนนะ แต่ก็ไม่รู้ว่าจะตรงกับเป้าหมายส่วนมากรึเปล่า แต่ก็อีก คนซื้อใช้งานขับเยอะจริงจังไม่น่าซื้อฟอร์ดนะ น่าจะซื้อโตหรืออีซูซุ เพราะอะไหล่หาง่ายมากกว่า
-
ถ้าจะโฆษณาหรือสื่อว่าได้ที่อันดับเท่าไหร่นั้น
ตัวเลขมันเป็นวิทยาศาสตร์ครับ ต้องมีที่มาที่ไป
มันมัดตัวคนพูดหรือคนเขียนที่จะต้องพิสูจน์ให้ได้
ถ้าทำไม่ได้เหมือนตัวเลขที่โฆษณาคือด้อยกว่า มันก็คือหลอกลวงนั่นเอง
-
เห็นยืดยื้อ กันไม่จบสักที ผมเลยขออนุญาต นำข้อมูลจากในคลับ มาเผยแพร่ครับ
ในคลับมีคนทำได้ 6-7 L/100Km เยอะแยะครับ ขอยกตัวอย่างดังนี้ล่ะกัน
http://newrangerclub.com/thread-26174-1-1.html (http://newrangerclub.com/thread-26174-1-1.html)
http://www.allnewrangerclub.com/board/viewtopic.php?p=3790&sid=5620536b8942a302cfd9e73f6f641db6 (http://www.allnewrangerclub.com/board/viewtopic.php?p=3790&sid=5620536b8942a302cfd9e73f6f641db6)
และก็มีบางสื่อ ที่เค้าร่วมจัดทริปทดสอบ ก็มีครับ
http://auto.sanook.com/3988/ranger-%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%88%E0%B8%99%E0%B9%8C-%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AD%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87-%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81-%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2-%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%B5%E0%B9%88-1700-%E0%B8%81.%E0%B8%A1./ (http://auto.sanook.com/3988/ranger-%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%88%E0%B8%99%E0%B9%8C-%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AD%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87-%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81-%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2-%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%B5%E0%B9%88-1700-%E0%B8%81.%E0%B8%A1./)
http://www.autospinn.com/2011/11/%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%A7-ford-ranger-2012-%E0%B8%9F%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%94-%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C-%E0%B8%97%E0%B8%94/ (http://www.autospinn.com/2011/11/%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%A7-ford-ranger-2012-%E0%B8%9F%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%94-%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C-%E0%B8%97%E0%B8%94/)
ไม่รู้ว่า เอาลิงค์มาแปะ จากเวปอื่น จะผิดกฏป่าว ถ้าผิดก็ลบได้เลยน่ะครับ
ตามลิ้งที่ 2 ,,, ที่ท่าน Mike ให้มา, ทำได้จริง ที่ 20.82 โล/ลิตร
....ประเด็น,,, 1 ถัง 1600 โล, คงกระจ่างแล้วนะคับ
>>>Ranger พิสูจน์ประหยัด จัดหนัก เชียงราย-กระบี่ 1700 ก.ม. สุดทึ่ง ทำได้ดีสุด 20.82 ก.ม. /ลิตร<<< (http://auto.sanook.com/3988/ranger-%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%88%E0%B8%99%E0%B9%8C-%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AD%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87-%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81-%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2-%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%B5%E0%B9%88-1700-%E0%B8%81.%E0%B8%A1./)
แต่อย่างว่า,,, มันก็ไม่ใช่การใช้งานจริงอยู่ดี
....แต่อย่างว่าที่ 2 ,,, เค้าก็ไม่ได้บอกว่าใช้งานจริงซะหน่อย (หรือบอกหว่า) (http://www.soccersuck.com/soccer/images/smiles/onion_alone.gif)
-
ผมว่าควรสร้างมาตรฐานใหม่เวลาวัดอัตราการกินน้ำมันไปเลย
วิ่งช่วง 90-110 กม./ชม. เป็นอะไรที่ควรใช้วัดมากที่สุด
ทุกบริษัทใช้เกณฑ์ 50-70 บางทีบอกเพิ่มอีกว่า ไม่เปิดแอร์ --"
ตัวเลข 1,600 กม. มันอาจทำได้จริง โดยสื่อมวลชนจริง แต่ก็อาจเป็นสื่อมวลชนคนเดียวที่ขับแบบประหยัดน้ำมันเป็น อาจมีสื่อมวลชนอีก 20 คนที่ได้ไม่ถึง 1,000 กม.ก็ได้
ทุกบริษัทที่โดนปรับ โดนแค่หลักหมื่น --" มันต้องโดนหลักล้านไปเลย ให้เข็ด ให้เป็นบรรทัดฐานของสังคม
:(