Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Skyforce ที่ เมษายน 02, 2013, 21:26:23
-
พอดีวันนี้ไปมอเตอร์โชว์ มาไปลองนั่งดูรู้สึกมันนั่งไม่สบายมากๆ พนักพิงหลังช่วงบนมันดันมากไป ทำให้รู้สึกเหมือนเวลาพิงไปหัวเราตกไปข้างหลังเยอะเกิน อาการคล้ายๆ
เหมือนเราไปนอนเตียงสระผมเลย รึว่าผมรู้สึกไปคนเดียว
ป.ล.ยืมรูปพี่จิมมาหน่อยครับ ตรงวงสีแดงที่ผมคิดว่ามันดันมากไป
-
ผมว่าไม่ค่อยสบายเท่าไหร่เหมือนกันครับ
เพราะ รุ่นนี้ออกแบบให้การพับเบาะสะดวกมาก เลยทำให้เบาะรองก้น กับ พนักพิง อาจจะไม่ค่อยสบายเท่าที่ควรครับ
ถ้ารับได้ เรื่องอื่นๆของ crv ใหม่ถือว่าเป็นจุดเด่นเลยครับ
-
ใช้อยู่คับ ต้องเอนหลังไปนิดนึง ถึงจะปกติ
-
สำหรับผมก็ไม่เลวร้ายนะครับ นั้ง 200 กว่าโลผมไม่เมื่อหลัง แต่ผมเมื่อยต้นขา เหมือนว่ามันดันๆต้นขาผมหน่อยๆ แต่พอมาเปลี่ยนเป็นคนขับ สบายว่าตอนนั้งอีกครับ
-
เบาะ
สำหรับผมก็ไม่เลวร้ายนะครับ นั้ง 200 กว่าโลผมไม่เมื่อหลัง แต่ผมเมื่อยต้นขา เหมือนว่ามันดันๆต้นขาผมหน่อยๆ แต่พอมาเปลี่ยนเป็นคนขับ สบายว่าตอนนั้งอีกครับ
เบาะคู่หน้าผมว่าผ่านครับนั่งสบายมาก ขอติตรงเบาะหลังเนี่ยแหล่ะ
-
600 กม. ทั้งปวด ทั้งเมื่อย เลยครับ
-
ปรับเอนไปสองทีจะดีขึ้น(หน่อยนึง)ครับ ตอนแรกที่ลองขับให้แฟนนั่งแถวสอง คุณเธอบอกโอนะรับได้ ปรับเบแะเอนนิดก็ไม่เมื่อยแล้ว
แต่พอให้แฟนขับ แล้วผมนั่งบ้าง หุหุหุ เบาะวีอิสคันเก่านั่งแล้วปวดเอวปวดไหล่ แต่ CRV ปวดไหล่กับปวดคอ ก็เลยยังไม่ได้มาเป็นสมาชิกใหม่ในครอบครัวผม
-
สำหรับผม ผมเมื่อยต้นขามากกว่าครับ ไม่รู้เบาะจะสั้นไปไหน นั่งไปสักพักเมื่อยได้ใจเลย
-
พนักพิงกับเบาะรองก้นพอรับได้ครับ ไม่ดีมากแต่ก็ไม่ได้แย่ พอๆกันกับ Captiva แต่ . . .หมอนรองศีรษะตัวนี้ทำได้แย่มาก!!
-
ผมว่าหมอนรองหัวมันถอยไปข้างหลังมากเกิน ทำให้พิงหัวไม่ได้เลย ถ้าอยากพิงก็ต้องนั่งหน้าหงาย
จุดนี้ทำได้แย่มาก
-
คู่หน้านุ่ม นั่งสบาย แบบที่ suv ต้องการเลย ตอบโจทย์ได้ค่อนข้างครบถ้วน
แต่คู่หลังตอนนี้ไม่ผ่านเลย ผมได้ลองนั่ง ผมรู้สึกไม่ดีเลย เบาะรองนั่งสั้นจนเมื่อย ก็พอเข้าใจครับ ว่าต้องทำเพื่อการพับเก็บแบบขั้นเทพ
การพับเก็บถือเป็นจุดเด่นอันร้ายกาจ แต่ถ้าพับเก็บได้แบบนี้และทำให้ความนุ่มเท่าคู่หน้าเมื่อไร ผมว่ามันแทบกระทืบคู่แข่งให้จมดินเลยทีเดียว
นี่ถ้ามีออฟชั่นแถว 3 ให้ซื้อเพิ่มได้อีกเหมือนรุ่นเก่าๆ ที่เคยทำ ผมว่ามันจะครองใจคนรัก 7 ที่นั่งได้อีกเยอะเลย
ถ้าแถว 1+2 ทำออกมาได้ตามที่บอก คนส่วนใหญ่จะเน้น 2 แถวแรกเป็นหลัก เพราะใช้งานประจำ ถือว่าจำเป็น
แล้วถ้าแถว 3 จะนั่งไม่ค่อยสบาย ผมว่าคนส่วนมากก็จะยอมรับมันได้โดยไม่ค่อยปริปากเท่าไร
ขอมากไปป่าว ;D ;D ;D
-
นั่งแล้ว ผมคิดว่า Ertiga ยังนั่งสบายกว่าครับ เบาะรองยาวกว่า
-
ไม่สบายเลยครับ สาเหตุเพราะ One touch นี่แระ ระยะหย่อนขา มันไม่โอเค
City MC ผมเบาะหลัง ยังนั่งสบายกว่าอีก แต่ไม่สบายเท่า Amaze
-
นี่เป็น จุดหนึ่ง ที่ผมตัดสินใจไม่ซื้อ CRV จริงๆนะ
รถคันใหญ่ กว้าง แต่ถ้าเบาะหลังนั่งไม่สบาย ก็ไม่น่าซื้อเลย
-
ขอบคุณ จขกท และทุกท่าน ที่ทำให้ผมตาสว่าง สวยแต่รูป จูบไม่หอมจริงๆ
กินน้ำมันมาก + ออปชั่นน้อย + วัสดุภายในไม่ดี+ เครื่องเก่า+ เกียร์เก่า ยังพอรับได้ แต่นั่งหลังไม่สบายนี่่รับไม่ได้ครับ
เพราะรถแนวนี้ต้องใช้ทางไกลบ่อยๆ ด้วย
-
ถ้าซื้อมาแล้ว
ต้องทนนั่งไปสัก 1 ปี
แล้วจะบอกว่า เออดีหว่ะ ไม่ได้เลวร้ายเท่าไร
เพราะ ร่างกายเราปรับสภาพได้แล้ว
หรือ จะหาหมอนเล็กๆ มารองหลังหน่อยก็ได้
ให้นึกถึง ข้อดีอื่นๆ ที่มันมีถมไป
-
เทียบกับ G3 เบาะหลัง G3 นั่งสบายกว่าเล็กน้อย เพราะสามารถเอนหลังได้มากกว่า G4
แต่ G4 ได้เบาะหนังที่นั่งแล้วนุ่มกว่าสบายกว่า G3 เพราะ G3 เบาะหนังนั้นจะค่อนข้างแข็ง
-
เท่าที่ไปลองนั่งดูมา พบว่าข้อเสียที่แก้ไขไม่ได้และเป็นข้อเสียที่สำคัญของรุ่นนี้คือ
เบาะที่ตั้งชันมาก ปรับเอนได้น้อย นั่งทางไกลผมว่าเมื่อยแน่ๆ ส่วนอื่นดีหมด มาตก
ม้าตายที่เบาะหลังนี่แหละครับ
-
เบาะรองนั่ง ชันมากครับ ไม่รับกับขา
-
นั้งตั้งแต่เปิดตัวแรกๆไม่ไหวครับ
มันชันดันไหล่ นั้งไม่สบายมากๆ
ไม่เข้าใจวิศวะก่อนเหมือนกันออกแบบเบาะให้มันนั่งสบายหน่อยไม่ได้หรอ ดูรูปเบาะมันเหมือนไม้กระดานไม่โค้งเว้า ตามร่างกายคน