Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Withlove ที่ เมษายน 07, 2013, 01:40:12
-
ตัดตัวเลือกเหลือสองตัวนี้แล้วครับ จริงๆผมมือใหม่ แต่ก็ได้ไปลองแล้วทั้งคู่ ผมชอบทั้งคู่นะ แต่เป็นการลองแบบสั้นๆ ลองแค่ความรู้สึกหยาบๆ ตามประสามือใหม่ ไม่ได้รู้ลึกมาก ยังจับข้อมูลหลายๆอย่างไม่ได้มาก แต่ความรู้สึกหลักๆก็เหมือนที่หลายท่านบอก ตัวนึงควบคุมดีกว่าช่วงล่างดีกว่า อีกตัวเครื่องยนต์ทันใจกว่า ทีนี้ผมอยากรู้ว่า
1. ช่วงล่างของ Civic เมื่อเทียบกับ Mazda3 ถือว่าห่างกันประมาณไหนครับ Civic ตัวนี้ช่วงล่างอยู่ประมาณใด Mazda3 การควบคุมถือว่าดีเลยสำหรับผม
2. เครื่องยนต์ เช่นกัน ในระยะสั้นผมว่า Civic ดีกว่าพอควร แต่ระยะยาวล่ะ คันไหนดีกว่าครับ ต่างกันมากมั้ย Mazda3 ตัวใหม่ตีนต้นเหมือนจะเร็วกว่าตัวเก่าอยู่นะ
3. อัตราการกินน้ำมันเมื่อเทียบกันเป็นยังไงบ้างครับ
ผมค่อนข้างขับรถเร็ว ชอบขับเร็ว แต่มือใหม่คงยังควบคุมไม่เก่งมาก ต้องชินสักพัก ขับในเมือง ต่างจังหวัด พอๆกัน คันไหนดีครับ จะซื้อแล้วครับ
Mazda3 1.6 Spirit Sport S+ กับ Honda Civic 1.8E
-
ส่วนตัวเชียร์ Civic ครับ
ได้เครื่อง 1.8 ที่เติม e85ได้ ระยะยาวน่าจะดีกว่าเพราะอะไหล่แพร่หลายมากกว่า แต่งต่อยอดได้เยอะกว่าด้วย
ถ้าอยากให้เกาะถนนดีกว่านี้ ก็ต้องลองจัดโช้คดีๆสักชุดครับ
-
จริงๆถ้าชอบคันไหนมากกว่าก็คันนั้นเลยครับ
โดยรวมผมว่า civic ดีกว่า
แต่ส่วนมากผมดูที่รูปร่างก่อนผมชอบ mazda ครับ ;D
-
Civic ครับ
เอาไปยังโช้คดีๆซักชุด กับยางดีๆ ลงทุนเบ็ดเสร็จประมาณ 50,000
แค่นี้ ก็ได้ทั้งช่วงล่าง เกียร์ เครื่องยนต์ดีๆ รวมกันแล้ว
ถ้า mazda มันทำอะไรเครื่องยนต์ไม่ได้เลยนะครับ
-
ถ้าชอบขับเร็ว แล้วมี 2 ตัวเลือก civic 1.8 ดีกว่าครับ
-
Civic ครับ โดยรวมค่าบำรุงรักษาต่ำกว่า ความคงทนดีกว่าทั้งเครื่องและเกียร์
ความจุกจิกโดยรวมในระยะยาวน้อยกว่า
ออพชั่นการใช้งานดีกว่า พื้นที่ห้องโดยสารกว้างกว่า
สิ่งที่จะต่างกันชัดๆ คือสไตล์ครับ ชอบสไตล์งานดีไซน์ของค่ายไหน
แค่นั้นเองครับ
-
ซีวิคครับ ;)
-
Civic น่าจะตอบโจทย์ดีกว่าครับ
ขับง่าย อัตราเร่งดี ประหยัดพอควร ออปชันก็ใช้ได้
ส่วน Mazda3 S+ ชนะเรื่องหน้าตาและช่วงล่างครับ
-
Civic ครับ เครื่องและเกียร์ตอบสนองดีกว่ามากครับ
ส่วนช่วงล่าง ถึงย้วยกว่า แต่แก้ได้ง่ายๆแค่เอาชุดช่วงล่างดีๆสักชุดมาใส่ก็หนึบกว่า Maxda3 แล้วครับ
-
ถ้า 2.0 จะเชียร์มาสด้า3
แต่ 1.6 คงต้องซีวิคล่ะครับ
-
ถ้า 2.0 จะเชียร์มาสด้า3
แต่ 1.6 คงต้องซีวิคล่ะครับ
ตามท่านนี้ว่ามาเลยครับ
-
รถผม mazda3 2.0
รถแฟน civic 1.8
อยากบอกว่ามันคนละฟีลกันอะ
civic มันออกแนว พนักงานออฟฟิส อเนกประสงค์ทำได้ทุกอย่าง
เนื่องจากผมชอบ initial d แต่ไอรถพวกที่ชอบมันก็เก่า เลยชอบแนวซิ่งๆญี่ปุ่น
mazda3 ออกแนวขับสนุก ทางตรงไม่แรง แต่แซงทางโค้งได้.( ที่เค้าเบรคกัน เราไม่ต้องเบรค)
ความแรง civic
ราคาขายต่อ civic
ศูนย์ civic
ประหยัดน้ำมัน civic
การขับขีี่ mazda3
เพราะเหตุผลของผมคือ อยากได้รถที่ขับได้มันส์ๆขับสนุก
มีตังซื้อรถเป็นล้านแบบไม่เหนื่อย ซึ่งราคาขายต่อก็ไม่ต่างกันมากเลย
ศูนย์ mazda ก็มีเยอะ ถึงแม้จะไม่หรูเท่า แต่ก็ไม่ได้ไปบ่อยๆก็ไม่จำเป็น
ผมเป็นคนขับรถไม่เร็วนะไม่เกิน 140 แต่ผมชอบสาดโค้ง ชอบมุดเพลินๆ
civic ผมลองมุดแล้วมุดไม่ไหวมันไม่ใช่ฟีล
mazda3 ค่อนข้างเปลืองนะ แต่ถังหนึงชับดีๆก็ได้ 600 โลนอกเมือง ในเมือง 300 (ขับไปเหยียบเรื่อยๆ) ( แต่ civic ประหยัดกว่า e85 ไม่ต้องเติมหรอกใช้โซฮอลเนี่ยแหละ ไหนเรามีรถดีๆสักคน เติมน้ำมันที่ดีๆหน่อยก็ได้)
แต่ดู spec ของ จขกทแล้ว จัด civic เลยครับถ้าชอบขับเร็ว อย่าลืมไปเซตช่วงล่าง+ยางเพิ่ม
ของแบบนี้มันไว้ใจ้ไม่ได้ครับ อุบัติเหตุเกิดขึ้นได้เสมอ
-
ผมไม่เคยขับมาสด้า3 ตัว1600นะ ผมเคยขับแต่ 2000
ผมยังไม่รู้สึกว่ามันแรงกว่า ซีวิค 1800 เลย
ถ้าเน้นเรื่องขับเร็ว ยังไงก็ต้องตัด มาสด้า3 1600ทิ้งได้เลย หลายคนบ่นว่าอืด
การคอนโทรล ซีวิค ขับง่ายกว่า นิ่งกว่านิดหน่อย แต่มาสด้า3 มีชีวิตชีวามากกว่า
ช่วงล่างมาสด้า3 เหนือกว่าเล็กน้อย
แต่วัสดุตัวรถและภายใน มาสด้า3 ดูดีกว่าเยอะนะครับ หลายๆจุด ผมว่ามาสด้า3ใส่ใจมากกว่า
แต่ถ้าให้ผมซื้อ มาสด้า3 1600 ผมซื้อซีวิค ดีกว่าครับ
นอกจากมาสด้า3 2000 แบบนี้ค่อยน่าคิดครับ แต่ราคากระโดดไป1ล้าน ผมเอาโฟกัสครับ
-
จัดซีวิคแล้วเปลี่ยนโช๊ค+ยาง แค่นี้ก็ฟินแล้วครับ
-
ใช้เหตุผลไป civic
ใช้ความรู้สึก ไป mazda3
-
mazda3 แอบกินน้ำมันดุอยู่คับ
-
ชอบสบาย - ไป civic
ชอบขับดี - ไป mazda
สนราคาขายต่อ - ไป civic
ใช้นาน - ไป mazda
หาของแต่งได้ง่าย - ไป civic
ชอบรถ standard - ไป mazda
ของพวกนี้อยู่ที่ฟิลลิ่ง เพื่อนผมที่ใช้ mazda 3 รุ่นเดิม ยังไม่มีใครเปลี่ยนรถเลย บอกชอบมาก หาญี่ปุ่นขับดีราคานี้ยาก แต่พวกที่ใช้ civic ขายทิ้งหมดแล้วครับ ตัว FD นะ ก็ไม่รู้ว่าเกี่ยวไหมว่า mazda ทนกว่า
ส่วนตัวเคยใช้ FD และเคยทดลองขับ mazda 3 ตัวก่อนนะ mazda ช่วงล่างดีกว่าเยอะ แต่ตอนนั้นรถนาน และแฟนชอบ FD มากกว่า เลยซื้อมา ใช้แค่ 3 ปีก็ยกให้น้องแล้วครับ
-
คนที่ซื้อ mazda3 ส่วนใหญ่จะซื้อด้วยความรู้สึก ชอบ และ รัก .. เลยไม่ค่อยเปลี่ยนรถ ถ้ามันไม่โทรมจริง ๆ
ทุกวันนี้ผมยังชอบขับ mazda3 คันเก่าอยู่เลย ทั้งที่ให้พ่อเอาไปใช้แล้ว ..
สำหรับผมผมว่า มันพอดี ระหว่าง ความสบาย กับความสปอร์ต
คันที่ขับอยู่ตอนนี้ แข็งไป T_T นั่งไม่สบายเลย เตี้ยมากด้วย
-
ถ้าเล่นตัวท๊อป
มาสด้า3 2.0 ก็น่าคบหานะครับ
ออกแนว แรงปานกลาง ช่วงล่างหนึบๆ ขับสนุก
ถ้าเล่นตัวล่าง
ซีวิค 1.8 VS มาสด้า3 1.6
เชียร์ซีวิคแน่นอนครับ
ระหว่าง มาสด้า3 ทำเครื่อง ทำท่อ จูนกล่อง ให้แรงเท่าซีวิค
กับ เอาซีวิค เปลี่ยนโช๊ค เปลี่ยนยาง
แต่งช่วงล่าง ง่ายและถูกตังกว่ามากครับ
-
เชียร์ civic ดีก่า ^^
-
ถ้า Mazda 3 1.6 กับ Civic 1.8 ผมก็มาเชียร์ Civic อีกคนครับ ช่วงล่าง 3 ดีกว่าแบบพอรู้สึกได้
แต่ Civic ก็มีช่วงล่างที่ดีพอตัวและไม่ได้แย่ สลับกันขับไปมาก็ยังรู้สึกว่าโอเค
แต่การตอบสนองเครื่องยนต์ Civic ดีกว่ามากๆ จนรู้สึกว่าต้องปรับตัวเยอะตอนที่ย้ายไปขับ 3
(ปล. ผมเทียบกับ Civic 1.8 A/T สเป็คเมืองไทยครับ ส่วน 3 เป็นเครื่อง 1.6 M/T ครับ ไม่ได้ขับ
ในเมืองไทยครับแต่ถ้า M/T รู้สึกว่าอืดผมเลยคิดว่า 3 รุ่น 1.6 A/T น่าจะอืดกว่่า M/T ที่ผมเคย
ขับครับ)
ส่วนรุ่น 2.0 เคยขับแค่ Civic ครับแต่ขับแล้วรู้สึกว่าเครื่อง 1.8 ก็แรงเพียงพอแล้วสำหรับผม
นี่ถ้า Focus มีเครื่อง 1.8 ที่ตอบสนองพอๆกับ Civic 1.8 ผมคงไม่ต้องข้ามมาเล่น Focus 2.0
-
Mazda 3 S+ ครับ
อัตราเร่งไม่ได้แย่อะไรมากครับ ภายในสีดำ ดูแลรักษาง่ายด้วย เข้าโค้งแรงๆ นิ่งกว่า Civic แบบรู้สึกได้
เป็นรถที่ ถ้าไม่บ้าความแรง (ไม่ได้ อัดเต็มบ่อยๆ) ผมว่าน่าใช้กว่าซีวิคครับ ไปไหนมีแต่คนมอง พอลอยลำแล้ว เข้าโค้ง ควบคุม สนุกกว่าเยอะ
-
ขอบคุณทุกความเห็นครับ จริงๆตอนแรกผมเลือก Civic ไปแล้วครับ แต่บังเอิญได้มีโอกาศลองขับ Mazda3(รุ่นเก่า)ของเพื่อนแล้วแอบลังเล ชอบฟีลลิ่ง ความกระชับ การเข้าโค้งต่างๆ แต่มันดันอืดแบบชัดเจน ซึ่งตรงนี้ผมชอบฟีลลิ่งของซีวิคมากกว่า เมื่อวานไปงานมอร์เตอร์โชว์ ได้ลองไปนั่งตัว 2.0 แล้วชอบครับ แต่ราคามันแพงไปหน่อย เลยต้องมาเปรียบเทียบกับตัว 1.6 แทนครับ
ด้านรูปลักษณ์ผมโอเคทั้งคู่ครับ แต่ Mazda3 ผมแอบไม่ชอบกระจังหน้ายิ้มแหก แต่ข้างในสวยมาก Civic แอบตะหงิดเล็กน้อยกับวิทยุตัวตะแคงกับเนื้องาน
ขณะนี้ ความคิดและจิตใจ กำลังตีกันตู้มต้ามเลยครับ แล้วจะบอกครับว่าเลือกอะไร :)
-
ถ้า 2.0 จะเชียร์มาสด้า3
แต่ 1.6 คงต้องซีวิคล่ะครับ
ตามท่านนี้ว่ามาเลยครับ
ลอกคำตอบนี้เช่นกัน
เครื่อง 2.0 >>> Mazda3
เครื่อง 1.6 VS 1.8 >>> Civic
ปล. ผมใช้ Mazda3 1.6 ตัวเก่าครับ...รถดีทุกอย่างขับดี ตามเพื่อนๆว่า ช่วงล่าง Mazda ทำเอาคนใช้ ชอบ+รัก ครับ ขับสนุก ทรงตัวดี
(รถคันนี้..ผมไม่ชอบอย่างเดียวคือ เครื่องยนต์ครับ 1.6 อืดไปหน่อย แต่เคยขับ 2.0 แล้ว Fin เลยครับ เครื่องแรงกลางๆ ผสานกับช่วงล่าง ขับสนุกกว่าเดิมอีก)
-
คนที่ซื้อ mazda3 ส่วนใหญ่จะซื้อด้วยความรู้สึก ชอบ และ รัก .. เลยไม่ค่อยเปลี่ยนรถ ถ้ามันไม่โทรมจริง ๆ
ทุกวันนี้ผมยังชอบขับ mazda3 คันเก่าอยู่เลย ทั้งที่ให้พ่อเอาไปใช้แล้ว ..
สำหรับผมผมว่า มันพอดี ระหว่าง ความสบาย กับความสปอร์ต
คันที่ขับอยู่ตอนนี้ แข็งไป T_T นั่งไม่สบายเลย เตี้ยมากด้วย
เห็นด้วยมากๆครับ ไม่อยากขายจริงๆ ใจอยากเปลี่ยนเครื่อง 1.6 เป็น 2.0 ซะด้วย แต่ก็กลัวทำไม่ี จะบานปลาย ;) ;D
-
Mazda 3 เถอะครับ เพราะซีวิคเริ่มเกลื่อนถนนแล้ว ผมอยากให้ซีวิคมันมีน้อย ๆ หน่อยครับ จะได้ไม่ดูเป็นรถโหล เหตุผลแค่เนี๊ยแหละ
-
ค่อนข้างขับรถเร็ว ชอบขับเร็ว แต่มือใหม่คงยังควบคุมไม่เก่งมาก
ไป Mazda 3 1.6 เถอระครับจะได้อืดหน่อยช่วงล่างดีกว่า ไม่ได้ห่วงคุณหรอกแต่ห่วงเพื่อนร่วมทางบนท้องถนนมากกว่า ไอ้ตอนไม่มีอะไรก็ไม่มีอะไรหรอกเหยียบเอาเหยียบเอาแต่พอเจอเหตุการณ์ฉุกเฉินจะพาคนอื่นซวยไปด้วย
-
ซีวิดดีกว่าครับ ผมเห็นคนรอบตัวผมซื้อ mazda 3
ถามว่าทำไมซื้อบอกว่าสวยขับดี
แล้วถามต่อไปอีกว่าแล้วทำไม เห็นเอามาขับเลย
มันบอกว่ามันกินน้ำมันจนจะล้มละลายอยู่แล้ว
จากปากหลายๆคนเท่าที่เคยได้ยินมาครับ
-
ผมเป็นคนชอบขับรถเร็วถึงเร็วมาก ขับมา 140 โยน 3 เลนแล้วดึงกลับต้องนิ่ง
ชอบภายในรถที่น่าใช้น่าขับ มีอะไรให้ดู ให้เล่น ให้กด
ไม่สนใจเรื่องกินน้ำมันมาก คันเก่าเครื่องสองเจวิ่งต่างจังหวัดกิน 8 โลลิตรก็ขับมาได้ตั้ง 6 ปี
ไม่สนใจเรื่องราคาขายต่อ ซื้อมาใช้ ไม่ได้ซื้อมาไว้ขาย
ชอบอะไรที่ไม่เหมือนใคร ไม่ค่อยซ้ำใคร ไม่ชอบยี่ห้อเจ้าตลาด
ผมเลือก Mazda 3 ครับ
-
ผมเป็นคนชอบขับรถเร็วถึงเร็วมาก ขับมา 140 โยน 3 เลนแล้วดึงกลับต้องนิ่ง
ชอบภายในรถที่น่าใช้น่าขับ มีอะไรให้ดู ให้เล่น ให้กด
ไม่สนใจเรื่องกินน้ำมันมาก คันเก่าเครื่องสองเจวิ่งต่างจังหวัดกิน 8 โลลิตรก็ขับมาได้ตั้ง 6 ปี
ไม่สนใจเรื่องราคาขายต่อ ซื้อมาใช้ ไม่ได้ซื้อมาไว้ขาย
ชอบอะไรที่ไม่เหมือนใคร ไม่ค่อยซ้ำใคร ไม่ชอบยี่ห้อเจ้าตลาด
ผมเลือก Mazda 3 ครับ
เหมือนกันเลย
-
ผมเป็นคนชอบขับรถเร็วถึงเร็วมาก ขับมา 140 โยน 3 เลนแล้วดึงกลับต้องนิ่ง
ชอบภายในรถที่น่าใช้น่าขับ มีอะไรให้ดู ให้เล่น ให้กด
ไม่สนใจเรื่องกินน้ำมันมาก คันเก่าเครื่องสองเจวิ่งต่างจังหวัดกิน 8 โลลิตรก็ขับมาได้ตั้ง 6 ปี
ไม่สนใจเรื่องราคาขายต่อ ซื้อมาใช้ ไม่ได้ซื้อมาไว้ขาย
ชอบอะไรที่ไม่เหมือนใคร ไม่ค่อยซ้ำใคร ไม่ชอบยี่ห้อเจ้าตลาด
ผมเลือก Mazda 3 ครับ
เหมือนกันเลย
Mazda 3 โยน 3 เลนได้จริงเหรอ ช่วงล่างอาจจะได้แต่ พวงมาลัยคงไม่ไหวมั้งครับ ซีวิคคมกว่าเยอะ
รถมุดนะ ผมเลือกพวงมาลัยคมมกว่าช่วงล่างนะครับ
ถ้าพวงมาลัยไม่คมช่วงล่างดีแค่ไหนก็เท่านั้น
-
ตอบยากแฮะ
สำหรับบอดี้ ต่อให้เป็น FD ผมก็ชอบเจ้า Mazda 3 มากกว่า(MCนะ)
สำหรับผมไปมาสด้าครับ แต่ต้อง 2.0 ถ้า 1.6 ผมเอา 1.8 FB ที่เติม e85 ได้ครับ
แต่มันใกล้จะตกรุ่นแล้ว แต่ผมชอบรุ่นนี้มากกว่า ตัวใหม่มันล้ำๆ ยังไงพิกล บอกไม่ถูก ตัวนี้สวย สปอร์ตลงตัวมากๆครับ
-
1. ช่วงล่างของ Civic เมื่อเทียบกับ Mazda3 ถือว่าห่างกันประมาณไหนครับ Civic ตัวนี้ช่วงล่างอยู่ประมาณใด Mazda3 การควบคุมถือว่าดีเลยสำหรับผม
จากที่ได้ลองขับตัว Mazda 3 1.6 และได้ขับตัวของ 2.0 ของเพื่อนบ่อยๆ ผมให้ Mazda 3 ดีกว่า 20% มาสด้า 3 มันดีกว่าตรงที่เวลาจั้มคอสะพานแล้วนิ่งไม่ดีดเด้ง
ซึ่ง Civic FB ถ้าย้อนคอสะพานแรงๆ ยังคงมีอาการเด้งเล็กๆ ตามประสา Civic ที่เป็นโรค DNA มาตั้งแต่รุ่นเก่าก่อน
เข้าโค้งทางไม่เรียบ Mazda 3 ทำได้เนียนกว่า และช่วงล่างรู้สึกนุ่มกว่า Civic FB เล็กน้อย แต่พวงมาลัย Civic ดีกว่าพอสมควรตรงที่ คม แม่น สนุก
ถ้าคิดจะปาดทีนึง 3 เลน ช่วงล่าง Mazda 3 ดีกว่า แต่ช่วงล่าง Civic ก็เอาอยู่สบายๆ ถ้าได้ยางดีๆ ซักชุดนึง รับรองว่า ไม่มีแกว่ง ไม่มีท้ายดีดดิ้นให้รำคาญ
เพราะยางติดรถล้อ 16 ของ FB ห่วยบรมมากกกกกกก เวลาผมเล่นแรงๆ รู้เลยว่ามาจากยางนี้แหละ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. เครื่องยนต์ เช่นกัน ในระยะสั้นผมว่า Civic ดีกว่าพอควร แต่ระยะยาวล่ะ คันไหนดีกว่าครับ ต่างกันมากมั้ย Mazda3 ตัวใหม่ตีนต้นเหมือนจะเร็วกว่าตัวเก่าอยู่นะ
ระยะยาวอันนี้ไม่แน่ใจเหมือนกันครับ เพราะผมเพิ่งใช้ FB 1.8 มาได้เดือนกว่า และ Mazda 3 2.0 ของเพื่อนก็อายุราวๆ 3 เดือน
แต่ถ้าว่ากันด้วยการตอบสนองเครื่องยนต์ โดยควารู้สึกส่วนตัวผมเอง ผมว่า Mazda 3 2.0 ให้อัตราเร่งที่พอๆ กันกับ FB 1.8 ครับ
และ Mazda 3 1.6 โดยความเห็นส่วนตัว ผมว่า หมดเกียร์ 1 ก็เหมือนหมดลม เพราะหลังจากเกียร์ 1 แล้ว ก็ไต่ขึ้นช้าๆแล้วหล่ะครับ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. อัตราการกินน้ำมันเมื่อเทียบกันเป็นยังไงบ้างครับ
Civic FB 1.8 วิ่ง 120 KM/HR ประหยัดกว่า Mazda 3 2.0 ที่ความเร็วเฉลี่ยเดียวกัน พอใช้ได้ครับ
ผมเคยลองวัดดูโดยขับจากตรัง - หาดใหญ่ Mazda 3 2.0 กินเฉลี่ยที่ 13 โลลิตร ส่วน Civic กินเฉลี่ยที่ 16 โลลิตร
ส่วน Mazda 3 1.6 ผมไม่ได้ใช้งานเองจริง แต่ดูท่าทางแล้วจะมีแนวโน้มกินน้ำมันเยอะกว่า เพราะเครื่องเก่าและเกียร์ 4 Speed
วิ่งทางไกลรอบเครื่องสูงกว่า
-
ผมก็เป็นคนนึงที่ ต้องตัดสินใจเลือก เจ้ารถ 2 คันนี้เมื่อ กลางปี ที่แล้ว ( 2012 ) ช่วงนี้ผมตัดสินใจ เจ้าซีวิค FB เปิดตัวพอดี แถมมาสด้า ตัว 1.6 ก็เปิดตัวหลังจาก FB ไม่ถึงเดือน เลยได้ลองทั้ง2 ตัว
มาสด้า 3 1.6 ได้ยินคนบ่นมาว่าอืด เลยต้องลอง........... ผลคือแตกต่างจากตัวเก่ามากครับ รถพุ่งมากเหมือนจะน้ำหนักตัวถังเบาลงแล้วก็เซ็ตเกียร์มาใหม่ เลยทำให้การขับขี่ดีกว่า ตัวเดิมมาก ตรงนี้อย่าเอาตัวใหม่ไปเทียบกับตัว 1.6 ตัวเก่านะครับ มันคนละเรื่องกันเลย ต่างกันอย่างเห็นได้ชัด
ส่วนซีวิค 1.8 คันเร่งดีติดเท้าครับ ใช้ความรู้สึกลองทดสอบดู ไม่ได้รู้สึกต่างกับมาสด้า 3 1.6 ( ตัวใหม่นะครับ ) ช่วงล่างผมว่าตัว FB ให้ความรู้สึกดีกว่าตัว FD ครับแต่ถ้าเทียบกับ มาสด้าแล้วผมว่ามันยังห่างกันพอสมควรนะครับ อันนี้ต้องลองครับ จะชัดเจนกว่า ต่อให้ใช้ช่วงล่างระบบเดียวกัน แต่คุณภาพ ความหนาของวัสดุช่วงล่าง ผมว่าตรงนี้ของมาสด้าจะใช้ของดีกว่า
อันนี้ผมว่าต้องลองทั้ง 2 คันในเวลาต่อกันเลยครับ จังหวัดที่ผมอยู่ 0 ทั้ง 2 ห่างกันแค่ 4 แยกเดียว เลยทำให้เปรียบเทียบได้ชัดเจนยิ่งขึ้น
สรุป ผมก็ตัดสินใจซื้อเจ้ามาสด้า 3 ไปครับ ทั้งๆที่ทราบว่าเปลืองน้ำมันกว่า ราคาตกกว่าหน่อย แต่ให้ตายเถะครับผมทิ้งรถที่ผมขับแล้วรู้สึกดีไม่ลงจริงๆ ทั้งภายนอก + ภายในที่ให้ความรู้สึกสปอตๆ วัยรุ่นตอนปลายอย่างผม ทนไม่ไหวจริงๆ ถ้าผมเลือกซีวิคไปทุกครั้งที่ผมขับสวนหรือขับผ่านกับมาสด้า 3 ผมคง ระทวย น่าดู
โชคดีกับการตัดสินใจนะครับ
-
ผมเป็นคนชอบขับรถเร็วถึงเร็วมาก ขับมา 140 โยน 3 เลนแล้วดึงกลับต้องนิ่ง
ชอบภายในรถที่น่าใช้น่าขับ มีอะไรให้ดู ให้เล่น ให้กด
ไม่สนใจเรื่องกินน้ำมันมาก คันเก่าเครื่องสองเจวิ่งต่างจังหวัดกิน 8 โลลิตรก็ขับมาได้ตั้ง 6 ปี
ไม่สนใจเรื่องราคาขายต่อ ซื้อมาใช้ ไม่ได้ซื้อมาไว้ขาย
ชอบอะไรที่ไม่เหมือนใคร ไม่ค่อยซ้ำใคร ไม่ชอบยี่ห้อเจ้าตลาด
ผมเลือก Mazda 3 ครับ
เหมือนกันเลย
Mazda 3 โยน 3 เลนได้จริงเหรอ ช่วงล่างอาจจะได้แต่ พวงมาลัยคงไม่ไหวมั้งครับ ซีวิคคมกว่าเยอะ
รถมุดนะ ผมเลือกพวงมาลัยคมมกว่าช่วงล่างนะครับ
ถ้าพวงมาลัยไม่คมช่วงล่างดีแค่ไหนก็เท่านั้น
ก็ไม่รู้ซิครับ ผมก็ทำอยู่ในเวลาที่ผมต้องการใช้เวลาในการเดินทางให้น้อยที่สุด ไม่รู้เรื่องพวงมาลัยหรือช่วงล่างอะไรดีกว่ากัน
ผมเชื่อว่ารถในระดับ c เซ็กเม้นท์ ก็ทำได้ทั้งนั้นแหละครับ อยู่ที่ว่าใครทำแแล้วมั่นใจก็ทำไป
ส่วนตัวผมมั่นใจกับรถคันนี้(รูปส่วนตัวซ้ายมือ) แต่ยังไม่มั่นใจที่สุด ถ้าจะให้มั่นใจสุด ก็ต้องเป็นรถคันเก่าผมซึ่งทำมาหมดแล้ว
ผมขับไม่ได้มุดอะไรครับ เพียงสไตล์การขับของผม(นอกเมือง)คือจะขับแบบไม่ค่อยผ่อนคันเร่ง คือถ้าเจอรถช้าผมไม่เบาจะซ้ายที - ขวาทีไปเรื่อย ไม่ไปริบไฟไล่ใคร หาทางของผมไปเอง
อีกอย่างผมมันสาวก Nissan กับ Mazda ครับ