Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: AMG GT ที่ เมษายน 29, 2013, 11:22:02
-
20130428223209120061104095852 (http://www.youtube.com/watch?v=P04UjVwS_eI#)
เมื่อเวลา 19.30. น. วันที่ 28 เม.ย. ผู้สื่อข่าว "ข่าวสด" รายงานว่า ร.ต.ท.จักพล ใจเชื่อม ร้อยเวร สภ.ศรีมหาโพธิ จ.ปราจีนบุรี ได้รับแจ้งจากหน่วยกู้ภัยอาสาร่วมกตัญญู จ.ศรีมหาโพธิ ว่าเกิดอุบัติเหตุ รถยนต์ชนกับรถจักรยานยนต์ บริเวณถนนสาย 304 (ฉะเชิงเทรา กบินทร์บุรี ) กม.ที่ 74 ม.10 ต.ท่าตูม อ.ศรีมหาโพธิ จ.ปราจีนบุรี ทางกลับรถหน้าธนาคารไทยพาณิชย์ สาขาคลองรั้งมีผู้ได้รับบาดเจ็บ 1 ราย อาการสาหัส
จึงรายงานผู้บังคับบัญชาและรุดตรวจสอบที่เกิดเหตุ พบผู้ได้รับบาดเจ็บ 1 รายเป็นหญิงชื่อ นางสาวแสงเดือน โพธิชู อายุ 34 ปี เลขที่ 48 ม.3 ต.กรอกสมบูรณ์ อ.ศรีมหาโพธิ จ.ปราจีนบุรี นอนจมกองเลือด อยู่กลางถนนในที่สภาพขาทั้ง 2 ข้างหักหลายท่อน หน่วยกู้ภัยต้องปฐมพยาบาลเบื้องต้น ก่อนที่จะนำส่งโรงพยาลบาลศรีมหาโพธิ ที่อยู่ใกล้เพื่อให้แพทย์รักษาอย่างเร่งด่วน ใกล้กันพบรถจักรยานยนต์ยี่ห้อฮอนด้า รุ่น สีส้ม-ดำ ทะเบียนของผู้ได้รับบาดเจ็บล้มอยู่ ด้านหน้ารถพังยับเยิน เลยไปฟากถนนฝั่งขวาพบรถยนต์เก๋งส่วนบุคคลยี่ห้อโตโยต้า วี-ออส สีดำ ทะเบียน กอ 469 นครราชสีมา มีนายปริญา จันทรา อายุ 27 ปี เป็นผู้ขับขี่ สภาพไฟหน้าด้าน กระจก ซ้ายได้รับความเสียหาย และ รถยนต์บิ๊ดอัพ ยี่ห้อโตโยต้า วี-โก้ สีดำ ทะเบียน กท 6379 นครปฐม มี MR.LEE RAUL MALLTT อายุ 37 ปี เป็นผู้ขับขี่ จอดขึ้นไปอยู่ขอบทาง
ร.ต.ท.จักพล กล่าวว่า สอบสวนนายปริญา ผู้ขับขี่รถยนต์เก๋งได้ขับรถออกมาจากพัทยา เพื่อจะเดินทางที่จังหวัดนครราชสีมา มาถึงที่เกิดเหตุ เห็นรถจักรยานยนต์ขับออกมาจากซอย ตรงข้ามกับยูเทิร์น โดยรถจักรยานยนต์ได้ตัดหน้ารถเก๋งสีขาวออกมาก่อนและพุ่งตรงมาหานายปริญญญาอย่างเต็มแรง ชนเข้าที่บริเวณด้านหน้าฝั่งซ้าย
ส่วนด้านรถยนต์บิ๊กอัพ นั้น ดับขับตามหลังรถยนต์เก๋งมาโดยห่างกันไม่ถึง 50 เมตร หลังจากที่รถจักรยานยนต์ชนกับรถเก๋งแล้วได้ผู้ขับขี่ได้กระเด็นตกออกมานอนอยู่กลางถนน เป็นช่วงรถยนต์บิ๊กอัพได้เหยียบซ้ำเข้าที่ลำตัวทั้งล้อหน้าและล้อหลัง ก่อนที่จะเสียหลักหักลงอยู่ขอบถนน โดยมีกล้องวงจรปิดที่อยู่ในรถยนต์ปิ๊กอัพสามารถบันทึกภาพเหตุการณ์ไว้ได้ทั้งหมด ล่าสุดได้รับรายงานว่าผู้ที่ได้รับบาดเจ็บได้เสียชีวิตแล้วเนื่องจากทนพิษบาดเจ็บไม่ไหว ร.ต.ท.จักพล กล่าว พร้อมได้เชิญตัวทั้งหมดไปสอบปากคำเพิ่มเติม โดยตั้งข้อหาร่วมกันขับรถโดยประมาท ทำให้มีผู้เสียชีวิตในเบื้องต้น
ปล.แต่ดันเป็นว่ารถยนต์ผิดซะงั้น
-
ดูแล้วรถวีออสเค้าเบรคตัวโก่งแล้วนา ยังมาชนอยู่
แล้วมันผิดยังไงกันนิ
ท่าทางผู้ตายคงขับแบบนี้ประจำ
R.I.P น่ากลัวมาก
-
คนขับรถยนต์ก็เซ็งกันไปครับ
มอไซด์ตัดหน้า วีอ๊อด ชัดๆ
รถกระบะที่ตามมาก็พลอยเดือดร้อนไปด้วย
ทุกวันนี้มอไซด์ขี่ยังกะตัวเองเป็นเจ้าของถนนเลย เฮ้อ
-
ผิดไม่ผิดยังไม่รู้หรอกครับ แต่ตั้งข้อหาเพื่อทำการสอบสวนเพราะมีการตายเกิดขึ้น สอบสวนเสร็จอาจสั่งไม่ฟ้องก็เป็นได้ ยิ่งมีการบันทึกภาพเหตุการณ์ชัดแบบนี้ วินิจฉัยได้ไม่ยากครับ
-
มอไซด์หนอ ตัดหน้าเขา ใครจะเบรคอยู่ Rip.ครับ
-
ก็ไปตัดหน้าเขาซะขนาดนั้น
งานนี้ มอเตอร์ไซค์ ถือว่า ประมาท และผิดเต็มๆครับ....
ผมไม่รู้สึกเห็นใจผู้เสียชีวิตเลยในกรณีนี้
อย่ามาอ้างโน่นอ้างนี่ เพราะงานนี้ มอเตอร์ไซค์ ตัดหน้ารถเก๋งสีขาวเต็มๆ แล้วจะข้ามฟาก
ไม่เห็นวีออส สีดำ ก็ช่วยไมได้
แต่ระยะห่างของ รถกระบะ จาก Vios สีดำ น้อยไปครับ
ถ้าตำรวจจะตั้งข้อหาแบบนี้ ก็ต้องถือว่า แย่มากๆ
-
ญาติ ผมบอกว่า แยกตรงนี้ เกิดอุบัติเหตุ มาก แม่ค้าแถวนั้นเห็น จนชิน
-
ยังดีที่มีกล้องครับ
ผมก็เกือบไปหลายครั้งละ สัญญานไฟเลี้ยวขวา มอไซต์ชอบขับมาตัดหน้า
-
ผมว่าผมตัดสินใจซื้อกล้องติดรถดีกว่า...
-
สมควรแก่กรรมแล้ว ออกมาได้ยังไงแบบนี้
-
ผมก็คนนึงที่ไม่เห็นใจผู้เสียชีวิตครับ ขับขี่รถแบบนี้ ทำให้ Vios กับกระบะคันที่ติดกล้องพลอยเดือดร้อนไปด้วย แย่มากๆ ครับ :-\
-
เฮ้ย ทำไมตำหนวดเขาตั่งข้อหาว่าขับรถโดยประมาทล่ะครับ
เห็นชัดๆว่ามอเตอร์ไซค์ตัดหน้านะนั่น
-
แนะนำทีครับ กล้องติดรถคุณภาพใช้ได้ กลางคืนพอมองเห็นได้อยู่ ราคาไม่แพงเกิน แนะนำตัวไหนมั่งครับ
เห็นแล้วเครียดแทนคนขับทั้งสองคัน ผมยิ่งขับเร็วๆอยู่
จริงๆกระบะก็ไม่ได้ขับชิดมากนะครับผมว่า ระยะนี้ผมก็ว่าขับกันเป็นปกตินะบนท้องถนน
-
ยังไงตำรวจก็ต้องตั้งข้อกล่าวหาไว้ก่อนครับไม่งั้นก็ทำตามขั้นตอนไม่ได้ แต่จากหลักฐานแล้วก็คงไม่มีความผิดอะไรอย่างมากก็โดนปรับเล็กน้อย แล้วที่บอกว่าบริเวณนั้นเกิดเหตุบ่อยแล้วคนแถวนั้นไม่จำใส่ใจบ้างรึไงหรือคิดว่ารถใหญ่ผิดตลอด เก๋งคันนั้นยังโชคดีอยู่บ้างที่มีหลักฐานจากกล้องของกระบะไม่งั้นอาจเจอญาติผู้เสียหายเล่นแง่เอาได้ พอเราเป็นฝ่ายถูกจะเรียกค่าเสียหายมั่งก็ข้ออ้างเยอะ
-
ผมอยากให้ตำรวจคิดดีดี อีกรอบ ผมว่ามันเกินไปนะหลักฐานมันบอกชัดเจนอ่ะ
-
ความประมาทเป็นหนทางสู่ความตาย
-
//ถ้ามีไม่กล้อง คันvigoอาจจะซวยก็ได้
ตำรวจไม่มีเหตุผล ไปตั้งข้อหาได้ไง ก็เอาภาพมาดูก่อนถึงจะเห็น มอไซต์มันขับยังไง
ที่จริงเรื่องนี้มอไซ ผิดเต็มๆ รถเก๋ง2 กระบะ1 ไม่เกี่ยวเลย
กระบะดำที่ทับนะ เค้าเบรกไม่อยู่แน่ๆ
เหตุการณ์นี้ผมว่า มอเตอร์ไซ ต้องรับผิดชอบค่าเสียหาย ของรถviosซะด้วยซ้ำ
แต่เสียชีวิตแล้วคงทำไรไม่ได้ ปล่อยวาง ก็แล้วกัน ถือว่าทำบุญ
อยากจะบอกว่ามอเตอร์ไซประมาทมากก ขับออกมาได้ไง!!!!!
-
โดยตั้งข้อหาร่วมกันขับรถโดยประมาท ทำให้มีผู้เสียชีวิตในเบื้องต้น
ได้ข่าวว่าทั้งวีออสและวีโก้ขับมาดีๆนะ :-\
-
ทุกอย่างมีขั้นตอนครับ คนตายทั้งคนจะให้ตำรวจเขาดูแค่คลิปแล้วแยกย้ายกันกลับบ้านมันก็วุ่นวายครับ เพราะญาติผู้เสียชีวิตต้องมาติดตามคดีอยู่แล้ว ดังนั้นจึงต้องมีการสอบสวนให้ชัดเพื่อให้ญาติผู้เสียชีวิตเขาเข้าใจด้วยว่าผู้เสียชีวิตเป็นผู้ผิด รถเก๋งและรถกระบะไม่ได้เป็นต้นเหตุของการเสียชีวิต ตั้งข้อหาแต่ก็สั่งไม่ฟ้องเรื่องก็ยุติ ส่วนเรื่องค่าเสียหายของรถเก๋งและรถกระบะสามารถจะเรียกร้องได้ครับถ้าจะเอานะ เพราะสามารถเรียกร้องจากทายาทผู้รับมรดกของผู้เสียชีวิตได้ (แต่ผมว่าเขาจะเอาหรอครับ)
-
แถวคลองรั้งใช่ป่ะครับ
โรงงานอุตสาหกรรมไปตั้งที่นั้นเพียบเลย
ขับผ่านล่าสุดมีโรจนะไปกว้านซื้อด้วยนะ อิอิ ใกล้ๆกัน
เจริญขึ้นมาตอนนี้ มีโลตัส มีโชว์รูปโตโยต้า
ผมขับผ่านช่วงเย็น(โรงงานเลิกงานพอดี) รถราวิ่งขวักไขว่ สองแถวรับคนงาน จอดไม่ชิดขอบทาง วิ่งแช่ขวาที่70-80
มอไซด์วิ่งย้อนศร ขับข้ามถนนย้อนศรบนของทางเลนขวาสุด มั่วมากๆ
-
ด้วยเหตุนี้ กล้องติดรถจึงสำคัญที่สุด มีดีกว่าไม่มี อย่างน้อยๆมันก็ช่วยเป็นพยานให้เราได้
-
เอาสั้นๆนะครับ เคสนี้ถ้าคนขี่มอไซด์ไม่ตาย vios กับ vigo จะรอดทุกอย่างส่วนมอไซด์จ่ายค่าซ่อมอาน แต่ถ้าชนแล้วมอไซด์ตายแบบนี้จะโดนตั้งข้อหาขับรถประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายเป็นเรื่องปกติครับ แต่แทบจะทั้งหมดอัยการมักจะสั่งไม่ฟ้องถ้าหลักฐานแน่นแบบนี้นะ เพราะมอไซด์ประมาทชัดเจน แต่ถ้าส่งฟ้องศาลก็ยกฟ้องอีกแหละเพราะเป็นเหตุสุดวิสัย งานนี้เป็นโชคดีในความโชคร้ายของคนขับทั้งคู่นะเวลาไปขึ้นศาลจะได้มีเพื่อนกัน
-
มีคนตายค่ะ ตำรวจจึงต้องดำเนินการกับผู้ที่เป็นสาเหตุให้คนๆ นั้นตายไว้ก่อน ก็เหมือนมีคนร้ายมาทำร้ายเรา แล้วเราพกปืนไว้ป้องกันตัว แล้วเอามายิง คนร้ายตาย กลายเป็นว่าเราต้องผิดแทน ประมาณนี้ค่ะ
แต่ก็จะพิจารณาจากหลักฐาน และลักษณะการชน ยิ่งถ้ามีกล้องติดรถก็ยังมีหลักฐาน ว่ามอไซค์ตัดหน้ามาจริง ดังนั้นน่าจะได้ลดโทษค่ะ
-
ญาติเคยประสบเหตุการณ์มาคล้ายๆ กัน
รถมอไซค์ตัดหน้า ทำให้ชน และคนขับมอไซค์ถึงแก่ความตาย
ตำรวจต้องตั้งข้อหาครับ เพราะมีคนตาย ถึงแม้เราจะไม่ประมาท แต่เมื่อมีเหตุสุดวิสัย
ข้อหาก็จะถูกตั้งเป็น "ขับบรถโดยประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย" เพื่อจะให้อัยการทำสำนวนต่อ
แต่ไม่เคยมี ที่จะตั้งว่า "ขับรถโดยสุภาพ เกิดเหตุสุดวิสัยทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย" เพราะสำนวนมันขัดกันเอง
หลังจากนั้นจะไปสู้กันในศาล เบิกความไปมา สุดท้าย คนตายผิด ทายาทคนตายต้องจ่ายค่าซ่อมรถให้
-
กล้องติดรถช่วยคุณได้
-
หลายครั้ง,,, ที่ผมเคยบอกว่า "กฏหมาย บางครั้งก็ไม่ได้ใช้เพื่อชี้ถูกชี้ผิด"
....หลายครั้ง,,, ที่ผู้บังคับใช้กฏหมายบ้านเรา ใช้กฏหมายเพื่อป้องกัน, หลายครั้ง ก็ใช้เพื่อไกล่เกลี่ย
ประสบการณ์ตรง,,, ผมเคยอยู่ในเหตุการณ์ทั้ง 2 ฝั่ง, ทั้งฝั่งมอไซค์ตัดหน้า และฝั่งรถยนต์ที่ซวย
....ประโยคแรก,,, ที่ตำรวจจะถาม คือ "ฝ่ายรถยนต์มีประกันชั้น 1 ไหม"
....ถ้ารถยนต์มีประกัน,,, เรื่องก็มักจะออกมาในลักษณะนี้แหละคับ
ตอนลุงผม,,, โดนมอไซค์ตัดหน้า, ทั้งญาติมอไซค์ที่ตาย และตำรวจ ยกมือไหว้กันทั้งโรงพัก
....ขอให้เรารับผิด,,, เพราะยังไง ประกันก็จ่าย, คนผิดก็ตายไปแล้ว, ฝ่ายเรา คนก็ไม่ได้เป็นอะไรมาก
....ฝ่ายเค้าก็ไม่มีเงิน,,, ไหนจะทำศพ ไหนจะซ่อมรถอีก, ตำรวจ ก็ทำเอกสารวุ่นวาย ฟ้องร้องกันอีก
....ยกมือไหว้กันทั้งโรงพัก,,, เรื่องจะได้จบๆ ไป
ตอนลุงอีกคน,,, ขับมอไซค์ออกไปกินเหล้า ออกไปตัดหน้าเค้า โดนเค้าชนตาย, พวกผม ก็ยกมือไหว้เหมือนกัน
....ขอให้เขาช่วยรับผิด,,, เหตุผลเหมือนข้างบน, เพียงแต่ตอนนี้ ยืนออยู่คนละฝั่ง
สรุป,,, ตำรวจ ทำแบบนี้, ยังไงก็ไม่ถูกต้อง, ผมยอมรับ และเข้าใจ
....แต่มันใช่เรื่องไหม,,, ที่จะมาด่ากันมากมาย
สังคมไทย,,, อยู่กันแบบพี่น้อง, เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่
ถ้าวันหนึ่ง,,, ท่านขับรถยนต์ ไปชนมอไซค์ของลุงแท้ๆ ที่มาตัดหน้า, แล้วท่านก็ชี้ถูกชี้ผิด แบบที่พวกท่านว่ากัน
....กระทู้นี้,,, ท่านด่าตำรวจได้เต็มที่เลยคับ, ท่านเป็นคนที่รักความถูกต้องมาก ผมนับถือ
แต่ถ้า,,, ท่านชนลุงของท่าน, แล้วท่านยอมรับเป็นฝ่ายผิดแทนเค้า
....ก็ยังด่าได้,,, แต่อย่าให้มากนักเลยคับ, "บางครั้ง,,, เรื่องถูก-ผิด มันก็ไม่ใช่ทุกอย่างหรอก"
ปล. แต่ถ้ารถยนต์ไม่มีประกัน, ก็มักจะเป็นประมาทร่วม
....แล้วตำรวจ,,, ก็หายไป, ปล่อยให้คู่กรณีไปฟ้องกันเอาเอง
ขอบพระคุณ,,, (http://www.soccersuck.com/soccer/images/smiles/onion_sorry.gif)
-
เกลียดมากไอคำว่าประมาทร่วม
RIP
-
แบบนี้ รถยนต์ถือว่าผิดหรอครับ?
ในเมื่อกล้องวงจรปิดก็มี เห็นเหตุการณ์ชัดเจน คนขับรถมาดีๆต้องกลายเป็นคนมีประวัติติดตัว ไม่แฟร์เลย :(
-
แบบนี้ รถยนต์ถือว่าผิดหรอครับ?
ในเมื่อกล้องวงจรปิดก็มี เห็นเหตุการณ์ชัดเจน คนขับรถมาดีๆต้องกลายเป็นคนมีประวัติติดตัว ไม่แฟร์เลย :(
ผมเจอด้วยตัวเองกับเคสแบบนี้ครับ
ขับเลนขวาอยู่ดีๆ มีมอเตอร์ไซค์ตัดหน้าเหมือนในเหตุการณ์เดียวกัน ผลคือคนขับมอเตอร์ไซค์ไปเสียที่ ร.พ.
ผมเองไม่เคยมีคดีอะไรติดตัวเลย แต่อยู่ๆต้องมีมลทินติดตัวไปตลอดชีวิต
มันไม่แฟร์จริงๆครับ
-
คุณ InCaRus
สิ่งที่ผมเกลียดที่สุด คือ คำว่า ประมาทร่วม
และผมเพิ่งพบเหตุการณ์แบบนี้ กับน้องในทีมเว็บของผม เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา
ในเมื่อ คู่กรณี ตัดหน้า น้องผม Ducati เสียหลักซัดเข้าต้นไม้ หน้า ททท จนเป็นรอยบาก ถึงทุกวันนี้
คู่กรณี เป็นคุณแม่ของเพื่อนเก่าผม ที่ไม่ด้พบกันมากกว่า 20 ปี โลกกลมดีไหมละ!
แต่ในเมื่อ คุณแม่ของเพื่อนผม กลัวประกันภัย จนไม่ยอมรับผิด
ตำรวจ ก็ส่งฟ้อง และเรื่องก็ยาว....
คราวนี้ จากที่จะเสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่าย ทุกฝ่ายจะได้จบ
แต่ ประกันสินมั่นคง ดันมาบอกกับคุณแม่ของเพื่อนผมว่า...
"ถ้าคุณป้ายอมรับผิด เราจะฟ้องร้องกลับคุณป้า โทษฐานทำให้บริษัทเสียหาย!"
ฟักยู!!!! สินมั่นคง!!! แล้วอย่างนี้ จะทำประกันกับมรึง ทำห่าอะไรวะ!!!!??
ตอนนี้ ล่าสุด เรื่องอยู่ในศาล คุณแม่ของเพื่อน ติดต่อไม่ได้ อีกเลย...
และผม กับเพื่อนเก่าของผม ตกลงกันว่า ให้เป็นเรื่องของคดีความในชั้นศาลกันไป
เราจะไม่เกี่ยวข้อง นอกจากขั้นตอนเจรจาเกลี้ยกล่อม หรือไกล่เลี่ย ซึ่งเราทำกันมาหมดแล้ว..แค่นั้น
ดังนั้น มีประกันภัย ก็ใช้ว่ามันจะช่วยอะไรเรา ดีไม่ดี มันยังมาแว้งกัดเราเข้าให้อีก แบบนี้ ทุเรศมาก!
-
สยองครับ เคยโดนคล้ายๆเคสนี้ แต่โชคดีสองล้อหักกลับทันเฉี่ยวซุ้มล้อนิดเดียว
เลยไม่เอาเรื่อง แต่อบรมไปนิดหน่อย แอบมีเถียงสู้นิดนึงด้วยนะ
-
ข้อความ,,, ที่ผมเล่าด้านบน, เป็นแค่เรื่องเล่าจากประสบการณ์ตรงคับ
....ไม่ใช่,,, สิ่งที่ผมเห็นว่าถูกต้อง, ไม่ใช่สิ่งที่ผมเห็นด้วย, ไม่ใช่สิ่งที่ผมสนับสนุน
....แค่อยากเตือน,,, ท่านที่ด่ากันอย่างเมามัน ให้ยั้งคิดบ้าง
ประมาทร่วม,,, ผมก็เกลียดไม่แพ้ท่านจิมเหมือนกันคับ
....โดนมาแล้ว,,, ผ่าแดง ชนกลางลำ กลางแยก, กล้องเสีย ตำรวจเลยบอก ประมาทร่วม :-\
....ซ่อมไป 5 หมื่นคับ,,, ประกันขาดได้เดือนนึง, ผมลืมดู ทางประกันก็โทรหาแม่ แม่ก็ลืมบอกผมอีก :-\
กรณี คนใกล้ชิดท่านจิม,,, ไม่แน่ใจ ว่ามีผู้เสียชีวิตหรือป่าว
....ถ้าไม่มีผู้เสียชีวิต,,, และรถคู่กรณีค่อนข้างจะแพง เค้าคงไม่ช่วย, ผมก็เคยได้ยิน เรื่องประกันขู่จะฟ้อง
....แต่ตอนเคสลุงผม,,, โดนมอไซค์ตัดหน้า, ประกันของธนชาติคับ, ใจดีมากเลย ถือว่าทำบุญร่วมกันไป
-
ให้ตำรวจมาเบรกเอง ก็ไม่ทัน !
-
เมื่อไหร่จะมีข้อหาประมาทและโง่มากทำให้ตนเองถึงแก่ความตายและทำลายทรัพย์สินผู้อื่นมั้ง คนอื่นจะได้ไม่ต้องเดือดร้อนไปกับการกระทำสั่วๆของคนแบบนี้มากนัก
-
ดูคลิปแล้ว เผลอๆ อัยการสั่งไม่ฟ้อง คนขับรถยนต์ทั้ง 2
ส่วนญาติผู้เสียชีวิต ต้องจ่ายค่าเสียหายให้เจ้าของรถเก๋งด้วย
-
ถ้าไม่มีกล้องจะเป็นไงหว่า ::)
-
เเบบนี้สินะ ได้ยินเขาพูดกันบ่อยๆว่า ถ้าเกิดอุบัติขึ้นมายังไงรถใหญ่ก็ผิดเสมอ จากกรณีเเบบนี้มันก็จริงซะด้วย
มันไม่เเฟร์เลยต้องโดนตั้งข้อหา ให้มาขึ้นโรงขึ้นศาล ทั้งๆที่ไม่ได้ทำอะไรผิด