Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: ichok ที่ มิถุนายน 09, 2013, 15:24:46

หัวข้อ: cx-5 vs กระบะ4ประตูเครื่อง 3.2 up
เริ่มหัวข้อโดย: ichok ที่ มิถุนายน 09, 2013, 15:24:46

เห็นช่วงนี้กระแส cx-5 กำลังมาแรง แต่เห็นราคาคร่าวๆแล้วแอบคิดเอามาเปรียบเทียบไม่ได้ ส่วนตัวรู้สึกว่าทำไมรถ suv ถึงได้มีราคาแพงจังโดยเฉพาะตัวดีเซล หากcx-5ดีเซลราคาขึ้นไปแตะ1.6-1.7ล้านจริง ในตัวรถมันมีดีอะไรมากขนาดนั้นหรือไม่หากเราจะหันมามองกระบะดีเซลเครื่องใหญ่ๆ อย่าง 3.0 ของอีซูซุุ หรือไม่ก็ 3.2 ของมาสด้ากะฟอร์ด สามารถซื้อตัวท๊อปได้เลยในราคาประมาณ1-1.2ล้าน จึงขอถามท่านสมาชิกเป็นหัวข้อว่า
1. cx-5 ดีเซล มีช่วงล่างที่ดีกว่า mazda cab4 3.2 หรือไม่ อย่างไร (ส่วนตัวคิดว่าดีกว่าแต่ไม่มาก)
2. cx-5 ดีเซล มีการขับขี่ที่สนุกกว่า mazda cab4 3.2 หรือไม่ อย่างไร (ส่วนตัวคิดว่าดีกว่าและน่าจะคล่องตัวกว่าเพราะขนาดที่กระทัดรัดกว่า)
3. cx-5 ดีเซล มีเครื่องยนต์ที่แรงกว่า mazda cab4 3.2 หรือไม่ อย่างไร  (ส่วนตัวคิดว่า 3.2 น่าจะแรงและขับมันส์กว่า )
4. cx-5 ดีเซล มีพื้นที่ใช้สอยมากและเอนกประสงค์กว่า mazda cab4 3.2 หรือไม่ อย่างไร (ส่วนตัวคิดว่าใกล้เคียงกัน นั่งได้5 คนเหมือนกันแต่cx-5น่าจะนั่งสบายกว่า แต่กระบะก็มีดีตรงบรรทุกของได้มากว่านิดหน่อย)
5. cx-5 ดีเซล ประหยัดน้ำมันกว่า mazda cab4 3.2 หรือไม่ อย่างไร  (ส่วนตัวคิดว่าน่าจะประหยัดกว่าพอสมควร)
6. cx-5 ดีเซล สวยกว่า mazda cab43.2 /ford ranger wt3.2 / Isuzu 3.2 top หรือไม่อย่างไร (ส่วนตัวคิดว่าสวยกว่า ดูมีคลาสกว่านิดหน่อย)
              ประมาณนี้นะครับ ท่านสมาชิกคิดเห็นเช่นไรครับ สำหรับคนที่สนใจรถยนต์นั่งที่เป็นดีเซล และราคาก็ห่างกันเยอะมากๆแบบนี้ครับ ขอบคุณครับ

หัวข้อ: Re: cx-5 vs กระบะ4ประตูเครื่อง 3.2 up
เริ่มหัวข้อโดย: secrecyguy ที่ มิถุนายน 09, 2013, 15:42:43

ตอบในส่วน 3.2WT นะครับ
- ในเมืองขับยาก พวกมาลัยหนักคันใหญ่ กะยาก ViGo 4WD คล่องตัวกว่า
- อัตรากินน้ำมัน เฉลี่ยราว 10โลต่อลิตร CX5 น่าจะดีกว่า
- ช่วงล่างเเข็ง หาของบรรทุสัก300กิโกรัม นุ่มนวลขึ้น ความรถเดินทาง 130-140 มั่นใจได้
- ที่นั่งแถวสองไม่ได้สร้างความประทับใจอะไร พอใช้งานได้ครับ
- เรื่องความเเรง เกียร์ออโตยังต้องการการพัฒนากว่านี้อีกสักนิดเรื่องการตอบสนอง ช่วงkick down
- เเรงหรือป่าวไม่เเน่ใจ แต่ออกตัวล้อฟรีได้เเน่นอนครับ

หัวข้อ: Re: cx-5 vs กระบะ4ประตูเครื่อง 3.2 up
เริ่มหัวข้อโดย: HLRx ที่ มิถุนายน 09, 2013, 16:23:26

 1.เครื่อง 3.2  200 ม้า แรงบิด 470 ที่ 1750 - 2750 เกียร์ 6 speed น้ำหนักรถ 2110 กก.
 2.เครื่อง 2.0 163 ม้า แรงบิด 400 ที่ 1500 - 2500 เกียร์ 6 speed น้ำหนักรถ 1650 กก.
ดูสเปคในกระดาษ 1. น่าจะขับมันส์กว่า แต่ด้วย น้ำหนักเยอะกว่า เกือบ 500 กก.ยังงัยก็น่าจะขับสูสี กับ 2.
ของจริง 2. ขับมันส์กว่าแบบไม่เห็นฝุ่น ออกตัวจากจุดหยุดนิ่ง ทิ้งเป็นทุ่ง
ผมว่าถ้า เครื่องยนต์ของ 1. 200 ม้าจริงไม่ใช่โม้  แสดงว่าไปจับคู่กับเกียร์ที่ โง่สุดๆถึงได้ลดประสิทธิภาพเครื่องยนต์ลงไปขนาดนั้น ข้อมูลจากผู้ใช้จริงทั้ง 2 คัน โดย 1.ใช้มา 25000 กม. และ 2.เพิ่งผ่าน 1000 กม.

หัวข้อ: Re: cx-5 vs กระบะ4ประตูเครื่อง 3.2 up
เริ่มหัวข้อโดย: Equcha ที่ มิถุนายน 09, 2013, 17:29:45

WT3.2 จริงๆเครื่องได้มากกว่า 470nm เยอะครับ
ลอง Remap ดูผมว่า เฉียดๆ 300hps 600nm มีมาไม่ยากครับ

หัวข้อ: Re: cx-5 vs กระบะ4ประตูเครื่อง 3.2 up
เริ่มหัวข้อโดย: Slipknot` ที่ มิถุนายน 09, 2013, 19:28:43

ขอตอบแบบความน่าจะเป็นนะครับ

1+2. ผมคิดว่าดีกว่าเยอะทั้งเกาะถนนและความสนุกในการขับขี่ 0ถ่วงต่ำกว่า คลาสสูงกว่า เกาะกว่าแน่นอน ส่วนความแรงต้องวัดอีกที
    จะดูแค่ซีๆ น้ำหนัก แรงบิด คงไม่ได้ ต้องมีหลักอากาศพลศาสตร์ อัตราทดของเกียร์(อย่าลืม CX-5 เป็น Skyactiv ทั้งคัน)
3. ต้องรอดูครับ อย่าที่ผมบอกไปข้อ 2
4. คิดเหมือนกันครับ ว่าจะพอๆกัน แต่CX-5 น่าจะนั่งสบายกว่าเยอะ ทั้งเบาะหน้าและหลัง ส่วนความเอนกประสงค์ต้องวัดที่การใช้งานครับ
5. คิดว่าประหยัดกว่าพอสมควร skyactiv + ซีๆที่น้อยกว่า น้ำหนักน้อยกว่า
6. สวยกว่าและดูดีกว่าแน่นอนครับ กระบะยังไงก็เป็นกระบะ ภาพลักษณ์ยังไม่เท่าเก๋งหรือSUV(แต่ผมไม่เคยชอบกระบะคันไหน จนกระทั่ง T6 เปิดตัว)

ถ้าเป็นผมเลือกกระบะครับเพราะมี SUV แล้ว

แต่ถ้าเป็นคุณก็ชั่งใจดูครับ ว่าส่วนต่างที่จะยอมเสียมันคุ้มค่ากับการใช้งานรึเปล่า

หัวข้อ: Re: cx-5 vs กระบะ4ประตูเครื่อง 3.2 up
เริ่มหัวข้อโดย: beerrl ที่ มิถุนายน 09, 2013, 21:05:15

คือรถออกแบบมาต่างการใช้งานครับ จะมาเปรียบเทียบใน condition เดียวกันคงมีทั้งดีกว่า และ แย่กว่าในแต่ละรูปแบบของการใช้จริง
ถามว่าความแรง ต้องบอกว่า เครื่องใหญ่กว่า ย่อมแรงกว่าเครื่องเล็กกว่า เป็นธรรมดาในการวัดค่าจากเครื่องยนต์อย่างเดียว
แต่เมื่อเอามาลงในรถต่างประเภทกัน เกียร์คนละลูก เวลาเอามาวิ่งจริงก็ไม่แน่ว่ารถเครื่องมหญ่จะแรงกว่า
เอาง่ายๆ ถ้ารถเดิมๆ ระหว่าง Ranger 3.2 กับ CX5 ดีเซล เอามาวิ่งจับเวลากัน ผมมั่นใจว่า CX5 วิ่งได้เร็วกว่า
แต่ ถ้าเราเอาของบรรทุกซัก 500kg ในรถทั้ง 2 คัน CX5 ก็สู้ Ranger ไม่ได้ เพราะ CX5 บรรทุกขนาดนั้นไม่ไหว เห็นไม่ครับ การใช้งานต่างกัน
ความประหยัด รถเปล่าๆ CX5 ประหยัดกว่า เพราะ ทั้งเบากว่า เครื่องเล็กกว่า รูปทรงก็ต้านลมน้อยกว่า

แต่สุดท้าย ราคา CX5 ก็แพงกว่ามาก
ดังนั้น อะไรดีกว่า มันขึ้นอยู่กับการใช้งานมากกว่าครับ

หัวข้อ: Re: cx-5 vs กระบะ4ประตูเครื่อง 3.2 up
เริ่มหัวข้อโดย: ichok ที่ มิถุนายน 10, 2013, 00:04:19

จริงๆจะพิมพ์ว่า เครื่อง 3.0up หน่ะครับ พอดีพิมพ์ผิดครับ จริงๆคือไม่ได้เปรียบเทียบเน้นเฉพาะเครื่องยนต์ คือ หมายความรวมๆหน่ะครับ กระบะทุกยี่ห้อที่ 4 ประตูเครื่อง 3.0 up 4*4 ตัวtop หน่ะครับ เห็นว่าประโยชน์ใช้สอยมันคล้ายๆกัน แต่ราคามันห่างกันเยอะมาก ยังไงซะถ้ามองความคุ้มค่าอาจทำให้ cx-5 ตัวดีเซลอาจขายได้ยากเพราะราคากระโดดไปไกล อาจทำให้อดเอามาเปรียบเทียบไม่ได้ ส่วนตัวผมมีกระบะอยู่แล้วไม่ได้สนใจเจ้า cx-5 เท่าไหร่เพราะมันสูงคล้ายๆกันเลยอยากได้รถเก๋งมากกว่าครับ ขอบคุณทุกความเห็นครับ