Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: TonyStark ที่ กรกฎาคม 22, 2013, 14:23:37
-
มีเรื่องเล่าสู้กันฟังครับ
เรื่องของเรื่องคือ ผมขับรถไปจอดริมทางในจุดที่มั่นใจว่าไม่ขวาง ไม่มีเส้นห้ามจอด
พอจอดเสร็จผมกำลังจะลงไปซื้อของ ตอนเปิดประตูก็มองรถหลังจนมั่นใจว่าปลอดภัย
พอผมเปิดออกไปเท่านั้นแหละครับ ป๊าบบบ มอเตอร์ไซค์รับจ้างย้อนศรมาชนประตูบุบ สีถลอก
ผมเลยเรียกประกันมา ประกันเลยตีว่าประมาทร่วม เซ็งครับ เสียเวลาแบบไม่ควรเสีย
ปล. แบบนี้ถือว่าประมาทร่วมจริงๆ ใช่ไหมครับ :-[
-
ผมว่าย้อนศรยังไงก็ผิดครับ แต่กฎหมายไม่ทราบครับ
-
คุณไม่ได้ประมาทร่วมหรอก ย้อนศรยังไงก็ผิด
ถ้าไม่พอใจประกันท่ีตัดสินแบบนั้น เรียกตำรวจมาเลยดีกว่า
ตกลงกันไม่ได้ก็ไปเคลียร์กันที่โรงพัก
-
คุณไม่ได้ประมาทร่วมหรอก ย้อนศรยังไงก็ผิด
ถ้าไม่พอใจประกันท่ีตัดสินแบบนั้น เรียกตำรวจมาเลยดีกว่า
ตกลงกันไม่ได้ก็ไปเคลียร์กันที่โรงพัก
คือเรื่องเกิดเมื่อคืนครับ แล้วผมยอมรับว่าประมาทร่วมไปแล้วด้วยเพราะรู้เท่าไม่ถึงการ
พอจะทำอะไรนอกจากนี้ได้ไหมครับ
-
เซ็นไปแล้วคงแก้ไขอะไรไม่ได้แล้วหล่ครับ
-
เก็บไว้เป็นประสบการณ์ เล้าสู่กันฟังครับ
-
ผู้ย้อนศรยังไงก็ผิดครับ กฎจราจรไม่ได้อนุญาตให้ขับรถย้อนศรครับ เราเป็นฝ่ายถูกแน่นอนครับ :D
-
อะไรของประกันวะเนี่ย
ย้อนศรควรจะผิดฝ่ายเดียวสิ
-
แล้วตามจริืงมันควรจะต้องเป็นแบบไหนกันแน่ครับ
ทำไมประกันถึงทำเช่นนั้น เค้าได้ประโยชน์อะไรกับการที่เจ้าของรถยอมรับว่าประมาทร่วมครับ
ขอความรู้ด้วยครับ
-
ในโลกนี้มีน้อยประเทศแล้วครับ ที่คุ้มครองคนขับย้อนศร และประเทศไทยก็เป็นหนึ่งในนั้น
-
ถ้าคุณไม่เห็นจริงๆก็คงไม่ผิด
แต่ยอมรับไปแล้วก็พอดีกว่า
-
เหอะๆ
ประกันคงมองว่าวินมอไซค์ไม่มีเงินให้แน่เลยอะ :(
-
คุณไม่ได้ประมาทร่วมหรอก ย้อนศรยังไงก็ผิด
ถ้าไม่พอใจประกันท่ีตัดสินแบบนั้น เรียกตำรวจมาเลยดีกว่า
ตกลงกันไม่ได้ก็ไปเคลียร์กันที่โรงพัก
คือเรื่องเกิดเมื่อคืนครับ แล้วผมยอมรับว่าประมาทร่วมไปแล้วด้วยเพราะรู้เท่าไม่ถึงการ
พอจะทำอะไรนอกจากนี้ได้ไหมครับ
คุณเซ็นต์ยืนยันคำให้การในบันทึกประจำวันตำรวจไปแล้ว
ถ้าจะกลับคำให้การต้องฟ้องศาลอย่างเดียว ชี้แจงศาลว่าคุณเซ็นต์คำให้การแบบนั้นเพราะถูกกดดัน
จึงทำไปด้วยความกลัว ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาของมนุษย์ที่เกิดขึ้นได้
แล้วนำหลักฐานมาแสดงให้ศาลเห็นว่าคุณไม่ได้ประมาทร่วม
ถ้ารถคุณไม่ได้ติดกล้องบันทึกภาพหน้ารถ แล้วคุณจะมีหลักฐานอย่างอื่น ไปยืนยันกับศาล ไหมครับ?
ส่วนใหญ๋ ประกัน และตำรวจก็จะให้เป็นประมาทร่วมบ้าง ให้คนที่ทำประกันชั้น 1 เป็นฝ่ายผิดบ้าง
ไม่แน่ใจว่าคงอยากให้จบง่ายๆรึเปล่า
-
แล้วตามจริืงมันควรจะต้องเป็นแบบไหนกันแน่ครับ
ทำไมประกันถึงทำเช่นนั้น เค้าได้ประโยชน์อะไรกับการที่เจ้าของรถยอมรับว่าประมาทร่วมครับ
ขอความรู้ด้วยครับ
- ประกันอยากเคลมเร็ว ไปเร็ว
- มอไซค์ เป็นที่เข้าใจผิดมาตลอดว่าหากชนกับรถใหญ่กว่า รถที่ใหญ่กว่าจะผิดตลอด ถ้าคุยเยอะจะยาว เสียเวลาประกัน เลยเคลียร์แบบไม่ให้ใครได้ใครเสียเต็มๆ
ปล. หากเราไม่ผิด ตรวจหลักฐานยังไงก็ไม่ผิดกรอกครับ นอกจากจะตรวจสอบแบบผิดๆซ๊ะเอง
-
ผมว่าประมาทร่วมนะครับ(ตามหลัก)
เพราะคุณไม่เห็นว่าเค้ามา
และเค้าก็ผิดที่ย้อนศร
รถใหญ่ยังไงก็ผิดครับ :'( :'( :'(
ปล.แต่ในความเป็นจริงเราไมได้ผิด เพราะถ้ามันไม่ย้อนศร ก็คงไม่เจ็บตัว