Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Flirtzboy ที่ กรกฎาคม 27, 2013, 03:38:31
-
....พอดีว่าปลายปีนี้มีโครงการจะออกรถใหม่ครับ :) ที่ดูๆไว้มี Civic FB 1.8 e navi คับกับ Chevrolet Cruze 1.6 LT ซึ่งใช้รถวันละไม่ต่ำกว่าร้อยกิโลครับ ขับรถค่อนข้างเร็ว ส่วนมากขับคนเดียวและคันนี้จะอยู่กับผมไปอีก6-7ปีครับ จึงอยากขอคำแนะนำเกี่ยวกับข้อแตกต่างดังต่อไปนี้ครับ
(1.)ช่วงล่าง
(2.)ความสะดวกสบายของห้องโดยสาร
(3.)และแน่นอนครับจับดมแก๊สแน่ๆ อิอิ ;) จึงอยากจะทราบว่าในระยะยาวใครจะทนกว่าใครครับ
ป.ล.ขอบคุณเพื่อนๆล่วงหน้านะครับ ;D
-
จากที่อ่านดู FB ตอบโจทย์คุณได้หมดครับ แต่มันเก็บเสียงจากภายนอกไม่ค่อยดี ลองขับ FB ยังครับ ? ถ้ายังหาลองขับก่อนครับ จะได้รู้ว่า คุณโอเคกับมันในภาพรวมรึเปล่า
-
- ครูซช่วงล่างดีกว่า ขนาดที่ ซีวิคเปลี่ยนโช๊คแต่ง ยังสูสีกับครูซเดิมๆ
- ซีวิคอัตราเร่งดีกว่า ทันเท้ากว่า กระฉับกระเฉง ขนาดที่ครูซ 1.8 ยังด้อยกว่านิดๆ
เหมือนเลือก จะเอาช่วงล่าง หรือเครื่องยนต์น่ะครับ
แต่ถ้าติดแก๊ส เน้นความทน อะไหล่เยอะ ช่างเข้าใจ ซีวิคเถอะครับ
ใช้รถแค่ 6-7 ปีเอง ถือว่าไม่นาน ซีวิค ราคาขายต่อก็ดีกว่านะ
-
ถ้าติดแก๊สแน่ๆก็เลี่ยงครูซดีกว่าครับประกันเครื่องกะเกียร์จะขาดเอาถ้ามีปัญหาแคลมไม่ได้หลายตังเชียว ถึงบอกว่ารุ่นใหม่แก้ปัญหาเรื่องนี้แล้วก็เถอะแต่ดูความใส่ใจในการแก้ปัญหาแล้วน่าหนักใจ
-
ใช้ระยะยาวช่วงนี้ไปรถญี่ปุ่นก่อนนะครับ และใช้งานหนักมากน่าจะออกรถดีเซลนะครับ
-
ถ้าติดแก๊สแน่ๆก็เลี่ยงครูซดีกว่าครับประกันเครื่องกะเกียร์จะขาดเอาถ้ามีปัญหาแคลมไม่ได้หลายตังเชียว ถึงบอกว่ารุ่นใหม่แก้ปัญหาเรื่องนี้แล้วก็เถอะแต่ดูความใส่ใจในการแก้ปัญหาแล้วน่าหนักใจ
ก็หวั่นๆอยู่เหมือนกันครับ....แต่ที่มองไว้เพราะว่าที่บ้านมี optra อยู่คันนึงซึ่งชอบช่วงล่างของมันมากแต่ก็อย่างที่รู้กันครับว่าเป็นเช่นไรก็กลัวว่าจะเป็นผู้โชคดีเนี่ยะสิครับ อิอิ :D
-
CIVIC LPG ครับ
-
จากโจทย์
ข้อ1 ครูซ
ข้อ2 พอๆกัน
ข้อ3 ซีวิค
ใช้ยาวๆ6-7ปี น่าจะเล่นซีวิคนะครับ ผมเกรงว่าครูซอาจอยู่ไม่ถึง หรือถึงอาจต้องมีค่าซ่อมพอควรเลย