Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: swiich ที่ สิงหาคม 03, 2013, 17:04:43
-
ต่อเนื่องจากกระทู้เก่า การเลือกระหว่าง Camry 2.0 กับ 2.5 ครับ
หลังจากวันนี้ได้ไปลองขับ Accord 2.0 มาอีกครั้ง ผมรู้สึกว่ารถค่อนข้างโอเค แต่พอเช็คคิวรถรอนานมากๆ ถ้าอยากได้เลยต้องเอาตัว 2.0 Navi
ผมเลยได้คู่เทียบใหม่ครับว่าถ้าอยากได้รถเลย
1. Accord 2.0EL Navi ราคา 1,419,000 บาท (+ประกันชั้น1+จิปาถะ)
2. Camry 2.5G 1,389,000 บาท (ราคารถ 1,509,000 บาท + ส่วนลด 120,000 บาท + ประกันชั้น 1 + ของแถมจิปาถะ)
ดูจาก 2 ตัวเลือกนี้ ผมควรไปตัวไหนดีกว่ากันครับ
- ผมต้องใช้รถเลย เพราะตอนนี้ไม่มีรถใช้ครับ
- ใช้รถ 4-5 ปีเปลี่ยน
- ความคุ้มค่าของสิ่งที่ได้รับ กับ ส่วนต่างของราคา
- อนาคตติดแก๊สแน่ๆครับ
- ขับไปลำปาง อาทิตย์ละครั้ง
ขอบคุณครับ
ป.ล. เซลส์ Honda เชียร์ 2.4 EL มากๆๆๆ แต่ เซลส์ Toyota เชียร์ HV CD สุดๆๆๆ แต่ผม..... ตังค์ไม่พอค้าบ!!!
-
ถ้าคู่นี้ camry แบบไม่ต้องคิดเลย ;)
-
คู่นี้ผมเชียร์ camry ครับ
เครื่อง + เกียร์ มาเต็มกว่า ไม่เน้นของเล่น
-
เอาแค่ 2 รุ่นนี้เลย ตามเงื่อนไขนี้ camry เหมือนจะดูดีกว่าทุกอย่าง
แต่ถ้าเป็นผมขอเลือก ระบบความปลอดภัยก่อนครับ ขอเลือก accord ครับ vsa ช่วยผมมาหลายรอบและ 2 ตัวนี้เทียบกันaccord มีside airbag ด้วยมั้งไม่แน่ใจ ได้navi ด้วย ผมชอบ navi ของ accord มากกว่า camry นะ ใช้ง่ายกว่า
-
ใช้รถเลย + ขับทางไกล
จัด camry ไปโลดครับ
-
ขับทางไกล ผมไม่เน้นเร็ว2.0 ก็เหลือๆครับ ผมเน้น ระบบความปลอดภัย
Accord 2.0 ครับ
ถ้าเป็นไปได้ ตามเซลล์ครับ Camry Hybrid หรือ Accord 2.4 อ่ะ กัดฟันแสนห้า >_<
-
ผมเชียร์ Accord 2.0 ครับ
1.ใหม่กว่า ระบบครบกว่า
2.ดูไม่เป็นประชากรชั้นสอง ออก 2.5 ทั้งทีได้แค่ต่ำสุดในรุ่น แต่ 2.0 ได้ Top
-
คู่นี้ผมเชียร์ camry ครับ
เครื่อง + เกียร์ มาเต็มกว่า ไม่เน้นของเล่น
คู่นี้เชียร์คัมรี่ครับ
-
กรณีนี้ ถ้าชอบแรง ไปคัมรี่
ถ้าชอบแบบครบๆทุกอย่าง accord
คู่นี้ผมเลือก accord ครับ ประหยัดที่สุดใน d-segment แล้ว 15.43
-
เคยขับ กรุงเทพ - เชียงใหม่ 700 km. ขับแบบไม่เพลียเลย และไม่ต้องคอยมองกระจกหลัง แนะนำ camry ครับ
-
Camry ครับ
สมรรถนะมันผิดกัน (2.5 vs 2.0)
วิ่งมาลำปางรู้สึกถึงความต่างแน่ๆ
-
2.5g จะทำให้คุณเดินทางสนุก เรียกเมื่อไรมาเมื่อนั้น
-
ผมเชียร์ camry คับ ;) กดเป็นมาครับ...ทันใจ แต่accord 2.0 จะค่อนข้างเหนื่อยๆหน่อยคับ
-
ถ้า 2.5 มี vsc trc มาด้วย ผมเลือก Camry แบบไม่คิดเลย
แต่ถ้าตอนนี้ Accord 2.0 ตัวล่างคุ้มกว่า แพ้ที่อัตราเร่ง
-
Accord เลยครับ แต่ก็ลองไปขับดูว่า รับอัตราเร่ง accord ได้หรือไม่ซื้อรถบางทีต้องคิดดีๆนะครับเดี๋ยวจะเสียใจมี่หลังเอานะครับ ;)
-
camry ครับ
-
ถ้าเป็น 2.0EL ธรรมดา ผมยังจะเชียร์นะ
แต่นี่ ตัว Navi ความคุ้มค่าและน่าใช้ลดน้อยลงไป
ประกอบกับ Camry ส่วนลดเยอะมาก
ทำให้ราคา Net ที่ได้ดูน่าสนใจขึ้นมากพอสมควร
ว่าแต่เห็นบอกว่าลองขับ Accord 2.0 แล้วได้ไปลองขับ Camry 2.5 หรือยังครับ
-
ถ้าเป็น 2.0EL ธรรมดา ผมยังจะเชียร์นะ
แต่นี่ ตัว Navi ความคุ้มค่าและน่าใช้ลดน้อยลงไป
ประกอบกับ Camry ส่วนลดเยอะมาก
ทำให้ราคา Net ที่ได้ดูน่าสนใจขึ้นมากพอสมควร
ว่าแต่เห็นบอกว่าลองขับ Accord 2.0 แล้วได้ไปลองขับ Camry 2.5 หรือยังครับ
ผมไปลอง 2.5 มาแล้วครับ บอกตรงๆว่าประทับใจเกือบทุกอย่าง แต่พอกางสเป็คเทียบ Accord ต่างกันหลักๆที่ไม่มี vsc ผมเลยโลเลว่าจะเอาดีมั้ย เพราะไม่รู้ว่าคุ้มกับที่จะเลือกหรือเปล่า
Camry: ได้เครื่อง+ช่วงล่างนุ่มนวล+นั่งสบายมาก แต่ VSC หายไป ไม่รู้อันตรายมั้ย
Accord: เอา VSC ไวัก่อนเพราะน่าจะจำเป็น ส่วนความแรง+ความนุ่มสบายค่อยตามแก้ทีหลังครับ
สับสนครับสับสน...
-
ถ้าเป็น 2.0EL ธรรมดา ผมยังจะเชียร์นะ
แต่นี่ ตัว Navi ความคุ้มค่าและน่าใช้ลดน้อยลงไป
ประกอบกับ Camry ส่วนลดเยอะมาก
ทำให้ราคา Net ที่ได้ดูน่าสนใจขึ้นมากพอสมควร
ว่าแต่เห็นบอกว่าลองขับ Accord 2.0 แล้วได้ไปลองขับ Camry 2.5 หรือยังครับ
ผมไปลอง 2.5 มาแล้วครับ บอกตรงๆว่าประทับใจเกือบทุกอย่าง แต่พอกางสเป็คเทียบ Accord ต่างกันหลักๆที่ไม่มี vsc ผมเลยโลเลว่าจะเอาดีมั้ย เพราะไม่รู้ว่าคุ้มกับที่จะเลือกหรือเปล่า
Camry: ได้เครื่อง+ช่วงล่างนุ่มนวล+นั่งสบายมาก แต่ VSC หายไป ไม่รู้อันตรายมั้ย
Accord: เอา VSC ไวัก่อนเพราะน่าจะจำเป็น ส่วนความแรง+ความนุ่มสบายค่อยตามแก้ทีหลังครับ
สับสนครับสับสน...
ขับแบบชาวบ้านธรรมดา มีหรือไม่มี VSC ไม่รู้สึกหรอกครับ
-
ช่วงล่าง เครื่อง เกียร์ แก๊ส แคมรี่กินหมดเลย แถมเรื่องเก็บเสียงให้ด้วย
แอคคอร์ดมีดีแค่ออพชั่นเยอะกว่าหน่อย แต่ถ้าขับไปนานๆแล้ว ผมว่าออพชั่นพวกนั้น ไม่ได้เป็นประเด็นอะไรมากครับ
ยกเว้นว่าจะชอบหน้าตาแอคคอร์ดมากกว่า ก็อีกเรื่องครับ ^^
-
ถ้าเป็น 2.0EL ธรรมดา ผมยังจะเชียร์นะ
แต่นี่ ตัว Navi ความคุ้มค่าและน่าใช้ลดน้อยลงไป
ประกอบกับ Camry ส่วนลดเยอะมาก
ทำให้ราคา Net ที่ได้ดูน่าสนใจขึ้นมากพอสมควร
ว่าแต่เห็นบอกว่าลองขับ Accord 2.0 แล้วได้ไปลองขับ Camry 2.5 หรือยังครับ
ผมไปลอง 2.5 มาแล้วครับ บอกตรงๆว่าประทับใจเกือบทุกอย่าง แต่พอกางสเป็คเทียบ Accord ต่างกันหลักๆที่ไม่มี vsc ผมเลยโลเลว่าจะเอาดีมั้ย เพราะไม่รู้ว่าคุ้มกับที่จะเลือกหรือเปล่า
Camry: ได้เครื่อง+ช่วงล่างนุ่มนวล+นั่งสบายมาก แต่ VSC หายไป ไม่รู้อันตรายมั้ย
Accord: เอา VSC ไวัก่อนเพราะน่าจะจำเป็น ส่วนความแรง+ความนุ่มสบายค่อยตามแก้ทีหลังครับ
สับสนครับสับสน...
แล้วลองขับ Accord ประทับใจตรงไหนบ้างครับ
-
ลองถามหลาย0หรือยังครับ ต่างจังหวัดไรงี้
ผมว่าตัว2.0Accord คุ้มกว่าทุกด้าน ทั้งเรื่องอ๊อฟชั่น หน้าตาที่สวยกว่ามาก ประหยัดกว่า เติมE85ได้ด้วย ขับก็ดีนะครับ
ที่รู้เพราะพี่เขยขับCamry2.0 ผมก็ไม่เห็นว่ามันจะขับต่างกันตรงไหน ผมชอบสไตล์Accordมากกว่าอีก
ถ้า2.5ไม่มีความคิดเห็นครับ เพราะไม่เคยขับครับ
ปล.ไปลำปางนี้คนลำปางหรือครับ ผมคนลำปางเน้อ
-
ถ้าเป็น 2.0EL ธรรมดา ผมยังจะเชียร์นะ
แต่นี่ ตัว Navi ความคุ้มค่าและน่าใช้ลดน้อยลงไป
ประกอบกับ Camry ส่วนลดเยอะมาก
ทำให้ราคา Net ที่ได้ดูน่าสนใจขึ้นมากพอสมควร
ว่าแต่เห็นบอกว่าลองขับ Accord 2.0 แล้วได้ไปลองขับ Camry 2.5 หรือยังครับ
ผมไปลอง 2.5 มาแล้วครับ บอกตรงๆว่าประทับใจเกือบทุกอย่าง แต่พอกางสเป็คเทียบ Accord ต่างกันหลักๆที่ไม่มี vsc ผมเลยโลเลว่าจะเอาดีมั้ย เพราะไม่รู้ว่าคุ้มกับที่จะเลือกหรือเปล่า
Camry: ได้เครื่อง+ช่วงล่างนุ่มนวล+นั่งสบายมาก แต่ VSC หายไป ไม่รู้อันตรายมั้ย
Accord: เอา VSC ไวัก่อนเพราะน่าจะจำเป็น ส่วนความแรง+ความนุ่มสบายค่อยตามแก้ทีหลังครับ
สับสนครับสับสน...
ขับแบบชาวบ้านธรรมดา มีหรือไม่มี VSC ไม่รู้สึกหรอกครับ
ยืนยันครับ ถ้าขับแบบธรรมดา ไม่ได้อัดทุกโค้ง VSCไม่เคยจะแสดงประสิทธิภาพของมัน
-
ขับเองผมเลือกคัมรี่ครับ...
ถ้าให้คนอื่นขับเลือกแอคคอร์คครับ... ;D
-
ขับเองผมเลือกคัมรี่ครับ...
ถ้าให้คนอื่นขับเลือกแอคคอร์คครับ... ;D
น่าเกลียดจิงๆ 5555 :D
.....................
ตอบกระทู้ครับ
เอาแคมรี่ครับ 2.5 นั่นล่ะ
ยังไงคุณก็ติดแก๊ส. คำตอบมันอยู่ในคำถามแล้วครับ
-
ถ้าเป็น 2.0EL ธรรมดา ผมยังจะเชียร์นะ
แต่นี่ ตัว Navi ความคุ้มค่าและน่าใช้ลดน้อยลงไป
ประกอบกับ Camry ส่วนลดเยอะมาก
ทำให้ราคา Net ที่ได้ดูน่าสนใจขึ้นมากพอสมควร
ว่าแต่เห็นบอกว่าลองขับ Accord 2.0 แล้วได้ไปลองขับ Camry 2.5 หรือยังครับ
ผมไปลอง 2.5 มาแล้วครับ บอกตรงๆว่าประทับใจเกือบทุกอย่าง แต่พอกางสเป็คเทียบ Accord ต่างกันหลักๆที่ไม่มี vsc ผมเลยโลเลว่าจะเอาดีมั้ย เพราะไม่รู้ว่าคุ้มกับที่จะเลือกหรือเปล่า
Camry: ได้เครื่อง+ช่วงล่างนุ่มนวล+นั่งสบายมาก แต่ VSC หายไป ไม่รู้อันตรายมั้ย
Accord: เอา VSC ไวัก่อนเพราะน่าจะจำเป็น ส่วนความแรง+ความนุ่มสบายค่อยตามแก้ทีหลังครับ
สับสนครับสับสน...
ขับแบบชาวบ้านธรรมดา มีหรือไม่มี VSC ไม่รู้สึกหรอกครับ
VSC มีก็ดี ไม่มีก็ไม่เป็นไรครับ ราคาที่คุณได้ทำให้ผมมองข้ามออฟชั่นบางอย่างครับ
-
ราคานี้ยังไงๆ ก็ Camry 2.5 ครับ ขับสนุกจริงๆ
แต่ถ้าให้ภรรยา หรือ แฟน คุณเลือก คงเสร็จ Accord แบบผม
ปล. ถ้าไม่ติดแก๊ส Accord เติม E85 ขับเฉลี่ยประมาณ 10 กม/ลิตร เหลือโลละประมาณ 2.4 บาทคร้บ
-
ช่วงล่าง : ไม่ทิ้งกัน มั่นใจว่าแทบไม่ทิ้งกันเลย ไม่มีนัยสำคัญ
ภายนอก : แอคคอร์ดดูใหม่กว่า ปราดเปรียวกว่านิดๆ
แคมรี่ดูผู้ใหญ่กว่า รูปทรงงั้นๆ ไม่เฉี่ยว สวยแบบเรียบๆ
ภายใน : แล้วแต่คนชอบ
อุปกรณ์ : แอคคอร์ด
อัตราเร่ง : แคมรี่นำตั้งแต่ต้นยันปลาย เกียรฉลาด รับใช้ทันใจ กดแปปเดียวเพลินๆ มี 160-170
แอคคอร์ด เครื่อง 2.0 บล๊อค R ถือว่าไม่แย่ เร่งได้ดีพอๆกับซีวิค 1.8 หรือซิลฟี่ 1.8
เพียงแค่ บังเอิญ คู่แข่งมันคือแคมรี่ 2.5
ความประหยัด : แอคคอร์ดประหยัดกว่า ทั้งความจุและดีไซน์ของเครื่องยนต์
จากที่ลองขับมา บล๊อค R ของฮอนด้าประหยัดมาก รอบต่ำแรงบิดดี เกียรสุดท้าย รอบต่ำ
แคมรี่ แน่นอนว่าเครื่องโตกว่า ถ้าเกิด Idle time ขึ้นแล้ว ยังไง 2.5 ก็เผาน้ำมันกว่า 2.0
ผู้จัดการแผนกข้างๆออฟฟิษผมสอยแคมรี่ 2.5 มา ขับทางไกล+ชานเมือง มี 10-11 โลลิตรนะครับ
ความปลอดภัย : แอคคอร์ด ทั้งถุงลม ทั้งระบบควบคุม
........................
อย่างไรก็ตาม กินกันไม่ลงครับ ดีคนล่ะด้าน
แต่เป็นผม ผมคงจิ้มไปที่แอคคอร์ด เพราะขับทางไกล มีระบบช่วยเหลือน่าจะดีกว่า
มองที่อัตราเร่ง ขนาดมาร์ชยังไปได้ทั่วไป จะกลัวอะไรกับแอคคอร์ดสองพัน แค่บังเอิญแคมรี่มันดีเด่นเกินไปหน่อย
อัตราเร่งแอคคอร์ด 2.0 แรงพอๆกับซีวิคพันแปด ขนาดซีวิคพันแปดยังขับตจว.สบายๆเลย
ส่วนถ้าต้องเอาแคมรี่จริงๆ ไม่ว่าจะเหตุผลอะไรก็ตาม ถึงระบบความปลอดภัยน้อย ก็ลองหายางดีๆมาเปลี่ยนดูครับ
-
ถ้าเป็น 2.0EL ธรรมดา ผมยังจะเชียร์นะ
แต่นี่ ตัว Navi ความคุ้มค่าและน่าใช้ลดน้อยลงไป
ประกอบกับ Camry ส่วนลดเยอะมาก
ทำให้ราคา Net ที่ได้ดูน่าสนใจขึ้นมากพอสมควร
ว่าแต่เห็นบอกว่าลองขับ Accord 2.0 แล้วได้ไปลองขับ Camry 2.5 หรือยังครับ
ผมไปลอง 2.5 มาแล้วครับ บอกตรงๆว่าประทับใจเกือบทุกอย่าง แต่พอกางสเป็คเทียบ Accord ต่างกันหลักๆที่ไม่มี vsc ผมเลยโลเลว่าจะเอาดีมั้ย เพราะไม่รู้ว่าคุ้มกับที่จะเลือกหรือเปล่า
Camry: ได้เครื่อง+ช่วงล่างนุ่มนวล+นั่งสบายมาก แต่ VSC หายไป ไม่รู้อันตรายมั้ย
Accord: เอา VSC ไวัก่อนเพราะน่าจะจำเป็น ส่วนความแรง+ความนุ่มสบายค่อยตามแก้ทีหลังครับ
สับสนครับสับสน...
แล้วลองขับ Accord ประทับใจตรงไหนบ้างครับ
ตอนไปลองได้ขับ 2.0EL Navi ครับ (ลักษณะสถานที่ทดลองขับ หลังโชว์รูมเป็นที่ดินว่างๆ โดยมีพื้นถนนคอนกรีตตัดผ่านโดยรอบ เลยได้ขับวน 3 รอบ)
รอบแรก-รอบสอง ผมขับ แฟนผมนั่งหลัง เซลส์นั่งหน้า:
-พวงมาลัย เบามากๆ แต่ก็บังคับง่าย - 8/10
-คันเร่ง ตอนเหยียบเร่งเครื่องตอนออกจากโค้ง เสียงเครื่องเข้ามาแรงมากเหมือนจะพุ่งสุดๆ แต่ตัวรถไม่ไปตามเสียง - 6/10
-ช่วงล่าง ผมว่ามันกระด้างๆแต่ลอย ตอนเข้าโค้งขวาแรงๆก็ไม่น่ากลัวอะไร แต่ทางตรงมันรู้สึกลอยๆเด้งๆ สัมผัสถึงเสียงและร่องพื้นถนนเกือบ100% - 6/10
-ตำแหน่งที่นั่ง เบาะรองนั่งมันนุ่มแต่ไม่ได้สบายมาก 8/10 ผมก็อธิบายไม่ถูกอ่ะครับ แต่พนักพิงหลัง 10/10
-ภายใน สวยแบบ 10/10 เลยครับ
-ออฟชั่น 10/10 คุ้มมากๆ
รอบสาม แฟนขับ ผมนั่งหลัง เซลส์นั่งหน้า:
-ตอนอยู่ในรถ แฟนผม....... ชอบทุกอย่าง!!! จาเอาๆๆๆๆๆๆ!!!!! ดีงั้นดีงี้ สวยงั้นสวยงี้!!!!!!
-พอลงจากรถ ถล่ม Camry ซ่ะเละ.... คันนั้นรูปทรงมันแก่นะพี่ ภายในสีเบจก็รักษายากนะ แอร์หลังไม่ค่อยเย็น บลาๆๆๆๆๆๆ
สรุป อาทิตย์นึงแล้วยังไม่ได้ซื้อเลยครับ เฮ้อ....
-
ถ้าราคาต่างกันไม่ถึงแสน
ผมเอา CAMRY 2.5 ครับ
เพราะผมชอบรถอัตราเร่งดี
ลำพังถ้าอัตราเร่ง 2.0 เท่าๆกัน ACCORD ก็ยังกิน CAMRY ลำบากครับ (ไม่ต้องไปเทียบกับ 2.5 เลย)
(สมมติขับ 2.0 แล้วเบื่ออยากแรงเพิ่ม กำตังค์ไปแสนหนึง
อยากได้เครื่อง N/A ตัวใหม่ กว่าทุกอย่างจะลงตัวทะลุงบประมาณแน่นอน ไปรื้อเยอะๆรถช้ำอีกด้วยครับ)
เพิ่มเติม :
เห็นทางเว็บ COMMENT ไว้ว่าเบรกของ CAMRY 2.5 ไม่ค่อยเวิร์ค (อาการยังสู้ 2.0 ไม่ได้เลย)
ยังไงต้องลอง TEST จุดนี้เพิ่มดูด้วยนะครับ อาจจะต้องหาวิธีเพิ่มประสิทธิภาพตรงนี้ด้วยครับ
-
ถ้าเป็น 2.0EL ธรรมดา ผมยังจะเชียร์นะ
แต่นี่ ตัว Navi ความคุ้มค่าและน่าใช้ลดน้อยลงไป
ประกอบกับ Camry ส่วนลดเยอะมาก
ทำให้ราคา Net ที่ได้ดูน่าสนใจขึ้นมากพอสมควร
ว่าแต่เห็นบอกว่าลองขับ Accord 2.0 แล้วได้ไปลองขับ Camry 2.5 หรือยังครับ
ผมไปลอง 2.5 มาแล้วครับ บอกตรงๆว่าประทับใจเกือบทุกอย่าง แต่พอกางสเป็คเทียบ Accord ต่างกันหลักๆที่ไม่มี vsc ผมเลยโลเลว่าจะเอาดีมั้ย เพราะไม่รู้ว่าคุ้มกับที่จะเลือกหรือเปล่า
Camry: ได้เครื่อง+ช่วงล่างนุ่มนวล+นั่งสบายมาก แต่ VSC หายไป ไม่รู้อันตรายมั้ย
Accord: เอา VSC ไวัก่อนเพราะน่าจะจำเป็น ส่วนความแรง+ความนุ่มสบายค่อยตามแก้ทีหลังครับ
สับสนครับสับสน...
camry 160 km/hr ตัวรถยังนิ่งสนิท ครับ แต่ คนขับรถ เร็ว ความเร็ว 120 up ขึ้นไป มากๆ หากมีอะไร ตัดหน้า หรือ ต้องหักหลบ อะไร กระทันหัน ส่วนมาก ก็อยู่ที่ ประสบการณ์ หรือ ความนิ่ง ของคนขับ ที่จะแก้ไข สถานการณ์ ข้างหน้านั้นอย่างไรครับ
หาก ขับรถมาหลายคันแล้ว ส่วนมาก สิ่งทีี่คนเรา ต้องการ มักเป็น
ตัวถังที่นั่ง สบาย
ช่วงล่างดี ขับเร็วแล้ว นิ่ง ไว้ใจได้
เครื่องแรง เพื่อ สนองตอบกับประสบการณ์ ในการขับรถของเรา ที่มีมากขึ้น
หากเดินทางบ่อย ตัวเลือกผม จะเลือกตามนี้ครับ
-
ถ้าราคาต่างกันไม่ถึงแสน
ผมเอา CAMRY 2.5 ครับ
เพราะผมชอบรถอัตราเร่งดี
ลำพังถ้าอัตราเร่ง 2.0 เท่าๆกัน ACCORD ก็ยังกิน CAMRY ลำบากครับ (ไม่ต้องไปเทียบกับ 2.5 เลย)
(สมมติขับ 2.0 แล้วเบื่ออยากแรงเพิ่ม กำตังค์ไปแสนหนึง
อยากได้เครื่อง N/A ตัวใหม่ กว่าทุกอย่างจะลงตัวทะลุงบประมาณแน่นอน ไปรื้อเยอะๆรถช้ำอีกด้วยครับ)
เพิ่มเติม :
เห็นทางเว็บ COMMENT ไว้ว่าเบรกของ CAMRY 2.5 ไม่ค่อยเวิร์ค (อาการยังสู้ 2.0 ไม่ได้เลย)
ยังไงต้องลอง TEST จุดนี้เพิ่มดูด้วยนะครับ อาจจะต้องหาวิธีเพิ่มประสิทธิภาพตรงนี้ด้วยครับ
รุ่นนี้ ผมใช้อยู่ ปกติดี ครับ
หากเบรคลึก นำรถเข้าศูนย์ toyota ให้ทางช่าง ปรับตั้งระยะ ผ้าเบรคหลังให้ใหม่ ตอนนี้ ปกติ กดนิดเดียว เบรคก็ดึงรถแล้วครับ
ช่วงแรก ของผม ตอนออกมาใหม่ วิ่งทางไกล ไปขึ้นดอยตุงมา ตอนขึ้น ขึ้นทางใหม่ วิ่งแป๊บเดียว ใส่เกียร์2 วิ่งนำหน้า กระบะดีเซล แรงดี ไม่มีเสียจังหวะ
ตอนลง หลงไป 3 ชม. หลงไป เส้นทางเก่า ริมตะเข็บชายแดน พม่า ที่ไป ออกด่านแม่สาย
ใช้ทั้ง engine เบรค ใส่ เกียร์ 1 กดเบรค ย้ำปล่อย ตอนลงทางชัน บวก หลง ยังเอาไม่อยู่ ผ้าเบรคไหม้ ควันขึ้น กลับมากรุงเทพ เบรคลึกไปเลย
ลองตั้งเบรคด้วยตนเอง อยู่พักนึง ก็ยังลึก เพิ่งเจอ ศูนย์ toyota ช่าง ชำนาญ ตรง ปรับตั้งให้มา ตอนนี้ ปกติ ครับ
-
ถ้าเป็น 2.0EL ธรรมดา ผมยังจะเชียร์นะ
แต่นี่ ตัว Navi ความคุ้มค่าและน่าใช้ลดน้อยลงไป
ประกอบกับ Camry ส่วนลดเยอะมาก
ทำให้ราคา Net ที่ได้ดูน่าสนใจขึ้นมากพอสมควร
ว่าแต่เห็นบอกว่าลองขับ Accord 2.0 แล้วได้ไปลองขับ Camry 2.5 หรือยังครับ
ผมไปลอง 2.5 มาแล้วครับ บอกตรงๆว่าประทับใจเกือบทุกอย่าง แต่พอกางสเป็คเทียบ Accord ต่างกันหลักๆที่ไม่มี vsc ผมเลยโลเลว่าจะเอาดีมั้ย เพราะไม่รู้ว่าคุ้มกับที่จะเลือกหรือเปล่า
Camry: ได้เครื่อง+ช่วงล่างนุ่มนวล+นั่งสบายมาก แต่ VSC หายไป ไม่รู้อันตรายมั้ย
Accord: เอา VSC ไวัก่อนเพราะน่าจะจำเป็น ส่วนความแรง+ความนุ่มสบายค่อยตามแก้ทีหลังครับ
สับสนครับสับสน...
แล้วลองขับ Accord ประทับใจตรงไหนบ้างครับ
ตอนไปลองได้ขับ 2.0EL Navi ครับ (ลักษณะสถานที่ทดลองขับ หลังโชว์รูมเป็นที่ดินว่างๆ โดยมีพื้นถนนคอนกรีตตัดผ่านโดยรอบ เลยได้ขับวน 3 รอบ)
รอบแรก-รอบสอง ผมขับ แฟนผมนั่งหลัง เซลส์นั่งหน้า:
-พวงมาลัย เบามากๆ แต่ก็บังคับง่าย - 8/10
-คันเร่ง ตอนเหยียบเร่งเครื่องตอนออกจากโค้ง เสียงเครื่องเข้ามาแรงมากเหมือนจะพุ่งสุดๆ แต่ตัวรถไม่ไปตามเสียง - 6/10
-ช่วงล่าง ผมว่ามันกระด้างๆแต่ลอย ตอนเข้าโค้งขวาแรงๆก็ไม่น่ากลัวอะไร แต่ทางตรงมันรู้สึกลอยๆเด้งๆ สัมผัสถึงเสียงและร่องพื้นถนนเกือบ100% - 6/10
-ตำแหน่งที่นั่ง เบาะรองนั่งมันนุ่มแต่ไม่ได้สบายมาก 8/10 ผมก็อธิบายไม่ถูกอ่ะครับ แต่พนักพิงหลัง 10/10
-ภายใน สวยแบบ 10/10 เลยครับ
-ออฟชั่น 10/10 คุ้มมากๆ
รอบสาม แฟนขับ ผมนั่งหลัง เซลส์นั่งหน้า:
-ตอนอยู่ในรถ แฟนผม....... ชอบทุกอย่าง!!! จาเอาๆๆๆๆๆๆ!!!!! ดีงั้นดีงี้ สวยงั้นสวยงี้!!!!!!
-พอลงจากรถ ถล่ม Camry ซ่ะเละ.... คันนั้นรูปทรงมันแก่นะพี่ ภายในสีเบจก็รักษายากนะ แอร์หลังไม่ค่อยเย็น บลาๆๆๆๆๆๆ
สรุป อาทิตย์นึงแล้วยังไม่ได้ซื้อเลยครับ เฮ้อ....
ผมว่าได้คำตอบแล้วนะครับ
มีผลกับชีวิตในอนาคตเลยครับ 555+
-
แคมรี่ 2.5 แรงได้ใจ
-
Accord 2.0 คับ
-
เชียร์แอคคอดครับ มีเหตุผลเดียว เกลียดต้าครับ
-
ผมเคยตัดสินใจเลือกระหว่าง camry 2.5G กับ accord 2.0EL อยู่ครับ
สุดท้ายออก accord ดีกว่าครับ ส่วนตัวผมไม่ขับรถเร็วเท่าไหร่ อัตราเร่งของaccord ตอนสนองผมได้โอเค
อีกอย่างที่ชอบคือ ระบบต่างๆของaccord ให้มาค่อนข้างเต็ม เช่น VSA,Keyless,pushstart แค่นี้ก็ทำให้เลือกง่ายขึ้นแล้วครับ
จริงๆชอบแคมรี่มากๆ แต่กั๊กของแบบนี้ เหมือนโดนเอาเปรียบ เลยไม่เอาดีกว่า
-
รอบสาม แฟนขับ ผมนั่งหลัง เซลส์นั่งหน้า:
-ตอนอยู่ในรถ แฟนผม....... ชอบทุกอย่าง!!! จาเอาๆๆๆๆๆๆ!!!!! ดีงั้นดีงี้ สวยงั้นสวยงี้!!!!!!
-พอลงจากรถ ถล่ม Camry ซ่ะเละ.... คันนั้นรูปทรงมันแก่นะพี่ ภายในสีเบจก็รักษายากนะ แอร์หลังไม่ค่อยเย็น บลาๆๆๆๆๆๆ
สรุป อาทิตย์นึงแล้วยังไม่ได้ซื้อเลยครับ เฮ้อ....
นี่แหละ คำตอบ 555+
-
กลับไปถามเมีย เธอดูเสียก่อน
ถามดูให้แน่นอน...ว่าหล่อนจะยินดีไหม......
รถทุกคันที่ซื้อผมตามใจเมียตลอด เมียเลือกรุ่น ผมเลือกสี ;D
-
รอบสาม แฟนขับ ผมนั่งหลัง เซลส์นั่งหน้า:
-ตอนอยู่ในรถ แฟนผม....... ชอบทุกอย่าง!!! จาเอาๆๆๆๆๆๆ!!!!! ดีงั้นดีงี้ สวยงั้นสวยงี้!!!!!!
-พอลงจากรถ ถล่ม Camry ซ่ะเละ.... คันนั้นรูปทรงมันแก่นะพี่ ภายในสีเบจก็รักษายากนะ แอร์หลังไม่ค่อยเย็น บลาๆๆๆๆๆๆ
สรุป อาทิตย์นึงแล้วยังไม่ได้ซื้อเลยครับ เฮ้อ....
นี่แหละ คำตอบ 555+
เห็นด้วยครับ อันนี้สำคัญสุด
มีแอร์เเบ๊ค 10 ใบ / VSC /EBD /VSA /DTC/ เครื่องเทอร์โบ/ล้อ 19 นิ้ว อะไรๆ ก็ช่วยไม่ได้ครับ
นอนโซฟาลูกเดียว ;D
-
กระทู้นี้ยาวมากก
มาโพสก่อน กระทู้จะตก
เมื่อเดือนที่แล้วผมก็มีตัวเลือกคล้าย จขกท. คือ Acc 2.0EL กับ Subaru XV
แฟนผมปลื้ม Acc มาก ส่วนผมปลื้ม XV มาก
คราวนี้ทั้งผมและแฟนมาสรุปความต้องการของเราทั้งสองกัน
แฟน 1, 2, 3....... ผม 1, 2, 3.......
สุดท้ายมา Merge กัน ได้ออกมาเป็น Camry 2.0G Extremo ภายนอกและภายในสีดำ ครับ
งง ไหมละ ผมกับแฟนก็ งง
5 5 5 5
-
ขอบคุณทุกท่านมากๆๆๆๆๆๆๆเลยครับ เพื่อนๆเข้ามาช่วยกันยาวเลย
ส่วนผมตอนนี้...... นั่งเปิดคอมพ์ ทำตัวเงียบๆนิ่งๆอยู่ที่ห้องนั่งเล่น แอบต่อรองเซลส์หลายๆที่ไปเรื่อยทั้ง2ค่าย
ปล่อยคุณนายตายใจก่อน เดี๋ยวรอทีเด็ดผม ได้โปรแจ่มๆเมื่อไหร่จะจัดการหมัดเดียวให้จอดเลย อิอิ
ป.ล. เย็นนี้ทานข้าวในบ้าน ต้องหนิมๆเข้าไว้คร้าบบบ
-
ขอบคุณทุกท่านมากๆๆๆๆๆๆๆเลยครับ เพื่อนๆเข้ามาช่วยกันยาวเลย
ส่วนผมตอนนี้...... นั่งเปิดคอมพ์ ทำตัวเงียบๆนิ่งๆอยู่ที่ห้องนั่งเล่น แอบต่อรองเซลส์หลายๆที่ไปเรื่อยทั้ง2ค่าย
ปล่อยคุณนายตายใจก่อน เดี๋ยวรอทีเด็ดผม ได้โปรแจ่มๆเมื่อไหร่จะจัดการหมัดเดียวให้จอดเลย อิอิ
ป.ล. เย็นนี้ทานข้าวในบ้าน ต้องหนิมๆเข้าไว้คร้าบบบ
ระวังเป็นกรณีเหมือน ณาติผมนะครับ Camry ทำพิษรัก5555+ ฝ่ายเจ้าสาวไม่คุยด้วย 1 อาทิตย์ 55555+
-
อยากให้ไปลองขับครับ เพราะผมได้ใช้มาแล้วทั้งคู่ แต่ Accord เป็น 2.4 ไม่ใช่ Naviครับ อารมณ์ต่างกันพอสมควรเลยนะครับ
Accord - (ส่วนตั๊ว ส่วนตัวเลยนะครับ) ภาพลักษณ์ภายนอกมันดูคุณชาย ผู้ดีๆ แต่... ช่วงล่างเอย การเก็บเสียงเอย การประกอบเอย ไม่ค่อยสมกับหน้าตาน่ะครับ ถ้าขับ Civic หรือ G8 มายังรู้สึกเฉยๆ แต่ถ้าคุณชอบรถนุ่มๆ เงียบๆ แบบคุณชายๆ ในโฆษณาละก็อยากให้ไปลองขับครับ มันไม่ใช่เลยจริงๆ บอกตรงๆ จอเยอะเกิน และบันไดตรงขอบประตูล่างทำมาไม่สมกับตัวรถที่ดูหรูเลย
ถ้าจะเอาจริงๆ เอาเป็น 2.0 ธรรมดาคุ้มกว่าครับ เน้นภายนอกสวยๆ ภายในวัยรุ่นๆ ราคาไม่แรงมาก
Camry 2.5 - อันนี้ช่วงล่างนิ่มกว่านั่งสบายกว่าชัดเจน แต่ความแรงถ้าเทียบกับ 2.4 ก็ไม่ต่างหรอกครับ แรงทั้งคู่ แต่ 2.0 ต่างแน่นอน เห็นประโยชน์ตอนนั่งกันไปหลายคนแล้วเร่งแซง นี่ปลอดภัยครับ คนขับอายุเยอะๆ ไม่ค่อยวิ่งเร็วหรอกครับ เอาไว้เร่งตอนฉุกเฉินมากกว่า เด็กๆไม่ค่อยสนใจ เอาไปซัดทางตรง เข้าโค้งกันอย่างเดียว อันตราย ไม่มีประโยชน์ ภายในรับประกันความแก่ แก่แซง teana ไปไกลเลยครับ ถ้ารับได้ก็จัดเลย แรงกว่า นุ่มกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ข้อเสียก็คือ แก่ทั้งภายใน ภายนอก
เลือกคันไหนพอใช้ก็ชอบคันนั้นครับ แต่ตอนเลือกนี่สนุกอย่าบอกใคร
-
- ผมต้องใช้รถเลย เพราะตอนนี้ไม่มีรถใช้ครับ
Camry ขายแทบไม่ได้เลยครับ 2.5G น่าจะรับรถได้เลย
- ใช้รถ 4-5 ปีเปลี่ยน
คันไหนก็ได้พอๆกัน
- ความคุ้มค่าของสิ่งที่ได้รับ กับ ส่วนต่างของราคา
Accord ได้ความคุ้มค่าของออฟชั่นที่มากและความปลอดภัยที่ครบ แต่เครื่องเดิมเกียร์เดิม
Camry ได้เครื่องใหม่ แรงสะใจ เกียร์ 6speed ออฟชั่นเหี้ยน VSC ไม่มี
- อนาคตติดแก๊สแน่ๆครับ
คันไหนก็ติดได้หมดแหละครับ แต่ Accord จะได้เปรียบที่เครื่องเดิม เกียร์เดิม บล็อค R มันทนแก๊สครับ
แต่ Camry ยังไงก็คือโตโยต้าครับ ถึงจะเป็น Dual VVTI + 6Speed ผมก็คิดว่ามันทนอยู่ดี
- ขับไปลำปาง อาทิตย์ละครั้ง
Camry ได้เปรียบครับ ช่วงล่างที่ดีกว่า นั่งสบายกว่า อัตราเร่งที่ดีกว่าหลายขุม เร่งแซงมั่นใจ
Accord จะไปแบบเรื่อยๆครับ เร่งแซงก็ไม่ถึงกับอืด กดแล้วก็พุ่งใช้ได้ ได้ความปลอดภัยด้วยเพราะมี VSA เวลาฝนตก ถนนเปียก
ปล.เป็นผมคงตัดใจเลือก Camry ครับ แต่คงขอเอาไปเปลี่ยนกระจังหน้าเป็นแบบตัว HV(แบบเดิมผู้ใหญ่ได้ใจ ไม่ไหวจะเคลียร์)
ปล2.ถ้าจะเอา Accord เอาแค่ 2.0EL ก็พอครับ ถ้าไม่งั้นเพิ่มงบไป 2.4EL ไปเลยดีกว่า