Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: tjsajja ที่ สิงหาคม 22, 2013, 16:46:59
-
<iframe src="http://video.postjung.com/iframe.php?id=68321" frameborder="0" scrolling="no" width="480" height="385"></iframe>
เห็นคลิปนี้แล้วโมโหแทนเจ้าของวีออส และอยากประณามเจ้าของเบนซ์ที่ขับรถสวนเลน (มักง่ายสุด ๆ) จนก่อให้เกิดอุบัติเหตุอีก
แถมยังหงุดหงิดรอบสองที่ไอ้ประกันคนนี้ยังมาเถียงข้างๆ คูๆ อีกว่าวีออสผิด
ถ้าวีออสผิดจริง ผมว่าไม่ต้องมีกฎจราจรกันแล้วหล่ะมั๊ง
เพื่อนสมาชิกเห็นว่าไงครับ
--------------------
เนื้อข่าวจาก postjung มีดังนี้
เมื่อเวลา 17.50
อีเบนซ์ขับรถออกมาจากทิพยประกันภัย ขับรถด้วยความคิดว่าใช้ใบขับขี่ตลอดชีพ
ชีคิดว่าชีใหญ่ รวย ขับเบน รถติดยาวเหยียด แต่หล่อนบอกว่าหล่อนเป็นผู้ดีค่ะ แต่มักง่ายวิ่งสวนเลนมาชนนรถวีออส..แล้วบอกว่าตัวเองไม่ผิด...."หล่อนเสียงแหลมบอกว่าช้านไม่ต้องให้คุณมาชี้ชัดว่าช้านผิด หล่อนอยากไปที่ สน.เป็นงัยค่ะหน้าแหกกลับมา หล่อนเสียค่าปรับ ไป 400 บาท คุณค่ะเงินซื้อไม่ได้ทุกอย่างนะค่ะ อิผู้ดีหน้าปรวก
-
ไม่อยากวิจารณ์ เพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์เงิบมานักต่อนัก
-
ไม่อยากวิจารณ์ เพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์เงิบมานักต่อนัก
ใช่เลยๆ ๆ เงิบที่ผ่านมาก็ ksr กะปั้มปตท. หงายเงิบบบบบบกันไปเป็นแถบๆ
โซเชียววววววมันหญ่ายยยยยยย
-
ไม่อยากดูเพราะต้องเอียงคอมากๆ ละจะมึนๆ
แต่ถ้าตั้งใจสวนเลนมาชน ตั้งข้อหาหนักหน่อยก็ดี
-
ผมไม่ได้บอกว่าผมไม่ผิด
ผมไม่ได้บอกว่าคุณผิด
ไม่ใช่ว่าคุณผิด ...
ประกันตอบวนไปวนมา ผมว่าน่าจะจริงตามเจ้าของคลิปแหละครับ ผมก็ไม่เข้าใจว่าจะไปพยายามเถียงเขาทำไมแฮะ ถ้าความผิดมันชัดขนาดนั้น หรือประกันกลัวเจ๊ด่า?
-
กล้องติดหน้ารถจะมีประโยชน์มากๆถ้าเจอเหตุการณ์แบบนี้ จะได้รู้กันไปเลยว่าใครผิดไม่ผิด ;)
ไม่ต้องมาเถียงกัน ทั้งเสียเวลา เสียอารมณ์ ::)
-
ประกันทำตามหน้าที่ คงสอบถามทั้งสองฝ่ายแล้วว่าต่างฝ่ายต่างขับกันมาอย่างไรละชนลักษณะใด.
แต่หากให้ข้อมูลแท้จริงไม่ตรงกันแสดงว่ามีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโกหก และเจ้าหน้าที่ประกันอาจไม่สามารถให้ข้อมูลได้ว่าฝ่ายใดประมาทหรือฝ่าใดไม่ประมาท
ส่วนผู้ที่สามารถตัดสินว่าถูกหรือผิด ประมาทมากน้อยเพียงใดเป็นอำนาจตามกฎหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
เท่าทีดูแล้สเจ้าของรถวิออสรถคงไม่มีประกัน
ส่วนเจ้าของเบนส์กลัวอะไรไม่ทราบ
ส่วนเจ้นหน้าที่ประกันต้องดูแลลูกค้าคืรถเบนส์ ฉะนั้นจึงต้องรักษาสิทธิหากผู้ขับขี่รถไม่ยอมรับผิดก็ไม่สามารถบังคับลูกค้าได้จึงต้องไป สน.ให้ตำรวจตัดสินให้
แต่เจ้าของวิออสใช้ถ้อยคำไม่ค่อยสุภาพสักเท่าใด อาจเพราะความโมโห แต่อยากจะบอกว่า
อุบัติเหตุมันเกิดเเล้วควรหาข้อยุติประนีประนอมกันดีกว่าครับ ผิด ถูกยังไงผู้ขับขี่ทั้งสองคนรู้ตัวเองกันดีอยู่แล้วครับ
-
ไม่เข้าข้างใคร แต่ถ้าคุณไม่ผิด คุณจะมายอมให้เค้าบอกว่า ผิดร่วมกันหรอ ? ไปถาม 100 คน จะมีสักกี่คนที่ยอมทั้งๆที่ไม่ได้ทำอะไรผิด
-
ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ไม่ขอวิจารณ์ครับ ไม่ทราบจริงๆว่าต้นสายปลายเหตุมันมาเป็นยังไง รู้แต่ว่า เหตุการณ์ดังกล่าว ไม่ใช่เรื่องคอขาดบาดตาย
คนที่ผิดจริงก็ยอมรับ(ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในนั้น ตามเนื้อผ้า) ไปก็จบเรื่อง ไม่ต้องมายืนเถียงกันเสียสุขภาพจิต แถมเซลล์สมองตาย ตีนกามาเร็ว หัวหงอกปล่าวๆ
ครับ อย่าให้เหมือนเหตุการณ์พวกมอเตอร์ไซด์มาชนเราแล้วเจอคนขับมอเตอร์ไซด์มารุมบีบเราให้เราจำใจต้องยอมรับผิดเพราะ เราเป็นรถใหญ๋ และรถเรามีประกัน
เคสแบบนี้ผมเชื่อว่าคนขับรถเก๋งมากน้อยต้องเคยเจอ ผมเคยเจอกระทั่งมอเตอร์ไซด์มารุมรอบรถ ให้เรายอมรับผิดทั้งๆที่เขามาชนเรา เผอิญมาเจอผม เจอพี่ชายผม
เลยซวยไป โทรเรียกตำรวจมา แล้วพาไปเสียค่าปรับที่โรงพักและต้องชดใช้เราด้วย
-
ในไทย ใครขับรถหรูได้เปรียบค่ะ ไปชนใครเขาก็ถูกหมด แล้วยังให้คู่กรณีจ่ายค่าซ่อมแพงๆ ให้อีก แต่รายนี้ตำรวจไม่กลัวค่ะถือว่าซวยไป
มีคนรู้จัก ขับมอไซค์ Wave แล้วโดน CLS เฉี่ยวข้างล้มเลย แต่ CLS ถูกสะงั้น แล้วค่าซ่อม CLS นี่ซื้อ Wave 100 ได้สองคันเลย
-
ในไทย ใครขับรถหรูได้เปรียบค่ะ ไปชนใครเขาก็ถูกหมด แล้วยังให้คู่กรณีจ่ายค่าซ่อมแพงๆ ให้อีก แต่รายนี้ตำรวจไม่กลัวค่ะถือว่าซวยไป
มีคนรู้จัก ขับมอไซค์ Wave แล้วโดน CLS เฉี่ยวข้างล้มเลย แต่ CLS ถูกสะงั้น แล้วค่าซ่อม CLS นี่ซื้อ Wave 100 ได้สองคันเลย
ผมว่าอันนี้ ต้องดูที่ สด. ด้วยอ่ะครับ บางคนขับรถหรูแต่นิสัยดี คือเพื่อนผมเคยโดน คนที่มาติดต่ออะไรซักอย่างที่ โรงเรียน ถอยรถไม่ดู(E-class W212) เพื่อนผมขับเร็วด้วยชนประตูเลยครับ ตามจริงนี้เพื่อนก็ผิดเหมือนกันเพราะขับเร็ว แต่เจ้าของรถเป็น ป้ามีอายุนิดนึง ใจดีมากรีบลงมาดูถามว่าเป็นไรมากมั้ยลูก แถมพาไปโรงพยาบาลด้วย ต่างจากบางคนที่ขับรถหรูแต่ สัน.....ไม่หรูตามรถเลย ;)
-
ประกันทำตามหน้าที่ คงสอบถามทั้งสองฝ่ายแล้วว่าต่างฝ่ายต่างขับกันมาอย่างไรละชนลักษณะใด.
แต่หากให้ข้อมูลแท้จริงไม่ตรงกันแสดงว่ามีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโกหก และเจ้าหน้าที่ประกันอาจไม่สามารถให้ข้อมูลได้ว่าฝ่ายใดประมาทหรือฝ่าใดไม่ประมาท
ส่วนผู้ที่สามารถตัดสินว่าถูกหรือผิด ประมาทมากน้อยเพียงใดเป็นอำนาจตามกฎหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
เท่าทีดูแล้สเจ้าของรถวิออสรถคงไม่มีประกัน
ส่วนเจ้าของเบนส์กลัวอะไรไม่ทราบ
ส่วนเจ้นหน้าที่ประกันต้องดูแลลูกค้าคืรถเบนส์ ฉะนั้นจึงต้องรักษาสิทธิหากผู้ขับขี่รถไม่ยอมรับผิดก็ไม่สามารถบังคับลูกค้าได้จึงต้องไป สน.ให้ตำรวจตัดสินให้
แต่เจ้าของวิออสใช้ถ้อยคำไม่ค่อยสุภาพสักเท่าใด อาจเพราะความโมโห แต่อยากจะบอกว่า
อุบัติเหตุมันเกิดเเล้วควรหาข้อยุติประนีประนอมกันดีกว่าครับ ผิด ถูกยังไงผู้ขับขี่ทั้งสองคนรู้ตัวเองกันดีอยู่แล้วครับ
ตอนผมเผลอหลับใน ไหลไปชนท้ายคันหน้า ประกันเค้าไม่เห็นจะพยายามอธิบายอะไรมากมายแบบนี้เลยนะครับ เขาก็บอกเลยว่าผมเป็นฝ่ายผิดเอง ช่วยขอโทษคู่กรณีด้วยซ็ำ
เรื่องที่ว่า เป็นเจ้าหน้าที่ประกัน ต้องไปเถียงคอเป็นเอ็น ถ้าลูกค้าไม่ยอมรับผิด ผมว่ามันไม่ใช่นะครับ
-
ใครผิดไม่ผิดไม่ขอวิจารณ์ครับ ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ด้วย แต่จะบอกว่าต้องยกจอคอมกลับหัวถึงจะดูได้ เมื่อยแขนจริงๆครับ ;D ;D ;D
-
ผิด ถูก ไม่ใช่หน้าที่ ประกัน หรือ คนขับมา ตัดสินครับ
ให้ คนที่มีอำนาจหน้าที่ ตรงนี้ ตัดสินไป
แต่ อยากจะบอกว่า เรา ขับรถบน ถนน เราต้องเคราพ กฎจราจร ครับ ใครทำถูกทำผิด รู้อยู่แก่ ใจครับ
ใบขับ ขี่ เราสอบมา ไม่ใช่ซื้อมา จะมาอ้างไม่รู้ ก็ ไร้ความรับผิดชอบเกินไปครับ ^_^
กรณี vios เยอะไปนิด มั่นใจว่าตัวเอง ทำถูกกฏหมาย ก็ ชวนไปโรงพักเลย ไม่เครียดด้วย ไหนๆก็เสียเวลาแล้ว
-
ผมเคยเสียเพื่อนไปเพราะคนเมาขับสวนเลนส์มาประสานงาครับ
ถ้าเจอป้านี่กับตัวเองสงสัยของขึ้นกว่านั้นเยอะ
-
ถนนเส้นนี้อะนะ :-\
เบื่อพวกสวนเลนมาก อยากบวกดูซักทีเหมือนกันเอารถแพงๆหน่อย
เพื่อนผมโดนตุ๊กๆ สวนเลนมาชน
ตร. ไกล่เกลี่ยบอกเห็นใจ คนหาเช้ากินค่ำหน่อย
เพื่อนผมไม่ยอม เอาเรื่องถึงที่สุดไม่มีเงินจ่าย ก็ยึดทุกอย่างที่มี
สิ่งที่แพงที่สุดใน เคสนั้นคือ ทะเบียนตุ๊กๆ นั่นแหละ
-
เดี๋ยวนี้เวลามีคลิปอะไรแชร์กันใน Social Network
ไม่ค่อยอยากจะออกความเห็นซักเท่าไหร่ เพราะส่วนใหญ่มาจากฝ่ายเดียว
เหมือนเหตุการณ์ที่มีผู้ชายด่าผู้หญิงว่า จะเอาใช่มั้ย หรือจะเอา อะไรประมาณนี้
แล้วคลิปแรกที่ลงเป็นของฝ่ายหญิง ตัดมาช่วงเดียว สุดท้ายอีกฝั่งมีคลิปจากวงจรปิด
แสดงเหตุการณ์มุมกว้าง ก็เงิบกันไปหมด ฝ่ายหญิงเล่นละครซะ ดารายังอาย
ก็เงิบกันไปเป็นแถบบบบ
-
กล้องหน้า+หลังช่วยคุณได้ ติดไปเถอะครับ ราคา 2-3 พันบาท
-
ตร. ไกล่เกลี่ยบอกเห็นใจ คนหาเช้ากินค่ำหน่อย
เพื่อนผมไม่ยอม เอาเรื่องถึงที่สุดไม่มีเงินจ่าย ก็ยึดทุกอย่างที่มี
สิ่งที่แพงที่สุดใน เคสนั้นคือ ทะเบียนตุ๊กๆ นั่นแหละ
สมน้ำหน้ามันครับ มัวแต่อ้างวาหาเช้ากินค่ำ ไม่มองผิดถูก ทำได้ยังไง
ว่าแต่เท่าที่ลองเอียงคอดูในคลิป มันไม่ใช่ Eเบนซ์ไม่ใช่เหรอครับ ดูไฟแล้วน่าจะเป็น Cเบนซ์ - -"
-
ตร. ไกล่เกลี่ยบอกเห็นใจ คนหาเช้ากินค่ำหน่อย
เพื่อนผมไม่ยอม เอาเรื่องถึงที่สุดไม่มีเงินจ่าย ก็ยึดทุกอย่างที่มี
สิ่งที่แพงที่สุดใน เคสนั้นคือ ทะเบียนตุ๊กๆ นั่นแหละ
สมน้ำหน้ามันครับ มัวแต่อ้างวาหาเช้ากินค่ำ ไม่มองผิดถูก ทำได้ยังไง
ว่าแต่เท่าที่ลองเอียงคอดูในคลิป มันไม่ใช่ Eเบนซ์ไม่ใช่เหรอครับ ดูไฟแล้วน่าจะเป็น Cเบนซ์ - -"
ผมว่า จขกท. เค้าคงไม่ได้หมายถึง Benz E-class นะครับ น่าจะหมายถึง อี(อี่)เบนซ์ มากกว่าขำๆครับ5555+ ;D
-
เบนซ์ผิดตั้งแต่ขับรถมักง่ายละเมิดกฎจราจร กระทั่งไปละเมิดทรัพย์สินบุคคลอื่นอีก
ในชีวิตจริงวีออสอาจจะไม่ยอมเบรคหรือเบี่ยงหลบให้ ประมาณว่าถือเส้นพอสมควรชั้นทางเอกอะไรประมาณนั้น ทำให้รถทั้งคู่เบียดกัน เบนซ์เลยอาจจะคิดทำนองว่าถ้าแกเบรคให้หรือเบี่ยงหลบให้หน่อย อุบัติเหตุก็คงไม่เกิดขึ้น - -'
เซอร์เวเยอร์ที่ประกันส่งมาสำรวจความเสียหายคนนี้คงต้องส่งไปอบรมใหม่แล้วล่ะ อย่ามองว่าลูกค้าของตนเป็นพระเจ้า ต้องทำงานให้เป็น รองรับอารมณ์ให้ได้ ยิ่งรู้ว่าลูกค้าของตนเป็นฝ่ายผิด แน่นอนล่ะฝ่ายที่ถูกย่อมไม่พอใจเป็นธรรมดา อาจจะมีการพูดจาขึ้นเสียงบ้าง ไม่ค่อยดีบ้าง ก็ต้องพยายามปรับตัวไกล่เกลี่ยให้จบเรื่อง ไม่ใช่จะมาตัดสินไปตามอารมณ์ ต้องตัดสินไปตามกฎหมาย
-
ตร. ไกล่เกลี่ยบอกเห็นใจ คนหาเช้ากินค่ำหน่อย
เพื่อนผมไม่ยอม เอาเรื่องถึงที่สุดไม่มีเงินจ่าย ก็ยึดทุกอย่างที่มี
สิ่งที่แพงที่สุดใน เคสนั้นคือ ทะเบียนตุ๊กๆ นั่นแหละ
สมน้ำหน้ามันครับ มัวแต่อ้างวาหาเช้ากินค่ำ ไม่มองผิดถูก ทำได้ยังไง
ว่าแต่เท่าที่ลองเอียงคอดูในคลิป มันไม่ใช่ Eเบนซ์ไม่ใช่เหรอครับ ดูไฟแล้วน่าจะเป็น Cเบนซ์ - -"
ผมว่า จขกท. เค้าคงไม่ได้หมายถึง Benz E-class นะครับ น่าจะหมายถึง อี(อี่)เบนซ์ มากกว่าขำๆครับ5555+ ;D
ครับ ผมเข้าใจดี
-
สำกรับผมนะ ไม่เหนต้งมายืนเถียงให้เสียเวลาเลย ถ้าผมผิด ผมบอกผมผิด ก็แค่นั้น แล้วอีกอย่าง รถมีประกัน เงินก็ไม่ต้องมาออกจ่ายเองตรงนั้นสดๆ ก้อให้ประกันจ่าย
บางทีก็พูดกันไป เสียเวลาเปล่าๆ ส่วนนายประกันคนนี้ก็อธิบายกำกวม พูดเหมือนว่าตัวเองจะผิด แต่ไม่ผิด
แต่รวมๆ ผมก็ไม่รู้หรอกน่ะ ใครถูกใครผิด แต่ยังดีที่ชนกันแล้วมาหลบข้างทาง ไม่มาจอดกันกลางถนน :))
-
ดูทรงแล้ว ... เป็นเหลี่ยมประกันฯครับ จะเอาประมาทร่วม ต่างคนต่างซ่อม และท่าทาง Vios เสียเปรียบน่ะ
ถ้าผมเป็นประกันฯฝั่ง MB ผมคงตั้งแง่ว่า
เจ๊ Vios ออกจากปากซอย ควรดูทั้งสองฝั่งถนน ทั้งๆตนเองก็บอกว่าเห็น MB ย้อยศรมา แล้วยังเสี่ยงขับออกมา
ประมาทครับ
ส่วน MB ผิดตั้งแต่ขับย้อนศรแล้ว แต่นั้นเป็นความผิดอีกกระทง เสียค่าปรับคดีจราจรไป
แต่เนื่องจากความผิดกระทงแรก เป็นส่วนให้เกิดการชน
ก็โดนขับรถโดยประมาทไปด้วยอีกกระทง
ต่างคนต่างซ่อมครับ
ส่วนอากู๋ขับ MB ไม่พูดอะไรเลย ก็ถูกต้องแล้วครับ ประกันฯมาให้ประกันฯพูด ถ้ากู๋จะพูดต้องพูดผ่านประกัน
ถ้ากู๋พูดเอง เออเอง ยอมรับผิดเอง กู๋ก็ต้องซ่อมให้เขาเองน่ะครับ ประกันฯถือว่ากู๋ทำผิดเงื่อนไขครับ
ข้อนี้สำคัญมากน่ะครับ ถ้าคุณมีประกันฯชั้น 1 และเป็นคนดีของสังคม อยากแสดงความรับผิดชอบ
คุณต้องบอกกับประกันฯน่ะครับ อย่าไปเอ่ยปากยอมรับผิดกับคู่กรณี
ไม่งั้นประกันฯไม่จ่ายน่ะครับ
-
งานนี้ประกันใจเย็นมาก เจอวีออสรุมซะเหนื่อยเลย
-
รอบทสรุปครับ กลัวเงิบ :)
-
ผมเห้นฝั่งเบนซ์เค้าพูดน้อยๆ สุภาพๆนะ
แต่ฝั่งวิออสนี่ เล่นเอาซะผมไม่ใชคู่กรณีฟังแล้วยังเครียดแทน ของขึ้นในบางประโยค
-
ประมาทร่วมอาจจะใช่
แต่ต้นเหตุมันคืออะไรหละ ก็รู้ๆกันอยู่
-
เดี๋ยวนี้เค้าฮิตติดกล้องกัน ผมว่าช่วยได้เยอะในหลายๆเหตุการณ์เป็นหลักฐานได้ดี
-
ขับรถสวนเลน แม่เจ้า...ไม่กลัวอันตรายกันเลย
-
อันตรายจังเลยนะ
สงสัยต้องติดกล้องกันทุกคันแล้วละมั้ง >:(
-
มีกล้อง vdo ติดรถ เรายอมเราเลยว่ามันช่วยให้เราอุ่นใจได้มากขึ้นจริงๆ เวลาขับรถไปไหนมาไหนคนเดียว เกิดอะไรขึ้นมาเราเเทบไม่ต้องอธิบายอะไรให้ภาพมันเล่าเหตุการณ์เอง เหมือนมีคนนั่งเป็นพยานให้เราให้กรณีมีปัญหา เดียวนี้กล้องมีราคาถูกติดๆเอาไว้ เราก็ใช้วีออสก็ติดกล้องเหมือนกัน ถึงรถจะถูกจะเเพงยังไงติดกล้องไว้เป็นดีเผื่อเจอกรณีเเบบนี้จะได้ไม่ต้องเถียงอะไรให้มากความ --"