Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: dIStOrtIOnz ที่ เมษายน 21, 2014, 16:25:20

หัวข้อ: GLA ขับหน้า มันจะเสียไวกว่าขับหลังไหมคับ
เริ่มหัวข้อโดย: dIStOrtIOnz ที่ เมษายน 21, 2014, 16:25:20
คือ เล็งไว้เป็น GLA  การขับขี่เป็นยังไง เทียบเท่ากับรถอะไร    ท่านพ่อบอกว่ารถขับหน้า จะเสียไว กว่ารถขับหลัง จริงไหมคับ
หัวข้อ: Re: GLA ขับหน้า มันจะเสียไวกว่าขับหลังไหมคับ
เริ่มหัวข้อโดย: AkE ที่ เมษายน 21, 2014, 16:44:35
ยังไม่เคยลองขับคับแต่ผมว่าไม่น่าจะแย่ให้ขายหน้ายี่ห้อนะคับ ส่วนเรื่องขับหน้าตั้งแต่ผมใช้รถมา ไม่เคยรู้สึกว่ารถขับหลังจะทนกว่าขับหน้ายังไงคับ ก้เห็นพอๆกันพังไป

พร้อมๆกันทั้งนั้น 250,000 โลผมว่าถ้าดูแลดี ไม่น่าจะมีอะไรใหญ่ๆให้เปลี่ยนคับ
หัวข้อ: Re: GLA ขับหน้า มันจะเสียไวกว่าขับหลังไหมคับ
เริ่มหัวข้อโดย: raygun ที่ เมษายน 21, 2014, 16:49:28
.
.
.
ถามแบบนี้เดี๋ยวก็คงมีคนมาบอกว่าขับหลังทนกว่าแน่ๆ55+

แต่ถ้าตอบจริงๆผมว่ามันก็พอๆกันนั่นแหละครับ
ผมใช้ทั้งสองอย่าง เรื่องทนพอๆกัน แต่ชอบการควบคุม
ของขับหน้ามากกว่าครับ

Ps รถ taxi ที่วิ่งกันทั้งวันทั้งคืนก็ขับหน้าทั้งนั้นนะครับ
หัวข้อ: Re: GLA ขับหน้า มันจะเสียไวกว่าขับหลังไหมคับ
เริ่มหัวข้อโดย: cefboy ที่ เมษายน 21, 2014, 16:53:20
ผมว่าคงเหมือนตัว A180 สุดล่ะครับ ไม่นิ่มไม่แข็ง ทัศนะวิสัยมุมมองดีกว่า

แต่คงไม่กระฉับกระเฉงเท่าไหร่ ขับหน้าแต่เกียร์ DCT นะครับ  ;D
หัวข้อ: Re: GLA ขับหน้า มันจะเสียไวกว่าขับหลังไหมคับ
เริ่มหัวข้อโดย: despinaauto lci ที่ เมษายน 21, 2014, 17:23:09
       ในความเชื่อและทางตำรา น่าจะเป็นเช่นนั้น แต่ในทางปฏิบัติ ผมก็เห็นเช่นเดียวกับ จขกท. ว่าไม่เห็นขับหน้ามันจะเสียเร็วกว่าขับหลังเลย
หัวข้อ: Re: GLA ขับหน้า มันจะเสียไวกว่าขับหลังไหมคับ
เริ่มหัวข้อโดย: beeday ที่ เมษายน 21, 2014, 17:46:09
++

สำหรับความคิดเห็นของผม (ซึ่งอาจจะผิดก็ได้)

ข้อดีของขับหลังคือ เวลาลงหลุม หรือกระแทกอะไรแรงๆ ขณะขับขี่

มักจะเป็นล้อหน้าที่โดนก่อน แล้วเราถึงจะเหยียบเบรค ก่อนที่ล้อหลังจะโดนด้วย

เพราะฉะนั้นมันก็จะไม่ค่อยกระทบกระเทือนกับระบบขับเคลื่อนของรถเท่าไหร่

ส่วนฟิลลิ่งขับขี่ ผมใช้มาสองอย่างทั้งหน้าและหลัง (Accord & BMW)

ผมรู้สึกไม่แตกต่างครับ เหมือนๆ กัน

++
หัวข้อ: Re: GLA ขับหน้า มันจะเสียไวกว่าขับหลังไหมคับ
เริ่มหัวข้อโดย: DemonZ_Benz ที่ เมษายน 21, 2014, 18:54:48
กำ ผมคิดว่าถาม เอาฮา เอาจริงๆหรือครับนี้
มันไม่พังง่ายหรอกครับ ขับหน้า
รถขับหน้า บังคับง่าย เป้นมิตรกับผู้ใช้ ดีออก
หัวข้อ: Re: GLA ขับหน้า มันจะเสียไวกว่าขับหลังไหมคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Nikle_pk ที่ เมษายน 21, 2014, 19:42:33
โลกไปไกลแล้วครับ
เทคโนโลยีก็ไปไกลตามครับ
ขับหน้าขับหลัง เอาจริงๆใช้ชีวิตประจำวัน
แบบชาวบ้านทั่วไป ไม่ใช่พวกยอดมนุษย์
แยกไม่ออกหรอกครับอันไหนขับหน้าขับหลัง
เรื่องความทนทานผมว่าหายห่วงครับ 10-20 ปี
ถ้าบำรุงรักษาตามระยะ ไม่พังหรอกครับ
หัวข้อ: Re: GLA ขับหน้า มันจะเสียไวกว่าขับหลังไหมคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Eddy5659 ที่ เมษายน 21, 2014, 23:01:25
คำถามนี้ตอบด้วย taxi บ้านเรา ขับหน้าทั้งนั้น
หลายคันวิ่งจนไมล์ตีกลับ ยังใช้กันต่อได้ จะเอาทนขนาดไหนหละครับ 555+

หัวข้อ: Re: GLA ขับหน้า มันจะเสียไวกว่าขับหลังไหมคับ
เริ่มหัวข้อโดย: yod artstu ที่ เมษายน 22, 2014, 00:08:07
ตัวประกอบในจะมี 4matic AMG ไหมเนี่ย

เรื่องความทนทาน ผมว่าพอกัน
ส่วนตัวผมว่าอย่างอื่นๆมันคงจะเสื่อมก่อนแน่ๆ

ที่รู้ๆ BMW ขับหลัง ผมระบบไฟฟ้ามันอ่อนแอกว่า
รถโตโยต้าคันที่บ้านที่ใช้สมบุกสมบันกว่าเยอะครับ ;D
หัวข้อ: Re: GLA ขับหน้า มันจะเสียไวกว่าขับหลังไหมคับ
เริ่มหัวข้อโดย: ChiLun ที่ เมษายน 22, 2014, 00:30:11

ขับหน้าชิ้นส่วนและความยุ่งยากน้อยกว่า น่าจะเสียยากกว่า แต่ผมว่ากระบะขับหลังทนกว่าเก๋งขับหน้า สรุปเลยคิดว่าน่าจะแทบไม่ต่างกัน

ถ้าเป็นรถญี่ปุ่นขับหน้า คงไม่ต้องส่งสัยในความทน แต่พอเป็นbenzซึ่งคนมักคิดถึงรถขับหลังเลยสงสัยว่ามันทนหรือป่าว จากที่เคยทราบมาAclassตัวเก่าซึ่งเป็นขับหน้า มีปัญหาเรื่องเกียร์ในบางพื้นที่ ซึ่งมักเป็นประเทศที่มีถนนขึ้นลงทางชันหรือภูเขามากๆ คือมันเสียเร็วกว่าที่ควรจะเป็น แต่สำหรับถนนพื้นราบแบบบ้านเราและเป็นรุ่นใหม่ในปัจจุบัน ผมคิดว่าน่าจะแก้ไขจุดนี้ได้แล้วนะครับ