Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Petrick ที่ มิถุนายน 03, 2014, 23:49:28

หัวข้อ: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Petrick ที่ มิถุนายน 03, 2014, 23:49:28
เป็นคนตัวใหญ่ ตอนนี้กำลังสนใจสองรุ่นครับ ในราคาพอ ๆ กันคิดว่ารุ่นไหนดีกว่ากันครับ

ปัจจัยพิจารณาทั้งค่า maintainence / อะไหล่ / ค่าเช็คระยะ / ราคาขายต่อ

ส่วน สำหรับ 316i เนื่องจากเป้นคนตัวใหญ๋ กลัวว่าจะแคบอึดอัดมากไหมครับ

เรื่องเชื้อเพลิง 316i เติม e20 ได้หรือแค่ e10 แล้วกินน้ำมันประมาณเท่าไรครับ

สองรุ่นนี้อันไหนกินน้ำมันมากกว่า ประหยัดมากกว่าครับ?
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: burutrad ที่ มิถุนายน 03, 2014, 23:59:17
Bmw 316i  ครับสำหรับผม
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: DP kung ที่ มิถุนายน 04, 2014, 00:08:53
ผมเชียร์ แอคคอร์ดครับ ถึงส่วนตัวจะรักบีเอ็ม แต่คิดว่า ออปชั่น 2 ตัวนี้ แอคคอร์ดน่าจะครบกว่า
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: recycleman ที่ มิถุนายน 04, 2014, 00:27:40
accord ครับ ถึงเรื่องการขับขี่จะสู้ bmw ไม่ได้ก็ตาม แต่ก็ใช่ว่าจะทิ้งห่างอะไรมากมาย หากเทียบกับอุปกรณ์ที่ต้องได้ใช้ ความสะดวกสบายในการใช้งานประจำวัน ยังไง accord ก็น่าจะโอเคกว่าครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Alcatraz ที่ มิถุนายน 04, 2014, 00:31:32
2 คันนี้เลือกแอคคอร์ดครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Chris Evn ที่ มิถุนายน 04, 2014, 00:33:57
ตัวเลือกนี้ Accord ดีกว่า
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: AMG GT ที่ มิถุนายน 04, 2014, 00:34:38
ต้องถามว่า  แคร์ตราใบพัดมั้ย  ถ้าไม่แคร์ก็  Accord  ให้อะไรเยอะกว่าอ่ะ  การขับขี่ไม่สู้ 316I แต่ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: reyeshenry ที่ มิถุนายน 04, 2014, 00:54:04
ถึงจะบีเอ็ม แต่ อ๊อฟชั่นโล้นมากๆ นะครับ 
จัดแอคคอร์ดไปเลยครับ   อ๊อฟชั่นเพียบ 
ดูแล้ว ก็ดูมีระดับอยู่  ไม่จะไม่พรีเมี่ยมเท่าบีเอ็ม
แต่ผมว่า บีเอ้มขนาดเล็ก ให้เลือกมอง กับ 116
ผมมองแอคคอร์ดนะ  ดู น่าสนใจกว่า
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: vashali ที่ มิถุนายน 04, 2014, 01:11:46
ผมขับ g9 2.0  ถ้าเงินถึง 2.4 tec ผมเลือก BM  :'(
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Slipknot` ที่ มิถุนายน 04, 2014, 01:22:42
ตัวใหญ่ขนาดไหนละครับ ไปลองนั่งเองดีกว่า เพราะเบาะฝั่งคนขับ ผมว่า Accord แย่ที่สุดเลยในกลุ่มD(ในเรื่องของการนั่งสบายนะ)

maintainence/ค่าเช็คระยะ BSIช่วยได้เยอะ    ราคาขายต่อ Accord ตกฮวบๆเลยนะ   BMW ถึงจะเบนซินแต่ก็ตกน้อยกว่าพวกกลุ่ม D segment
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Mon8118 ที่ มิถุนายน 04, 2014, 02:34:34
2ตัวนี้ผมเลือก accord ครับ ตัวท้อปดูมีภูมิฐานกว่า 316i ในสายตาของผมนะครับ แถมออฟชั่นยังจัดเต็มมากๆอีก ;D
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: ck_win ที่ มิถุนายน 04, 2014, 07:40:39
ถ้าเป็น BMW ต้องตัวบนครับ ถ้าตัวล่างให้ไป Accord ตัว top รวมๆแล้วจะมีความสุขกว่าเวลาใช้งาน
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: U ที่ มิถุนายน 04, 2014, 08:11:35
ผมเพิ่งออกมาครับ316เติมได้ถึงe20 0-100 9วิ เรื่องขนาดผมว่ากว้างดีเบาะหลังสบายมาก ติดที่รถเตี้ยไปนิด optionที่ขาดก็แค่ cruise navi xenon ล้อก็แค่16 แต่ถ้าคุณได้ลองBMW คุณจะไม่ิยากขับaccord เลยละ  firm มากกว่ากันเยอะ แถมไปไหนขนาดแค่316 คนก็มองเหลียวหลังแล้ว ถ้าคิดจะBMW ก็จองๆได้เลยครับไม่ผิดหวัง
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: ferero000 ที่ มิถุนายน 04, 2014, 08:28:20
เป็นผมแอคคอตแบบไม่ต้องคิดเลยครับ ตัวท็อปดูให้อะไรมาเยอะมาก แถมยังสวยด้วย ช่วงล่างก้ไมได้แย่อะไรเลย
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: jaesz ที่ มิถุนายน 04, 2014, 08:34:45
เป็นคนตัวใหญ่

เบาะ Accord ใหญ่กว่าครับ นิดนึง ถ้าตรงมีเป็นจุดสำคัญ เลือก Accordจะได้ความสบายตัวเหมาะกับสรีระมากกว่า

สำหรับผม เลือกรถก็เหมือนเลือกเสื้อผ้า ลองให้เหมาะกับตัวคัรบ

เรื่องค่าซ่อม BMW ตัวถังแพงกว่าครับ แต่อะไหล่อื่น ๆ ถ้าคุณไม่ใช่หัวจมศูนย์บริการตลอด ไม่ได้แพงกว่า ACCORD แต่ถ้าก้มหน้าก้มตาเข้าศูนย์ แพงหรือถูก วัดความรู้รอบตัวกันตรงนี้ล่ะครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: holahola66 ที่ มิถุนายน 04, 2014, 08:37:38
เอาBm ครับ เราควรซื้อbm ป้ายแดงเพราะbsi. ส่วนAccord รอซื้อมือสองมาซ่อมเองได้ มันง่าย
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: AkE ที่ มิถุนายน 04, 2014, 08:43:14
ถ้าใฝ่ฝันว่าจะขับ BMW ก้จัดไปคับ 316i แต่ถ้าเอาเรื่องจิงผมว่า Accord คุ้มกว่าในทุกๆด้านคับ คันใหญ่กว่า ประหยัดกว่าถ้าหารเป็นลิตรนะคับ ออปชั่นเยอะกว่า แถมหน้าตาไม่ได้แพ้เลยด้วยซ้ำ เรื่องสมรรถนะการขับไม่ได้แพ้แบบคนละเรื่องคับ 2 ตัวเลือกนี้ผมชอบ Accord มากกว่าคับ ผมใช้ทั้ง 2 ยี่ห้อนี้เป็นหลักคับ ผมขับ 320i แล้วผมว่ายังไม่ให้ความรู้สึกที่ดีกว่า Accord , Camry มากมายเลยคับต้อง 325d 328i นู่นอะคับถึงโหดจิง อาจจะเป็นไปได้ที่ผมชอบรถขับหน้ามากกว่าด้วยคับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: mick ที่ มิถุนายน 04, 2014, 08:50:57
Bm ครับ การขับขี่ ความแข็งแรง คนละเรื่องเลย
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: sk-non ที่ มิถุนายน 04, 2014, 09:01:26
เชียร์ BMW ครับ
พ่อผม หนัก 120 กก
i8
z series
series 3
ก็ ไม่บ่นนะครับ มาเมืองไทย
ใช้พวก C Segment
Eco Car, Vios, Swift, City ได้หมด ครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: pongsakorn11 ที่ มิถุนายน 04, 2014, 09:03:01
เป็นผมเลือก accord คับ option มาเต็ม. 316i ผมเคยนั่งเเละเเคบเกินไป
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: panerai ที่ มิถุนายน 04, 2014, 09:16:54
Accord ครับ
คุ้มค่าดีครับ และญี่ปุ่นยังไงก็เป็นรถญี่ปุ่นครับจุกจิกน้อยกว่า
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: h22a ที่ มิถุนายน 04, 2014, 09:51:11
ผมใช้ 320i base กับ camry hybrid 2012
ผมว่าcamry นั่งสบายกว่าเยอะครับ ขับเร็วก็พอได้ ถ้าไม่ได้ขับมุดสวิงสวาย

ผมว่าคุณ จขกท.น่าลองมอง camry hybrid ไว้เป็นตัวเลือกอีกตัวนะครับ
อัตราเร่งดีกว่า 320i นิดนึงด้วยซ้ำ แถมประหยัดกว่ามากมาย
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: TRcdi ที่ มิถุนายน 04, 2014, 09:56:23
เป็นผม เลือก 316 i   ครับ   เพราะชอบแบรนด์  ไม่เน้นออฟชั่น

แต่ จขกท. ตั้งคำถามขึ้นมา  แปลว่า อาจจะมองที่ความคุ้มค่า

แบบนี้ accord top น่าจะให้อะไรได้มากกว่า


แต่ยังไงผมก็เชียร์  bmw  มี bsi 5 ปี  ก็ใช้ยาวๆ สบายใจ

แต่ที่บอกตัวใหญ่นี่  ไม่รู้ 316 จะเล็กไปรึเปล่านี่สิ  :-X
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: tvm ที่ มิถุนายน 04, 2014, 10:18:59
ถ้าเป็นคนตัวใหญ่ และปัจจัยขนาดนั้น ผมว่าไปแอคคอร์ดเลยครับ

ปล. อยากรู้เหมือนกันว่า BSI มันดูแลรักษาฟรี 5 ปี แต่ประกันคุณภาพรถบีเอ็มมันแค่ 2 ปีใช่ไหมครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: mongolias ที่ มิถุนายน 04, 2014, 11:23:39
2 เคสนี้ ผมจิ้มไปที่ 316 ครับ ส่วนตัวชอบทั้ง 2 ค่าย ที่บ้านมีแต่รถค่าย H ด้วยซ้ำ
แต่จากประสบการณ์ส่วนตัว ผมเคยรอดตาย รถตกถนนที่ความเร็ว 120++ อยู่ครั้งหนึ่งด้วย E30
ดังนั้น ถ้าผมมีงบประมาณพอที่จะสอย BMW ได้ ผมจะเลือกโดยไม่ลังเลเลยครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Equcha ที่ มิถุนายน 04, 2014, 11:44:41
Accord เลยครับ สำหรับตัวผมมอง Accord มากกว่า 316i ครับ
คันใหญ่กว่า option มาเต็มกว่า
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: kenny523 ที่ มิถุนายน 04, 2014, 11:54:50
เชียร์ bm ครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Life is a Highway ที่ มิถุนายน 04, 2014, 12:21:54
316i ครับ เน้นตัวรถและให้ประสบการณ์การขับขี่ที่ดีกว่า ไม่เน้นออปชั่น ซึ่งออปชั่น316 ก็อาศัยหลักอยู่แบบพอเพียง
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Activehybrid ที่ มิถุนายน 04, 2014, 12:23:32
เวลาตั้งโจทย์ ต้องถามแบบนี้ครับ ระหว่าง Accord / Camry / Teana   

หรือไม่ก็ ระหว่าง BMW Series3 / Mercedes-Benz C-Class /Audi A4

ต่อให้นอนละเมอก็น่าจะตอบถูกครับ ว่าคันไหนน่าเป็นเจ้าของมากกว่า

บอกตรงๆครับว่าอิจฉาคนขับ F30

หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Pan Paitoonpong ที่ มิถุนายน 04, 2014, 12:29:30
ผมยังไม่เคยขับ 316i นะ แต่เคยขับ F30 มาหลายแบบแล้ว บอกได้เลยว่ามันไม่ได้แคบอะไรเลย และตรงกันข้าม นี่น่าจะเป็น 3-Series รุ่นแรกที่ผมขึ้น-ลงแล้วไม่ต้องมีสภาพเหมือนลูกช้างกำลังถูกคลอด สามารถขึ้น และลงได้โดยมีสภาพเหมือนมนุษย์ขยับร่าง ผมหนัก 140 ดังนั้นยังไงคงชนะคุณเรื่องมวลสารอยู่แล้ว

ผมไม่รู้ว่าคุณมองรถด้วยทัศนคติแบบไหน แต่ถ้ามองแบบผม คือเอาโลโก้ออก เอาภาพลักษณ์ทางสังคมออก เอามโนราม่าออก สิ่งที่เหลือ คืออะไรบ้าง ผมสนตรงนั้นมากกว่า อย่าง Accord เติม E85 ได้ มีอุปกรณ์ครบ มีพื้นที่หน้า-หลังเยอะกว่า เข้าออกสบายกว่า ราคาอะไหล่และค่าซ่อมภายในรอบ 10 ปี มีแนวโน้มว่าน่าจะถูกกว่า แต่ถ้า 316i ขับคล้ายๆ 320i นี่ ผมบอกได้เลยว่า BMW ขับทางไกลสบายกว่า พวงมาลัยไวกำลังดี น้ำหนักหน่วงมือโอเค ช่วงล่างนุ่มๆแต่เกาะดีถ้าวิ่งไม่เกิน 160และไม่บ้าโค้งบ้ามุด ถึงเล่นโค้งเล่นมุด แค่โช้คที่หนืดขึ้นก็ทำให้มันขับดีมากแล้ว

ถ้าคุณมองคุณภาพของรถที่การขับและการตอบสนอง ผมว่า BMW มีแนวโน้มที่ดีกว่าในยามขับเคลื่อนไปบนถนนไม่ว่าจะในเมืองหรือบนทางด่วน หรือทางไกล ออพชั่นน้อยก็ช่างมันเถอะครับ ใส่ล้อสวยๆ รักษาสีรถให้เงาฉ่ำ ขับไปจอดหน้าบ้านพ่อแม่แฟน ยังไง street cred ก็มากกว่า

แต่ถ้าคุณกะจะใช้เป็นรถคันเดียว วิ่งปีละหลายโล และสามารถรับได้กับเสียงรบกวนจากเครื่องที่ดังหน่อย พวงมาลัยที่ไวเวอร์ๆ และถ้าหากคุณไม่มีความจำเป็นต้องใช้ street cred ให้ดูดีในสังคม อะไรแบบนี้นะ Accord มันจะเป็นรถที่คนจะไม่ว้าว แต่มันจะอยู่ไปเรื่อยๆแล้วไม่ปวดกระเป๋าตังค์ แต่ต้องรอแก้defect โช้คดังก่อนนะ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: GreenG ที่ มิถุนายน 04, 2014, 12:35:31
316I ครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Activehybrid ที่ มิถุนายน 04, 2014, 12:49:44
ผมยังไม่เคยขับ 316i นะ แต่เคยขับ F30 มาหลายแบบแล้ว บอกได้เลยว่ามันไม่ได้แคบอะไรเลย และตรงกันข้าม นี่น่าจะเป็น 3-Series รุ่นแรกที่ผมขึ้น-ลงแล้วไม่ต้องมีสภาพเหมือนลูกช้างกำลังถูกคลอด สามารถขึ้น และลงได้โดยมีสภาพเหมือนมนุษย์ขยับร่าง ผมหนัก 140 ดังนั้นยังไงคงชนะคุณเรื่องมวลสารอยู่แล้ว

คอนเฟริมว่าทั้งสูงทั้งใหญ่ น่ารักแต่น่ากลัว เหมือนหมีขาวขั้วโลกอะครับ ผมเคยเห็นเดินเด่นเป็นสง่าในซอย เฉยพ่วงข้างTMB ห้าแยกลาดพร้าว
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: f1rstgot ที่ มิถุนายน 04, 2014, 12:59:23
ถ้าเป็นรถตราใบพัดคันแรกในชีวิต ตั้งเป้าหมายไว้แล้ว ว่าต้องเป็นเจ้าของมันให้ได้ ก็จัดไปเลยครับผม
แต่ถ้าไม่ได้คิดแบบนั้น ก็ต้อง 2.4 Tech แน่นอนครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: nuntapon.s ที่ มิถุนายน 04, 2014, 13:05:06
ผมยังไม่เคยขับ 316i นะ แต่เคยขับ F30 มาหลายแบบแล้ว บอกได้เลยว่ามันไม่ได้แคบอะไรเลย และตรงกันข้าม นี่น่าจะเป็น 3-Series รุ่นแรกที่ผมขึ้น-ลงแล้วไม่ต้องมีสภาพเหมือนลูกช้างกำลังถูกคลอด สามารถขึ้น และลงได้โดยมีสภาพเหมือนมนุษย์ขยับร่าง ผมหนัก 140 ดังนั้นยังไงคงชนะคุณเรื่องมวลสารอยู่แล้ว

ผมไม่รู้ว่าคุณมองรถด้วยทัศนคติแบบไหน แต่ถ้ามองแบบผม คือเอาโลโก้ออก เอาภาพลักษณ์ทางสังคมออก เอามโนราม่าออก สิ่งที่เหลือ คืออะไรบ้าง ผมสนตรงนั้นมากกว่า อย่าง Accord เติม E85 ได้ มีอุปกรณ์ครบ มีพื้นที่หน้า-หลังเยอะกว่า เข้าออกสบายกว่า ราคาอะไหล่และค่าซ่อมภายในรอบ 10 ปี มีแนวโน้มว่าน่าจะถูกกว่า แต่ถ้า 316i ขับคล้ายๆ 320i นี่ ผมบอกได้เลยว่า BMW ขับทางไกลสบายกว่า พวงมาลัยไวกำลังดี น้ำหนักหน่วงมือโอเค ช่วงล่างนุ่มๆแต่เกาะดีถ้าวิ่งไม่เกิน 160และไม่บ้าโค้งบ้ามุด ถึงเล่นโค้งเล่นมุด แค่โช้คที่หนืดขึ้นก็ทำให้มันขับดีมากแล้ว

ถ้าคุณมองคุณภาพของรถที่การขับและการตอบสนอง ผมว่า BMW มีแนวโน้มที่ดีกว่าในยามขับเคลื่อนไปบนถนนไม่ว่าจะในเมืองหรือบนทางด่วน หรือทางไกล ออพชั่นน้อยก็ช่างมันเถอะครับ ใส่ล้อสวยๆ รักษาสีรถให้เงาฉ่ำ ขับไปจอดหน้าบ้านพ่อแม่แฟน ยังไง street cred ก็มากกว่า

แต่ถ้าคุณกะจะใช้เป็นรถคันเดียว วิ่งปีละหลายโล และสามารถรับได้กับเสียงรบกวนจากเครื่องที่ดังหน่อย พวงมาลัยที่ไวเวอร์ๆ และถ้าหากคุณไม่มีความจำเป็นต้องใช้ street cred ให้ดูดีในสังคม อะไรแบบนี้นะ Accord มันจะเป็นรถที่คนจะไม่ว้าว แต่มันจะอยู่ไปเรื่อยๆแล้วไม่ปวดกระเป๋าตังค์ แต่ต้องรอแก้defect โช้คดังก่อนนะ

ตกลงเรื่องโช็คดังมันไปแก้ไปถึงไหนแล้วอะครับ ผมเปลี่ยนไปหลายอันแล้วเสียงก็ยังเหมือนเดิมทั้งๆที่ฮอนด้าก็ยืนยันว่าปรับปรุงแล้ว  บอกตรงๆว่าขี้เกียจตามแล้วครับเสียเวลาทำมาหากิน
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: beau_t ที่ มิถุนายน 04, 2014, 13:31:35
ถ้ามองเรื่อง maintenance ราคาขายต่อ ผมว่า accord คุ้มกว่า
ออพชันของ 316i ก็น้อยเหลือเกิน
เว้นแต่ว่า จขกท.ชอบการขับขี่เป็นหลัก และสนภาพลักษณ์ว่าเป็น bmw
316i จะเหมาะกับคุณ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: madboy ที่ มิถุนายน 04, 2014, 13:45:06
ไปลองนั่งดูครับว่าตัวไหนจะสบายกว่ากับตัวคุณเอง แต่สำหรับผม G9 มันมีความรู้สึกโปร่ง สบาย ในขณะที่ F30 ชวนให้น่าซิ่งมากกว่า แม้มันจะแค่ 316 ก็เถอะ

ผมไม่เคยลองขับไกลๆกับ F30 ก็จอบยากครับว่ามันนั่งสบายไหมถ้าต้องอยู่กับมันเยอะๆ แต่ผมมีความสุขกับการขับรถซิ่งมากกว่าอุปกรณ์ option รอบข้างอื่นๆของรถครับ  ;D
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: eaksuchart ที่ มิถุนายน 04, 2014, 18:23:57
ผมก็เคยตกอยู่ในสถานการณ์นี้ครับ

ขับแคมรี่ 2008 2.4 Navi
จะเปลี่ยน ไม่ แอคคอร์ด ก็เทียน่า 2014 พอไปลองแล้วมันรู้สึกว่า ไม่ได้ต่างกับที่ขับอยู่เลย ยกเว้นความใหม่

ทำให้สนใจเปลี่ยนค่ายไปหายุโรป
ได้ลอง S60 V60 V40 ถึงจะเริ่มต่างจาก D-Seg Japan แบบรู้สึกได้ชัดเจน

และต่อมา ก็ได้ลอง F30 ตัว 320i 320d  อันนี้ชัดเจนเข้าไปใหญ่ ชนิดฝังใจกันเลยทีเดียว ยิ่งดีกว่า ในเรื่องของความหนึบๆ แน่นๆ

เอาเป็นว่า เงินอยู่ในมือคุณ ไปลองครับ แล้วจะรู้เองเห็นแจ้ง
ผมว่าเดี๋ยวนี้รถยุโรปบางรุ่น(รุ่นที่ขายหลักๆ) ไม่น่ากลัวอย่างเมื่อก่อนแล้วครับ ด้วย Bsi 5 ปี BMW, ดูแล5ปี ของ VOLVO

ปล. ผมเล็ง 316i ไว้ เพราะ ค่าตัวคุ้มสุดแล้วครับตอนนี้ แต่ติดที่ต้องซื้อสด เลยทำให้วุ่นๆ พอตัว(หาเงินวุ่น ถ้าไม่ทันก็ขับคันเก่าไปก่อน อิอิ)
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: ぼくは"P.P."です ที่ มิถุนายน 04, 2014, 20:01:58
ราคาประมาณนี้ไม่สนPremium Hatchbackหรอครับ ;D
116i M Sport
V40
A180
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Pat.Lee ที่ มิถุนายน 04, 2014, 21:15:06
ถ้ามีแค่ 2 ตัวเลือกนี้ผมขอ Accord ที่ option เต็มๆ ครับ แต่ถ้าเปลี่ยนเป็นงบประมาณไม่เกิน 2 ล้าน ณ เวลานี้ผมเลือก Camry Hybrid, V40, Teana 2.5 xv ครับเพราะผมชอบอัตราเร่งทางตรงไว้ใช้เร่งแซงเวลาออกต่างจังหวัดกับ Option ครับ ส่วนเรื่องความหนึบแน่นในการเข้าโค้งผมขอแบบกลางๆ พอเพราะผมเข้าไม่หนักครับ

ปล. ถ้าผมเป็นคุณจะเก็บเงินอีกหน่อยซื้อ 320i หรือ 320d ครับถึงจะฟิน
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: PAN ที่ มิถุนายน 04, 2014, 21:17:47
ผมเชียร์ 316i นะครับถึงแม้ออปชั่นจะน้อยกว่า แต่ถ้านอกตัวเลือกเชียร์ 320i base, V40, skoda superb facelift ครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: @MIN ที่ มิถุนายน 04, 2014, 21:19:38
ถ้าใช้ 5 ปี  แล้วขาย  BMW ครับ  เพราะซ่อมแพงจริงๆ
ถ้าใช้เกิน 5 ปี   accord  ครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Monn ที่ มิถุนายน 04, 2014, 21:27:24
คำตอบน่าจะมีในตัวละนะ ทำไมไม่รู้ผมอ่านแล้วเหมือนใจจะไป 316i แต่กลัว option

บอกตรง option ก็เหมือนเครื่องประดับ มีก็ดี ไม่มี ไม่ได้ทำให้รถน่าใช้น้อยลงแบบน่าใจหาย

เครื่อง BM รุ่นนี้ เป็นรุ่นใหม่ มีเทอร์โบ ไม่กินน้ำมันเหมือนก่อน น่าใช้ขึ้นเยอะ แต่ 316i จำกัดเรื่องต้องซื้อสด และไม่รู้เปลี่ยนหรือยังที่ต้องจดชื่อบริษัทก่อน แล้วจะโอนมาทีหลัง กลายเป็นรถมือสองเมื่อมาอยู่เป็นชื่อคุณ ลองดูตรงพวกนี้ด้วย

ผมใช้ accord G8 ก่อน แล้วเปลี่ยนเป็น F30 320i สำหรับผม (ย้ำนะ สำหรับผม) ไม่มีอะไรที่ accord สู้ BM ได้เลย แบบคนละชั้น คุณขับกดแค่ไหน คุณก็ไม่กลัว แต่หากเป็น accord ก็ต้องยั้งๆ ไว้ มันวูบวาบนะ ผมไม่คิดว่า G9 จะต่างจาก G8 มากมาย และ G8 ผมเปลี่ยนโช็ค tein ss ด้วย ยังไม่สามารถให้ฟิลแบบ BM เดิมๆ ได้เลยนะครับ ทุกวันนี้ ยอมรับ ขับรถมุดมาก เพราะมันสนุกจริงๆ แทบไม่ต้อกด sport ก็ตอบสนองดีสุดๆ

เคสนี้ ยังไงก็จิ้มไปที่ F30 ครับ แต่อยากให้ดูนิดนึง หากยืดไหว หรือผ่อนเพิ่ม ดาวน์เยอะหน่อย ผมเชียร์ให้เพิ่มไป 320i base นะ เพราะเครื่อง 2000 turbo นี่คุณต้องชอบมากกว่าแน่ๆ เครื่องตัว 316i ผมเคยขับตัว 116i ยังว่ามันแค่พอดีตัวเลย มาบอดี้ F30 กลัวมันจะลากไปหน่อย

เติม E20 ได้ครับ ผมได้ประมาณ 10 โลลิตร วิ่งด่วนไปทำงานสาทร ไปกลับวันละ 70 โล เจอรถติดพอสมควร
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: simcity ที่ มิถุนายน 04, 2014, 22:09:14
BMW F30 แน่นอนครับ

หล่อกว่า ภาพลักษณ์ดีกว่าเยอะครับ

ขับไปไหน ใครๆก็คิดว่าคันละ 2 ล้านกว่า

ส่วน Accord ต่อให้เป็นตัว Top ขับไปไหน ก็เหมือนรถคันละล้านสอง

ส่วน option ผมไม่ค่อยแคร์ เพราะแทบไม่เคยใช้เลย

Start เครื่อง เปิดแอร์ ฟังวิทยุ แล้วก็ขับ แค่นั้นเลย สำหรับผม
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: w212cdi ที่ มิถุนายน 05, 2014, 10:13:30
316i เท่านั้น
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: trumpetx ที่ มิถุนายน 05, 2014, 11:59:02
ราคาประมาณนี้ไม่สนPremium Hatchbackหรอครับ ;D
116i M Sport
V40
A180

จขกทบอกว่า เค้าเป็นคนตัวใหญ่ ถ้าเล่น premium hatch ผมว่าอึดอัดไปน่ะครับ 3คันนี้ลองนั่งมาหมดล่ะ f30 accord สบายกว่าเยอะ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Petrick ที่ มิถุนายน 05, 2014, 14:46:52
คำตอบน่าจะมีในตัวละนะ ทำไมไม่รู้ผมอ่านแล้วเหมือนใจจะไป 316i แต่กลัว option

บอกตรง option ก็เหมือนเครื่องประดับ มีก็ดี ไม่มี ไม่ได้ทำให้รถน่าใช้น้อยลงแบบน่าใจหาย

เครื่อง BM รุ่นนี้ เป็นรุ่นใหม่ มีเทอร์โบ ไม่กินน้ำมันเหมือนก่อน น่าใช้ขึ้นเยอะ แต่ 316i จำกัดเรื่องต้องซื้อสด และไม่รู้เปลี่ยนหรือยังที่ต้องจดชื่อบริษัทก่อน แล้วจะโอนมาทีหลัง กลายเป็นรถมือสองเมื่อมาอยู่เป็นชื่อคุณ ลองดูตรงพวกนี้ด้วย

ผมใช้ accord G8 ก่อน แล้วเปลี่ยนเป็น F30 320i สำหรับผม (ย้ำนะ สำหรับผม) ไม่มีอะไรที่ accord สู้ BM ได้เลย แบบคนละชั้น คุณขับกดแค่ไหน คุณก็ไม่กลัว แต่หากเป็น accord ก็ต้องยั้งๆ ไว้ มันวูบวาบนะ ผมไม่คิดว่า G9 จะต่างจาก G8 มากมาย และ G8 ผมเปลี่ยนโช็ค tein ss ด้วย ยังไม่สามารถให้ฟิลแบบ BM เดิมๆ ได้เลยนะครับ ทุกวันนี้ ยอมรับ ขับรถมุดมาก เพราะมันสนุกจริงๆ แทบไม่ต้อกด sport ก็ตอบสนองดีสุดๆ

เคสนี้ ยังไงก็จิ้มไปที่ F30 ครับ แต่อยากให้ดูนิดนึง หากยืดไหว หรือผ่อนเพิ่ม ดาวน์เยอะหน่อย ผมเชียร์ให้เพิ่มไป 320i base นะ เพราะเครื่อง 2000 turbo นี่คุณต้องชอบมากกว่าแน่ๆ เครื่องตัว 316i ผมเคยขับตัว 116i ยังว่ามันแค่พอดีตัวเลย มาบอดี้ F30 กลัวมันจะลากไปหน่อย

เติม E20 ได้ครับ ผมได้ประมาณ 10 โลลิตร วิ่งด่วนไปทำงานสาทร ไปกลับวันละ 70 โล เจอรถติดพอสมควร

10 โลลิตร ประมาณ โลละ 3 บาทกว่า ๆ ถ้าเทียบกับ accord g9 เติม E85 น่าจะประมาณ 2 บาทกว่า ๆ ใช่ไหมครับ?

ถ้าเปรียบเทียบ 316i เติม E20 กับ G9 2.4 เติม E85 พอจะเปรียบเทียบกันได้ไหมว่าอันไหนประหยัดกว่ากันครับผม?
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: Pat.Lee ที่ มิถุนายน 05, 2014, 15:39:45
คำตอบน่าจะมีในตัวละนะ ทำไมไม่รู้ผมอ่านแล้วเหมือนใจจะไป 316i แต่กลัว option

บอกตรง option ก็เหมือนเครื่องประดับ มีก็ดี ไม่มี ไม่ได้ทำให้รถน่าใช้น้อยลงแบบน่าใจหาย

เครื่อง BM รุ่นนี้ เป็นรุ่นใหม่ มีเทอร์โบ ไม่กินน้ำมันเหมือนก่อน น่าใช้ขึ้นเยอะ แต่ 316i จำกัดเรื่องต้องซื้อสด และไม่รู้เปลี่ยนหรือยังที่ต้องจดชื่อบริษัทก่อน แล้วจะโอนมาทีหลัง กลายเป็นรถมือสองเมื่อมาอยู่เป็นชื่อคุณ ลองดูตรงพวกนี้ด้วย

ผมใช้ accord G8 ก่อน แล้วเปลี่ยนเป็น F30 320i สำหรับผม (ย้ำนะ สำหรับผม) ไม่มีอะไรที่ accord สู้ BM ได้เลย แบบคนละชั้น คุณขับกดแค่ไหน คุณก็ไม่กลัว แต่หากเป็น accord ก็ต้องยั้งๆ ไว้ มันวูบวาบนะ ผมไม่คิดว่า G9 จะต่างจาก G8 มากมาย และ G8 ผมเปลี่ยนโช็ค tein ss ด้วย ยังไม่สามารถให้ฟิลแบบ BM เดิมๆ ได้เลยนะครับ ทุกวันนี้ ยอมรับ ขับรถมุดมาก เพราะมันสนุกจริงๆ แทบไม่ต้อกด sport ก็ตอบสนองดีสุดๆ

เคสนี้ ยังไงก็จิ้มไปที่ F30 ครับ แต่อยากให้ดูนิดนึง หากยืดไหว หรือผ่อนเพิ่ม ดาวน์เยอะหน่อย ผมเชียร์ให้เพิ่มไป 320i base นะ เพราะเครื่อง 2000 turbo นี่คุณต้องชอบมากกว่าแน่ๆ เครื่องตัว 316i ผมเคยขับตัว 116i ยังว่ามันแค่พอดีตัวเลย มาบอดี้ F30 กลัวมันจะลากไปหน่อย

เติม E20 ได้ครับ ผมได้ประมาณ 10 โลลิตร วิ่งด่วนไปทำงานสาทร ไปกลับวันละ 70 โล เจอรถติดพอสมควร

10 โลลิตร ประมาณ โลละ 3 บาทกว่า ๆ ถ้าเทียบกับ accord g9 เติม E85 น่าจะประมาณ 2 บาทกว่า ๆ ใช่ไหมครับ?

ถ้าเปรียบเทียบ 316i เติม E20 กับ G9 2.4 เติม E85 พอจะเปรียบเทียบกันได้ไหมว่าอันไหนประหยัดกว่ากันครับผม?

ดูจาก spec ในเว็บของ bmw แล้ว 316i ประหยัดกว่า 320i แค่เล็กน้อยครับอย่างในกรณีที่ 320i ได้ 10 โลลิตร 316i อาจจะทำได้ราวๆ 11 โลลิตรครับ ซึ่งเมื่อเทียบกับ Accord ที่เติม E85 ยังไงก็สู้ยากครับเพราะราคา E85 โดนบิดเบือนไปเยอะครับ
หัวข้อ: Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
เริ่มหัวข้อโดย: good-old-day ที่ มิถุนายน 05, 2014, 16:45:23
ถ้าราคาพอๆกัน เงินค่าดูแลไม่ใช่ปัญหา 316i ครับ