Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Paulza ที่ มิถุนายน 13, 2014, 10:00:04
-
อยากทราบว่าเทียบปัจจัยหลายอย่าง ให้น้ำหนักตามนี้ครับ
1. ความนุ่มนวล
2. การง่ายในการใช้งาน
3. ความภูมิฐาน
4. อัตราเร่ง
5. ความจุกจิกในการซ่อมแซม
กะให้พ่อตากับแม่ยายใช้ครับ นั่งกันสองคน อายุเยอะแล้ว ขับในเมืองอย่างเดียว
หรือผมควรมอง Toyota Vios กับ Suzuki Swift ด้วยดีครับ
ขอบคุณมากครับ ;)
-
คงไม่มีใครแนะนำได้ดีไปกว่า
พาทั้งสองคนไปลองนั่งและขับเอง
ปลูกเรือตามใจผู้อยู่ครับ
-
อยากทราบว่าเทียบปัจจัยหลายอย่าง ให้น้ำหนักตามนี้ครับ
1. ความนุ่มนวล
2. การง่ายในการใช้งาน
3. ความภูมิฐาน
4. อัตราเร่ง
5. ความจุกจิกในการซ่อมแซม
กะให้พ่อตากับแม่ยายใช้ครับ นั่งกันสองคน อายุเยอะแล้ว ขับในเมืองอย่างเดียว
หรือผมควรมอง Toyota Vios กับ Suzuki Swift ด้วยดีครับ
ขอบคุณมากครับ ;)
ซิตี้ สีน้ำเงิน ใส่ชุดแต่ง 0 สปอยเลอร์ตัวสูงค่ะ
สวยสุดๆ
-
เป็นผมคงเอา Jazz เข้าง่ายออกสะดวก ตูดสั้น ขับง่าย
-
ถ้าเอาสมวัยก็ City ครับดูภูมิฐานกว่าถ้านอกตัวเลือกก็ Almera ครับคนสูงอายุน่าจะชอบมากกว่า แต่ผมว่าพาท่านไปลองเยี่ยมชมรถดูครับถูกใจคันไหนก็คันนั้นแหละครับ คำถามที่คุณถามว่าผมว่าความสำคัญน้อยกว่าถูกใจเยอะเลยครับ เห็นว่ามองวีออสด้วยก็พาไปดูยาริสด้วยเลยนะครับสวยลงตัวกว่า ประหยัดกว่า ถูกกว่า ออปชั่นเยอะกว่ายิ่งถ้าท่านไม่ค่อยรู้เรื่องรถแล้วหล่ะก็โตโยต้าเป็นตัวเลือกที่ดี
-
คงไม่มีใครแนะนำได้ดีไปกว่า
พาทั้งสองคนไปลองนั่งและขับเอง
ปลูกเรือตามใจผู้อยู่ครับ
;) ;) ;) ;)
-
Jazz ดูวัยรุ่นไปครับ...แต่ถ้าคุณพ่อตาไม่มีปัญหาเรื่องนี้
คิดว่า jazz ดีกว่าครับ เพราะสั้นกว่า ถอยจอดง่ายกว่า
-
2รุ่นนี้ผมว่ามันเหมือนๆกันนะฟีลลิ่งต่างกันไม่เยอะ
ต้องถามว่าชอบท้ายแบบไหน
แล้วเอาไปซื้อของสดมั้ยแค่นั้นแหละ
-
ชายชุดดำแถวๆนี้บอกว่าทั้งคู่ฟีลลิ่งใกล้เคียงกันมากครับ
ที่เหลือก็ขึ้นกับวัตถุประสงค์การใช้งาน แจ๊สยืดหยุ่นกว่า พับเบาะหลังใส่จักรยานเสือหมอบ(ถอดล้อหน้า)ได้สบายๆ
-
ผมว่าเหมือนกันทุกอย่างอะครับ แค่ว่า Jazz เป็น 5 ประตู ทำให้กว้างกว่า ขนของได้เยอะกว่า
ส่วนเรื่องความภูมิฐาน น่าจะ City ครับ ถ้า Jazz จะดูเป็นวัยรุ่นมากกว่า
-
นั่ง 2 คน ไม่น่าต่างกันมากสำหรับเบาะหน้า แต่เมื่อไหร่ท่านจะมีของใส่ จะนึกถึง Jazz ทันที ผมแนะนำ Jazz ครับ (เพราะผมใช้ City โฉมก่อนอยู่ ;D)
-
1. ความนุ่มนวล - ตัวใหม่ยังไม่ได้ลองแต่เพื่อนผมบอกว่าทั้งสองตัวนุ่มกว่ารุ่นเก่า แต่CITYน่าจะนุ่มกว่า
2. การง่ายในการใช้งาน - อันนี้้JAZZชนะไป หน้าสั้น ท้ายตัด แต่ต้องชินหูช้างเสาAหน้า
3. ความภูมิฐาน - ส่วนตัวผม ผมให้ CITY ภูมิฐานกว่า เพราะทุกวันนี้ขับJAZZอยู่ในเลนส์ตัวเองยังลำบากเลยครับโดนเบียดหมดรถเล็กรถใหญ่ เปลี่ยนเลนส์หรือออกจากซอยนี่ไม่ต้องพูด รถท้ายตัดขับแล้วรู้สึกผู้ร่วมถนนไม่ค่อยมีน้ำใจ หรือว่าสิ่งที่เกิดขึ้นผมมโนไปเองล้วนๆ ไม่ดราม่านะ อิอิ
4. อัตราเร่ง - ให้เสมอกัน
5. ความจุกจิกในการซ่อมแซม - อันนี้ผมให้เสมอกัน
เพราะฉะนั้นผมว่า CITY น่าจะเป็นคำตอบของตัวเลือกทั้งสองนี้ล่ะครับ
-
อ่านหัวข้อแทบไม่ต้องดูรายละเอียดเลยครับ รถ sedan เท่านั้น จะ city , vios , almera ว่ากันไปป
-
1. ความนุ่มนวล - city ช่วงล่างนิ่มกว่า jazz
2. การง่ายในการใช้งาน - ใช้ง่ายแบบไหนครับผมว่าไม่ต่างกัน แต่ถ้าพูดถึงลูกเล่น jazz ให้ได้มากกว่าแน่
3. ความภูมิฐาน - city look ดูภูมิฐานกว่ารถท้ายตัดหน้าสั้น
4. อัตราเร่ง - เครื่องเดียวกันอ่ะนะครับ ไม่ต่างกันมาก
5. ความจุกจิกในการซ่อมแซม - city น่าจะน้อยกว่า ก็ option น้อยกว่า จุดเสียน่าจะน้อยกว่า
สรุป คนสูงอายุ เอา city ดีกว่า คหสต. นุ่มกว่า กับรูปลักษณ์ที่ดูภูมิฐาน (แต่ถ้าไม่สนสองอันนี้ แอบเชียร์ jazz เอนกประสงค์กว่า เกิดอยากจะขนไร)
-
ซิตี้ น่าจะเหมาะกว่าครับ
ผู้ใหญ่ส่วนมากจะมีอคติกับรถท้ายตัดด้วย ควรพาไปดูและถามตรงๆ เลย ถ้าไม่เกี่ยง jazz คล่องตัวกว่า
อีกเรื่องที่เจอบ่อย คือซื้อของมีกลิ่น ถ้ามีเรื่องนี้ด้วยก็จบเลย เลือกง่ายครับ
-
ผมว่าผู้ใหญ่ ซีดานดูจะเหมาะมากกว่าแฮทแบคครับ
-
ผมสาวกฮอนด้า ใช้มาตั้งแต่ซีวิค3ประตู ตอนนี้ก็ ซิตี้ กับ ซีวิคFD
ทั้งแจ๊ส และ ซิตี้ ใหม่ ทำให้ผมผิดหวังมากๆ วิศวกรออกบ้าน ฮอนด้า ถอยหลังลงคลอง
ไม่ชอบที่สุดก็ ตรงด้านข้าง มันจะทำเป็นเหมือนรอย รถบุบ ราวกับไปฟาดกับรั้วมา
แล้วร่องที่ดูเหมือน รถบุบเป้นทางยาว ก็ เด่นชัดมากๆ อยากบอกว่าไม่สบอารมณ์คนรักรถเลยสักนิด
ความรู้สึก เหมือน รถไปประสบอุบัติเหตุมาเลย ...ดีใจที่ใช้ซิตี้และซีวิคFD เพราะสวยกว่าโฉมใหม่มาก