Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: ABUSEz ที่ กรกฎาคม 12, 2014, 00:09:02
-
สวัสดีครับ ผมเป็นสมาชิกใหม่ พึ่งสมัครได้ ฝากเนื้อฝากตัวด้วยครับ
ก่อนอื่นขอบ่นนืดนึง ผมอ่านเว็บนี้มานานหลายเดือนแล้วครับ ทั้ง Discussion Frorum User Voice ชอบมาก เข้ามาอ่านทุกวัน
จึงพยายามสมัครสมาชิก แต่สมัครมาไม่รู้กี่ครั้ง ปรากฎว่า เกิดข้อผิดพลาด! งงเลยครับ มันผิดตรงไหนฟะ สุดท้ายก็เลิกพยายามไป อ่านอย่างเดียวก็ได้
จนช่วงวันสองวันนี้ ว่างๆ นั่งอ่านห้อง User Voice ไปเรื่อยๆ อ่านไปถึงหน้า 4 เจอกระทู้ของคุณ bleem ตั้งไว้เรื่องการสมัครสมาชิก ขอบคุณมากจริงๆครับ สมัครสมาชิกได้สักที เย้.
ปล. ที่ผมสมัครไม่ได้เพราะชื่อเมืองหลวงครับ ใส่กรุงเทพมหานครทุกครั้ง มาเจอกระทู้นั้นเลยถึงบางอ้อ กรุงเทพนี่เอง :-\
บ่นมานาน ขอเข้าเรื่องเลยละกัน
เนื่องจากคุณพ่อได้ไปเที่ยวพิษณุโลก และได้เช่ารถมาใช้เดินทาง ซึ่งจริงๆจอง civic ไว้ แต่พอไปถึงปรากฏว่า ได้ acv50 มาแทน โดยไม่ต้องเพิ่มเงิน ถูกใจสิครับ!
ไปกัน 5 คน พอกลับมาบ่นให้ผมฟังว่าเบาะหลังนั่งสบายมากกกกกกก ถึงกับจะซื้อมาใช้ แต่งบไม่ถึงครับ ผมเลยแนะนำเป็น acv40 แทน
จึงอยากทราบว่า 2 ตัวนี้ ความสบายบนเบาะหลัง (กรณีนี้รวมถึงช่วงล่าง ความสะเทือนที่อาจทำให้นั่งไม่สบายด้วนะครับ) เป็นยังไง acv40 สู้ acv50 ได้ไหมครับ กลัวแนะนำไปแล้วไม่ถูกใจท่าน
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
ปล2. ถ้ามีใครอยากจะแนะนำสมาชิกใหม่อย่างผม เชิญได้เต็มที่เลยครับ
-
จากที่เคยนั่ง acv40 ของเพื่อนกับ ปัจจุบัน ผมใช้ acv50. Acv 50 ดีกว่ามากคับ แต่ถ้าให้ฟิน ลอง เบาะหลัง j32 teana คับ
-
acv50 เบาะหลังดีกว่า acv40 เยอะครับ
แม้จะกว้างพอๆกัน แต่ acv50 สอดเท้าเข้าไปใต้เบาะหน้าได้ลึกกว่า acv40 ที่สอดเท้าเข้าไปไม่ค่อยได้ครับ
แต่ผมว่าเอาเข้าจริงๆแล้วก็ยังรู้สึกว่าเบาะหลัง acv50 มันขาดอะไรไปบางอย่าง เช่นเบาะรองนั่งสั้นไปนิดๆ
และตัวเบาะพิงหลังบางไปหน่อยๆครับ
-
ทั้งช่วงล่างและเบาะนั่ง ACV50 ดีกว่าเดิม ชัดเจนครับ ... เป็น Toyota ไม่กี่รุ่นที่ผมว่าช่วงล่าง Ok ไม่นิ่มจนย้วย และทรงตัวได้ดี
เบาะหลัง ACV50 ดีกว่า ACV40 เดิม ครับ ยิ่งตัว HB ที่ปรับเอนไก้ยิ่ง สบาย
ช่วงล่าง ซับแรงได้ดี ต่างกับ ACV-40 เดิมพอควร และรวมถึงนุ่มๆไม่ เด้ง+กระ้ด้าง ครับ
( Accord ใหม่ ผมว่าเบาะหลังนั่งไม่สบายเท่า รวมถึง ช่วงล่างซีับแรงไม่ดีเท่าไหร่ แอบเ้ด้งไปหน่อย)
-
ลองดู TEANA เป็นอีก1 ตัวเลือกครับ ผมว่าโดนใจเลย
-
ลองนั่ง TEANA J32 ดูครับ เผื่อจะได้เป็นทางเลือกครับ :)))
-
จริงๆผมทราบอยู่แล้วครับว่า j32 นั่งสบายกว่า แต่เงื่อนไขคือ ซื้อมาแล้วติดแก๊สครับ เลยมองแคมรี่มากกว่า
ไม่ทราบ j32 ติดแก๊สเป็นยังไงบ้างครับ ทั้งเครื่อง 2000 2500
-
ลอง J32 มือสอง ดูได้ครับ มือสอง จากที่ดูๆ ราคาจะถูกกว่า acv40
ภายใน เห็นคนบอกว่าหรูหรา นั่งสบายสุด หากเทียบกับ acv40 แอคคอร์ดตัวเดิม
-
ดีกว่าเดิมเยอะมากครับ
-
ACV50 ดีกว่า ACV40
แต่ j32 ก็ยังดีกว่า ACV50 อยู่ดีครับและผมว่ามันดีกว่า L33 ด้วย
J32 > ACV50 > ACV40 ตามนี้ครับ
-
จริงๆผมทราบอยู่แล้วครับว่า j32 นั่งสบายกว่า แต่เงื่อนไขคือ ซื้อมาแล้วติดแก๊สครับ เลยมองแคมรี่มากกว่า
ไม่ทราบ j32 ติดแก๊สเป็นยังไงบ้างครับ ทั้งเครื่อง 2000 2500
2.5 v6 น่าจะไหวนะครับ รอกูรูแก๊สมาตอบอยุ่เหมือนกันครับ สนใจรุ่นนี้ติดแก๊สมาก
-
จริงๆผมทราบอยู่แล้วครับว่า j32 นั่งสบายกว่า แต่เงื่อนไขคือ ซื้อมาแล้วติดแก๊สครับ เลยมองแคมรี่มากกว่า
ไม่ทราบ j32 ติดแก๊สเป็นยังไงบ้างครับ ทั้งเครื่อง 2000 2500
2.5 v6 น่าจะไหวนะครับ รอกูรูแก๊สมาตอบอยุ่เหมือนกันครับ สนใจรุ่นนี้ติดแก๊สมาก
J32 รถเพื่อน 2.0 ก็ติดของ Energy reform ครับ ไม่มีปัญหา ใช้งานปกติดีครับ
-
ค่อนข้างมั่นใจว่า J32 น่าจะตอบโจษย์ได้แน่นอนครับ ไม่เคยใช้ เคยนั่งของเพื่อน แต่ไม่ด้อยกว่า ACV50 แน่ๆ
ทั้งเบาะหน้า เบาะหลัง ความนุ่มเงียบ โดยเฉพาะตัว 250XV
หรือถ้าไปกันหลายคน ขนของเยอะ มีคนขับให้ จะเอาให้สบายจริงๆ ลองไปเหล่ๆ พวกรถ Van/MPV ไว้บ้างก็ดีครับ
-
เบาะหลัง ACV50 สบายมากๆจริงครับ ACV40 สู้ไม่ได้เลย ส่วนเบาะหน้าพอๆกัน
ลองดู J32 250XV SR ไว้เลยครับ ติดแก๊สไม่มีปัญหา VQV6 ทนแก๊สไม่แพ้ TOYOTA ครับ
จะเล่นมือ2 เอารุ่นบนๆไปเลยครับ คุ้มกว่า
-
ในคลาสนี้ที่บ้านมี 2.0 ACV50 กับ J32 และเคยใช้ 2.0 ACV40 มาก่อน (ที่เขียนรุ่นเพราะตัว 50 hybrid กับ 40 3.5V รู้สึกเบาะปรับเอนได้)
ถ้าวัดแค่การนั่งโดยสารนะ
J32 นั่งสบายสุดครับ ทุกเบาะ ทุกตำแหน่งเลย โครงสร้างเบาะนุ่ม งานหนังหุ้นเนียนกว่ามาก (อาจจะเพราะ camry เบาะเจาะรู) เอนกำลังดี วางแขนสบาย นั่งแล้วจม ขนาดที่ J33 ตัวใหม่ผมว่ายังสู้ไม่ได้ การเก็บเสียงผมไม่รู้ว่า J33 ที่เทพๆเป็นยังไง แต่ J32 สำหรับผมก็ว่าเงียบเกินพอแล้ว เสียงแตรตัวเองบางทียังแทบไม่ได้ยิน เรื่องติดแก้ส หากตัว 2.5 อาจจะค่าติดแพงเพราะเป็น 6 สูบ
ACV50 พื้นที่มีเยอะ ข้างหลัง leg room มาก แต่ความรู่สึกนั่งมันจะคล้ายนั่งเก้าอี้ห้อยขามากกว่า J32 ที่เหมือนนั่งโซฟา อีกทั้งส่วนตัวผมเอง (คงแล้วแต่สรีระ) ผมว่าพนักพิงหัวมันไม่รองรับ และเบาะหลังรองรับตรงหลังส่วนบนกับไหล่แย่กว่า J32 ส่วนที่วางแขนนั้น วางแขนได้ดี เบาะแข็งกว่า J32
ACV40 พื้นที่อยู่ระหว่างกลาง 2 ตัวบน เบาะหน้านั่งสบายดี เบาะหลังส่วนก้นราบไปหน่อย นั่งแล้วเหมือนโดนเบาะแค่ก้น ส่วนขากับเข่าสูงเลยเบาะทำให้เมื่อย ที่เหนือศรีษะน้อยกว่า 2 ตัวบน ที่สำคัญที่วางแขน ต้องจับกำไว้เพื่อให้แขนวางอยู่ได้ ไม่งั้นเลื่อนไหลหลุดตลอด
แต่สุดท้ายผมว่ารถพวก minivan ที่เบาะแถว 2 เอนนอนได้นั่งสบายกว่าเยอะ อย่างพวก wish freed เป็นต้น
-
เคยนั่ง acv40 hybrid มันมีลมร้อนออกมาด้านหลัง บางทีรำคาญเหมือนกัน ถ้าตัวธรรมดาคงโอเค แต่ตัวเบาะนุ่มสบายผ่อนคลายดีมาก และ acv50 เบาะหลังยิ่งสบายกว่า acv 40 รวมถึง accord g9 เพราะเบาะหลัง camry มันยาวเต็มกว่า ส่วน teana l33 ผมนั่งหลังแล้วโคดอึดอัด คงเป็นเพราะเบาะมันหนา แล้วหลังคามันเตี้ย มันเลยดูอึดอัด
-
เท่าที่เคยนั่งมา ผมว่า ACV50 นั่งสบายกว่า ACV 40 ครับ ไม่ว่าจะเป็นเบาะหน้า และ เบาะหลัง
ไม่ลองมอง J32 ไว้เป็นทางเลือกบ้างเหรอครับ
ซึ่งผมขอตอบในฐานะผู้ใช้ทั้ง 2 คัน ตัวผมเอง สูง 187 หนัก 110 (ใช้ J 32 ตัว 2.0) , ตัวน้องผม หุ่นพอๆกับผม (น้องผมใช้ ACV 50 ตัว 2.5 G)
-เบาะหน้า ช่วงพนักพิง J32 ทำได้ดีกว่า แต่ถ้าเป็นช่วงรองขา ACV50 ทำได้ดีกว่าครับ คือเบาะจะไม่บีบๆ สั้นๆ เหมือน J 32 (สรุป เบาะหน้า ผมว่า พอๆกันนะครับ)
-เบาะหลัง ช่วงพนักพิง J32 ทำได้ดีกว่าเช่นเดียวกันครับ แต่ถ้าเป็นช่วงรองขา ACV 50 เบาะยาวกว่า รองรับต้นขาได้ดีกว่าครับ (สรุป เบาะหลังผมว่า ACV50 สบายกว่า แต่น้องดันกลับชอบของ J32 มากกว่า)
-พื้นที่ Legroom ACV 50 ดีกว่าครับ
- บรรยากาศในห้องโดยสาร ผมชอบของ J32 มากกว่า
ปล. อันนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผมนะครับ
เพิ่มเติม: ผมเคยลองขับ L33 ของเพื่อน เบาะหน้านั่งสบายมากครับ แต่เบาะหลังโคตรอึดอัด
-
เอารวมๆทั้งเบาะและบรรยากาศละกัน
J32 = ACV50 > G9 > L33 > G8 > ACV 40
-
ผมใช้ J32 V6 2.5 ปี 2009 กับ ACV 50 2.0G ปี 2012 อยู่นะครับ น่าจะตรงที่สุดแล้ว
เบาะหลัง ACV 50 ดีกว่า J32 ครับ เพราะ
- ACV 50 ไม่ว่าจะ Head room , Leg room , Shoulder room มากกว่าทั้งหมด กว้างแบบ สุดๆ สูง
175 ข้างหน้าปรับเบาะตามสบาย ข้างหลัง นั่งไขว่ห้าง เข่าไม่ติดเลยครับ
- ACV 50 พื้นรถเรียบ ทำให้หากนั่ง 3 คน คนนั่งตรงกลางจะไม่อึดอัด
- ช่วงล่างด้านหลัง ACV 50 โคลงน้อยกว่า J32 คนนั่งไม่เวียนหัว J32 มีอาการแกว่งด้านข้าง ชัดเจนเมื่อ
ถนนไม่เรียบ
**** แต่หาก ว่ากันเฉพาะ ตัวเบาะ เนื้อวัสดุที่ สัมผัส ความนิ่ม J32 จะสบายกว่าครับ แต่..... มันเหมาะจะนั่งที่บ้าน
**** สำหรับผม ขับคนเดียว เลยเสพ เฉพาะ ความแรงของพลัง V6 กับ ความละเมียดละไม ของวัสดุภายในห้องโดยสาร เว้นกรณี นั่งหลายคน ไปกับ พ่อ แม่ ไม่ต้องการความแรงไปเรื่อยๆ ผมจึงจะเอา ACV 50 ออกครับ