Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: HOMY_DEMIO ที่ มกราคม 06, 2015, 09:36:35
-
J!MMY said :
Honda HR-V 1.8 EL CVT 141ps
1,045,000 บาท
(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10906117_990480370965609_5137890706028199592_n.jpg?oh=55c2be9fbc067ec863c7567c435430ce&oe=553134BB)
อัตราเร่ง 0 - 100 km/h (เกียร์ D)
#1 10.67 sec
#2 10.61 sec
#3 10.62 sec
#4 10.61 sec
อัตราเร่ง 0-100 km/h ทำได้เฉลี่ย 10.62 วินาที
---------------------------------------------------------------------------------
อัตราเร่ง 80 - 120 km/h (เกียร์ D)
#1 7.65 sec
#2 7.62 sec
#3 7.62 sec
#4 7.64 sec
อัตราเร่ง 80-120 km/h ทำได้เฉลี่ย 7.63 วินาที
---------------------------------------------------------------------------------
Top Speed CVT 202 กิโลเมตร / ชั่วโมง @ 6,000
GPS ขึ้น 196 กิโลเมตร / ชั่วโมง
ความเร็ว ณ เกียร์สูงสุด
80 @ 1,400
100 @ 1,600
110 @ 1,800
ที่ 110 GPS ขึ้นที่ 106 กิโลเมตร / ชั่วโมง
---------------------------------------------------------------------------------
Fuel Consumption
ระยะทางบน Trip Meter A 93.5 km.
เติมน้ำมันเบนซิน 95 Techron "ไม่เขย่ารถ"
เพราะถังน้ำมันอยู่ตำแหน่งเดียวกับ City และ Jazz 5.93 litres
Fuel Consumption @ 110 Km./h. เปิดแอร์ นั่ง 2 คน
อัตราสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงทำได้เฉลี่ย 15.76 km/l
เหตุที่ได้เท่านี้ เพราะ รถต้านลมและมีน้ำหนักมากกว่า Civic
แต่ได้เกียร์ CVT มาช่วย ได้เท่านี้ก็ดีแล้ว
---------------------------------------------------------------------------------
ตารางเปรียบเทียบกับคู่แข่งในกลุ่มเดียวกัน
(http://upic.me/i/tf/subcompact.jpg) (http://upic.me/show/54178514)
-
โดยรวมน่าพอในนะนั่น
-
อัตราเร่งไล่ๆ กับ Altis Es sport ล้อ 17 เลยครับ
เหมาะสมแล้วครับ ได้แค่นี้ก็เจ๋งแล้วละ :D
-
ไม่ธรรมดาเลยเจ้าคันนี้ งบน้อยขับคันนี้เลย งบเยอะจัด cx5
-
ได้ระดับนี้ก็แจ่มแล้ว.. ;D
-
กำลังสนใจรุ่นนี้เลยครับ
ตัวเลขการกินน้ำมันไม่ได้เลิศ แต่ก็ไม่ถึงกับแย่นะครับ
15 กม / ลิตร
แต่ราคาขายสูงไป
-
เกียร์ช่วยได้เยอะเลยครับถ้าเอามาใส่ fb mc น่าจะแจ่ม
-
ขอบคุณครับ
ความแรง + ความประหยัด ใช้ได้เลยครับ รอดูรีวิวนะครับผม
-
เส้นทาง กรุงเทพ-ชลบุรี
ผมขับรถอยู่ที่ประมาณ 90 - 100 กม./ชม.
ถ้าอย่างนี้ ก็น่าจะประหยัดได้ถึง 17 - 18 กม./ลิตร
เป็นไปได้มั๊ยครับ :D
-
รอบเครื่องยนต์ต่ำดีนะครับ อัตราเร่งโอเคเลย คงขายได้ยาวๆนะครับ
-
พอๆกับมาสด้า 3 ทั้งราคา ประสิทธิภาพเครื่องยนต์ อัตราสิ้นเปลือง ราคา
-
โอ้วแรงดีจังนี่ถ้า fb ได้เกียร์ตัวนี้ด้วยน่ะจะแรงน่ะ
-
อัตราเร่งและอัตราสิ้นเปลืองเป็นไปตามคาด ใกล้เคียง Civic (ก็มันใช้เครื่องเดียวกันนิ)
-
ประหยัดดีคับ
-
ไม่น่าเชื่อว่า 0-100 จะเร็วกว่า cx5 2.0 skyactive
เร็วกว่ารุ่นพี่ crv ทุกรุ่น crv 2.4 ยังแพ้ hrv 1.8 .... สุดยอดเลยครับ
-
ถือว่าน่าประทับใจครับ ว่าแต่ยอดจองตอนนี้ยาวไปถึงไหนแล้วล่ะนี่ ::)
-
เห็นอย่างนี้แล้วปลื้ม นับวันรอรถ มกรคม นี้แล้วว ;D
-
เส้นทาง กรุงเทพ-ชลบุรี
ผมขับรถอยู่ที่ประมาณ 90 - 100 กม./ชม.
ถ้าอย่างนี้ ก็น่าจะประหยัดได้ถึง 17 - 18 กม./ลิตร
เป็นไปได้มั๊ยครับ :D
เมื่อปีใหม่ขับไปหัวหินมา รถน้อยคล่องตัวตลอดเส้นทาง ใช้ความเร็วคล้ายๆคุณที่ 90-110 กม./ชม.
โปรแกรมคำนวนจากรถบอกว่าได้ที่ 17.7 กม./ลิตร ครับ ;D
-
ผมก็จองรุ่นนี้ไว้คันนึง
ได้รถมีนา โน่นแน่ะ
-
เหมือนเค้าจะออกรุ่นนี้มาเพื่อ
ฆ่า รุ่นพี่โดยเฉพาะ ;D
-
;D ;D ;D คราวนี้คงเลือกรถไม่ผิด มีนานี้เจอกันนะ
-
นึกว่าจะได้เห็นเลขตัวเดียว
...0-100 นะ ไม่ใช่อัตราสิ้นเปลือง
-
ว้าว! ประหยัดมากเลยครับ :o
-
รออ่าน Full Review ครับ
-
แจ่มเลยครับ ตอนแรกอาจดูเหมือนแพงแต่พอไปดูตัวจริงกับ optionที่ให้มา ก็สมราคาอยู่
-
อัตราเร่ง ยอมรับได้ ดีทีเดียว
-
80-120 เร็วกว่า Civic FD 2.0 ?!
เยี่ยมเลยครับ อัตราเร่ง การกินน้ำมันพอรับได้กับ รถทรงสูงต้านลม
ผ่าน !!!
-
อัตราเร่ง, อัตราสิ้นเปลืองโอเคเลยครับ
-
ทั้งแรงทั้งประหยัดกว่า CRV เลยอ่ะ แอบน้อยใจ :'(
-
อย่างไร ก็ยังรอเจ้า CX3 อยู่
-
แจ่มครับ น่าประทับใจมาก
-
อย่างไร ก็ยังรอเจ้า CX3 อยู่
ปาเกียว v เมย์
-
okเลยครับทั้อัดตราเร่งถึอว่าokครับบบ
-
ไปเชียงคานมา เส้นทางขอนเเก่นออกนอกเมืองทางไป จ.เลย
มีศูนย์กำลังสร้างขื้นป้าย HRV รับรถทันที เเละเห็นรถจอดตากเเดด ราว30คัน
สงสารรถ ใครรีบใช้ลองโทร ตจวใกล้ ดูครับเห็นหลายท่านต้องรอ มีนา
-
แรงพอๆกะ Mazda 3 เครื่อง 2.0 Skyactive แต่ประหยัดกว่าทั้งๆที่ทรงรถต้านลม
แรงพอๆกะ Altis ประหยัดพอๆ เครื่อง 1.8 เท่ากัน CVT แบบเดียวกันทั้งๆที่ทรงรถต้านลม
แค่เครื่องเทคโนโลยีปัจจุบันที่ใครๆว่าโบราณ + เกียร์ CVT ธรรมดาๆ ก็ได้อัตราแรง และประหยัด พอๆกับ เทคโนโลยี ที่คุยนักคุยหนา ว่าเทพแล้วจริงไหมครับ
-
แรงพอตัวเลย เกียร์ช่วยได้เยอะจริง ๆ
-
honda คิดถูก ที่ใช้เครื่อง 1.8L แทน 1.5L
และ ยังไม่คิดเปลี่ยนเป็น Earth Dream
แค่นี้ ก็น่าพอใจแล้ว
ทั้งซ่อมง่าย อะไหล่ไม่แพง ติดแก็สไม่มีปัญหา เติม E85 ได้ เครื่องเสถียร ทน วิ่งพอตัว ประหยัดใช้ได้
และะไม่เห็นต้องมาเหนื่้อยโฆษณา เทคโนโลยีเทพ อะไรหรอก
เอา Earth Dream ไปทดสอบให้นานหน่อย จนกว่า ไม่มีปัญหาแน่ๆ แล้ว ค่อยปล่อยออกมา ดีกว่า มาเป็นปัญหาที่หลัง แล้วมาตามแก้แบบบางยี่ห้อ
เสียความรู้สึกหมด
-
อย่างไร ก็ยังรอเจ้า CX3 อยู่
ผมก็เคยชอบเจ้า cx3 แต่พอดูเวบนอกแล้วเห็นภายในอันอัตคัตแล้ว เปลี่ยนใจเลยครับ
มันช่างแคบและอึดอัดไม่สมกับรูปทรงมันเลย ภายใน hrv ทำได้น่าใช้กว่ามากๆ
-
ตอนผมสั่งจองและรับรถส่งมอบคันแรกของประเทศ มีแต่คนถากถาง แต่เพราะเชื่อผู้ใหญ่ที่เค้าเห็นตัวจริงมาที่ ญี่ปุ่น และตัวไทยนั้นท่านยืนยันว่าตัวนี้มีดีแน่ไม่แพ้ตัวญี่ปุ่น ลักษณะตรงตามที่ผมอยากได้ เลยสั่งจองด้วยวาจาตั้งแต่ พย 56 และรับมอบ 17 พย 58 15:00น. (อย่างเป็นทางการ 18 พย )คราวนี้ไม่ต้องคอยตอบคำถามต่างๆนาๆให้เซ็งอีก
-
ตอนผมสั่งจองและรับรถส่งมอบคันแรกของประเทศ มีแต่คนถากถาง แต่เพราะเชื่อผู้ใหญ่ที่เค้าเห็นตัวจริงมาที่ ญี่ปุ่น และตัวไทยนั้นท่านยืนยันว่าตัวนี้มีดีแน่ไม่แพ้ตัวญี่ปุ่น ลักษณะตรงตามที่ผมอยากได้ เลยสั่งจองด้วยวาจาตั้งแต่ พย 56 และรับมอบ 17 พย 58 15:00น. (อย่างเป็นทางการ 18 พย )คราวนี้ไม่ต้องคอยตอบคำถามต่างๆนาๆให้เซ็งอีก
จองตั้งแต่รถไม่เปิดตัว (พ.ย. 56)
รับรถตอน 11 เดือน ข้างหน้า (พ.ย. 58)
2 ปีพอดี
ยาวกว่า swift อีก
พิมพ์ผิด ?
-
อัตราเร่งและสิ้นเปลืองใช้ได้เลย
-
ตอนผมสั่งจองและรับรถส่งมอบคันแรกของประเทศ มีแต่คนถากถาง แต่เพราะเชื่อผู้ใหญ่ที่เค้าเห็นตัวจริงมาที่ ญี่ปุ่น และตัวไทยนั้นท่านยืนยันว่าตัวนี้มีดีแน่ไม่แพ้ตัวญี่ปุ่น ลักษณะตรงตามที่ผมอยากได้ เลยสั่งจองด้วยวาจาตั้งแต่ พย 56 และรับมอบ 17 พย 58 15:00น. (อย่างเป็นทางการ 18 พย )คราวนี้ไม่ต้องคอยตอบคำถามต่างๆนาๆให้เซ็งอีก
จองตั้งแต่รถไม่เปิดตัว (พ.ย. 56)
รับรถตอน 11 เดือน ข้างหน้า (พ.ย. 58)
2 ปีพอดี
ยาวกว่า swift อีก
พิมพ์ผิด ?
5555 ใช่ครับ พิมพ์ผิด รับรถ 17 พย 57
-
งั้นก็ bye bye xv คันนี้น่าจะพอใช้แล้วละ
-
ยังถือว่า สปอร์ตกว่าคันอื่นอยู่ครับ
-
แรงพอๆกะ Mazda 3 เครื่อง 2.0 Skyactive แต่ประหยัดกว่าทั้งๆที่ทรงรถต้านลม
แรงพอๆกะ Altis ประหยัดพอๆ เครื่อง 1.8 เท่ากัน CVT แบบเดียวกันทั้งๆที่ทรงรถต้านลม
แค่เครื่องเทคโนโลยีปัจจุบันที่ใครๆว่าโบราณ + เกียร์ CVT ธรรมดาๆ ก็ได้อัตราแรง และประหยัด พอๆกับ เทคโนโลยี ที่คุยนักคุยหนา ว่าเทพแล้วจริงไหมครับ
แต่mazda 3 ขับมันส์กว่าเยอะ
-
แหล่มเลย
-
เห็นอัตราเร่ง อัตราสิ้นเปลืองแล้ว กลับไปมอง Juke ถ้า MC แบบไม่ทำอะไรกับเครื่องยนต์หรือเกียร์เลย คงรั้งท้ายตารางตลอดไป..
ส่วนตัวชอบหน้าตา Juke มากกว่า แต่เซ็งกับเครื่องยนต์ ถ้าได้ 1.6Dig-T นะ คงน่าใช้กว่านี้
-
อัตราเร่งดี+ประหยัด
ถ้ารถไม่ต้านลม ผมว่าน่าจะได้K.M/Lมากกว่านี้ครับ