Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: TDCI ที่ กรกฎาคม 17, 2015, 18:16:00
-
ข่าว 7 สี - ศาลจังหวัดมีนบุรีสั่งริบรถโตโยต้า ยาริส สีแดง ที่ขับปาดชาวบ้านจนเกิดอุบัติเหตุบนถนนรามอินทรา เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคมที่ผ่านมา โดยถือเป็นคดีแรกที่ศาลสั่งยึดรถยนต์ในคดีลักษณะนี้
หลังจากมีการแพร่ภาพในสื่อสังคมออนไลน์ กรณีรถยี่ห้อโตโยต้ารุ่นยารีส สีแดง ทะเบียน 2 กฌ 1098 กรุงเทพมหานคร ขับปาดหน้าไปมาบนถนนรามอินทราขาเข้ามุ่งหน้าหลักสี่ จนทำให้เกิดอุบัติเหตุมีผู้ได้รับบาดเจ็บ เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคมที่ผ่านมา ก่อนที่ตำรวจ สน.บางชัน จะจับกุมคนขับคือนายชาตรี ลิ้มกุล อายุ 26 ปี พร้อมกับแจ้งข้อหาขับขี่รถในลักษณะหวาดเสียว อันอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ของผู้อื่น และข้อหาขับรถโดยไม่คำนึงถึงความปลอดภัยหรือความเดือดร้อนของผู้อื่น ก่อนจะควบคุมตัวนายชาตรี ยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดมีนบุรี
พลตำรวจตรีไชยพล ฉัตรไชยเดช ผู้ช่วยโฆษกกองบัญชาการตำรวจนครบาลเปิดเผยว่า ศาลได้มีคำพิพากษาให้ลงโทษนายชาตรีในฐานความผิดดังกล่าวโดยให้ปรับเป็นเงินจำนวน 500 บาท พักใช้ใบอนุญาตขับขี่รถยนต์ส่วนบุคคลเป็นเวลา 6 เดือน และริบรถยนต์ของนายชาตรี ซึ่งถือเป็นกรณีตัวอย่างแก่ผู้ขับขี่ที่มีพฤติการณ์ขับรถหวาดเสียว เสี่ยงให้ผู้อื่นได้รับอันตราย ทั้งนี้ยังระบุว่ากฎหมายมีบทลงโทษชัดเจนซึ่งตำรวจจะกวดขันเอาจริงจับกุมกับผู้ที่มีพฤติกรรมเช่นนี้
-
สมควรล่ะครับ ทำให้รถคนอื่นไม่ต่ำกว่า 3 คันเดือดร้อน
-
ตอนแรกอ่านเจอ ปรับ 500 บาทกำลังคิดว่า โทษขนาดนี้ทำไมปรับน้อยจัง อ่อ ลืมไปว่าริบรถด้วย
ถ้ากฎหมายมันเข้มแข็งได้แบบนี้คนไทยคงมีระเบียบวินัยกันมากขึ้น หวังว่าครั้งนี้จะเป็นกรณีตัวอย่างที่ดีสำหรับพวกขับไม่รู้เรื่อง
-
คดีลักษณะนี้ศาลให้ริบมาตลอดคือคดีเด็กแว๊น เพราะถือเป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำความผิด
เคสตามกระทู้ ถ้าเจตนาขับรถทำให้เกิดความเสียหายกับผู้อื่น มันก็น่าจะริบได้เหมือนกันกับคดีเด็กแว๊น
ถ้าคดีนี้ถึงที่สุดโดยศาลให้ริบ จะเป็นบรรทัดฐานให้คดีอื่นๆ ต่อไปเมืองไทยคงมีพวกเกรียนบนถนนน้อยลงมาก
-
ริบเลยครับ พวกเกรียนๆจะได้ลดลงหน่อย ต้องรีบไปซื้อกล้องมาติดรถแล้ว
-
ผมสงสัยน่ะครับ สมมุติถ้ารถยังผ่อนอยู่ ชื่อยังเป็นของไฟแนนซ์ แบบนี้ยึดได้ไหมครับ เพราะไฟแนนซ์ไม่ได้นำรถออกมาทำผิดเอง
-
ผมสงสัยน่ะครับ สมมุติถ้ารถยังผ่อนอยู่ ชื่อยังเป็นของไฟแนนซ์ แบบนี้ยึดได้ไหมครับ เพราะไฟแนนซ์ไม่ได้นำรถออกมาทำผิดเอง
ถือว่าเจ้าของที่แท้จริงไม่มีส่วนรู้เห็นในการกระทำผิด สามารถยื่นคำร้องให้ศาลสั่งคืนรถได้ครับ
-
ไม่น่าจะริบจริงมั้งครับ
เห็นในเฟสบุ๊คเจ้าของรถยังโพสเยาะเย้ยอยู่เลยว่าปรับแค่ 500 จิ๊บๆ เดี๋ยวคนก็ลืม ท้าต่อยกะคนโพสด่าอีกต่างหาก
-
ผมอยากทราบเป็นความรู้ครับ ... ใครพอจะทราบบ้างครับศาลใช้อำนาจตามมาตราไหน กฏหมายฉบับไหน ถึงมีอำนาจสั่งริบรถได้ครับ ?
โดยส่วนตัวผมคิดว่าไม่น่าจะเป็นไปได้มั้งครับ ถ้าจะทำให้เป็นคดีตัวอย่างน่าจะสั่งจำคุกซะมากกว่านะครับ (ถ้าโทษที่ผู้กระทำผิดนั้น มีบทบัญญัติให้ศาลมีอำนาจสั่งให้จำคุกได้)
-
ผมสงสัยน่ะครับ สมมุติถ้ารถยังผ่อนอยู่ ชื่อยังเป็นของไฟแนนซ์ แบบนี้ยึดได้ไหมครับ เพราะไฟแนนซ์ไม่ได้นำรถออกมาทำผิดเอง
ถือว่าเจ้าของที่แท้จริงไม่มีส่วนรู้เห็นในการกระทำผิด สามารถยื่นคำร้องให้ศาลสั่งคืนรถได้ครับ
เอ.. ถ้าเป็นแบบนี้ มอไซค์ที่ริบกันทีเป็นร้อยคัน ก็ไม่สามารถทำได้สิครับ ก็ไฟแนนซ์ทั้งนั้นนะครับ??
-
ไม่ได้ยึดรถไม่ใช่หรอครับ แถมปรับแค่500
แหม่ สุดยอดจริงๆประเทศไทย รักเลยครับ
-
เกือบทำให้คนขับมอเตอร์ไซด์โดนรถทับตาย ผมว่าโทษเบาไป
-
ตอนแรกไม่ยึดครับ แต่เห็นว่าตำรวจยื่นสำนวนไปใหม่และมีกฏหมายรองรับ ผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา มาตรา 17, 33 (1) อันเป็นบทบัญญัติเรื่องริบทรัพย์
-
ตอนแรกไม่ยึดครับ แต่เห็นว่าตำรวจยื่นสำนวนไปใหม่และมีกฏหมายรองรับ ผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา มาตรา 17, 33 (1) อันเป็นบทบัญญัติเรื่องริบทรัพย์
ผมขอถามหน่อยครับ รถที่ยึดจะเอาไปไหนต่อครับ
-
ขอทราบข้อกฎหมายเพิ่มเติมได้ไหมครับ
-
ตอนแรกไม่ยึดครับ แต่เห็นว่าตำรวจยื่นสำนวนไปใหม่และมีกฏหมายรองรับ ผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา มาตรา 17, 33 (1) อันเป็นบทบัญญัติเรื่องริบทรัพย์
ผมขอถามหน่อยครับ รถที่ยึดจะเอาไปไหนต่อครับ
ทรัพย์ของแผ่นดิน หากมีการนำมาใช้ประโยชน์ได้โดยไม่ผิดหลักกฏหมาย เช่นรถยนต์ จะทำการประมูลเพื่อเอาเงินเข้าคลังครับ
หากทรัพย์ เป็นสิ่งผิดกฏหมายเช่น ของเลียนแบบ ยาเสพติด ต้องทำลายสถานเดียว
-
การจัดการทรัพย์ก็ตามความเห็นด้านบนครับ
ส่วนเรื่องการริบ มันเป็นหลักของกฎหมายอาญาอยู่แล้ว ทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิดอาญา ศาลสั่งริบได้ (มาตรา 33)
-
ฎีกานี้จะเป็นฎีกาที่จะเป็นคดีตัวอย่างให้ศึกษาอีกนาน