Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Jjaii ที่ สิงหาคม 04, 2015, 16:52:34
-
สองตัวนี้ในเรื่องสมรรถภาพเครื่องยนต์ การประหยัดน้ำมัน ถ้าชั่งน้ำหนักกันแล้ว
ตัวไหนน่าสนใจกว่ากันคะ
-
ประหยัดน้ำมัน คงต้องยกให้ Mazda 1.3
แต่ถ้าสมถนะเครื่องยนต์ ยกถือหาง City 1.5
ส่วนตัวไหนน่าสนก็ขึ้นอยู่กับคุณครับ ถ้าชอบรถคันใหญ่หน่อยก็ CITY ศูนย์บริการเยอะ
แต่ถ้าชอบ 5 ประตู และไม่อยากเหมือนใคร ภายในล้ำ Mazda2 ตัว TOP ผมว่ามันทำได้ดีครับ
-
ภาพรวมเครื่องยนต์ตัว 1.5 กับ 2 1.3 ผมเลือก City แน่นอนครับ
ยังไงเครื่องก็แรงกว่ากันเยอะ ประหยัดอาจจะน้อยกว่าบ้าง แต่ได้ภายในกว้างขวาง ผ่อนคลาย
เพราะรถ B segment เนี่ย ส่วนหใหญ่ซื้อมาใช้งานหลากหลาย ครอบคลุม
ซึ่งผมมองว่าจุดนี้ City ใช้งานได้สะดวกกว่าครับ
-
งบซื้อ city ได้เล่น city คับ
-
ตามโจทย์สองตัวนี้
ถ้าเน้นประหยัด > Mz 1.3 Top
ถ้าเน้นสมรรถนะ > City V+
หากไม่แคร์เรื่องoption Mz 1.5D ตัวล่าง เป็นอีกตัวเลือกที่น่าสนใจครับ
คุณจะได้ทั้ง สมรรถนะ และความประหยัดในราคาที่ใกล้เคียงกับ 2คันที่กล่าวมา
-
City น่าสนกว่านะครับ แถมได้รถที่กว้างกว่าด้วย
-
นั่ง 1-2 คนไป mazda เลยครับ ขับน่าจะดีกว่า (จากรุ่นที่แล้วที่เคยลอง) แล้วที่สำคัญผมว่า มันสวยกว่า city มากมาย
แต่หากเป็นรถครอบครัว แบบมีคนนั่ง 4-5 คนบ่อย ไป city เลยครับ ผมนั่ง mazda 2 ข้างหลัง ต้องก้มหัวอะ
-
city ได้ความกว้าง สบาย เครื่องอึด ทนกว่า ศูนย์บริการที่ดีกว่า อะใหร่ได้เร็วกว่า อู่นอกซ่อมได้เวลาฉุกเฉิน
มาสด้า2 ออฟชั่นล้ำสมัยดี คือเยอะดีอ่ะ แต่ด้านหลังแคบนิดนึง เครื่องประหยัดน้ำมันโครต ยิ่งกว่าไฮบริดอีก แต่อะไหร่รอนานไปนิดนึง ศูนย์บริการ ก็ดีนะ แล้วแต่ดวง แต่แถวบ้านผมดีอ่ะ อิอิ
สรุป แล้วแต่คุณเลยค้าบ ดีทั้ง2 คัน แตกต่างกันไป
-
เลือกยากครับ รถมันดีไปคนละแบบ สองเกาะกว่าตี้ แต่ตี้นุ่มและแรงกว่าสอง ถ้าขับในเมือง city ก็น่าสนนะ ปล.เท่าที่ใช้ city มาปีกว่าไม่เคยงอแงเลย
แก้ไขเพิ่มเติม honda city ก็กินตามประสาเครื่อง พันห้า แต่มาสด้า ประหยัดจริงแต่อาจต้องทำใจกับเรื่องอัตราเร่ง
-
ผมว่านะ เอาที่คุณชอบเลย ภายนอกภายในชอบคันไหนไปคันนั้น
-
นั่ง 1-2 คนไป mazda เลยครับ ขับน่าจะดีกว่า (จากรุ่นที่แล้วที่เคยลอง) แล้วที่สำคัญผมว่า มันสวยกว่า city มากมาย
แต่หากเป็นรถครอบครัว แบบมีคนนั่ง 4-5 คนบ่อย ไป city เลยครับ ผมนั่ง mazda 2 ข้างหลัง ต้องก้มหัวอะ
ในใจติดอยู่สองเรื่องหนะคะ cityได้กว้าง mazda ได้ประหยัดน้ำมัน :'(
-
นั่ง 1-2 คนไป mazda เลยครับ ขับน่าจะดีกว่า (จากรุ่นที่แล้วที่เคยลอง) แล้วที่สำคัญผมว่า มันสวยกว่า city มากมาย
แต่หากเป็นรถครอบครัว แบบมีคนนั่ง 4-5 คนบ่อย ไป city เลยครับ ผมนั่ง mazda 2 ข้างหลัง ต้องก้มหัวอะ
ในใจติดอยู่สองเรื่องหนะคะ cityได้กว้าง mazda ได้ประหยัดน้ำมัน :'(
ผมชอบขับรถ ถ้าเป็นผม เอา m2 ครับ
-
เอาเครื่องยนต์และขับยาวๆดีกว่า เป็นผมเอา city ครับถ้ามาสด้า 2 ต้องดีเซลครับ
-
(ผมได้ขับทั้ง2คันยาวๆ กรุงเทพ-เชียงใหม่ เจ้า2เป็นรถเพื่อนผม)เป็นผมจะเอาcity เพราะออฟชั่นก็ไม่ได้น่าเกลียดอะไร ถ้าเทียบกับ2 แต่ได้ความกว้างกว่า ต้องลองไปนั่งดูครับ เบาะหน้าเทียบเอาจากตัวผมเอง เบาะcityจะแบนกว่าและกว้างกว่า เบาะ2จะบีบและห่อช่วงก้นได้ดีกว่า ช่วงขาซ้ายเจ้า2นั้นคอนโซลมันบีบเข้ามา ทำให้ขาซ้ายกางออกไม่ได้มากเท่าcity สมรรถนะผมชอบช่วงล่าง2มากกว่าและความรู้สึกของพวงมาลัยที่ดีกว่า แต่ตอนเร่งแซง ผมให้cityดีกว่า ความหรูหราวัสดุเจ้า2ดีกว่า เบาะหลังcityนั่งสบายกว่าครับ เบาะหลังเจ้า2มันสั้นกว่า แถมพนักพิงหลังมันตั้งตรงกว่าทำให้ไม่สบายเท่าcity แถมพื้นที่ภายในรถ รู้สึกว่าcityจะมีมากกว่าครับ เรื่องประหยัดน้ำมัน อันนี้คงบอกไม่ได้ เพราะไม่ได้สนใจในเรื่องนี้ แต่เครื่องเล็กกว่า มันน่าจะประหยัดกว่ามั้ง ส่วนพื้นที่ฝากระโปรงท้าย cityดูใหญ่กว่านะ อันนี้ไม่ได้วัด เท่าที่สังเกตุภายใน ตอนซื้อของฝาก ผมดูว่าเจ้า2พื้นที่ภายในฝากระโปรงท้ายมันน้อยกว่า...สุดท้ายแล้ว ก็อยู่ที่คุณล่ะครับ ว่าจะเลือกอะไร ปล.ศูนย์บริการ ถ้าเทียบกับที่ผมมีรถของทั้ง2แบรนด์นี้ มาสด้าก็okครับ แต่อะไหล่บางอย่างก็รอนาน มาสด้า3ตัวเก่าที่ผมใช้ ผมรอโลโก้มาสด้ามาจะครบเดือนแล้ว ไม่น่าเชื่อว่าของจะขาด555
-
เลือกยากครับ รถมันดีไปคนละแบบ สองเกาะกว่าตี้ แต่ตี้นุ่มและแรงกว่าสอง ถ้าขับในเมือง city ก็น่าสนนะ ปล.เท่าที่ใช้ city มาปีกว่าไม่เคยงอแงเลย
แก้ไขเพิ่มเติม honda city ก็กินตามประสาเครื่อง พันห้า แต่มาสด้า ประหยัดจริงแต่อาจต้องทำใจกับเรื่องอัตราเร่ง
ตอนนี้กำลังหาข้อมูลอัตราการกินน้ำมันของซิตี้อยู่คะ ถ้ากินในระดับที่รับได้
จะเอาซิตี้คะ แต่บางคนบอกซิตี้กับมาสด้า2ต่างกว่ากันครึ่งๆ นี่เริ่มคิดหนัก
พอจะให้ข้อมูลซิตี้เรื่องกินน้ำมันได้มั้ยคะ
-
(ผมได้ขับทั้ง2คันยาวๆ กรุงเทพ-เชียงใหม่ เจ้า2เป็นรถเพื่อนผม)เป็นผมจะเอาcity เพราะออฟชั่นก็ไม่ได้น่าเกลียดอะไร ถ้าเทียบกับ2 แต่ได้ความกว้างกว่า ต้องลองไปนั่งดูครับ เบาะหน้าเทียบเอาจากตัวผมเอง เบาะcityจะแบนกว่าและกว้างกว่า เบาะ2จะบีบและห่อช่วงก้นได้ดีกว่า ช่วงขาซ้ายเจ้า2นั้นคอนโซลมันบีบเข้ามา ทำให้ขาซ้ายกางออกไม่ได้มากเท่าcity สมรรถนะผมชอบช่วงล่าง2มากกว่าและความรู้สึกของพวงมาลัยที่ดีกว่า แต่ตอนเร่งแซง ผมให้cityดีกว่า ความหรูหราวัสดุเจ้า2ดีกว่า เบาะหลังcityนั่งสบายกว่าครับ เบาะหลังเจ้า2มันสั้นกว่า แถมพนักพิงหลังมันตั้งตรงกว่าทำให้ไม่สบายเท่าcity แถมพื้นที่ภายในรถ รู้สึกว่าcityจะมีมากกว่าครับ เรื่องประหยัดน้ำมัน อันนี้คงบอกไม่ได้ เพราะไม่ได้สนใจในเรื่องนี้ แต่เครื่องเล็กกว่า มันน่าจะประหยัดกว่ามั้ง ส่วนพื้นที่ฝากระโปรงท้าย cityดูใหญ่กว่านะ อันนี้ไม่ได้วัด เท่าที่สังเกตุภายใน ตอนซื้อของฝาก ผมดูว่าเจ้า2พื้นที่ภายในฝากระโปรงท้ายมันน้อยกว่า...สุดท้ายแล้ว ก็อยู่ที่คุณล่ะครับ ว่าจะเลือกอะไร ปล.ศูนย์บริการ ถ้าเทียบกับที่ผมมีรถของทั้ง2แบรนด์นี้ มาสด้าก็okครับ แต่อะไหล่บางอย่างก็รอนาน มาสด้า3ตัวเก่าที่ผมใช้ ผมรอโลโก้มาสด้ามาจะครบเดือนแล้ว ไม่น่าเชื่อว่าของจะขาด555
ขอบคุณนะคะ ช่วยในการตัดสินใจได้ดีเลยคะ :)
-
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=39032.0
ของMazda2 Update เฉพาะ 1.5D ตัวเบนซินเทสแล้วแต่ยังไม่Upลงตารางที่ 24.XX Km/L
ถ้านับแค่เรื่องประหยัดนี่ห่างไกลเกือบ2เท่าจริงๆ
-
ความประหยัด ต้องลองชีวิตจริง ประจำวันครับ ค่าเทสมันวิ่งเกือบนิ่งๆ เครื่องใหญ๋ยอมกินกว่าครับ
น้ำมันมันแปรผันตามอากาศอยู่แล้ว
แต่ถ้าขับคนเดียว 2 คน ไม่ขนของเยอะ รับความอืดได้ ก็จัด 2 ครับ
-
โจทย์เดียวกันเลยครับ หารถให้แม่สุดท้ายเหลือ 2 คันนี้
ถ้าเป็นผมขับเองน่าจะจบ ที่ Mazda
แต่แม่ขับเค้าชอบศูนย์และการให้บริการ Honda มากกว่าก็เลยจบที่ City
-
เลือกยากครับ รถมันดีไปคนละแบบ สองเกาะกว่าตี้ แต่ตี้นุ่มและแรงกว่าสอง ถ้าขับในเมือง city ก็น่าสนนะ ปล.เท่าที่ใช้ city มาปีกว่าไม่เคยงอแงเลย
แก้ไขเพิ่มเติม honda city ก็กินตามประสาเครื่อง พันห้า แต่มาสด้า ประหยัดจริงแต่อาจต้องทำใจกับเรื่องอัตราเร่ง
ตอนนี้กำลังหาข้อมูลอัตราการกินน้ำมันของซิตี้อยู่คะ ถ้ากินในระดับที่รับได้
จะเอาซิตี้คะ แต่บางคนบอกซิตี้กับมาสด้า2ต่างกว่ากันครึ่งๆ นี่เริ่มคิดหนัก
พอจะให้ข้อมูลซิตี้เรื่องกินน้ำมันได้มั้ยคะ
City ก็ถือว่าประหยัดมากแล้วครับ
ในการใข้งานจริง ไม่มีทางที่จะประหยัดต่างกัน 2 เท่า เต็มที่ผมว่าต่างแค่ 2กม./ลิตร
เคยขับรุ่นเกียร์ธรรมดาทางไกล วิ่งเกิน 120 บ่อยมาก อัตราสิ้นเปลืองเกิน 15 กม./ลิตร
-
เลือกยากครับ รถมันดีไปคนละแบบ สองเกาะกว่าตี้ แต่ตี้นุ่มและแรงกว่าสอง ถ้าขับในเมือง city ก็น่าสนนะ ปล.เท่าที่ใช้ city มาปีกว่าไม่เคยงอแงเลย
แก้ไขเพิ่มเติม honda city ก็กินตามประสาเครื่อง พันห้า แต่มาสด้า ประหยัดจริงแต่อาจต้องทำใจกับเรื่องอัตราเร่ง
ตอนนี้กำลังหาข้อมูลอัตราการกินน้ำมันของซิตี้อยู่คะ ถ้ากินในระดับที่รับได้
จะเอาซิตี้คะ แต่บางคนบอกซิตี้กับมาสด้า2ต่างกว่ากันครึ่งๆ นี่เริ่มคิดหนัก
พอจะให้ข้อมูลซิตี้เรื่องกินน้ำมันได้มั้ยคะ
City ก็ถือว่าประหยัดมากแล้วครับ
ในการใข้งานจริง ไม่มีทางที่จะประหยัดต่างกัน 2 เท่า เต็มที่ผมว่าต่างแค่ 2กม./ลิตร
เคยขับรุ่นเกียร์ธรรมดาทางไกล วิ่งเกิน 120 บ่อยมาก อัตราสิ้นเปลืองเกิน 15 กม./ลิตร
ขอบคุณนะค้าสำหรับข้อมูล ;D
-
City รุ่น v 2015 ของแม่ผม วิ่งจาก เชียงใหม่เข้า กทม วิ่งเฉลี่ย 110-120 กม/ชม มีเกินๆไปสูงสุดที่ 140 บ้างนิดหน่อย นั่ง3 คน กินน้ำมันวัดจากการเติมจริง ได้ 19 กม/ลิตร ปลายๆ เกือบ 20 กม/ลิตร ประหยัดมากๆแล้ว ต่างจาก อัลติส 1.6 ผม วิ่งเส้นเดียวกัน ได้แค่ 15-16 กม/ลิตร