Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: MoO Cnoe ที่ สิงหาคม 05, 2015, 09:36:50
-
Nissan X-Trail 2.0V CVT 4WD
1,337,000 บาท
(http://upic.me/i/rp/11796441_1115191361827842_485718012120521242_n.jpg) (http://upic.me/show/56381443)
อัตราเร่ง 0 - 100 km/h (เกียร์ D)
#1 11.22 sec
#2 11.28 sec
#3 11.28 sec
#4 11.23 sec
อัตราเร่ง 0-100 km/h ทำได้เฉลี่ย 11.25 วินาที
---------------------------------------------------------------------------------------
อัตราเร่ง 80 - 120 km/h (เกียร์ D)
#1 8.37 sec
#2 8.34 sec
#3 8.31 sec
#4 8.37 sec
อัตราเร่ง 80-120 km/h ทำได้เฉลี่ย 8.34 วินาที
---------------------------------------------------------------------------------------
Top Speed 190km/h @ 5,500 rpm
ความเร็ว @ รอบเครื่องยนต์ ณ เกียร์สูงสุด
80 km/h @ 1,400 rpm
100 km/h @ 1,750 rpm
110 km/h @ 1,900 rpm
(http://upic.me/i/54/11800015_1115212205159091_8795425234200414076_n.jpg) (http://upic.me/show/56381444)
---------------------------------------------------------------------------------------
Fuel Consumption อัตราสิ้นเปลืองน้ำมันเชื้อเพลิง
ระยะทางบน Trip Meter A 94.5 กิโลเมตร
เติมน้ำมันเบนซิน 95 เทครอน แบบไม่เขย่ารถ 6.69 litre
เฉลี่ยที่ความเร็ว 110 กิโลเมตร / ชั่วโมง เปิดแอร์ นั่ง 2 คน
อัตราสิ้นเปลืองน้ำมันเชื้อเพลิงทำได้เฉลี่ย 14.12 km/l
---------------------------------------------------------------------------------------
ตารางเปรียบเทียบกับคู่แข่งใน Segment เดียวกัน
(http://upic.me/i/uo/bfsuv.jpg) (http://upic.me/show/56381487)
---------------------------------------------------------------------------------------
ข้อมูลอัตราเร่ง อัตราสิ้นเปลือง Nissan X-Trail รุ่น 2.5V CVT 4WD
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=45577.0
-
ทำไมของผมกินจุจังหว่า
วิ่ง ชล-ระยอง ขับคนเดียวเรื่อยๆ 110-120 พยายามเลี้ยงคันเร่ง ได้ 12 กว่าๆ
ขับไปทำงานในนิคมอมตะ บางทีกลับบ้าน กทม วิ่งเส้น motorway ได้ 10 กว่าๆ
ใช้ vpower 95
-
ไมมันดูน่าใช้กว่า 2.5 ขึ้นมาเลยตอนแรกนึกว่า 2.0 ขับ 4 จะกินซะอีกถึงจะไม่ได้ประหยัดมากแต่ก้ประหยัดกว่า 2.5 แบบรุ้สึกได้
-
2.0 ไม่ด้อยกว่า 2.5 เลย คุ้มค่ากว่าเห็นๆ ขอบคุณคับ
-
ทำไมของผมกินจุจังหว่า
วิ่ง ชล-ระยอง ขับคนเดียวเรื่อยๆ 110-120 พยายามเลี้ยงคันเร่ง ได้ 12 กว่าๆ
ขับไปทำงานในนิคมอมตะ บางทีกลับบ้าน กทม วิ่งเส้น motorway ได้ 10 กว่าๆ
ใช้ vpower 95
การทดสอบของคุณ Jimmy เป็นการวิ่ง constant speed ครับ ค่าที่คำนวณได้คือประหยัดที่สุดเท่าที่รถจะทำได้ เพราะฉะนั้นวิ่งจริงจะกินน้ำมันมากกว่าค่า test
-
ถ้าเป็นรุ่น 2WD .... อัตราเร่ง, การกินน้ำมันจะดีกว่านี้ มาก/น้อยเท่าไหร่เนี่ย
-
ทำไมของผมกินจุจังหว่า
วิ่ง ชล-ระยอง ขับคนเดียวเรื่อยๆ 110-120 พยายามเลี้ยงคันเร่ง ได้ 12 กว่าๆ
ขับไปทำงานในนิคมอมตะ บางทีกลับบ้าน กทม วิ่งเส้น motorway ได้ 10 กว่าๆ
ใช้ vpower 95
ลองเปลี่ยนแบรนด์ และปั๊มดู.....ครับ
-
เร่งเร็วเกือบเท่า 2.5 เลยนะครับเนี่ย ตอนแรกคิดว่า 0-100 มี 12 วิ
แบบนี้ไม่ต้องเอา 2.5 ก็ได้
-
ไม่มีใครฆ่ามาสด้าได้เลยครับ :-[
-
อืม สีขาวถ่ายมุมนี้แล้วดูสวยลงตัวดีนะ
รอเมื่อไรจะให้ถุงลมมาครบคงน่าใช้ขึ้น
-
ทำไมของผมกินจุจังหว่า
วิ่ง ชล-ระยอง ขับคนเดียวเรื่อยๆ 110-120 พยายามเลี้ยงคันเร่ง ได้ 12 กว่าๆ
ขับไปทำงานในนิคมอมตะ บางทีกลับบ้าน กทม วิ่งเส้น motorway ได้ 10 กว่าๆ
ใช้ vpower 95
ผมว่าเส้นทางน่าจะเกี่ยวด้วยนะครับ motorway มันขึ้นๆ ลงๆ สะพานข้ามคลองตลอดทาง ไม่รู้มันเปลี่ยนเกียร์ลง ด้วยหรือเปล่า
-
หน้าตา ราคา ความกินน้ำมัน พอรับได้ แต่รับไม่ได้ตรงฝาท้ายพลาสติคทั้งบานเนี่ยแหละ
ที่แรกเป็นพลาสิคเพราะฝาท้ายไฟฟ้า แต่ Fortuner และรถรุ่นอื่น เป็นเหล็ก ก็ไม่มีปัญหานิ
สรุป ลดน้ำหนัก และ ลดต้นทุน แต่ ลำบากคนใช้แน่ๆ เวลาซ่อมฝาท้ายเนี่ย คงต้องยกทั้งฝา
-
ไมมันดูน่าใช้กว่า 2.5 ขึ้นมาเลยตอนแรกนึกว่า 2.0 ขับ 4 จะกินซะอีกถึงจะไม่ได้ประหยัดมากแต่ก้ประหยัดกว่า 2.5 แบบรุ้สึกได้
ตัว 2.5 ใช้เครื่องเดิมครับ แต่ตัว 2.0 ใช้เครื่องใหม่เป็น Direct Injection ทำให้แรงดีและประหยัดนำ้มันขึ้นไปอีก
ตอนไปลอง 2.0 ขับปกติก็ดูคล่องตัวดีครับ 2.5 ดูจะออกตัวอืดกว่าด้วยซ้ำ (หรือว่าคิดไปเองหว่า)
-
รอฟังถุุงลมเหมือนกันคับ ติดอย่างเดียวจริงๆ อย่างอื่นชอบหมด
-
รอฟังถุุงลมเหมือนกันคับ ติดอย่างเดียวจริงๆ อย่างอื่นชอบหมด
น่าจะต้องรอ mc แต่ถึง mc ก็คงไม่น่าจะได้ตามสไต nissan
-
อัตราเร่ง และอัตราสิ้นเปลืองรุ่น 2.0V นี้ ถ้าเทียบกับขนาดรถและประโยชน์ใช้สอยถือว่าน่าใช้ที่สุดเลยนะเนี่ย คันใหญ่กว่า CX5 CRV มิน่าเดือนที่แล้วมาแรงจริงๆ
-
2.5 ล้อ 18
2.0 ล้อ 17 ครับ
-
จองแล้ว ซื้อให้พ่อกับแม่มารับรถเสาร์นี้กลับตจว.. ส่วนเรารอผ่อน 555+
เท่าที่ลองขับดูก็ชอบนะคะ รวมๆโอเคเลย หวังว่าพ่อกับแม่จะมีความสุขที่ได้ใช้มัน ขอบคุณสำหรับรีวิวค่ะ ;)
-
2.0ขับ2 จบเลย เพียงพอแล้ว
-
หน้าตา ราคา ความกินน้ำมัน พอรับได้ แต่รับไม่ได้ตรงฝาท้ายพลาสติคทั้งบานเนี่ยแหละ
ที่แรกเป็นพลาสิคเพราะฝาท้ายไฟฟ้า แต่ Fortuner และรถรุ่นอื่น เป็นเหล็ก ก็ไม่มีปัญหานิ
สรุป ลดน้ำหนัก และ ลดต้นทุน แต่ ลำบากคนใช้แน่ๆ เวลาซ่อมฝาท้ายเนี่ย คงต้องยกทั้งฝา
ถูกต้องเลยครับ สปอยเลอร์ก็เป็นชิ้นเดียวกับฝาท้าย เป็นรอยก็ยกทั้งฝาครับ
-
ไม่มีใครฆ่ามาสด้าได้เลยครับ :-[
ถ้า X-trail Hybrid มา จะมีสิทธิ์มั๊ยครับ
-
ตอนนี้ใช้ X trail อยู่ก็กลัวการถูกชนท้าย เพราะถ้าโดน คงต้องเปลี่ยนทั้งบานท้าย เวลาเบรก แบบฉุกเฉิน ต้องมองหลังให้ดีๆก่อน ;D
-
รอฟังถุุงลมเหมือนกันคับ ติดอย่างเดียวจริงๆ อย่างอื่นชอบหมด
น่าจะต้องรอ mc แต่ถึง mc ก็คงไม่น่าจะได้ตามสไต nissan
:'( :( เกรงว่าจะเป็นแบบนั้นเช่นกันคับ