Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: capton ที่ สิงหาคม 31, 2015, 16:28:52
-
วันนี้พาลูกชายไปหาหมอ ขากลับ เจอ CX3 วิ่งอยู่บนถนนสุขุมวิท แถวๆศรีราชา ขับมากัน 3 คัน
มองผ่านกระจกใส เห็นด้านใน ผมว่าสวยดีนะครับ ผมก็รอดูตัวนี้ไว้ให้น้อง มาใช้แทน CAPTIVA อยู่เหมือนกัน
ภาพไม่ค่อยชัดนะครับ ให้ภรรยาถ่ายจากมือถือ ผ่านกระจกรถ :) :) :)
-
ของจริงเล็กกว่า HRV มากไหมครับ
-
ใกล้ เข้ามาแล้วซิ
ดูดี น่ารัก กระทัดรัด
ชอบแมกซ 5ก้านตรงคู่ สวย
-
มันสูงกว่า 3 ห่วงคันข้างหน้านิดเดียวเอง ;D
-
ทำไมมันดูไม่ค่อยสูงเท่าไหร่เลย
เร็วๆเหอะ พรางอยู่ได้
8) 8) 8)
-
มาสด้า 2 ยกสูง 5นิ้ว รึเปล่า 5555
-
สงสาร JUKE หล่นไปที่ 4 แน่ๆ
อยากให้นิสสัน รีบเปลี่ยนเอา แคชคาย มาแทน JUKE ด่วนๆ
-
ขนาดพรางยังสวยอะคิดดู 555555
รึเห็นของจริงแล้วเลยมโนเองได้ :P :P
-
ของจริงเล็กกว่า HRV มากไหมครับ
ผมดูว่าพอๆกันครับ แต่ที่สังเกตุตอนติดไฟแดง แถวสองน่าจะแคบกว่าครับ
-
มาสด้า 2 ยกสูง 5นิ้ว รึเปล่า 5555
มองไกลๆคล้ายๆ CX5 โหลดเลยครับ :) :) :)
-
ดูจากขนาดก็ได้อยู่นะครับ ไม่เล็กจนน่าเกลียด
-
อยากให้มันเล็กกว่า cx5 นั่นแหละดีแล้วเป็นทางเลือก ภรรยาขับขึ้นห้าง น้ำมันดีเซลประหยัดๆ เหลือเงินช๊อป (รถใหญ่ภรรยาบ่น )
-
"ผมไม่เล็กนะครับ" ;)
หวังว่าจะได้ยินตอนพี่ J!MMY รีวิว
-
HR-V อาจได้เปรียบในเรื่องของห้องโดยสาร อ้ะครับ
ผมไปเจอมาหลายวันก่อน ลองพิจารณาดูครับ
-
ขนาดคงหนีห่าง mazda 2 ไม่มาก ซึ่งเป็นข้อดีที่หลายๆคนสนใจ
แต่ความสูงที่ตอนแรกคิดว่าจะสูงกว่ารถเก๋งทั่วไป แต่ที่กระทู้ BR-V เหมือนจะสูงพอๆกับเก๋งเลย
(http://upic.me/i/9q/brv_dimension_2.jpg)
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=45991.0
-
เอาสเปคมาจาก Mazda UK นะครับ
อันบน Mazda 2 ความสูงใต้ท้อง 143 mm
(https://scontent.fbkk5-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11896300_10206610636999056_7032606823533554119_o.jpg)
อันล่าง Mazda CX-3 ความสูงใต้ท้อง 160 mm
(https://scontent.fbkk5-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpl1/t31.0-8/11225090_10206610636879053_5987779591808031872_o.jpg)
สรุป ความสูงใต้ท้องเพิ่มขึ้น 17 mm หรือเกือบ 2 cm
ส่วนเทียบกับคู่แข่งก็คห.ก่อนหน้านะครับ มองผ่านๆก็ถือว่าใต้ท้องเตี้ยสุดในกลุ่มเลย
สำหรับพื้นที่ภายให้ห้องโดยสาร ถ้าอิงจากตาราง ก็ถือว่าไม่ต่างจาก Mazda 2 สักเท่าไหร่เลย เพราะฉะนั้นถ้าเทียบกับ HR-V เรื่องห้องโดยสารยังไง HR-V ก็น่าจะโปร่งกว่าครับ ส่วนเรื่องสมรรณะก็คงต้องรอรีวิวจากทางเวปน่าจะชัดเจนกว่า
ที่มา Mazda UK
https://www.mazda.co.uk/assets/uk/cars/all-new-mazda2/brochure/all-new_mazda2.pdf
https://www.mazda.co.uk/assets/uk/cars/brochures/cx-3/All-new%20Mazda%20CX-3%20Brochure.pdf
-
เมื่อวานผมเห็นสีแดงวิ่งแบบไม่พรางเลยปิดโลโก้อย่างเดียวแถวๆ AAT แหละสวยเลยผมว่าสวยกว่า HRV โดยเฉพาะด้านหลังด้านหน้าสูสีตัวที่จะใส่เครื่องเบนซิน 2.0 น่าใช้คับแต่ดีเซล 1.5 ผมว่ากลัวจะงั้นๆ
-
สูงแค่นี้ น่าจะพอนะครับ ถ้าไม่ได้ไปลุยอะไร คิดว่าคนซื้อคงไม่ได้ซีเรียสมาก อาจจะแค่ชอบสูงขึ้นกว่ารถเก๋งหน่อยเท่านั้น
-
กลัวจะเอามาแต่ดีเซล 1.5 เดิมๆ จาก Mazda 2 น่ะสิ
ถ้าอยากได้สมรรถนะดีๆ ขอเบนซิล 2.0 ได้มั้ยยยยยย
-
รอครับ แฟนใช้ M2 sedan d ผมยังติดใจ ผมอยากให้ตัว cx3 1.5disel เป็นตัวราคาเริ่มต้นครับ เพราะคนซื้อตัว
ดีเซลแสดงว่าเน้นประหยัดมากกว่าแรงหากราคาแพงคงคิดหนัก(ผมคนนึงล่ะ) ส่วนตัว2.0เบนซินเป็นตัวท็อปสำหรับคนรักความเร็วที่ไม่อยากอายว่ารถราคาแพงแต่แรงสู้ hrv หรือแม้แต่ brv ไม่ได้
-
ห้องโดย สาร เบาะแถวสองน่าจะเป็นเหมือนของแถมมากกว่า
คนซื้อเป้าหมาย น่าจะเป็นวัยรุ่นถึงคนอายุ30
ไปไหน คนสองคน
แถวสองใช้บ้างครั้งคราว
-
รีบๆมาเหอะ ก่อนเงินดาวน์จะหมด 555 ;D ;D ;D
-
เท่าที่ดูจากรูปนะครับ ผมว่ามันเตี้ยนะ แทบไม่ต่างจาก M2 กลัวว่าจะดึงยอดกันเองน่ะสิ
บอกตรงๆว่ามองเผินๆอาจแยกไม่ออกเลยก็ได้ ดูแล้วมันไม่ต่างกันเลย ไม่ยกสูง ทรงก็ใกล้กัน ไฟหน้าไฟท้ายคล้ายกัน
-
ดูจากรีวิวต่างประเทศ ภายในm2เลยครับ