Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: yourturle ที่ พฤศจิกายน 20, 2015, 13:31:27

หัวข้อ: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
เริ่มหัวข้อโดย: yourturle ที่ พฤศจิกายน 20, 2015, 13:31:27

ข้อดี
ข้อเสีย
ทน
จุดต่าง
ช่วยแนะนำที จะได้นำมาตัดสินว่า จะเลือกรุ่นไหน ที่เหมาะสม
ในการใช้งานในเมือง+ทางด่วน+Motor Way
ประจำ ยาง 215/55 R17

หัวข้อ: Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
เริ่มหัวข้อโดย: choomodify ที่ พฤศจิกายน 20, 2015, 15:11:51

ขับเร็วมากมั้ยครับ ถ้าเร็วมาก เลี่ยง 3ST เพราะมันลื่นและย้วย

หัวข้อ: Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
เริ่มหัวข้อโดย: Activehybrid ที่ พฤศจิกายน 20, 2015, 15:21:25

กำลังต้องการข้อมูลเลยครับ

หัวข้อ: Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
เริ่มหัวข้อโดย: แมวดราม่า ที่ พฤศจิกายน 20, 2015, 16:32:53

มิชลิน 3ST มันก็ย้วยน้อยกว่า LC มากแล้วนะครับ สมัยก่อนมีคนแซวบ่อยๆ ว่า Michelin อ่านว่า มักจะลื่น นั่นน่าจะตั้งแต่สมัย MXV8

ละถ้า 3ST มันย้วย AE50 เรียกว่าอะไร เอิ๊กๆ เป็นย้วยโกอาม่าเลยมั้งฮะ - -'

ContimaxContact ผมว่าถ้าไม่ได้ถูกจริงๆ (เท่าที่จำได้ประมาณ 4 เส้น 12k) น่าไปหยิบ 3ST มากกว่า เพราะมันไม่ใช่ยางนุ่มเงียบเลย
นุ่มเงียบคือ ComfortContact (CC5) แต่ไม่แน่ใจว่ามีขอบ 17 ไหม ตัวดีหน่อยก็ PremiumContact (CPC2)

หัวข้อ: Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
เริ่มหัวข้อโดย: eaksuchart ที่ พฤศจิกายน 20, 2015, 17:48:52

สามตัวนี้ 3ST ดีสุดครับ เงียบดีนะ นุ่มด้วย แต่ขับเร็ว 140 ขึ้นไป มันก็สู้ยาง Sport ไม่ได้อยู่แล้วครับ
ทนใช้ได้ครับ ตามระยะ 50,000-60,000 โล

หัวข้อ: Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
เริ่มหัวข้อโดย: Siemens ที่ พฤศจิกายน 20, 2015, 21:30:39

3 ST ใช้อยู่ครับ โดยรวมแล้วเยี่ยมครับ

หัวข้อ: Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
เริ่มหัวข้อโดย: rotaryman ที่ พฤศจิกายน 20, 2015, 21:50:26

สิ้นเดือนนี้ผมกำลังจะเปลี่ยนยางเดิมคือ GR90 ซึ่งหมดสภาพแล้วมาใช้ 3ST ด้วยเหตุผลที่อย่ากได้ยางนุ่มเงียบครับ

3ST เกรดสูงกว่า AE50 ครับ ส่วน Contimax Mc5 เห็นราคาแล้วถูกกว่า 3ST อีกนะครับ

หัวข้อ: Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
เริ่มหัวข้อโดย: lepon ที่ พฤศจิกายน 20, 2015, 22:36:07

มิชลิน 3st ต้องเทียบกับ โยโก v551 ,เอาบลูเอิร์ธไปเทียบยังไงก็แย่กว่า

ตอนนี้ใช้ 3st อยู่ ก่อนหน้าใช้ โยโก es501 (รุ่นพี่ของ v551 Advan Db)
(เปลี่ยน es501 ออกตอน 3หมื่นกม.)
3st เงียบกริบถึงไม่เกิน 5พันกม. จากนั้น เสียงดังกว่า es501 (ที่ตอนอายุ 3หมื่นกม.)

ตอนนี้ใช้ 3st มา 2หมื่นกม.
ไม่กี่วันที่ผ่านมา เพิ่งจัดยางกับล้อชุดใหม่ BS ecopia200 มาสลับใช้

ยางใหม่ ecopia200 ความนิ่มน้อยกว่า เสียงดังกว่า เมื่อเทียบกับ 3st ที่ใช้มาแล้ว 2หมื่นโล
(ต่างกันอยู่ราว 10-15%)

Bs ecopia200 เกรดยาง ก็จะพอๆ กับ โยโก บลูเอิร์ธ ,มิชลิน xm

หัวข้อ: Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
เริ่มหัวข้อโดย: testmaster ที่ พฤศจิกายน 23, 2015, 10:45:37

ขับไวอัพจาก 3st ขึ้นเป็น ps3 แต่ต้องรับเรื่องดังนะครับ

หัวข้อ: Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
เริ่มหัวข้อโดย: Wongsakorn5558 ที่ พฤศจิกายน 23, 2015, 22:24:53

จิ้ม Primacy 3ST จากตัวเลือกครับ เน้น นุ่ม เงียบ ทนทาน ไม่ผิดหวัง