Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: รักเธอเสมอ ที่ มีนาคม 26, 2016, 16:56:53

หัวข้อ: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: รักเธอเสมอ ที่ มีนาคม 26, 2016, 16:56:53
ตัวไหนคุ้มค่าคุ้มราคากว่ากันครับ ระบบความปลอดภัยพอๆกัน แต่ MU X ให้ถุงลม 2 ใบ เบาะผ้า ดิสค์ 4 ล้อ   FTN ถุงลม 6 ใบ เบาะหนัง ฝาท้าย auto ดรัมหลัง  option อื่นๆ ผมเฉยๆ  MU X 1.094 ล้าน  FTN 1.399 ล้าน
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: Auto ที่ มีนาคม 26, 2016, 16:58:50
ถ้าจะเลือกเอาแค่นี้   ผมเลือกไป MUX 1.9  ดีกว่าคุ้มค่ากว่าหลายด้านจริง  แบรนด์พอกันศูนย์บริการพอกัน ค่าอะไหล่พอกัน
สุดท้ายISUZU  ถูกกว่าไม่ต้องจ่ายค่าแบรนด์แพงเหมือนอีกยี่ห้อนึง 

ถ้าเอาอ๊อพชั่นมากกว่านี้ค่อยมาว่ากันใหม่
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: bravo ที่ มีนาคม 26, 2016, 17:06:30
เลือก MU 1.9 แล้วไปหุ้มเบาะหนัง เลือกคุณภาพดีๆ สีเบาะหนังก็เลือกได้ตามใจชอบเลยครับ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: tnp_super ที่ มีนาคม 26, 2016, 17:17:06
ถ้าซีเรียสเรื่องถุงลมก็ไปฟอร์ถ้าไม่แค์ก็เก็บส่วนต่างสามแสนไปเติมแต่งมิวเอ็กซ์เพิ่มแล้วเหลือเติมน้ำมันอีก
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: ps000000 ที่ มีนาคม 26, 2016, 17:26:11
ส่วนต่างของราคาช่างมากมายเหลือเกิน
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: รักเธอเสมอ ที่ มีนาคม 26, 2016, 17:32:19
ค่า brand ต่างกัน
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: Slipknot` ที่ มีนาคม 26, 2016, 17:41:26
ความคุ้มค่าของคุณคืออะไรครับ ลองถามตัวเองก่อนให้ชัดๆ
ส่วนต่าง3แสน แต่ถ้าถุงลม7ใบได้ทำงาน
ผมว่ามันก็คุ้มค่ากับการยอมจ่ายส่วนต่างเพื่อตัวเองและคนที่คุณรัก

ปล.นี่2016แล้ว รถคันไหนถุงลมต่ำกว่า6ใบ ผมขอบายครับ คหสต.

หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: รักเธอเสมอ ที่ มีนาคม 26, 2016, 17:52:48
ความคุ้มค่าของคุณคืออะไรครับ ลองถามตัวเองก่อนให้ชัดๆ
ส่วนต่าง3แสน แต่ถ้าถุงลม7ใบได้ทำงาน
ผมว่ามันก็คุ้มค่ากับการยอมจ่ายส่วนต่างเพื่อตัวเองและคนที่คุณรัก

ปล.นี่2016แล้ว รถคันไหนถุงลมต่ำกว่า6ใบ ผมขอบายครับ คหสต.


น่าคิดครับ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: Fong ที่ มีนาคม 26, 2016, 17:54:48
ตอนแรกแอบงงว่าทำไมไม่เทียบกับรุ่นล่างด้วยกัน พอไปดูก็ร้องอ๋อ เลยครับ

รุ่นล่างของ FTN เป็น 2.4G M/T ราคา 1.229 ล้านบาท ถุงลม 2 ใบ ไม่มีประตูหลังไฟฟ้า ไม่มีจอ DVD ไม่มีเบาะหนัง แต่มีราวหลังคาให้

แต่เจ้าของกระทู้คงต้องการ A/T เลือก MU-X จะคุ้มค่ากว่าครับ แต่ถ้าต้องการถุงลม 7 ใบคงต้องไป FTN ครับ

ปล.ถุงลมติดเองทีหลังไม่ได้นะครับ แต่การคาดเข็มขัดทุกที่นั่งตลอดการเดินทาง จะปลอดภัยกว่าการมีถุงลม 7 ใบแต่คนนั่งไม่คาดเข็มขัดครับ

https://youtu.be/M1TBvXoOJjw (https://youtu.be/M1TBvXoOJjw)
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: Smith686 ที่ มีนาคม 26, 2016, 18:07:25
ตอนแรกแอบงงว่าทำไมไม่เทียบกับรุ่นล่างด้วยกัน พอไปดูก็ร้องอ๋อ เลยครับ

รุ่นล่างของ FTN เป็น 2.4G M/T ราคา 1.229 ล้านบาท ถุงลม 2 ใบ ไม่มีประตูหลังไฟฟ้า ไม่มีจอ DVD ไม่มีเบาะหนัง แต่มีราวหลังคาให้

แต่เจ้าของกระทู้คงต้องการ A/T เลือก MU-X จะคุ้มค่ากว่าครับ แต่ถ้าต้องการถุงลม 7 ใบคงต้องไป FTN ครับ

ปล.ถุงลมติดเองทีหลังไม่ได้นะครับ แต่การคาดเข็มขัดทุกที่นั่งตลอดการเดินทาง จะปลอดภัยกว่าการมีถุงลม 7 ใบแต่คนนั่งไม่คาดเข็มขัดครับ

https://youtu.be/M1TBvXoOJjw (https://youtu.be/M1TBvXoOJjw)
    ใช่แล้วครับ  คนที่นั่งเบาะหลังส่วนใหญ่ไม่ค่อยคาดเข็มขัดนิรภัยด้วยสิ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: yord ที่ มีนาคม 26, 2016, 18:09:54
mu-x ตัวต่ำสุดคุ้มค่าครับกับการได้พวกระบบควบคุมการทรงตัว แต่มันจะไม่ค่อยสวยงามเท่าไหร่นะครับ เพราะมันไม่มีราวหลังคา

และพวกไฟเดย์ไลท์ ถ้าเทียบกับตัวที่ราคาสูงขึ้นไปอีกขั้นนึงน่ะครับ แต่ก็เคยเห็นตัวถูกสุดถ้าเอาไปลงล้อ 20นิ้ว จะสวยขึ้นกว่าเดิมเยอะเลยครับ

หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: MUK ที่ มีนาคม 26, 2016, 20:07:40
ต้องถามอีกว่าส่วนต่างนั้น พร้อมจ่ายเพื่อแต่งทันที หรือว่าเป็นแต่ส่วนต่างที่คำนวณครับ ถ้าพร้อมจ่ายเพื่ิอแต่งให้ได้ตามใจต้องการ mu-xก็ได้ ผมเชื่อว่า ประหยัดน้ำมันกว่าแน่ในการใช้งานทั่วไป แต่ถ้าไม่ ผมเอา for เพราะมีมาแล้ว
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: promt ที่ มีนาคม 26, 2016, 21:54:36
mu-x ครับ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: meeuwarn ที่ มีนาคม 27, 2016, 07:40:01
FTN 2.4 at

สามแสน ถูกมาก ถ้าได้ช่วยชีวิตคนในครอบครัวหรือลดอาการบาทเจ็บ

แต่ต้องปลูกฝังให้คนนั่งหลังคาดเข็มขัด

หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: SM. ที่ มีนาคม 27, 2016, 07:51:41
MU-X ครับ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: porcupine ที่ มีนาคม 27, 2016, 09:04:43
MU-X ครับเครื่องใหม่ ประหยัด เรื่องถุงลมไม่ค่อยเน้นเพราะไม่อยากใช้ครับ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: Matlab ที่ มีนาคม 27, 2016, 11:01:24
ลองไปดูส่วนลด ของแถม หรืออะไรต่างๆนานาดู ถ้าต่างกันมากถึง 3 แสน แล้วปกติคุณมีคนในครอบครัวที่คุณรักโดยสารมาตลอดไหม  ถ้าผมมี ผมยอมเสีย 3 แสนแลกกับสิ่งที่ผมคาดไม่ถึงครับ แต่ถ้าไม่ค่อยมี ผมเก็บ 3 แสนไปแต่งเองได้อีกเยอะ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: SETTHASART ที่ มีนาคม 27, 2016, 12:32:36
เรื่องถุงลมมันก็พูดยากนะครับ ไม่มีใครอยากใช้ แต่มันมีดีกว่าไม่มี ถ้าเงินสามแสนไม่ใช่ปัญหา ก็เอาฟอร์เถอะครับ ตัวระดับนี้ได้ 7 ใบใช่มั้ย อีกอย่างนึงถ้าคิดจะเล่นโตโยต้า ก็ควรหาโปรที่มีส่วนลดของแถมเยอะๆ(คิดว่าหาไม่ยาก) ให้มันสมน้ำสมเนื้อกับเงินหน่อยเพราะราคาเดิมๆมันแพงไป
แต่ก่อนคนซื้อเรนเจอร์ก็มีไม่น้อยที่ซื้อเพราะถุงลม 6 ใบ คราวนี้โตโยต้าจัดมา 7 แล้ว
ผมใช้รีโว่ 4 ประตู 7.65 แสน(ราคาเดิม 8.45) สาเหตุนึงที่เลือกมัน เพราะได้ถุงลม 3 ใบครับ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: Fong ที่ มีนาคม 27, 2016, 14:04:17
ขออนุญาตย้ำนะครับ ว่าความปลอดภัยเริ่มจากรถมีระบบควบคุมการทรงตัวที่จะช่วย "เพิ่มโอกาส" ในการผ่านเหตุการณ์อันตรายเฉพาะหน้าได้อย่างปลอดภัย ถึงแม้จะไม่ใช่นักขับมืออาชีพ

การคาดเข็มขัดทุกที่นั่งจะช่วยยึดร่างของคนขับและผู้โดยสารไม่ให้ลอยไปชนส่วนต่างๆในรถ หรืออาจจะลอยออกไปนอกรถ (และอาจจะโดนรถที่ผ่านมาสอยไปต่อ)
ถุงลมเป็นอุปกรณ์เสริมที่จะช่วยลดการกระแทกนอกเหนือจากที่เข็มขัดนิรภัยจะทำได้ ลดอาการบาดเจ็บได้อีกขั้น
ถุงลมด้านข้าง ลดการกระแทกที่ไหล่ ถุงลมเข่าก็ตามชื่อเลยครับ
ม่านถุงลมข้างจะช่วยไม่ให้หัวโขกกระจกโดยตรง และช่วยให้เศษกระจกที่แตกออกไปนอกรถ ไม่เข้ามาโดนเราให้บาดเจ็บ

ทั้งนี้ทั้งนั้น การไม่คาดเข็มขัดเพียง 1 คนในรถและเกิดอุบัติเหตุ อาจจะลอยไปชน โขกคนอื่นที่คาดเข็มขัดและเสียชีวิตได้ ต่อให้มีถุงลมมากมายขนาดไหนก็ตาม

ก่อนขับรถ ให้ทุกคนคาดเข็มขัดนิรภัยทุกที่นั่งนะครับ ไม่ว่ามันจะอึดอัดขนาดไหนก็ต้องคาดครับ เพื่อความปลอดภัยของพวกเขาและตัวท่านเอง
 ;) ;) ;) ;) ;)

อย่างใน Clip ด้านล่าง ถ้าผู้ชายที่นั่งหลังคาดเข็มขัดนิรภัยด้วย อีก 3 คนก็อาจจะรอดครับ อาจจะดูโหดแต่เป็นข้อเตือนใจครับ
https://youtu.be/PU3Gd0RjDr0 (https://youtu.be/PU3Gd0RjDr0)
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: Life is a Highway ที่ มีนาคม 27, 2016, 15:07:55
เลือกฟอร์เพราะถุงลม และรถสวยสดกว่า
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: tierak ที่ มีนาคม 27, 2016, 17:53:55
ถุงลมต่างกัน 4 ใบ แต่ราคาต่างกัน สามแสน  คิดหนักเหมือนกันนะครับถ้าห่างแค่แสนเดียวว่าไปอย่าง

เรื่องศูนย์ คู่นี้ผมให้อีซูสุ ดีกว่านิดๆ ส่วนคุณค่าของแบรนนี่เทียบจากอะไร ต่างจังหวัดบางโซนอย่างทางอีสานราคาขายต่ออีซูสุ แข็งกว่าโตอีกนะ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: mewzabahl ที่ มีนาคม 27, 2016, 18:34:30
ฟรอจูนจ่ายมากกว่า 300k แต่ได้ออฟชั่นที่มากกว่าราวๆนี้ (เท่าที่นึกออก  ผิดพลาดประการใดขออภัยครับ)
-จำนวนถุงลม
-เบาะหนัง
-จอ พร้อมกล้องมองหลัง
-ประตูท้ายไฟฟ้า
-ไฟหน้าledอันแรงกล้า ปิดเปิดออโต้
-ไฟท้ายled
-กระจกออโต้4บาน
-เบาะคนขับไฟฟ้า
-ฮีตเตอร์แอรร้อน
-Engine Start-Stop/keyless
-ครูสคอนโทรน
-พลงมาลัยมัลติ
-จอแสดงข้อมูลอเนกประสงค์
-ราวบันได
-พวงมาลัยปรับได้4ทิศทาง
-วัสดุ งานประกอบดีกว่า mu-xคอนโซนเหมือนd-maxเกินไป
น่าจะประมาณนี้
มันไม่แฟร์เลยที่ต้องเอาmu-x รุ่นล่างสุดมาเทียบกะฟรอจูน 2.4v
ถ้าให้ออฟชั่นพอๆกัน ต้องmu-x DA ครับ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: J@K ที่ มีนาคม 27, 2016, 20:56:03
ผมเลือก Fortuner อาจมีส่วนลดด้วย
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: รักเธอเสมอ ที่ มีนาคม 27, 2016, 21:59:51
รอส่วนลด FTN เช่นกันครับ ได้สัก 50,000 บาท จะเลิกลังเลทันที ไม่ทราบเริ่มมีส่วนลดหรือยังครับ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: keamgladnan ที่ มีนาคม 28, 2016, 07:04:19
ส่วนตัวเชือใจและให้คะแนนกับระบบความปลอดภัย และสมรรถนะการขับขี่ในเชิงป้องกันก่อนเกิดอุบัติเหตมากกว่าครับ

อุปกรณ์บางอย่างๆไม่ได้มีไว้เพื่อป้องกัน เช่นเครื่องยนตร์ การขับขี่ ช่วงล่าง แต่เราอยู่กับมันทุกวัน ทุกวินาที ทุกครั้งที่ขับ ถ้ารถมันอืด เร่งแล้วโยก ฌครง หักรถแล้วไม่มั่นใจ   ตรงนี้ผมว่าสำคัญกว่าถุงลมที่รอระเบิดตอนไปชนเยอะ

สรุป ไปลองขับแล้วเลือกรถที่ชอบ และมั่นใจในการขับขี่ครับ

ปล แต่งานนี้ผมเลือก for
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: NoName__??? ที่ มีนาคม 28, 2016, 09:43:40
มีให้ใช้ ดีกว่าตอนใช้ ดันไม่มี
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: Nouiii1 ที่ มีนาคม 28, 2016, 10:50:07
เรื่องถุงลมมันก็พูดยากนะครับ ไม่มีใครอยากใช้ แต่มันมีดีกว่าไม่มี ถ้าเงินสามแสนไม่ใช่ปัญหา ก็เอาฟอร์เถอะครับ ตัวระดับนี้ได้ 7 ใบใช่มั้ย อีกอย่างนึงถ้าคิดจะเล่นโตโยต้า ก็ควรหาโปรที่มีส่วนลดของแถมเยอะๆ(คิดว่าหาไม่ยาก) ให้มันสมน้ำสมเนื้อกับเงินหน่อยเพราะราคาเดิมๆมันแพงไป
แต่ก่อนคนซื้อเรนเจอร์ก็มีไม่น้อยที่ซื้อเพราะถุงลม 6 ใบ คราวนี้โตโยต้าจัดมา 7 แล้ว
ผมใช้รีโว่ 4 ประตู 7.65 แสน(ราคาเดิม 8.45) สาเหตุนึงที่เลือกมัน เพราะได้ถุงลม 3 ใบครับ

ผมก็ลังเลนะ ระหว่าง EBD BA ESC TCS HSA ใน isuzu กะ Revo ที่มีถุงมที่เข่า แต่มีแค่ ABS BA
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: yourturle ที่ มีนาคม 28, 2016, 11:07:12
ถามถึงความคุ้ม ในแง่การใช้ งานเดินทาง
ไม่เน้น ภาพลักษณว่าต้องขับโฉมใหม่ล่าสุด
MU-X
ถูกกว่าตัง สามแสนเอาไปต่อยอดเองได้ตามต้องการเหลือผ่อนอีกสบายๆ
ขับก็นุ่ม ดี ไม่มีเสียงตึงตัง ในทางขรุขระ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: Focuszaa ที่ มีนาคม 28, 2016, 15:41:30
ผมยอมจ่ายไป หา For ครับ มันไม่ใช่แค่ถุงลม ผมว่ามีอีกหลายอย่างเลย ที่ได้มากับสามแสนบาท เผลอๆมีส่วนลด

ถุงลมมีไวดีกว่าไม่มี ใครๆเค้าก็ไม่อยากใช้หรอกครับ ถุงลมหรือพวกระบบ Active safaty กรณีที่มันเกินลิมิตคนขับระบบมันช่วยได้จริงๆ ครับ

ปล.ควรคาดเข็มขัดทุกครั้งที่ขึ้นรถคับ
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: พ่อบ้านสายเที่ยว ที่ มีนาคม 29, 2016, 00:15:26
Mu X ถูกกว่าจริง แต่แลกกับวัสดุตกแต่งภายใน ประตูหลังไฟฟ้า ระบบinfotainment และถุงลม 7 ใบ ถ้า จขกท. ไม่ซีเรียสก็จัด MuX เลยครับ เพราะทำราคาได้น่าสนใจสุดๆ
  แต่ถ้าจะเทียบมวยให้ถูกคู่ น่าเอาตัว Mu X 1.9 dvd da auto มาเทียบนะครับ เพราะเปน top ของเครื่องเล็กทั้งคู่
หัวข้อ: Re: MU X 1.9 cd & FTN 2.4 at
เริ่มหัวข้อโดย: h0661036 ที่ มีนาคม 30, 2016, 09:07:24
ผมก็ลังเลแบบเจ้าของกระทู้ครับ     FTN ที่เคยไปถามมีส่วนลด 3 หมื่น    ออกแบบดีทั้งภายนอกและภายใน หรูหรา มีชาติตระกูล (ที่ผมไม่ค่อยต้องการเท่าไหร่)     แต่ airbag ด้านหลังก็น่าสนใจครับ เพราะเคสอุบัติเหตุครั้งหลัง ๆ สังเกตว่าถึงเราจะขับรถไม่ประมาท แต่คนอื่นก็มาชนเรา ถ้ามี airbag ด้านหลังน่าจะช่วยให้รอดตายได้มากขึ้น

        ส่วน Mu x ผมว่านั่งน่าจะนิ่มกว่า  เครื่องยนต์ก็เสียงน่าจะเบาไปเยอะ     ประหยัดเงินได้เกือบ 3 แสน