Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: i-Drive ที่ มีนาคม 29, 2016, 09:11:48
-
อยากทราบความแตกต่างของสองรุ่นนี้ครับ
1.อัตราเร่ง ต่างกันมากไหม
2. ช่วงล่าง ตัวไหนแน่นหนึบกว่ากัน
3.อัตรากรกินน้ำมัน ต่างกันมากไหม
4. การบำรุงดูแลรักษา
ขอบคุณครับ
-
เคยได้ยินแต่ว่า 3.2 ซดน้ำมันมากๆ
-
ที่บ้านผมมี2คันเป็นทั้งตัว 2.5โบธรรดา กับ 2.5VGโบ
1.อัตราเร่งตัว 3.2 จะดีกว่าครับพอๆกับ 2.5VG
2.ช่วงล่างหนึบเหมือนกันหมดแหละครับทั้งขับ2กับขับ4
3.พอๆกันครับอยู่ที่น้ำหนักเท้าด้วยถ้าขับเรื่อยชิวๆรอบไม่เกิน2500 ก็กินประมาณ13โลลิตร
4.การบำรุงรักษา 3.2 ดีตรงสายพานเป็นโซ่แค่ตั้งก็พอแต่จะแต่จอต้องดูแลตรงพวกระบบขับ4 ส่วน2.5 เป็นสายพานราวลิ้นต้องเปลี่ยนทุกๆแสนโล
แต่ผมอยากแนะนำให้ไปเล่นรถปี2012ขึ้นไป จะได้แอร์ราว+เกียร์5สปีด
-
3.2ไม่น่าเล่นคับวิ่งไม่เท่าไรแต่กินหนักต้นยังโดนวีโก้สามพันเลย
2.5VGน่าเล่นคับ ต้นรอรอบนิดๆปลายไหล
-
ถ้าเน้นกำลังในการฉุดลาก เอาไปลากเทรลเลอร์ แต่งล้อใหญ่ ยกสูง 3.2 ดีกว่า เครื่องตัวนี้ลงใน Pajero GDI แต่ลงในตัว PPV ตอนแรงบิดแรงม้าไปพอสมควร คือไม่ค่อยวิ่งและกินน้ำมันน้อยแต่ก็ไม่มาก
แต่ขับทั่วไปเรื่อย ๆ หรืออัตราเร่ง 2.5 VG จะได้เปรียบ
-
3.2 เคยอ่านในคลับ คนนิยม 2.5 VG
-
3.2 ผมใช้อยู่ครับ 180,000 กม. บำรุงรักษาตามเวลาทั่วไปโซ่ยังไม่ได้ทำอะไร ส่วนอัตราเร่งตอนออกตัวจะอืดๆหน่อย(ชินละ) แต่ถ้าเลย 60 ไปแล้วก็พอได้ แต่เสียงจะดังกว่าเครื่องที่เป็นสายพาน ส่วนอัตราการกินน้ำมันเฉลี่ย 10.0 - 12.0 กม./ลิตร (ผมเก็บข้อมูลทุกถังที่เติม) ส่วนใหญ่ขับแถวๆชานเมือง สำโรงแถวนี้ครับไม่ติดมาก ปานกลาง
-
ขอบคุณทุกท่านสำหรับข้อมูลครับ
-
2.5 vg ใช้อยู่ครับ แรงดี กินน้ำมันไปหน่อย เบาะไม่ดีเท่าตัวใหม่ ช่วงล่างดี(ค่อนข้างแข็ง)เวลาหักหลบไรมั่นใจได้ เบรคต้องเหยียบลึกหน่อยถึงจะเอาอยู่
แล้วก็เวลาขับขึ้นลูกระนาด แล้วจะเร่ง(แตะเบาๆ)รอบเครื่องชอบขึ้นสูง(เหมือนเหยียบมิด) ต้องเล่นเกียร์ +/- ไปที่เกียร์ 2
-
3.2มีคนเคยใช้บอกว่ากินน้ำมันมากครับ
เลือก 2.5GT เถอะ สดใหม่กว่า
-
3.2 ขนาดอยู่ในไทรทันขับ4ยังซดดุเดือดปาดเหงื่อกันเลยครับ ยิ่งถ้าไปอยู่ในตัวถังที่หนักกว่าอย่างปาฯนี่ไม่อยากจะคิด
2.5 เถอะครับถ้าเลือกได้
-
2.5 VG เลยครับ ใช้ดีไม่อืด ไม่จุกจิกด้วยครับ