Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: heaven_no.9 ที่ กรกฎาคม 20, 2016, 21:21:12
-
ดั้งเดิมเป็นคนเหนือ เดินทางกลับบ้านปีละ ประมาณ 3 ครั้ง ตอนนี้ใช้กระบะ Ranger ซึ่งขับทางไกลไม่สบายเอาเสียเลย แถมกินน้ำมันค่อนข้างดุ เก็บเอาไว้ลุยดู site งานอย่างเดียวดีกว่า ทั้งๆ ที่ใส่ fox 2.0 สี่ต้น ช่วยแล้วก็ตาม คนนั่งยังบ่นจุกๆ เวลาเจอถนนแถวพิจิตร อาจเพราะผมใส่ bf ด้วยครับ เลยต้องหาอีกคันไว้
ตอนนี้ดู Accord hybrid กับ CX-5 2.2 ไว้ อยากทราบความแตกต่างว่า feeling ช่วงล่าง ของทั้งคู่ ถ้าเน้นนั่งสบาย ประหยัด ขับชิวๆ ความเร็วปกติ ควรเลือกคันไหนดีครับ ปกตินั่งสองคน นานๆ ทีจะพาพ่อแม่กลับมาเที่ยว บ้านที่ กทม ครับ ขอคนนั่งเบาะหลังสบายๆ ด้วยครับ พ่อแม่แก่แล้ว
*ขอตัด PPV ทุกยี่ห้อออกนะครับ ไปลองมาแล้วยังไม่โดนครับ
-
accord ดีกว่าแน่นอน cx-5 ไม่เหมาะกับคนนั่งแถว 2
โจทย์นี้ผมกลับนึกถึง x-trail ครับ
-
เรื่องความสบายของเบาะหลัง Accord แบบไม่ต้องสืบ ถ้าเน้นความสบายในการเดินทางขอแนะนำ Camry เป็นอีกหนึ่งตัวเลือก
-
CX5 คนขับ / นั่งหน้า น่าจะโอเค แถมขับมันส์ รูดได้ไม่แพ้ Ranger แต่ถ้ามีคนนั่งเบาะหลัง ก็ นรก ชัดๆ ล่ะครับ ไม่สบายเอาเสียเลย
งานนี้ ถ้าเน้นสบาย ขับชิวๆ หยอดหลุม ก็คงเป็น D-Segment ทั้งหลาย นี่แหละ ตามสะดวก
-
พึ่งมีกระทู้แนวเดียวกันตั้งมาไม่นานนี้ ลองเข้าไปดูก่อนนะครับ :)
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=52085.0
-
ส่วนตัวคิดว่าcx-5 ครับ
ขับทางไกลยาวๆ ชอบรถที่ทัศนวิสัยดี มากกว่าครับ 8)
-
มาสด้า ทำรถมา ตั้งแต่ระดับแสนกลาง ๆ ปลายๆ ล้านต้นๆ กลางๆ ปลายๆ ไม่เคยนึกถึงคนนั่งด้านหลังบ้างเลยเนาะ
ถ้างั้นเบาะแถวสอง ทำแบบฟอร์จูนเน่อร์ก็ได้ มีที่เกี่ยวแขวนเอาไว้ ก็แนวไปอีกแบบ
-
ถ้าเทียบคู่นี้ให้ Accord ครับ แต่ camry teana ดีกว่าแน่นอน
Accord เคยเดินทางไกล คุณยายผมนั่งหลังท่านว่าไม่สบายเท่าที่ควร ออกแนวแอบเด้ง
-
ถ้าสองตัวนี้accordสบายกว่าอยู่เเล้ว ถ้าคุณดูรุ่นไฮบริดพอดีเลย ตัวใหม่ใกล้มาละสิ้นเดือนนี้
-
ถ้าเน้นนั่งอย่างเดียว ไม่เอาความมั่นใจในการขับ ก็ต้อง Accordล่ะครับ
แต่ผมขอเสนอ Camry 2.0 หรือ Hybrid เป็นทางเลือกครับ นั่งสบายกว่า2คันที่ว่ามาแน่นอน
-
ตอบจากผู้ใช้ CX-5 2.2 เครื่องแรง คนขับมันส์ คนหลังเหน็บกิน นั่งหลังเมื่อยครับ เบาะมันชันกว่าชาวบ้าน แต่ข้อดีคือไม่ต้องระวังหลุมเท่าไหร่ รูดหลุมสบายๆ ทัศนวิสัยดี ขับ 140-160 สบายๆ ทรงตัวนิ่ง เหมือนขับ 120 มีแรงเหวี่ยงตอนเข้าโค้ง (รถมันสูง) แต่ไม่น่ากลัว ไม่น่ากลัวเท่าคันเก่า เหยียบ 130 ยังกะเหยียบ 180 ขนของจากต่างจังหวัดได้เยอะดีครับ
ในแง่ความประหยัดของผม 2.2D 2WD ระยะ 550 กิโล ความเร็วเฉลี่ย 120-130 มี 140-160 บางจังหวะ ทำได้ที่ 6.7/100 กิโล เท่ากับ 14.92 กิโลต่อ 1 ลิตรครับ
ถ้าเลือก 2 ตัวนี้ เชียร์ Accord ครับ ถ้าต้องการนั่งสบายๆ ถ้า CX-5 ปรับเบาะได้ จะเป็นอะไรที่เยี่ยมฟุดๆ ไม่เข้าใจ Mazda ทำไมไม่ทำเบาะด้านหลังให้มันนั่งสบายๆ ทั้งที่รถก็ดีระดับนึงแล้ว เหลือแค่เรื่องเบาะนั่งแถวสองที่ไม่โดนอย่างแรง สงสัยกลัวจะขายดี ผลิตไม่ทัน!!!
-
นั่งนานๆ ซีดานดีกว่าครับ
กา accord
-
ผมว่า cx-5 ตัวไมเนอร์เบาะหลังนั่งสบายกว่าตัวก่อนไมเนอร์นะ ...ไม่รู้คิดไปเองหรือป่าว
X trailตัวhybridผมว่านั่งไม่สบาย Crvนั่งสบายสุดถ้าเทียบsuv
Accordไม่ถึงกับสบายมาก camry-hybridตัวเบาะเอนได้สบายสุด สบายกว่ารถยุโรปด้วย
-
Forester สิครับ
CRV CX5 ไม่โอนะ จากที่นั่งมา ไม่ได้ขับ
ผมว่า forester มันได้ครบดี นั่งสบาย ขับดี ลุยได้
-
Accord สบายกว่าแน่นอนครับแต่ถ้าเทียบกับ Camry ต้องให้จริงๆครับ S & 7 ยังจะสู้ไม่ได้เอา
-
ขับสบาย >> CX5
นั่งสบาย >> Accord
-
เสียดายไม่มี xtrail รถดีที่โลกลืม
-
Accord ตัวปัจจุบันเบาะหลังนั่งสบายมาก นั่งแล้วรู้สึกโอเคกว่า Camry ครับ และดีกว่า E-Class W212
-
accord นั่งสบายกว่า cx-5 เยอะ แต่ช่วงล่างจะทำให้เพลียกว่า cx-5
ส่วนcx-5 นั่งไม่สบายเพราะเบาะกับห้องโดยสาร แต่ช่วงล่างทำให้เพลียน้อยกว่า accord
-
ต้องรู้สึกรถเตี้ยลงนะครับแต่นั่งสบาย ::)
-
โอ้วขนาดใส่ Fox ยังเอาไม่อยู่
ถนนไม่ค่อยดีแนะนำรถสูงครับ
-
เน้นคนนั่งสบาย accord & camry
แนวSuv Xtrail มีทั้ง ธด & ไฮบิ
Cx 5 เอาใจคนขับ ก็คล้ายๆ ranger
-
นั่งสบาย accord ครับ
-
เอาขับสนุกไม่ห่วงคนนั่งหลังก็ CX-5 ครับ
แต่ถ้าห่วงคนหลัง ก็ต้อง Accord แต่ไม่มันส์เท่า CX-5
น่าจะไปลอง X-trail 2.5 หน่อยนะครับ นั่งสบายทุกคน เครื่องเก่าแต่แรงดี ขับตจว.สบายๆ ในเมืองกินน้ำมันหน่อย
-
เน้นนั่งสบายก็ D- segment ตัว CX-5 เคยไปลองนั่งแถว 2 รุ้สึกไม่สบายครับ จำได้ว่ามันแข็ง เบาะสั้น
-
Ranger นี่นั่งหน้าก็ไม่สบาย หลังก็ยิ่งแล้วใหญ่ ถ้า D-Segment แนะนำ Camry HV แถวหลังสบายจริงๆครับ
-
มีคนนั่งหลัง ถ้าต้องนั่งนานๆ ยังไงก็ต้อง D-Segment ครับ
-
- เบาะหลังมีพ่อแม่นั่งไปด้วยไกลๆ ระหว่าง2คันในตัวเลือก ก็Accord ซิครับนั่งสบายกว่าเยอะ
- แต่ใน D-segment นี้ เบาะหลัง Camry นั่งสบายที่สุด ส่วน Teana เมื่อยกว่าเพื่อน เบาะหนาแต่แข็ง ตัวเบาะสั้น
-
คู่นี้แบะหลังนั่งสบายต้อง Accord
-
โอ้ว ผมเพิ่งทราบจาก จขกท ว่า Ranger นั่งไม่สบาย เพราะผมคิดว่าช่วงล่างตัวนี้ดีที่สุดแล้ว นี้ขนาด จขกท แต่งช่วงล่างเพิ่มนะเนี่ย อยากให้ไปลอง Forester เพิ่มอีกตัวครับ ผมว่าโอเครมากกก
แต่ถ้าเน้นนั่งสบายที่สุดก็ต้อง Accord ล่ะครับ
-
ราคาประมาณนี้เบาะหลัง Camry นั่งสบายสุดครับ จากที่เคยนั่ง Accord กับ Camry ตัวปัจจุบันอยู่หลายครั้ง
แต่ CX5 ยังไม่เคยนั่งตอนรถวิ่ง แต่แค่รถจอดอยู่ก็สู้ D-seg ไม่ได้แล้วครับ
-
สำหรับการเดินทางทั่วไป คิดว่า D seg ดีที่สุดแล้ว ในบรรดารถตลาด
พวกรถยกสูง คิดว่าไม่ค่อยมีความจำเป็น
-
D Seg สบายสุด ทั้งบรรยากาศ ล่วงล่าง เก็บเสียง
คหสต. Camry สบายสุด ที่เคยนั่ง
และ2.0 นั่งสบายกว่า 2.5 , Hybride เพราะล้อ 16 นิ่มๆกว่า
-
ขับทางไกลนั่งหลังสบายแคมรี่ไฮบริดเลยครับ เบาะเอนได้สบายสุดๆ ช่วงล่างนุ่มสบายกว่าแอคคอร์ท
-
ทางผมกลับตรงข้าม
ผู้ใหญ่นั่งรถสูงจนชิน พอมานั่งรถเตี้ย อย่าง camry accord
บอกว่า ไม่เอา ลุกยาก นั่งแล้วจม
ส่วนกระเด้ง กระดอน ชินแล้ว รับได้ ไม่มีอวกอ๊าก ไม่หมุนหัวแล้ว
ตอนนี้เปลียนมาใช้ Fortuner ใหม่ เด้งน้อยลงกว่าเดิม
ชอบนั่งมากกว่า นั่ง W212 อีก
-
ขอปรึกษาเพิ่มเติมครับ ถ้าเป็น volvo v60 แบบ 5 ประตู น่าใช้มั๊ยครับ เห็นราคาไล่ๆ กัน ค่าบำรุงรักษาต่างกันมากมั๊ยครับ ถ้าเทียบ accord
-
ขอปรึกษาเพิ่มเติมครับ ถ้าเป็น volvo v60 แบบ 5 ประตู น่าใช้มั๊ยครับ เห็นราคาไล่ๆ กัน ค่าบำรุงรักษาต่างกันมากมั๊ยครับ ถ้าเทียบ accord
แค่คิดถึงค่าซ่อม volvo ก็สยองแล้ว
และนี่เป็นเหตผลว่าทำไมผมไม่ออก forester ทั้งๆที่มันเป็นรถที่นั่งสบายที่สุด ช่วงล่างดีมากที่สุด เก็บเสียงดีงาม ในบรรดารถ suv ทั้งหมด เผลอจะชนะ camry ด้วย
แต่กลับเรื่องค่าซ่อม การรออะไหล่ ศูนย์
-
ไม่ลอง xtrail หรือ forester ดูก่อนไหมครับ
cx5 ดีจริง แต่เบาะหลัง ธรรมดา
แอคคอร์ด ใช้ออกตจว.ผมว่า ไม่เหมาะเท่า SUV
-
แนะนำให้ไปลอง Forester ครับ ตัว MC ดีกว่าเดิมเยอะมาก นั่งสบายจริงครับ..
-
ผมว่าG9นั่งสบายกว่าพอสมควรเลย
CX-5แนวๆสปอร์ตๆหน่อย รถสูงกว่าแต่เบาะปรับได้ค่อนข้างต่ำมากๆ เหมาะกับขับมุดๆ สนุกดี