Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: a14 ที่ สิงหาคม 10, 2016, 12:37:25
-
ถ้าประเทศไทย ยกเลิกประกันภัย ภาคสมัครใจทุกประเภท เกิดเหตุก็ว่าไปตามกฏหมายทั้งอาญาและแพ่ง ขับห่วย ขับเกรียน เกิดอะไรขึ้นก็จ่ายหรือติดคุกกันไป รับผิดชอบการกระทำด้วยตัวเอง แบบนี้คิดว่าคนไทยจะขับรถดีขึ้นหรือไม่
-
สมัยผมหนุ่มๆ ไม่มีประกัน
ชน กัน ลงมา ตีราคา กันเอง แล้ว จ่ายสด
ผมก็ว่า ขับรถแย่เหมือนกันนะ ไม่ได้ขับกันดีเท่าไหร่ :-X :-X :-X
-
คงเหมือนเดิมนะผมคิดว่า เพราะถึงมีประกันถ้ามีคดีกันเขาก็ดำเนินการตามกฎหมายเหมือนเดิม แค่ว่ามีประกันมาจ่ายค่าทดแทนความเสียหายแทนตามวงเงินที่กำหนดและประกันก็จะหาข้ออ้างต่างๆนาๆ เพื่อให้จ่ายน้อยที่สุด หรือ ไม่จ่ายเลย ส่วนค่าอื่นๆ เช่น ค่าขาดไร้อุปการะ ค่าขาดแรงงาน อย่างนี้เขาก็เรียกจากผู้ทำละเมิดเหมือนเดิม
ปล.ถ้าไม่มีประกันแบบสมัครใจบริษัทประกันในประเทศจะเหลือสักกี่เจ้า
-
"เกิดเหตุก็ว่าไปตามกฏหมายทั้งอาญาและแพ่ง ขับห่วย ขับเกรียน เกิดอะไรขึ้นก็จ่ายหรือติดคุกกันไป รับผิดชอบการกระทำด้วยตัวเอง" แล้วทุกวันนี้ไม่ได้เป็นตามนี้หรือครับ
คุณคิดว่าพวกที่ทำตัวเหนือคนอื่น เป็นเพราะเขาทำประกันภาคสมัครใจจริงเหรอ การทำประกัน=เบ่งได้ ? คุณน่าจะเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า
-
ไม่ทีทางขับดีขึ้นครับ อยู่ที่สำนึกครับ
-
โคตรไม่เกี่ยวเลยครับ เจอหลายๆครั้งพวกกระบะเก่าๆ รถบรรทุกเล็ก ขับกันแบบหมาๆมาก ซึ่งไม่มีแน่ๆประกันมันไม่เห็นแคร์คนอื่นเลย
-
ไม่ช่วยอะไรเลย แถมยังมีปัญหาตามมาอีกเยอะ
รถที่วิ่งอยู่ตอนนี้ หลายคันก็ไม่ได้ทำประกัน และก็ขับแย่ๆ ไปชนคันอื่น
ถ้ารถคุณไม่มีประกันแล้วโดนรถที่ไม่มีประกันมาชน คุณเป็นฝ่ายถูก ชนะคดีทุกอย่าง แต่ฝ่ายผิดพูดอยู่ประโยคเดียวว่า " ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย " คุณต้องไปเสียเวลาในการติดตามให้เขามาชดใช้
ตอนนั้นคุณจะคิดถึงประกันภัยครับ
-
กลัวว่าจะยุ่งยากยิ่งกว่าเดิมนะสิครับ แค่เรื่องตีราคาค่าเสียหาย ก็คงคุยกันไม่จบง่ายๆแล้ว
-
"เกิดเหตุก็ว่าไปตามกฏหมายทั้งอาญาและแพ่ง ขับห่วย ขับเกรียน เกิดอะไรขึ้นก็จ่ายหรือติดคุกกันไป รับผิดชอบการกระทำด้วยตัวเอง" แล้วทุกวันนี้ไม่ได้เป็นตามนี้หรือครับ
คุณคิดว่าพวกที่ทำตัวเหนือคนอื่น เป็นเพราะเขาทำประกันภาคสมัครใจจริงเหรอ การทำประกัน=เบ่งได้ ? คุณน่าจะเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า
ผมว่าส่วนนึงเป็นพวกที่ไม่ได้ขับรถตัวเองนะ เช่นรถตู้ รถกระบะ ถ้าเป็นรถตัวเอง รับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่จะเกิดอุบัติเหตุเอง ผมว่าการขับชุ่ยจะลดลงระดับนึงเลยนะ
-
ไม่ช่วยอะไรเลย แถมยังมีปัญหาตามมาอีกเยอะ
รถที่วิ่งอยู่ตอนนี้ หลายคันก็ไม่ได้ทำประกัน และก็ขับแย่ๆ ไปชนคันอื่น
ถ้ารถคุณไม่มีประกันแล้วโดนรถที่ไม่มีประกันมาชน คุณเป็นฝ่ายถูก ชนะคดีทุกอย่าง แต่ฝ่ายผิดพูดอยู่ประโยคเดียวว่า " ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย " คุณต้องไปเสียเวลาในการติดตามให้เขามาชดใช้
ตอนนั้นคุณจะคิดถึงประกันภัยครับ
+1 เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ สมัยนี้คงเถียงกันด่ากัน อารมณ์โมโหสุดๆ ชักปืนยิงดับอนาถ
-
ผมว่ามีผลน้อยมากที่จะทำให้คนขับรถดีขึ้นจากการยกเลิกประกันภัยฯ
แต่ผลข้างเคียงหากไม่ทำประกันนี่สิ อย่าลืมว่าประเทศไทยอัตราการเกิดอุบัติเหตุบนท้องถนนสูงมาก ถ้าหากเกิดเหตุแล้วไม่มีประกัน ตาสีตาสา หรือเราๆนั่นแหละที่เดือดร้อน กฏหมายที่ไม่เข้มแข็งพอที่จะเอาผิด ให้ชดใช้เป็นจริงเป็นจัง คนไม่รู้เรื่องกฎหมาย จะถามหาคนรับผิดชอบได้อย่างไร หรือได้รับสิ่งชดเชยสมเหตุผลหรือเปล่า
ผมว่าการที่ลดภาระผู้ขับขี่ลง แทบทำให้เค้ารู้สึกว่าไม่ต้องรับผิดชอบอะไร
ทุกวันนี้ก็แทบจะเป็นอย่างนั้น กฎจราจรนะมี แต่ไม่เข้มงวดจริงจัง พอเข้มงวดก็กระทบคนส่วนนึง ก็เรียกร้อง ทำได้ไม่ต่อเนื่องและไม่เอาอีก เมื่อทำผิด ไม่ได้รับการตักเตือนหรือลงโทษ แบบเป็นจริงเป็นจัง แล้วใครที่ไหนจะเคารพกฎจราจร ยังไม่นับจิตสำนึกในเรื่องที่ไม่ทำให้คนอื่นเดือดร้อน หรือเดือดร้อนน้อยที่สุด ควรคำนึงมาเป็นอันดับแรก ซึ่งหาได้ยากบนถนน
และยังมีอีกหลายอย่างที่ควรปรับและทำควบคู่กันเพื่อลดหรือป้องกันอุบัติเหตุ ไม่ใช่แค่อย่างใดอย่างนึงครับ
-
เพิ่มเติมนิดนึงคือ...ผมแค่จะสื่อถึงประเด็นที่ว่า คนขับรถหลายๆคนที่ผมรู้จัก มีความคิดประมาณว่า ขับๆไปเถอะ ขับเป็นไม่เป็นก็ไม่เป็นอะไรหรอก กระทบกระแทกกัน เดี๋ยวประกันเคลียร์เอง เลยขาดความระมัดระวังในการขับ เพราะโยนความรับผิดชอบให้ บริษัทที่รับประกัน ไม่ได้จะสื่อถึงประเด็นการมีอภิสิทธ์เหนือใคร หรือเบ่งใหญ่โต อะไรแบบที่บางคอมเมนต์เขียนมาครับ อีกอย่างหนึ่ง คือ ผมขับรถมาจะ 20 ปีแล้ว สมัยก่อนไม่มีประกันแบบสมัยนี้ รู้สึกได้ว่าคนขับขี่สมัยนั้น ที่ถนนส่วนใหญ่ยังเป็นเลนสวน มีความระมัดระวัง เอื้อเฟื้อ ให้ทางกัน เคารพกฏการใช้รถใช้ถนนมากกว่าเด็กๆรุ่นใหม่ที่ขับรถกันสมัยนี้ครับ
-
จะแย่กว่าเดิมครับ
มีประกันภาคบังคับอย่างน้อยก็ผ่อนหนักเป็นเบาบ้าง
เดี๋ยวนี้ความรับผิดชอบต่อคนอื่นในสังคมไทย
น้อยลงทุกทีๆ
-
ไม่ช่วยอะไรเลย แถมยังมีปัญหาตามมาอีกเยอะ
รถที่วิ่งอยู่ตอนนี้ หลายคันก็ไม่ได้ทำประกัน และก็ขับแย่ๆ ไปชนคันอื่น
ถ้ารถคุณไม่มีประกันแล้วโดนรถที่ไม่มีประกันมาชน คุณเป็นฝ่ายถูก ชนะคดีทุกอย่าง แต่ฝ่ายผิดพูดอยู่ประโยคเดียวว่า " ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย " คุณต้องไปเสียเวลาในการติดตามให้เขามาชดใช้
ตอนนั้นคุณจะคิดถึงประกันภัยครับ
ถูกต้อง ถูกใจ ความเห็นนี้มากครับ ใครไม่สัมผัสประสบการณ์อย่างนี้ ไม่มีทางรู้ซึ้ง
ยกตัวอย่างคดีที่เกิดขึ้นจริง อย่างคดีรถกระบะแต่งซิ่งที่ชนร้านสเต็กร้านหนึ่ง จนผู้นำครอบครัวเสียชีวิต ลูกพิการ เหลือคุณแม่ทำหากินรักษาลูกคนเดียวสิ ตอนเกิดเหตุแรกๆ คนขับบอกไม่มีตังอย่างเดียว....คนเรา
จริงๆ ควรจะบังคับทำประกันภัยทุกคันด้วยซ้ำ ถือเป็นการรับผิดชอบสังคมอย่างหนึ่ง แต่คงเป็นไปไม่ได้
-
ไม่ช่วยอะไรเลย แถมยังมีปัญหาตามมาอีกเยอะ
รถที่วิ่งอยู่ตอนนี้ หลายคันก็ไม่ได้ทำประกัน และก็ขับแย่ๆ ไปชนคันอื่น
ถ้ารถคุณไม่มีประกันแล้วโดนรถที่ไม่มีประกันมาชน คุณเป็นฝ่ายถูก ชนะคดีทุกอย่าง แต่ฝ่ายผิดพูดอยู่ประโยคเดียวว่า " ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย " คุณต้องไปเสียเวลาในการติดตามให้เขามาชดใช้
ตอนนั้นคุณจะคิดถึงประกันภัยครับ
ถูกต้อง ถูกใจ ความเห็นนี้มากครับ ใครไม่สัมผัสประสบการณ์อย่างนี้ ไม่มีทางรู้ซึ้ง
ยกตัวอย่างคดีที่เกิดขึ้นจริง อย่างคดีรถกระบะแต่งซิ่งที่ชนร้านสเต็กร้านหนึ่ง จนผู้นำครอบครัวเสียชีวิต ลูกพิการ เหลือคุณแม่ทำหากินรักษาลูกคนเดียวสิ ตอนเกิดเหตุแรกๆ คนขับบอกไม่มีตังอย่างเดียว....คนเรา
จริงๆ ควรจะบังคับทำประกันภัยทุกคันด้วยซ้ำ ถือเป็นการรับผิดชอบสังคมอย่างหนึ่ง แต่คงเป็นไปไม่ได้
ข่าวนี้ ผมก็เคยดู สงสารครอบครัวผู้สูญเสียมากๆเลยครับ
เหตุการณ์ลักษณะนี้แหละครับ ที่เป็นที่มาของ พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ เป็นประกันภัยภาคบังคับที่ทุกคันต้องทำ
แต่การวงเงินคุ้มครอง ก็ยังน้อย เมื่อเทียบกับความเสียหายที่เกิดขึ้นครับ
-
ใช้รถแค่ 1 ปี โดนชนท้าย ลืมต่อประกันปีที่ 2
รถที่มาชนไม่มีประกัน ต้องจ่ายค่าซ่อมเอง
ศาลตัดสินให้อีกฝ่ายผิด ให้ผ่อนจ่ายค่าซ่อม แต่เลิกผ่อนดื้อๆ โทรตามก็ไม่แคร์
ตอนนี้ทำประกันรถทุกคัน จะชั้น 1 ชั้น 2 ก็แล้วแต่อายุรถยนต์ เพราะไม่อยากเจอปัญหาเดิมอีก