Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Onunu ที่ มกราคม 08, 2017, 22:28:16
-
น้ำมัน พีทีทีโซฮอล 95
วิ่งจากระยอง มอเตอร์เวย์ สุขาสาม แยกมิสทีน แล้วไปหน้าราม พระรามเก้า ขึ้นทางด่วนไปพระรามสอง หัวหิน ปราณบุรี แล้ววิ่งกลับมาเติมน้ำมันแถวเส้นพระรามสอง
ความเร็วต่างจังหวัดใช้ 100-120 km/hr
รวมระยะทางวิ่งไป 649 km
เติมน้ำมันคืน 49.05 ลิตร
ตก 13.23 km/ลิตร
-
ประหยัดกว่าที่คิดครับ สำหรับรถทรงนี้ กำลังเครื่องขนาดนี้
เริ่มน่ามองละ (ว่าแต่ MG จะเอา 2.0 ไปไว้ไหนละเนี่ย?) ราคาก็คุ้มด้วย
-
น่าสนใจๆ ครับ ราคางามด้วย :-*
-
เปิด HLM แบนเนอร์ขึ้นมาก่อนชาวบ้านเลยเพราะเป็นภาพนิ่ง โหลดเร็ว ไม่รู้ว่าทีม Marketing คิดไว้มั้ย ส่วนองค์ประกอบแบนเนอร์ดีมากครับทั้ง Headline และ Copy ก็เข้าใจง่าย ไม่ต้องใช้คำว่าหรูหราเหนือระดับแบบยี่ห้ออื่นๆ
ส่วนเรื่องความประหยัดผมว่าใช้ได้เลยครับ พอๆ กับ CX-5 2.0 แต่ถูกกว่ามาก
-
ก็ถือว่าประหยัดระดับนึง แต่สำหรับผม ผมว่าเครื่อง 1.5 น่าจะประหยัดได้กว่านี้อีกสักนิ๊สสส
ตอบเป็นข้อมูลนะครับที่บ้านผมมี CX-5 2 คัน ของน้องชายเป็นเครื่อง 2.0เบนซิน ส่วนของผม2.2ดีเซล FWD ทั้งสองคัน ใช้ขับ กทม-ชุมพร ระยะประมาณ 520 กิโล เส้นทาง มีนบุรี-พระราม 2 -เพชรเกษม ความเร็วเฉลี่ยก็ประมาณนี้ 100-120 บางจังหวะ 130-150 ระยะสั้นๆ (ถ้าถนนโล่งๆ) จากที่ลองขับ ทั้งไปกลับ
ตัว 2.0 ได้ อยู่ในช่วง 14-15กว่าๆ โล:ลิตร ส่วน2.2ดีเซลได้ 15.5-17.8 (ผมไปบ่อยกว่าน้องชาย เลยได้ประมาณนี้ครับ เพราะบางครั้งก็เหยียบ 130-140 แช่ยาวๆ)
ส่วนข้อดีของ MG GS ตัวนี้คือราคาที่ถูกอย่างน่าสนใจ หากท่านใดมองหารถ SUV ในราคาไม่แพงมาก เอาส่วนต่างไว้เติมน้ำมันวิ่งเพลินเลย
ขอบคุณข้อมูลจาก จขกท ครับ
-
ประหยัดกว่าที่คิดไว้ครับ :)
-
13 โลกว่าๆ กับสภาพขับแบบผสม (รามคำแหง-พระรามเก้า มีไฟแดง + รถติด)
ถือว่าประหยัดแล้วครับ
-
หือ ถ้าขับดี แบบไม่ต้องทำเพิ่มคงได้ซื้อมาใช้สักคัน
-
ผมนี่รอการเปิดตัว ZS เลย
-
ผิดหวังกับตัวเลขครับ
คาดหวังไว้ 15up
ค่าเฉลี่ยของเครื่อง 1.5 Turbo ปี 2016 อยู่ที่ 15up สำหรับการวิ่งนอกเมือง
อาจเป็นเพราะเครื่องยังใหม่อยู่ ถ้าพ้น 10,000 กม แรก แล้วช่วยอัพเดดเพิ่มเติมด้วยนะครับ คาดว่าตัวเลขน่าจะได้ 15up แล้ว
ขอบคุณสำหรับรีวิวครับ
-
ความประหยัดพอประมาณ มีดีตรงราคา
-
ผิดหวังกับตัวเลขครับ
คาดหวังไว้ 15up
ค่าเฉลี่ยของเครื่อง 1.5 Turbo ปี 2016 อยู่ที่ 15up สำหรับการวิ่งนอกเมือง
อาจเป็นเพราะเครื่องยังใหม่อยู่ ถ้าพ้น 10,000 กม แรก แล้วช่วยอัพเดดเพิ่มเติมด้วยนะครับ คาดว่าตัวเลขน่าจะได้ 15up แล้ว
ขอบคุณสำหรับรีวิวครับ
อ่านโจทย์ให้ดีๆครับ
ใช้งานแบบวิ่งเข้าเมืองด้วย รามคำแหง - พระรามเก้า ขึ้นทางด่วน
ช่วงเวลากลางวันเจอรถติดแน่นอน ไม่ได้โล่งเหมือนต่างจังหวัดทั่วไป
ปล. ไม่ใช่ติ่ง MG นะครับ แต่ขับแบบผสม ผมว่าก็ประหยัดนะ ต่อให้เจ้ามาร์ชก็คงได้ราวๆนี้ละ
-
ขอบคุณครับ ผมว่าประหยัดพอใช้เลยนะครับ
นับว่าน่าสนใจเลยทีเดียว ว่าไปดูอัตราสิ้นเปลือง เทียบกับอัตราเร่งแล้ว ผมว่าเจ้า 1.5T นี่เกิดมาเพื่อฆ่าพี่ตัวเอง 555 มองไม่เห็นเหตุผลที่จะไป 2.0 ไปทำไม นอกจากอยากได้ 4WD
-
อาจจะเพราะรถมันยังใหม่อยู่ ถึงประหยัดน้ำมันแค่นี้
แต่ถ้าพ้นรันอินแล้ว วิ่งทางไกลเป็นหลัก แล้วยังได้แค่นั้น ... น้อยเกินไป
-
ผิดหวังกับตัวเลขครับ
คาดหวังไว้ 15up
ค่าเฉลี่ยของเครื่อง 1.5 Turbo ปี 2016 อยู่ที่ 15up สำหรับการวิ่งนอกเมือง
อาจเป็นเพราะเครื่องยังใหม่อยู่ ถ้าพ้น 10,000 กม แรก แล้วช่วยอัพเดดเพิ่มเติมด้วยนะครับ คาดว่าตัวเลขน่าจะได้ 15up แล้ว
ขอบคุณสำหรับรีวิวครับ
อ่านโจทย์ให้ดีๆครับ
ใช้งานแบบวิ่งเข้าเมืองด้วย รามคำแหง - พระรามเก้า ขึ้นทางด่วน
ช่วงเวลากลางวันเจอรถติดแน่นอน ไม่ได้โล่งเหมือนต่างจังหวัดทั่วไป
ปล. ไม่ใช่ติ่ง MG นะครับ แต่ขับแบบผสม ผมว่าก็ประหยัดนะ ต่อให้เจ้ามาร์ชก็คงได้ราวๆนี้ละ
อ่านก่อนตอบแล้วครับ น่าผิดหวังครับ
-
ผิดหวังกับตัวเลขครับ
คาดหวังไว้ 15up
ค่าเฉลี่ยของเครื่อง 1.5 Turbo ปี 2016 อยู่ที่ 15up สำหรับการวิ่งนอกเมือง
อาจเป็นเพราะเครื่องยังใหม่อยู่ ถ้าพ้น 10,000 กม แรก แล้วช่วยอัพเดดเพิ่มเติมด้วยนะครับ คาดว่าตัวเลขน่าจะได้ 15up แล้ว
ขอบคุณสำหรับรีวิวครับ
อ่านโจทย์ให้ดีๆครับ
ใช้งานแบบวิ่งเข้าเมืองด้วย รามคำแหง - พระรามเก้า ขึ้นทางด่วน
ช่วงเวลากลางวันเจอรถติดแน่นอน ไม่ได้โล่งเหมือนต่างจังหวัดทั่วไป
ปล. ไม่ใช่ติ่ง MG นะครับ แต่ขับแบบผสม ผมว่าก็ประหยัดนะ ต่อให้เจ้ามาร์ชก็คงได้ราวๆนี้ละ
อ่านก่อนตอบแล้วครับ น่าผิดหวังครับ
Focus ecoboost วิ่งประมาณนี้ก็ได้เท่านี้ครับ ถ้าจะประหยัดกว่าก็มีแต่ Civic ครับ แต่รถมันคนละประเภท และ Civic ก็ไม่จูน E85 ด้วย รอดู CRV ว่าจะได้เท่าไร ผมว่าได้ดีกว่าไม่เยอะหรอกครับ
-
ผิดหวังกับตัวเลขครับ
คาดหวังไว้ 15up
ค่าเฉลี่ยของเครื่อง 1.5 Turbo ปี 2016 อยู่ที่ 15up สำหรับการวิ่งนอกเมือง
อาจเป็นเพราะเครื่องยังใหม่อยู่ ถ้าพ้น 10,000 กม แรก แล้วช่วยอัพเดดเพิ่มเติมด้วยนะครับ คาดว่าตัวเลขน่าจะได้ 15up แล้ว
ขอบคุณสำหรับรีวิวครับ
อ่านโจทย์ให้ดีๆครับ
ใช้งานแบบวิ่งเข้าเมืองด้วย รามคำแหง - พระรามเก้า ขึ้นทางด่วน
ช่วงเวลากลางวันเจอรถติดแน่นอน ไม่ได้โล่งเหมือนต่างจังหวัดทั่วไป
ปล. ไม่ใช่ติ่ง MG นะครับ แต่ขับแบบผสม ผมว่าก็ประหยัดนะ ต่อให้เจ้ามาร์ชก็คงได้ราวๆนี้ละ
อ่านก่อนตอบแล้วครับ น่าผิดหวังครับ
อยากถามว่าเทียบกับรุ่นไหนครับ
จะได้เก็บเป็นข้อมูลครับ
ถ้าดูหนักๆ เหมือนกันแต่เจ้านี้กินกว่าก็คงต้องบอกว่าสอบตกล่ะครับ
-
ผิดหวังกับตัวเลขครับ
คาดหวังไว้ 15up
ค่าเฉลี่ยของเครื่อง 1.5 Turbo ปี 2016 อยู่ที่ 15up สำหรับการวิ่งนอกเมือง
อาจเป็นเพราะเครื่องยังใหม่อยู่ ถ้าพ้น 10,000 กม แรก แล้วช่วยอัพเดดเพิ่มเติมด้วยนะครับ คาดว่าตัวเลขน่าจะได้ 15up แล้ว
ขอบคุณสำหรับรีวิวครับ
อ่านโจทย์ให้ดีๆครับ
ใช้งานแบบวิ่งเข้าเมืองด้วย รามคำแหง - พระรามเก้า ขึ้นทางด่วน
ช่วงเวลากลางวันเจอรถติดแน่นอน ไม่ได้โล่งเหมือนต่างจังหวัดทั่วไป
ปล. ไม่ใช่ติ่ง MG นะครับ แต่ขับแบบผสม ผมว่าก็ประหยัดนะ ต่อให้เจ้ามาร์ชก็คงได้ราวๆนี้ละ
อ่านก่อนตอบแล้วครับ น่าผิดหวังครับ
อยากถามว่าเทียบกับรุ่นไหนครับ
จะได้เก็บเป็นข้อมูลครับ
ถ้าดูหนักๆ เหมือนกันแต่เจ้านี้กินกว่าก็คงต้องบอกว่าสอบตกล่ะครับ
(http://upic.me/i/ct/fvsuv.jpg)
SUV ขับ 2 เครื่อง 2.5 หรือ 2.0 Turbo ยังกินน้อยกว่า MG เลยครับ :(
-
ผิดหวังกับตัวเลขครับ
คาดหวังไว้ 15up
ค่าเฉลี่ยของเครื่อง 1.5 Turbo ปี 2016 อยู่ที่ 15up สำหรับการวิ่งนอกเมือง
อาจเป็นเพราะเครื่องยังใหม่อยู่ ถ้าพ้น 10,000 กม แรก แล้วช่วยอัพเดดเพิ่มเติมด้วยนะครับ คาดว่าตัวเลขน่าจะได้ 15up แล้ว
ขอบคุณสำหรับรีวิวครับ
อ่านโจทย์ให้ดีๆครับ
ใช้งานแบบวิ่งเข้าเมืองด้วย รามคำแหง - พระรามเก้า ขึ้นทางด่วน
ช่วงเวลากลางวันเจอรถติดแน่นอน ไม่ได้โล่งเหมือนต่างจังหวัดทั่วไป
ปล. ไม่ใช่ติ่ง MG นะครับ แต่ขับแบบผสม ผมว่าก็ประหยัดนะ ต่อให้เจ้ามาร์ชก็คงได้ราวๆนี้ละ
อ่านก่อนตอบแล้วครับ น่าผิดหวังครับ
อยากถามว่าเทียบกับรุ่นไหนครับ
จะได้เก็บเป็นข้อมูลครับ
ถ้าดูหนักๆ เหมือนกันแต่เจ้านี้กินกว่าก็คงต้องบอกว่าสอบตกล่ะครับ
(http://upic.me/i/ct/fvsuv.jpg)
SUV ขับ 2 เครื่อง 2.5 หรือ 2.0 Turbo ยังกินน้อยกว่า MG เลยครับ :(
ขอบคุณครับ :D
ในลิสท์นี้ ผมให้ Forester win แต่ราคาแพงกว่ากับรูปทรงไม่ผ่าน
ส่วน CX-5 ก็ชนะ แต่ Mazda ใช้วิชาตัวเบาคล่องแคล่วในท้องฟ้า
เลยรู้สึกว่า 1.5T ของ GS ดูพอรับไหว แล้วก็ถูกกว่า
ผมว่า GS ก็ดีมากตรงถูกนี่ล่ะครับ ;D
-
พอๆกะกะบะรีโว่ผมเลย 13.3 km/L :-X :-X :-X
-
ผมเข้ามาให้ข้อมูลไว้เปรียบเทียบครับ (แต่ไม่ขอออกความเห็นเชิงอื่นเพิ่มเติมนะครับ)
ผมขับ XV วิ่งในกทม.เป็นส่วนใหญ่ น่าจะเทียบกับ Forester2.0 ที่ใช้เครื่องตัวเดียวกันและขับเคลื่อน 4 ล้อตลอดเวลาแบบกระจายแรงเฉลี่ยลงทุกล้อได้(แต่ forester หนักกว่า 100 km)
ถนนส่วนใหญ่ที่วิ่งคือตอนเช้าวิ่งจากวงแหวนตะวันออกเข้าทางด่วนรามอินทรา-อาจณรงค์ตรงด่านจตุโชติ ลงตรงทางลงลาดพร้าว วิ่งผ่านทาวน์อินทาวน์เลี้ยวขวาไปเหม่งจ๋าย เข้าหลังศูนย์วัฒนธรรมออกรัชดาไปจอดตรงที่จอดรถของรถไฟใต้ดินพระรามเก้า
ขากลับวิ่งจากพระรามเก้าออกไปรามคำแหง ขึ้นสะพานยาวๆไปลงลำสาลี ข้ามสะพานต่อไปยังรามคำแหงช่วงไปมีนบุรี เลี้ยวขึ้นวงแหวนตะวันออกไปลงตรงด่านจตุโชติ แล้ววิ่งออกทางด่วนเข้าบ้าน
ผมขับแบบนี้แทบทุกวัน ตอนเติมน้ำมันกลับคำนวณได้ 10.8-11.5 กิโลเมตร/ลิตร โดยประมาณ (เช้าขาเข้าเมืองรถติดๆหน่อย หลายคนน่าจะพอนึกออก ขาออกพอพ้นช่วงพระรามเก้า-รามคำแหงก็เริ่มทำความเร็วได้)
ถ้าขับออกต่างจังหวัดวิ่งยาวๆความเร็ว 110-120 ผมจะทำได้ 12.5-13.5 กิโลเมตร/ลิตร ขึ้นอยู่กับว่านั่งคนเดียวหรือนั่งหลายคน (ขับแบบปกตินะครับ มีเร่งแซงบ้าง ติดไฟแดงตามแยกบ้าง)
ทั้งหมดนี้คิดจากน้ำมันโซฮอล 95 ครับ
ให้ข้อมูลไว้ เผื่อใครอยากจะลองเทียบกับพวกรถขับสี่ AWD Full time นะครับ
-
ถือว่าทำได้ดีนะครับ ประหยัดได้เยอะเลย
-
MG ตั้งราคาแรงตลอด
-
(http://upic.me/i/ct/fvsuv.jpg)
SUV ขับ 2 เครื่อง 2.5 หรือ 2.0 Turbo ยังกินน้อยกว่า MG เลยครับ :(
ขออนุญาตครับ
ผมว่าคุณ watnu สับสนเรื่องอัตราสิ้นเปลือง
ผมไม่เคยเชียร์ MG และไม่ชอบดีไซน์เจ้านี้เท่าไหร่ (ยกเว้น MG5 แต่ก็ไม่ถูกใจท้าย แหะ)
แต่อัตราสิ้นเปลืองที่ HLM ทดสอบ คือ "พยายามวิ่งให้ได้ 110 นิ่งๆ บนทางด่วนอุดรรัถยา"
ในขณะที่อัตราสิ้นเปลืองของ จขกท. คือ "วิ่งใช้จริงชานเมือง มีรถติดผสมแบบไม่ได้หลีกเลี่ยง"
มันเทียบกันไม่ได้ครับ คนละเคสเลย เหมือนกับเอาชานเมืองของผมกะอีกคนที่เถียงกะผมแทบเป็นแทบตายมาแลกกัน
ชานเมืองของผม คือ วิ่งทำความเร็วได้ไม่สุด รถติดบ้าง แต่ชานเมืองอีกคนคือวิ่ง 80+ งี้
ผมเชื่อว่า MG GS 1.5 วิ่งนิ่งๆ 110 น่าจะมีราวๆ 15 โล/ลิตร ปลายๆ ครับ
-
รอดูผลทดสอบจากทางเว็บอีกที