Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: earthskywalker ที่ มกราคม 28, 2017, 00:11:50
-
อยากได้ C-seg ไว้ใช้ในเมือง ทางไกลบ้างบางครั้ง ใช้แทนกระบะ มีตัวเลือกสองรุ่นนี้ตัวไหนน่าสนใจครับ
-
ประหยัดพอกัน
แต่ RS HB ไปเลยครับ
-
ผมอยากได้เครื่องโบ
แต่ก็อยากได้ออฟชั่นเทพๆ
ผมตัดใจไป Mz3 เพราะภายในหรูกว่ามาก :)
ภายนอกสวยพอกัน
-
เกรงว่าพอเป็น civic turbo จะกดเอาๆจนลืมเรื่องความประหยัดไปเลยครับ55555
-
ขับมาทั้ง 2 คัน civic ประหยัดกว่าพอสมควรทั้งในและนอกเมืองครับ
-
เชียร์ซีวิค
เรื่องดีเฟควัดดวงเอา เห็นว่าไม่ได้เป็นทุกคัน
-
เชียร์ซีวิค
เรื่องดีเฟควัดดวงเอา เห็นว่าไม่ได้เป็นทุกคัน
55555 เดี๋ยวนี้ซื้อรถต้องใช้ดวงด้วย
เชียร์ CIVIC ด้วยคนครับ และถ้า จขกท. เลือก CIVIC ขอให้โชคดีได้รถที่ถูกใจ ไร้เรื่องดีเฟค
-
Civic ครับ
-
เชียร์ MZ3 ครับสดดี
-
สวยพอๆกันเลยเลือกยากนะ เป็นผมคงเลือกที่ยี่ห้อ ผมไป Civic RS ครับผม
-
Civic จะต้องประหยัดกว่าอย่างแน่นอน เพราะซีซีน้อยกว่าแถมเป็นเครื่อง S-OHC ชิ้นส่วนน้อยกว่าแรงเสียดทานจึงน้อยกว่า แต่วิ่งรอบสูงเครื่องดังมาก
เอาเป็นว่าถ้าใช้รถไม่เกิน 8 ปีผมขอเชียร์ Mazda3 ครับ เพราะเป็นเครื่องแคมคู่ (ไม่ลดต้นทุน) เครื่องยนต์จุเยอะกว่าสดใหม่กว่า บอดี้บึกบึนแข็งแรง และสวยงามลงตัวกว่า
-
ประหยัดต้อง 1.5 + โบ
-
เด่นทั้งคู่ โจทย์ที่จขกท.ให้มายังกว้างเกินไปครับ(C-seg มันให้ได้อยู่แล้ว) สโคปความต้องการให้แคบลงว่าในใจเราจริงๆแล้วอยากขับรถแบบไหน
-
ไม่เคยใช้ Mazda แต่ผมว่าเครื่องเล็ก+โบ ประหยัดกว่าครับ
-
ถ้าเอาแค่ความประหยัดน้ำมัน ไป Civic ครับ
-
Civic ครับ. เครื่องสดใหม่ประหยัดกว่า
และขับมันส์กว่า แต่จะซดตรงเผลอเหยียบเป็นมาๆ เนี่ยแหล่ะ :)
-
Civic จะต้องประหยัดกว่าอย่างแน่นอน เพราะซีซีน้อยกว่าแถมเป็นเครื่อง S-OHC ชิ้นส่วนน้อยกว่าแรงเสียดทานจึงน้อยกว่า แต่วิ่งรอบสูงเครื่องดังมาก
เอาเป็นว่าถ้าใช้รถไม่เกิน 8 ปีผมขอเชียร์ Mazda3 ครับ เพราะเป็นเครื่องแคมคู่ (ไม่ลดต้นทุน) เครื่องยนต์จุเยอะกว่าสดใหม่กว่า บอดี้บึกบึนแข็งแรง และสวยงามลงตัวกว่า
จขกท ถาม RS ครับ มันคือตัวท็อปเครื่อง 1.5 เครื่องเป็นแคมคู่แล้ว ที่เป็นแคมเดี่ยวคือ 1.8
ถ้าถามถึงต้นทุนเครื่อง มาสด้าตัวนี้ไม่ได้แพงอะไรเลย ดูอย่าง cx3 ก็ได้ ดีเซลยังแพงกว่าเบนซินเลย แรงก็พอๆกับอัลติสที่ไม่มีหัวฉีดตรง
-
ในเมืองส่วนใหญ่ ทางไกลบางครั้ง
น่าจะcivic ประหยัดกว่าในลักษณะการขับและสถานการณ์ แบบเดียวกัน
-
Civic RS ครับ
-
เอาที่เคยสัมผัสมา
Mazda3 sky 2.0 ประหยัดกว่า Mazda2 DE เครื่อง 1.5 ตัวเดิม
Mazda3 sky วิ่ง 140-160 ตลอดทางได้เฉลี่ย 11.3-11.7 กม./ลิตร : Mazda2 DE 10.3-11.2 กม./ลิตร (ที่ส่วนใหญ่วิ่งได้ไม่เกิน 150)
Mazda3 sky วิ่ง 90-120 ตลอดทางได้เฉลี่ย 15.5-16 กม./ลิตร : Mazda2 DE 14.3-15.2 กม./ลิตร
Mazda3 sky ในเมือง ที่แยกแครายนรก ทุกวัน ได้ 9.8-11.2 กม./ลิตร : Mazda2 DE 8.5-10.3 กม./ลิตร
และส่วนตัวคิดว่า Civic RS ประหยัดกว่า 3 ครับ
-
Civic RS ครับ แล้วคุณจะติดใจเครื่องเทอร์โบ ไม่ต้องเชื่อผมก็ได้ แต่ผมอยากให้คุณลอง ทดลองขับก็ได้ กดให้เต็มเท้า มันสนุกนะ
-
สำหรับ Mazda ลองเข้าไปดูกระทู้นี้ครับ
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=56395.0
-
ตารางทดสอบรถของ HLM
Civic แรงกว่าและประหยัดกว่าพอสมควรเลย
(http://www.headlightmag.com/hlmwp/wp-content/uploads/2016/10/csegment_update1.jpg)
-
2 ตัวนี้ ชอบคันไหน ไปคันนั้นได้เลยครับ
-
ซีวิคสิครับ
-
ไปลองขับ ทั้ง 2 ยี่ห้อเลย ชอบยี่ห้อซื้อไปเลยครับ