Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Posit ที่ กุมภาพันธ์ 22, 2017, 18:46:53
-
อยากหารถ c segment มือ 2สักคันกำลังตัดสินใจจะซื้อ civic fb รุ่น 1.8e ราคาประมาณ 5 แสนกว่า
มีสมาชิกท่านไหนเคยเป็นเจ้าของแล้วบ้างครับ ประทับใจตรงไหนบ้าง อยากถามเกี่ยวกับปัญหาต่างๆข้อดีข้อเสีย
และพวกการขับขี่เปนอย่างไรบ้าง
ตอนแรกมอง mazda 3 ไว้กลัวเรื่องศูนย์บริการและค่าบำรุงระยะยาวเพราะว่ากะจะใช้ 5 ปีขึ้น
เลยเบนมาที่ civic altis ก็ไม่ชอบรูปทรง ทุกท่านมีความเห็นว่าไงบ้างครับ
-
เชียร์ครับ ไม่ได้เป็นเจ้าของ แต่ใช้ fd อยู่ก็โอเค ซึ่งโดยรวม fb มันดีกว่า fd และไม่ได้แย่เลย
-
คิดว่าสนับสนุนการซื้อ civic เก็บครับ
ผมว่าจะเก็บ eg3d กับ fd2 ครับ
-
ถ้าจะใช้ยาวเกิน 5 ปี ไม่ลองมอง altis ดูบ้างหรอครับ
โฉมปัจจุบันก่อน mc มือสอง ก็มีห้าแสนกว่าๆในงบนะ
-
Civic fb ที่ใช้อยู่ ปัญหาตัวรถ เครื่องยนต์ เกียร์ ไม่มีอะไรน่าห่วงครับ ใช้ยาวๆได้แน่นอนครับ มีแค่การประกอบ ที่ดูก๊องแก๊ง เสียงคอนโซลหน้า ที่ท้าวแขน ที่เปิดประตู เพดานหลังคามีเสียง แต่สามารถ diy แก้ไขได้เองครับ
-พวงมาลัย เบาและไวครับ ขับในเมืองคล่องตัวดี ขับเร็วๆอาจจับให้มั่นหน่อย ถ้าอยากตึงมือมากขึ้น ขยายหน้ายางกับrigid collar ช่วยครับ
-ช่วงล่างออกแนวตึงตังครับ ไม่นุ่มเลย ออกแนวแข็งกระเด้ง แต่ถ้า เป็นตัวs(ยาง195/65/r15)กับตัวe(ยาง205/55/r16) ยังพอรับได้ ได้แก้มยางเข้าช่วย นุ่มกว่าแม็ก17
- การทรงตัวในความเร็งสูง ช่วงล่างเดิมๆ ไว้ใจได้ครับ 120-150 สบายๆ
-เบรค ผ้าเบรคเดิมๆน่าห่วงครับ หัวทิ่มในความเร็วต่ำ ไม่อยู่ในความเร็วสูง ผมจับเปลี่ยน mu spec อยู่เลยครับ ขับหวานเย็น
-เบาะนั่งโดยสาร พ่อแม่ ปู่ย่านั่ง สบายครับ ไม่มีใครบ่น legroom headroom เหลือๆ มีแค่จอวิทยุจะหันเข้าหาคนขับครับ
-ระบบความปลอดภัย ถ้าไม่ใช่ตัวท็อป ได้แต่ absกับebd(กระจายแรงเบรค) ถุงลม2ใบ เองครับ ไม่เหมือนcivic fc
-อัตราเร่ง 1.8 ผมว่าเหลือๆครับ ทันใจอยู่
สำหรับผม civic fb เป็นคันที่ดูวัยรุ่น ผมตอนนั้นซื้อตั้งแต่วัยรุ่น รถคู่กายตอนเป็นนักเที่ยว อิอิ เกียร์5speed ขับแล้วได้อรรถรสกว่าcvt เป็นรถที่ได้รับการปรับปรุงมาจาก fd ดูแลรักษาง่าย อะไหล่ระยาวหายห่วง ช่างนอกซ่อมได้ โดยรวมเป็นรถโอเคเลยครับติดแต่พวงมาลัยเบาไปหน่อย
ถ้าให้เทียบกับมาสด้า3(ได้ลองขับรถเพื่อน ตัวs)
-ห้องโดยสาร civic สบายกว่าครับ
-พวงมาลัย มาสด้า ดีกว่าความเร็วต่ำหน่วงมือกำลังดีความเร็วสูงมีน้ำหนักมากกว่าcivic
-อัตราเร่ง มาสด้าดีกว่าครับ เครื่อง2.0
-เกียร์ ผมว่าเกียร์มาสด้าทำงานได้สมูทกว่า และสามารถเปลี่ยนเกียร์เองได้ด้วย Civic ต้อง2.0 ถึงมีpaddle Shift
-ช่วงล่าง ผมให้มาสด้า กินขาดเลยครับ แน่นหนึบกว่าcivic ในความเร็วสูงมาสด้าดีกว่าครับ ในความเร็วต่ำพอๆกัน
-การดูแลในระยะยาว ส่วนนี้ civic อนาคตสดใสกว่าครับ อะไหล่ ความสามารถช่าง ยังไงต้องให้hondaครับ
ยังไงลองพิจารณาดูนะครับ ขอให้ได้รถที่ถูกใจนะครับ สมมติถ้าเลือก civic fb มีปัญหารถยังไง pmมาถามกันได้ครับ
-
ถ้าตั้งใจจะเก็บรถอยู่แล้ว แปลว่ามองข้ามทรงและความสวย (ที่บางคิดมากว่ามันเล็ก, มันเหมือน City, หรือมันไม่สวยเท่า FD)
ผมว่าเป็นรถที่น่าใช้ที่สุดของฮอนด้าก่อนที่จะเป็น Civic RS ตัวปัจจุบันเลยครับ ใช้ธรรมดาก็ได้ ขับทางไกลประหยัด จะแต่งก็มีอะไหล่รองรับเพียบ
-
Civic fb ที่ใช้อยู่ ปัญหาตัวรถ เครื่องยนต์ เกียร์ ไม่มีอะไรน่าห่วงครับ ใช้ยาวๆได้แน่นอนครับ มีแค่การประกอบ ที่ดูก๊องแก๊ง เสียงคอนโซลหน้า ที่ท้าวแขน ที่เปิดประตู เพดานหลังคามีเสียง แต่สามารถ diy แก้ไขได้เองครับ
-พวงมาลัย เบาและไวครับ ขับในเมืองคล่องตัวดี ขับเร็วๆอาจจับให้มั่นหน่อย ถ้าอยากตึงมือมากขึ้น ขยายหน้ายางกับrigid collar ช่วยครับ
-ช่วงล่างออกแนวตึงตังครับ ไม่นุ่มเลย ออกแนวแข็งกระเด้ง แต่ถ้า เป็นตัวs(ยาง195/65/r15)กับตัวe(ยาง205/55/r16) ยังพอรับได้ ได้แก้มยางเข้าช่วย นุ่มกว่าแม็ก17
- การทรงตัวในความเร็งสูง ช่วงล่างเดิมๆ ไว้ใจได้ครับ 120-150 สบายๆ
-เบรค ผ้าเบรคเดิมๆน่าห่วงครับ หัวทิ่มในความเร็วต่ำ ไม่อยู่ในความเร็วสูง ผมจับเปลี่ยน mu spec อยู่เลยครับ ขับหวานเย็น
-เบาะนั่งโดยสาร พ่อแม่ ปู่ย่านั่ง สบายครับ ไม่มีใครบ่น legroom headroom เหลือๆ มีแค่จอวิทยุจะหันเข้าหาคนขับครับ
-ระบบความปลอดภัย ถ้าไม่ใช่ตัวท็อป ได้แต่ absกับebd(กระจายแรงเบรค) ถุงลม2ใบ เองครับ ไม่เหมือนcivic fc
-อัตราเร่ง 1.8 ผมว่าเหลือๆครับ ทันใจอยู่
สำหรับผม civic fb เป็นคันที่ดูวัยรุ่น ผมตอนนั้นซื้อตั้งแต่วัยรุ่น รถคู่กายตอนเป็นนักเที่ยว อิอิ เกียร์5speed ขับแล้วได้อรรถรสกว่าcvt เป็นรถที่ได้รับการปรับปรุงมาจาก fd ดูแลรักษาง่าย อะไหล่ระยาวหายห่วง ช่างนอกซ่อมได้ โดยรวมเป็นรถโอเคเลยครับติดแต่พวงมาลัยเบาไปหน่อย
ถ้าให้เทียบกับมาสด้า3(ได้ลองขับรถเพื่อน ตัวs)
-ห้องโดยสาร civic สบายกว่าครับ
-พวงมาลัย มาสด้า ดีกว่าความเร็วต่ำหน่วงมือกำลังดีความเร็วสูงมีน้ำหนักมากกว่าcivic
-อัตราเร่ง มาสด้าดีกว่าครับ เครื่อง2.0
-เกียร์ ผมว่าเกียร์มาสด้าทำงานได้สมูทกว่า และสามารถเปลี่ยนเกียร์เองได้ด้วย Civic ต้อง2.0 ถึงมีpaddle Shift
-ช่วงล่าง ผมให้มาสด้า กินขาดเลยครับ แน่นหนึบกว่าcivic ในความเร็วสูงมาสด้าดีกว่าครับ ในความเร็วต่ำพอๆกัน
-การดูแลในระยะยาว ส่วนนี้ civic อนาคตสดใสกว่าครับ อะไหล่ ความสามารถช่าง ยังไงต้องให้hondaครับ
ยังไงลองพิจารณาดูนะครับ ขอให้ได้รถที่ถูกใจนะครับ สมมติถ้าเลือก civic fb มีปัญหารถยังไง pmมาถามกันได้ครับ
ตามท่านนี้กล่าวครับ
ช่วงล่าง เดิมๆ ย้วยๆ
เคยใช้รถบริษัท ตัว1.8 7เดือน ขับทางด่วน120 ยาง 205-55-16
โดนFiesta โยกมุด ปาดไปข้างหน้า แบบเข้าใจสภาพรถ FBเดิม มันได้เท่านี้แหละ
การเก็บเสียง 120 เสียงลมโครกๆ ;D
แต่กายภาพ FB สวยนะ ถ้าได้มาใช้จริง ต่อยอดได้เยอะ
-
สวยดีครับ น่าใช้
-
ไม่มีคานเหล็กนิรภัยด้านหลัง กันชนหลังกลวงๆ >:(
แก้ด้วยการเอาไปใส่เอง
รุ่นใหม่น่าจะใส่มาแล้ว
-
ใช้ตัว 1.8 s m/t ก็ดีสมราคานะ
คุณภาพรถดี แต่คุณภาพการประกอบไม่ดี กันชนท้าย 2 ข้างห่างจากตัวถังไม่เท่ากัน
พลาสติกแข็งโป๊ก
ถ้าเข้า 0 ตลอดระยะเวลาการใช้งาน คงเปลือง แต่แลกกับความสบายใจ
ก่อนซื้อลองเช็คว่าอยู่ใน ล๊อตที่เคลมถุงลมกับปั๊มน้ำมันเชื้อเพลิงรึเปล่า
เติม e85 ตั้งแต่แรก ใช้มา 2 ปีกว่า ยังปกติดี
-
ใช้อยู่ครับผมว่าเป็นซีวิคที่เสถียรมากๆใช้มา4ปียังไม่เคยเจอปัญหาอะไรครับ ภายนอกไม่ได้อวยรถตัวเองนะ ผมชอบกว่า fc ภายในก็โอเค เสียที่อ๊อฟชั่นน้อยไปนิดเมื่อเทียบกับรถในปัจจุบัน เก็บเสียงไม่ค่อยดี ช่วงล่างผมใส่สตรัทแล้วดีขึ้นกว่าเดิมมาก ส่วนตัวเชียร์ให้ซื้อครับ
-
งบนั้น. เชิญ. ป้ายแดงดีกว่าครับ
เพราะบอกจะใช้5ปี. การดุแลรักษา ผมว่าไม่คุ้ม
-
Civic fb ที่ใช้อยู่ ปัญหาตัวรถ เครื่องยนต์ เกียร์ ไม่มีอะไรน่าห่วงครับ ใช้ยาวๆได้แน่นอนครับ มีแค่การประกอบ ที่ดูก๊องแก๊ง เสียงคอนโซลหน้า ที่ท้าวแขน ที่เปิดประตู เพดานหลังคามีเสียง แต่สามารถ diy แก้ไขได้เองครับ
-พวงมาลัย เบาและไวครับ ขับในเมืองคล่องตัวดี ขับเร็วๆอาจจับให้มั่นหน่อย ถ้าอยากตึงมือมากขึ้น ขยายหน้ายางกับrigid collar ช่วยครับ
-ช่วงล่างออกแนวตึงตังครับ ไม่นุ่มเลย ออกแนวแข็งกระเด้ง แต่ถ้า เป็นตัวs(ยาง195/65/r15)กับตัวe(ยาง205/55/r16) ยังพอรับได้ ได้แก้มยางเข้าช่วย นุ่มกว่าแม็ก17
- การทรงตัวในความเร็งสูง ช่วงล่างเดิมๆ ไว้ใจได้ครับ 120-150 สบายๆ
-เบรค ผ้าเบรคเดิมๆน่าห่วงครับ หัวทิ่มในความเร็วต่ำ ไม่อยู่ในความเร็วสูง ผมจับเปลี่ยน mu spec อยู่เลยครับ ขับหวานเย็น
-เบาะนั่งโดยสาร พ่อแม่ ปู่ย่านั่ง สบายครับ ไม่มีใครบ่น legroom headroom เหลือๆ มีแค่จอวิทยุจะหันเข้าหาคนขับครับ
-ระบบความปลอดภัย ถ้าไม่ใช่ตัวท็อป ได้แต่ absกับebd(กระจายแรงเบรค) ถุงลม2ใบ เองครับ ไม่เหมือนcivic fc
-อัตราเร่ง 1.8 ผมว่าเหลือๆครับ ทันใจอยู่
สำหรับผม civic fb เป็นคันที่ดูวัยรุ่น ผมตอนนั้นซื้อตั้งแต่วัยรุ่น รถคู่กายตอนเป็นนักเที่ยว อิอิ เกียร์5speed ขับแล้วได้อรรถรสกว่าcvt เป็นรถที่ได้รับการปรับปรุงมาจาก fd ดูแลรักษาง่าย อะไหล่ระยาวหายห่วง ช่างนอกซ่อมได้ โดยรวมเป็นรถโอเคเลยครับติดแต่พวงมาลัยเบาไปหน่อย
ถ้าให้เทียบกับมาสด้า3(ได้ลองขับรถเพื่อน ตัวs)
-ห้องโดยสาร civic สบายกว่าครับ
-พวงมาลัย มาสด้า ดีกว่าความเร็วต่ำหน่วงมือกำลังดีความเร็วสูงมีน้ำหนักมากกว่าcivic
-อัตราเร่ง มาสด้าดีกว่าครับ เครื่อง2.0
-เกียร์ ผมว่าเกียร์มาสด้าทำงานได้สมูทกว่า และสามารถเปลี่ยนเกียร์เองได้ด้วย Civic ต้อง2.0 ถึงมีpaddle Shift
-ช่วงล่าง ผมให้มาสด้า กินขาดเลยครับ แน่นหนึบกว่าcivic ในความเร็วสูงมาสด้าดีกว่าครับ ในความเร็วต่ำพอๆกัน
-การดูแลในระยะยาว ส่วนนี้ civic อนาคตสดใสกว่าครับ อะไหล่ ความสามารถช่าง ยังไงต้องให้hondaครับ
ยังไงลองพิจารณาดูนะครับ ขอให้ได้รถที่ถูกใจนะครับ สมมติถ้าเลือก civic fb มีปัญหารถยังไง pmมาถามกันได้ครับ
ขอบคุณมากๆครับ
-
ใช้ตัว 1.8 s m/t ก็ดีสมราคานะ
คุณภาพรถดี แต่คุณภาพการประกอบไม่ดี กันชนท้าย 2 ข้างห่างจากตัวถังไม่เท่ากัน
พลาสติกแข็งโป๊ก
ถ้าเข้า 0 ตลอดระยะเวลาการใช้งาน คงเปลือง แต่แลกกับความสบายใจ
ก่อนซื้อลองเช็คว่าอยู่ใน ล๊อตที่เคลมถุงลมกับปั๊มน้ำมันเชื้อเพลิงรึเปล่า
เติม e85 ตั้งแต่แรก ใช้มา 2 ปีกว่า ยังปกติดี
สอบถามถุงลมว่าต้องเคลมไหมครับถ้าเดิมๆจะมีปัญหาไหม
-
งบนั้น. เชิญ. ป้ายแดงดีกว่าครับ
เพราะบอกจะใช้5ปี. การดุแลรักษา ผมว่าไม่คุ้ม
ถ้าป้ายแดงมันจะเกินงบดิครับเพราะต้องการ c segment เท่านั้น
-
ใช้ตัว 1.8 s m/t ก็ดีสมราคานะ
คุณภาพรถดี แต่คุณภาพการประกอบไม่ดี กันชนท้าย 2 ข้างห่างจากตัวถังไม่เท่ากัน
พลาสติกแข็งโป๊ก
ถ้าเข้า 0 ตลอดระยะเวลาการใช้งาน คงเปลือง แต่แลกกับความสบายใจ
ก่อนซื้อลองเช็คว่าอยู่ใน ล๊อตที่เคลมถุงลมกับปั๊มน้ำมันเชื้อเพลิงรึเปล่า
เติม e85 ตั้งแต่แรก ใช้มา 2 ปีกว่า ยังปกติดี
สอบถามถุงลมว่าต้องเคลมไหมครับถ้าเดิมๆจะมีปัญหาไหม
ควรจะเปลี่ยนสิครับ http://blog.caranddriver.com/massive-takata-airbag-recall-everything-you-need-to-know-including-full-list-of-affected-vehicles/
-
Civic fb ที่ใช้อยู่ ปัญหาตัวรถ เครื่องยนต์ เกียร์ ไม่มีอะไรน่าห่วงครับ ใช้ยาวๆได้แน่นอนครับ มีแค่การประกอบ ที่ดูก๊องแก๊ง เสียงคอนโซลหน้า ที่ท้าวแขน ที่เปิดประตู เพดานหลังคามีเสียง แต่สามารถ diy แก้ไขได้เองครับ
-พวงมาลัย เบาและไวครับ ขับในเมืองคล่องตัวดี ขับเร็วๆอาจจับให้มั่นหน่อย ถ้าอยากตึงมือมากขึ้น ขยายหน้ายางกับrigid collar ช่วยครับ
-ช่วงล่างออกแนวตึงตังครับ ไม่นุ่มเลย ออกแนวแข็งกระเด้ง แต่ถ้า เป็นตัวs(ยาง195/65/r15)กับตัวe(ยาง205/55/r16) ยังพอรับได้ ได้แก้มยางเข้าช่วย นุ่มกว่าแม็ก17
- การทรงตัวในความเร็งสูง ช่วงล่างเดิมๆ ไว้ใจได้ครับ 120-150 สบายๆ
-เบรค ผ้าเบรคเดิมๆน่าห่วงครับ หัวทิ่มในความเร็วต่ำ ไม่อยู่ในความเร็วสูง ผมจับเปลี่ยน mu spec อยู่เลยครับ ขับหวานเย็น
-เบาะนั่งโดยสาร พ่อแม่ ปู่ย่านั่ง สบายครับ ไม่มีใครบ่น legroom headroom เหลือๆ มีแค่จอวิทยุจะหันเข้าหาคนขับครับ
-ระบบความปลอดภัย ถ้าไม่ใช่ตัวท็อป ได้แต่ absกับebd(กระจายแรงเบรค) ถุงลม2ใบ เองครับ ไม่เหมือนcivic fc
-อัตราเร่ง 1.8 ผมว่าเหลือๆครับ ทันใจอยู่
สำหรับผม civic fb เป็นคันที่ดูวัยรุ่น ผมตอนนั้นซื้อตั้งแต่วัยรุ่น รถคู่กายตอนเป็นนักเที่ยว อิอิ เกียร์5speed ขับแล้วได้อรรถรสกว่าcvt เป็นรถที่ได้รับการปรับปรุงมาจาก fd ดูแลรักษาง่าย อะไหล่ระยาวหายห่วง ช่างนอกซ่อมได้ โดยรวมเป็นรถโอเคเลยครับติดแต่พวงมาลัยเบาไปหน่อย
ถ้าให้เทียบกับมาสด้า3(ได้ลองขับรถเพื่อน ตัวs)
-ห้องโดยสาร civic สบายกว่าครับ
-พวงมาลัย มาสด้า ดีกว่าความเร็วต่ำหน่วงมือกำลังดีความเร็วสูงมีน้ำหนักมากกว่าcivic
-อัตราเร่ง มาสด้าดีกว่าครับ เครื่อง2.0
-เกียร์ ผมว่าเกียร์มาสด้าทำงานได้สมูทกว่า และสามารถเปลี่ยนเกียร์เองได้ด้วย Civic ต้อง2.0 ถึงมีpaddle Shift
-ช่วงล่าง ผมให้มาสด้า กินขาดเลยครับ แน่นหนึบกว่าcivic ในความเร็วสูงมาสด้าดีกว่าครับ ในความเร็วต่ำพอๆกัน
-การดูแลในระยะยาว ส่วนนี้ civic อนาคตสดใสกว่าครับ อะไหล่ ความสามารถช่าง ยังไงต้องให้hondaครับ
ยังไงลองพิจารณาดูนะครับ ขอให้ได้รถที่ถูกใจนะครับ สมมติถ้าเลือก civic fb มีปัญหารถยังไง pmมาถามกันได้ครับ
ผมใช้ FB อยู่ มาคอนเฟิร์มความเห็นท่านนี้ครับ และเห็นด้วยมากๆว่าผ้าเบรคเดิมมีดีแค่เงียบกับทนจริงๆ เปลี่ยนเป็นตัวอื่นดีกว่าเยอะครับ
-
ผมว่าภายนอกมันก็ไม่ได้แย่อะไรนะ แต่ผมไม่ชอบแผงคอนโซลด้านในเท่านั้นเอง
-
civic FB รูปทรงสำหรับผมสวยดีครับ เรียบ ๆ ภายในวัสดุมี กร๊อบแกร๊บบ้างครับไม่เป็นปัญหา เบาะหนังรู้สึกว่าจะบางกว่ารุ่นอื่น ต้องค่อนข้างรักษาให้ดีครับ ช่วงล่าง ตึงตัง ไว้ใจได้ เครื่องยนตร์ประหยัดมากมายครับ 4 ปีแล้วไม่มีปัญหาอะไรเลยครับ ข้อเสียสำหรับผม ที่เก็บของด้านท้ายพับเบาะไม่ได้ค่อนข้างแคบไปหน่อยครับ สีบางทั้งคันโดนนิด โดนหน่อย พร้อมจะกระเทาะออกมาทุกเมื่อครับ
-
ใช้ fc ยังแอบมอง fb อยู่ทุกวัน อยากได้เกียร์ออโต้ธรรมดาๆ cvt ที่ใช้น่าเบื่อไปนิด
ซื้อมา แต่งเพิ่มอีกนิดสวยเลย โดยเฉพาะไฟท้่าย LED ชอบมากกกกกก