Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: sabuy ที่ พฤษภาคม 25, 2017, 22:04:36
-
จากคลิปนี้ครับ
https://m.youtube.com/watch?v=rMexcv9ONeI
ผมดูในคลิป กระจกที่แตก น่าจะไม่ติดฟิล์มอะไร
ผมเลยสงสัยว่า
1.รถเราที่ติดฟิล์มกรองแสงทั่วๆไป ถ้ารถเกิดอุบัติเหตุกระจกแตก
เศษกระจกจะกระเด็นมาบาดเรามั้ยครับ หรือแค่แตกแล้วร่วงเป็นเม็ดหล่นอยู่
2.ทุกท่านมีความเห็น ข้อดี ข้อเสีย การติดฟิล์มนิรภัยยังไงบ้างครับ
ปล.ไม่ได้มาขายของนะครับ
-
ฟิล์มบังแดดที่เราติดก็น่าจะช่วย safte ไประดับนึงแล้วนะครับ
-
ปกติ Film ที่ติดทั่วไปก็เพียงพอมราจะยึดกระจกไม่ให้แตกร่วนแล้วครับ สังเกตตอนแรกใช้กระจกธรรมดา เวลาแตก มันเป็นเม็ดข้าวโพด กระจายออก ไม่ใช่แตกแล้วมีส่วนที่เหมือนมีดบาดเข้ามา ปกติกระจกหน้า ก็จะเป็นกระจก Laminated มีเนื้อฟิล์มยึดระหว่างกระจก ไม่ให้แตกแบบเป็นเหมือนมีดพุ่งเข้าหาผู้โดยสาร กระจกรถ ไม่น่ากลัวเท่ากับกระจกบ้าน กระจก Office ซึ่งเป็นกระจกธรรมดา แต่ติดฟิล์มก็ช่วยได้ครับ
-
รถที่ผมใช้อยู่ติดมาเกือบสิบปีแล้วครับ
ตามยี่ห้อในคลิปที่ท่านเจ้าของกระทู้เอามาลงนั่นล่ะ
กระจกบังลมหน้า+ประตูคู่หน้า รวมสามบาน
จำราคาไม่ได้แล้ว แต่รู้สึกว่าแพงเอาการ
ทุกวันนี้ยังดีอยู่ครับ ไม่ลอก ไม่ซีด สภาพเหมือนเดิม ทนมากๆ
รู้สึกคุ้มกับเงินที่จ่ายไป
แนะนำให้ติดครับ
-
ถ้ากะให้กระจกร่วงทั้งแผงแบบไม่มีเศษเลยก็เวิร์คครับ
ปล.ปกติกระจกรถยนต์ทุกบานเป็นกระจกนิรภัยอยู่แล้ว?
-
กระจกรถทั่วๆไปปกติเป็นกระจกนิรภัยในตัวอยู่แล้วครับ
และที่เขาเรียกนิรภัยเพราะเนื้อกระจกมันจะแข็งกว่ากระจกทั่วไป 2-5 เท่า และเวลาแตกก็จะแตกเป็นเม็ดๆไม่แหลมคม ทำให้ไม่เป็นอันตราย
ปกติฟิล์มกันแดดที่ติดกระจกมันก็จะช่วยยึดกระจกไว้เป็นแผ่นเวลาแตกร้าวอยู่แล้วครับ แต่บางทีมันก็ไม่ใช่เรื่องดีนะเพราะเวลาเกิดเหตุฉุกเฉินเช่นมีคนติดในรถเวลาเกิดอุบัติเหตุแล้วต้องทุบกระจกรถ
กลายเป็นว่ากระจกเหนียวติดกันเป็นแผ่นไม่ยอมแตก ทำให้เสียเวลาในการทุบเอากระจกออกอีก
เนื้อฟิล์มนิรภัยแบบที่ยึดติดกระจกไว้เป็นแผ่น ปกติเขาจะใช้กับกระจกผิวนอกตึกหรืออาคารสูง เพื่อเวลากระจกแตกแล้วเศษมันจะได้ไม่ร่วงไปโดนคนข้างล่าง
กับรถยนต์ถ้าเอามาใช้กับบานหน้าก็เหมาะดีเพราะช่วยป้องกันวัตถุมากระแทกกระจกแล้วทะลุมาโดนคน แต่ใช้กับบานข้างผมว่าน่าจะมีข้อเสียมากกว่า ตามที่ว่าไว้ครับ
ปล.กระจกรถ ขสมก.ที่เป็นรถ Euro นั่นก็เป็นกระจกนิรภัยครับ เคยเอามาเทสโดยการให้คนเอาค้อนปอนด์ทุบแล้วไม่แตกไม่ร้าวนะ ต้องใช้ค้อนพิเศษทุบตรงจุดเฉพาะของมันถึงจะแตก
-
จากข้อมูลสรุปว่า แค่กระจกเดิมของรถกับฟิล์มทั่วๆไปที่แถมมากับรถ ก็เพียงพอแล้ว
แต่ถ้าอยากป้องกันกรณีปาหินด้วย ก็เพิ่มฟิล์มนิรภัยบานหน้าก็พอ
ขอบคุณทุกท่านครับ
-
ฟิลม์นิรภัย หนากว่าหน่อย
ถ้าอยากปกป้องยิ่งขึ้น ติดฟิลม์ ทั่วไป 2500-3000 2 ชั้นเลยครับ จบ 8)
-
ถ้าเจอพวกปาหิน
ม๊อบลูกจ้างจะหิ้วไปเคลียร์เพราะเบี้ยวค่าแรง
จอดที่ลับตา เจอพวกทุบกระจก
ฟิล์มนิรภัยช่วยผ่อนหนักเป็นเบา ยื้อเวลาให้นานขึ้นอีกหน่อย ถ้าใช้แค่ค้อนตอกตะปู
แต่ถ้าค้อนปอนด์ ตัวใครตัวมัน ถ้าวิ่งฝ่าก็ยังกันได้แบบกระจกยังอยู่ ดีกว่าโดนหิ้วออกจากรถ
แต่รถที่จะติดได้ต้องเป็นรถใหม่ กระจกเก่าติดไม่ได้ ฟิล์มเกาะยาก เพราะหนากว่าทั่วไปเกินสองเท่า
นิยมติดบานหน้า และประตูหลัง ส่วนบานอื่นไม่ค่อยโดนทุบ ฟิล์มกันกระสุนหนากว่านี้อีก ติดในรถยาก
ราคาไม่แพงกว่า พวกใสกันร้อนแพงเวอร์ ยี่ห้อนี้คุ้มราคา แต่เวลาขายรถ ถอดมาใส่คันใหม่ไม่ได้
คนรู้คุณค่าก็ดีไป คนไม่รู้ค่าลอกทิ้ง พอชนแรงไม่คาดเข็มขัด กระเด็นออกนอกรถ หรือหัวพุ่งไปคากระจกก็มี
-
ฟิล์มประเภทนิรภัยนี้ ตอนนี้มียี่ห้อไหน รุ่นไหนบ้างครับ
ผมไม่ค่อยเห็นใครโปรโมทเลย
-
ถ้าขับออกต่างจังหวัดบ่อยๆแนะนำให้ติดกันไว้เพื่อความปลอดภัยดีกว่าครับ ส่วนยี่ห้อ LLumar นี่แนะนำอีกเสียงครับ ฟิล์มดี คุณภาพมาตรฐานของอเมกามีไทยนำเข้ามาแค่เจ้าเดียว มันนิรภัยพร้อมกรองแสงด้วย แต่ราคาเอาเรื่องอยู่ครับ