Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Narong Lith ที่ กรกฎาคม 05, 2017, 22:20:13
-
ถ้าเรามีหลักฐานว่า รถคันข้างหน้าเลี้ยวโดยไม่เปิดไฟเลี้ยวแล้วเป็นต้นเหตุก่อให้เกิดอุบัติเหตุ
สามารถเอาผิดทางแพ่งหรืออาญาได้ไหมครับ?
จากกรณีเด็กชนท้ายเบนซ์
-
ถ้าเรามีหลักฐานว่า รถคันข้างหน้าเลี้ยวโดยไม่เปิดไฟเลี้ยวแล้วเป็นต้นเหตุก่อให้เกิดอุบัติเหตุ
สามารถเอาผิดทางแพ่งหรืออาญาได้ไหมครับ?
จากกรณีเด็กชนท้ายเบนซ์
เดาว่า คนขับรถเบนซ์ก็คงผิด พรบ.จราจร ส่วนเด็กน้อยที่ขี่มอเตอร์ไซค์ คงโดนข้อประมาท
เรื่องการทำร้ายร่างกาย ก็เป็นอีกกรณี
รอผู้รู้มาตอบครับ
-
ประมาทร่วม ทุกกรณี 8)
-
ไม่ชอบข้อหาประมาทร่วมเลยจริง ๆ มันไม่ควรมีข้อหานี้
ผิดก็ว่าไปตามผิด
ตอนสอบใบขับขี่ก็มีถาม ว่าทางเอกทางโท ทางร่วมทางแยก รถคันไหนจะได้ไปก่อน
มันก็ชัดเจนอยู่แล้ว
-
ถ้าเค้าไม่เปิด
แต่เราไปชนท้าย(ที่ไม่ใช่ชนข้าง)
มันมีกฏแีกข้อค้ำคอคนชนท้ายอยู่ครับ
คือ... คนชนท้ายผิดทุกกรณี ฐานไม่เว้นระยะให้มากพอที่จะหยุดรถ
หากลองไปดูเคสก่อนหน้านี้ที่เป็นดราม่า
ที่มีผู้ชายหยุดรถบนทางด่วนแล้ว"ทิ้ง"หรือ"ช่วยเคลียร์"กล่อง
เคสนั้นมีหลักฐานชัดเจนว่าหยุดรถแล้วเป็นสาเหตุให้เกิดอุบัติเหตุ
คนชนท้ายังไงก็ผิดครับ...
จริงๆน่าจะเปลี่ยนกฏได้แล้วนะครับ...
คันหน้าที่ทำอะไรไม่ดีไว้จะได้รับกรรมที่มันทำไว้บ้าง
เปลี่ยนกฏไปเลย หากมีหลักฐานชัดเจนเช่น ไม่มีไฟเบรค ไม่เปิดไฟเลี้ยว เปลี่ยนเลนกระทันหัน หยุดรถกระทันหัน(เหมือนกรณีเบ้นซ์ปาดรถแช่ขวา) ฯลฯ
ให้คันนั้นๆเป็นฝ่ายผิด
กฏหมายที่เคยออกมามันโบราณมากแล้ว
ยุคนั้น ไม่มีกล้องวงจรปิด ไม่มีกล้องหน้าเซเว่น ไม่มีกล้องหน้ารถ และเพื่อไม่ให้เถียงกัน จึงเขียนว่า คนชนท้ายผิดทุกกรณี
แต่นี่ 2017 แล้ว แล้วนี่เหรอจะดันประเทศไทยไป 4g
ข้าราชการที่เกี่ยวข้องยัง เป็นไดโนเสาร์อยู่เลย
-
ประมาทร่วม ทุกกรณี 8)
ข้อหาใดที่เราเห็นว่าไม่ถูกต้อง และเรามีหลักฐาน สามารถปฏิเสธได้
การที่ตำรวจแจ้งประมาทร่วม นั่นคือ ป้องกันการฟ้องกลับ พูดง่ายๆ เซฟตัวเองครับ
แต่ถ้าอีกฝ่ายผิดชัดเจน และฝ่ายผิดก็พร้อมยอมรับทุกอย่าง ทั้งซ่อม ทั้งชดเชยอยู่แล้ว ตำรวจก็จะไม่แจ้งอีกฝ่าย และให้ไกล่เกลี่ยกันเอง
-
สมัยนี้อยู่นอกบ้านต้องพกกล้องบันทึกสินะครับ
-
คดีอะไรอีกเนี่ยย ??? ??? ???