Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: nest@cm ที่ สิงหาคม 19, 2017, 14:28:35

หัวข้อ: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: nest@cm ที่ สิงหาคม 19, 2017, 14:28:35
มูลนิธิิเพื่อผู้บริโภค ทดสอบฟิล์มที่มีการขายในท้องตลอด ผลออกมาก็ตามลิงก์เลยครับ
http://auto.sanook.com/59909/
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: ซิ่งเข้าส้วม ที่ สิงหาคม 19, 2017, 17:32:05
ม้ามืดมาก Hi Kool
Xtra cole ก็ดีกลางๆ ถือว่าดีกว่า 3M กับ Lamina
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: SUN-PS ที่ สิงหาคม 19, 2017, 17:40:30
น่าจะเอาหลายๆรุ่นมาทดสอบนะครับ จะได้เป็นข้อมูลตอนจะติดตั้ง
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: AboveGod ที่ สิงหาคม 19, 2017, 20:34:52
ทำไมไม่เอา V-kool มาทดสอบด้วยหละครับ  8)
เอามาทดสอบหลายๆรุ่นหน่อย ไหนๆก็ทดสอบแล้ว  :-\
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: Nonnics ที่ สิงหาคม 19, 2017, 23:47:47
อ่านแล้วงง ผลกันความร้อนนอกกับใน อุณหภูมิต่างตัวเลขน้อย ทำไมบอกว่าดีกว่า
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: jazzz ที่ สิงหาคม 20, 2017, 01:29:16
   
  ผมคัดลอกต้นฉบับมาจากที่นี่ครับ  http://www.consumerthai.org/news-consumerthai/consumers-news/product-and-other/4025-chaladsue-press-17082560-001.html  ลองพิจารณาตามความเหมาะสมครับ

    (http://www.uppic.org/image-FB95_59987C13.jpg)
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: iKrit ที่ สิงหาคม 20, 2017, 03:07:46
อยากให้ทดสอบเยอะรุ่น ลองบริจาคเงินให้กับมูลนิธินี้ หรือเป็นสปอนเซอร์ให้เขาบางส่วนด้วยสิครับ สามารถใช้ลดหย่อนภาษีเงินได้ได้ด้วยนะ ;)
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: sukhontha ที่ สิงหาคม 20, 2017, 06:44:42
ไม่เคยหวังอะไร...กับหลาย ๆ องค์การ...
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: cadherin ที่ สิงหาคม 20, 2017, 08:20:58
จะให้ทดสอบตัวอย่างฟิล์ม​มากกว่านี้​ ต้องมีงบประมาณ​สิครับ

ไม่มีงบประมาณ​ ทำได้ประมาณ​นี้ก็หรูแล้วนะ

อเมริกา​มี​ consumer report คนที่จ่ายเงินสมัครสมาชิก​ อ่านผลทดสอบเชิงลึกของสินค้าต่างๆ​ ได้​ มีอิทธิพล​ต่อยอดขาย​ เพราะผลการทดสอบน่าเชื่อถือ​ ซื้อมารีวิวเอง​ บริษัท​ไม่ได้สนับสนุน

ออสเตรเลีย​มี​ choice ทำหน้าที่เหมือน​ consumer report
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: แมวดราม่า ที่ สิงหาคม 20, 2017, 08:21:15
อ่านแล้วงง ผลกันความร้อนนอกกับใน อุณหภูมิต่างตัวเลขน้อย ทำไมบอกว่าดีกว่า

ภายในรถร้อนกว่านะครับ
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: Newhang ที่ สิงหาคม 20, 2017, 08:54:23
ดูองค์กรต่างประเทศทดสอบ ที่ว่าถ้าโกงกัน ฟ้องกันแหลก
ผมว่าน่าเชื่อถือกว่ามาก แล้วจริงๆก็อ้างอิงข้ามยี่ห้อได้ด้วย ยกเว้นฟิล์มnoname นำเข้ามาตีแบรนด์ตัวเองในไทย
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: mrpich ที่ สิงหาคม 20, 2017, 09:24:00
นาจะมี v cool ด้วย
X tra cool นี่เริ่มน่าสนใจเลย แต่ไม่รู้อายุการใช้งานเป็นยังไงบ้าง
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: Polonium ที่ สิงหาคม 20, 2017, 09:44:00
ใช้สปอตไลท์ทดสอบทำให้ผลออกมาไม่น่าเชื่อถือนะ เพราะแสงอาทิตย์มีปริมาณแสงในช่วงความยาวคลื่นต่างๆไม่เหมือนสปอตไลท์
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: Tien.W ที่ สิงหาคม 20, 2017, 10:35:37
ผลจากสปอร์ตไลท์ กับ แสงแดด ไม่เหมือนกันนะ

ต้องทดสอบ ค่า Tser อ่ะ เอามาเทียบกัน จะได้รู้ด้วยว่า ใครขี้คุย ใส่ค่า Tser ในสเปคเวอร์ น่ะครับ

อยากจะบอกว่า ฟิล์ม มันไม่ใช่แค่การกันความร้อนนะ ต้องดูเนื้อฟิล์มด้วย ใครเคยใช้ฟิล์มดีๆแพงๆ จะทราบดีว่า ของแพง เนื้อมันละเอียด มันใส มองแล้วสบายตากว่ามาก รวมถึง เรื่องการสะท้อนภายในก็ต่ำกว่าด้วยครับ

อย่าง Xtracole กับ Lamina เคยเอามาเทียบกัน เนื้อฟิล์ม Lamina (ตัว Exclusive) เนียนกว่า มองสบายตากว่านะครับ
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: Mike ที่ สิงหาคม 20, 2017, 16:07:45
แหล่งกำเนิดแสงจากหลอด Hologen นี่มันเหมือน แสงอาทิตย์+รังสี ต่างๆ ที่ถูกกรอง ดูดซับ และทะลุผ่านชั้นบรรยากาศ มาแล้วหรือ?
ว่าแค่ 3M FX นั้น มันห่วย อยู่แล้วติดเหมือนไม่ติด ต้อง FXR

แลปกใจ ยังมีการใช้คำว่า "ปรอท"
ทั้งๆที่ความเป็นจริง ฟิล์มที่เคลือบด้วยโลหะ เหล่านี้ นั้นสูตรจะต่างกัน ตามแต่ละยี่ห้อ เช่น นิลเกิล
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: punn ที่ สิงหาคม 20, 2017, 16:33:03
สงสัยกับการทดสอบเหมือนกันครับ  :-\

ฟิล์มก็คนละเบอร์ แสงผ่าน 20 กับ 15
(ex หากเป็นฟิล์มเซมิกนี่เบอร์เรียก 60 กับ 70)

จริงๆถ้าทดสอบ น่าจะอิงตามสเปคที่ฟิล์มอ้างมากกว่า
เช่นทั้งหมดที่นำมาทดสอบ ผู้จำหน่ายอ้างว่าแสงผ่าน 20% ทุกตัวทำนองนี้ครับ

สรุปดูเอามันส์  ;D
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: MC Stradale ที่ สิงหาคม 20, 2017, 23:52:47
มีการทดสอบแบบนี้ก็ดีครับ ทำให้ผู้บริโภคตัดสินใจได้ง่ายขึ้น และยังทำให้บรรดาผูผลิตยี่ห้อต่างๆทำการบ้านเรื่องคุณภาพมากขึ้นด้วย
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: force_5147 ที่ กันยายน 21, 2017, 23:33:14
ทดสอบกับแสงสปอร์ตไลท์จะมีความน่าเชื่อถือได้แค่ไหนหรอครับ เวลาเราขับรถเราเจอความร้อนจากแสงแดดโดยตรง ซึ่งตามหลักความจริงแล้วสปอร์ตไลท์คือค่าส่วนประกอบหนึ่งหรือIR ของความร้อนจากแสงอทิตย์เองหรือเปล่าครับ จะให้ดีเอาหลายๆยี่ห้อมาเทียบสเปคกันจะๆไปเลยครับ เอาที่เราชอบ และเหมาะกับรถเราเกรดดีๆหน่อยก็น่าจะพอแล้วนะครับ
หัวข้อ: Re: ผลทดสอบฟิล์มมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
เริ่มหัวข้อโดย: Natural_Bank ที่ กันยายน 22, 2017, 14:13:56
Hikool มาแรงเชียวนะคับ เกรดก็ห่วยกว่าเค้าเพื่อนเลย55