Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: ภูมิใจไหม? ที่ มีนาคม 18, 2019, 11:10:13
-
ผมสังเกตดู หากผู้กระทำผิด เป็นคนมีฐานะร่ำรวย
ในข่าวจะบอกชื่อสมมติบ้าง ขอสงวนนามสกุลบ้าง
หน้าตาก็ไม่ให้เห็น เผลอ ๆ จากเมา กลายเป็นไม่เมาได้ด้วย
ตามกฏหมายเราขอร้อง ตร. ไม่ให้เปิดเผยชื่อและหน้าตาของเรากับนักข่าวได้ไหมครับ?
หากเราเป็นสามัญชนหาเช้ากินค่ำธรรมดา
หรือข่าวที่ออกมา คนรวยสามารถวิ่งเต้นปิดบังบางส่วนกับนักข่าวได้ใช่ไหม?
-
ถ้าเป็นผมนะ เมาแล้วขับเกิดอุบัติเหตุ ผมจะยืดอกยอมรับผิดแบบลูกผู้ชาย
ไม่มีสร้างเรื่องว่าไอ้ปื้ดขับ มันหนีไปเขมรแล้ว หรือเมายาบางชนิด หรือผมป่วยเป็นลมชัก
แต่ผมอาจขอปิดบังนามสกุล ใส่หน้ากาก เพื่อให้ญาติ ๆ ได้มีที่ยืนในสังคมครับ
-
กรณี Porsche Cayenne หรือเปล่าครับ?
-
ได้ครับ ถ้าเราไม่ประสงค์จะให้ออกสื่อก็ได้
-
ได้ครับทุกคนมีสิทธิ์ แต่คนมักไม่รู้สิทธิ์ตัวเอง ต่อให้คนที่ไปฆ่าคนตายมาเค้ามีสิทธิ์เหมือนกัน
-
ชื่อไม่แน่ใจ แต่ไม่จะผิด ถ้าเปิดเผยนะ
แต่หน้าตาเขามีสิทธิ์ขั้นพื้นฐานตามสิทธิมนุษยชนครับ
เพราะเมืองนอก เวลาเปิดเผยรูป เขาจะคาดตา ไม่เปิดเผยหน้า 100% ครับ
ส่วนเรื่องข้อหา ความผิด และกฏหมาย ก็ต้องตามนั้นครับ เพราะมีผู้รักษากฏหมาย เขาทำได้(ดี) หรือไม่นั้น ก็ตามสภาพ
-
คนรวยๆนี่ใครครับ ...
ลูกชายเจ้าของกระทิงแดงนี่รวยพอไหมครับ เราก็รู้ทั้งชื่อ เห็นทั้งหน้า ไม่เห็นปิดบังเลยครับ ...
ส่วนที่คาดตา เซ็นเซอร์หน้า คือที่เข้าใจคือถ้าศาลยังไม่ตัดสินความผิด เค้ายังเป็นแค่ผู้ต้องหานะครับ
ผู้ต้องหา หมายถึง บุคคลผู้ถูกกล่าวหาว่าได้กระทำความผิด แต่ยังไม่ได้ถูกฟ้องต่อศาล(ป.วิ.อ.มาตรา 2(2)) จากความหมายของผู้ต้องหาดังกล่าว จะเห็นได้ว่าผู้ต้องหานั้นเป็นเพียงผู้ต้องสงสัยว่าได้กระทำความผิดเท่านั้น แต่การที่เขาจะกระทำความผิดจริงหรือไม่นั้น ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานต่างๆโดยศาล ซึ่งผู้ต้องหานั้นถือเป็นมนุษย์คนหนึ่ง ที่รัฐธรรมนูญฯได้รับรองสิทธิขั้นพื้นฐานต่างๆไว้ ประเทศไทยได้รับรองสิทธิของผู้ต้องหาไว้ดังนี้
สิทธิของผู้ต้องหา
1. สิทธิที่จะได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าไม่มีความผิด และก่อนมีคำพิพากษาถึงที่สุดจะแสดงว่าบุคคลใดได้กระทำความผิด จะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระทำผิดมิได้
(รัฐธรรมนูญฯ ม.39)
2. สิทธิที่จำได้รับการสอบสวนหรือพิจารณาด้วยความถูกต้อง รวดเร็ว ต่อเนื่องและเป็นธรรม (รัฐธรรมนูญฯ ม.40 (3)(4)(7) ป.วิอาญา ม.130, 134 วรรคสาม)
3. สิทธิที่จะได้รับการช่วยเหลือจากรัฐด้วยการจัดหาทนายความให้ (รัฐธรรมนูญฯ ม.40(7), และ ป.วิอาญา ม.134/1)
4. สิทธิที่จะไม่ให้ถ้อยคำเป็นปฎิปักษ์ต่อตนเองอันอาจทำให้ตนเองถูกฟ้องคดี (รัฐธรรมนูญ ม.40(4))
5. สิทธิที่จะได้รับการปล่อยตัวในกรณีที่ถูกคุมขังโดยมิชอบด้วยกฎหมาย (ป.วิอาญาม.90)
6. สิทธิที่จะได้รับการพิจารณาคำขอประกันผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญาอย่างรวดเร็ว และจะเรียกหลักประกันจนเกินควรมิได้ การไม่ให้ประกันต้องอาศัยเหตุตามกฎหมายและต้องแจ้งเหตุให้ทราบโดยเร็ว (รัฐธรรมนูญฯ ม.40(7) และ ป.วิอาญา ม.106 ถึง 114)
7. สิทธิที่จะอุทธรณ์คัดค้านการไม่ให้ประกันตัว
(ป.วิอาญา ม.119 ทวิ)
8. สิทธิที่จะมีล่ามหรือล่ามภาษามือ กรณีที่ผู้ต้องหาไม่สามารถพูดหรือเข้าใจภาษาไทยหรือไม่ สามารถพูดหรือได้ยินหรือสื่อความหมายได้ (ป.วิอาญา ม.13 วรรคสองและวรรคสาม)
9. สิทธิที่จะได้รับหลักประกันในเรื่องความสามารถในการต่อสู้คดี ในกรณีที่เชื่อว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยเป็นผู้วิกลจริตและไม่สามารถต่อสู้คดี ได้ (ป.วิอาญา ม.14)
10. ผู้ถูกจับหรือผู้ต้องหาซึ่งถูกควบคุมหรือขังมีสิทธิแจ้งหรือขอให้เจ้าพนักงานแจ้งให้ญาติหรือผู้ซึ่งผู้ถูกจับหรือผู้ต้องหาไว้วางใจทราบถึงการถูกจับกุมและสถานที่ที่ถูกควบคุมในโอกาสแรก (ป.วิ.อ.ม.7/1 วรรคแรก)
11. มีสิทธิพบและปรึกษาผู้ซึ่งจะเป็นทนายความเป็นการเฉพาะตัว (ป.วิ.อ.ม.7/1(1))
12. มีสิทธิให้ทนายความ หรือผู้ซึ่งตนไว้วางใจ เข้าฟังการสอบปากคำตนได้ในชั้นสอบสวน (ป.วิ.อ.ม.7/1(2))
13. มีสิทธิได้รับการเยี่ยมหรือติดต่อกับญาติได้ตามสมควร (ป.วิ.อ.ม.7/1(3))
14. มีสิทธิได้รับการรักษาพยาบาลโดยเร็วเมื่อเกิดการเจ็บป่วย (ป.วิ.อ.ม.7/1(4))
15. สิทธิที่จะได้รับโอกาสแก้ข้อหาและที่จะแสดงข้อเท็จจริงอันเป็นประโยชน์แก่ตนได้ในชั้นสอบสวน (ป.วิ.อ.ม.134 วรรคสี่)
16. สิทธิที่จะให้การหรือไม่ก็ได้ในชั้นสอบสวน ถ้าผู้ต้องหาให้การ ถ้อยคำที่ผู้ต้องหาให้การนั้นอาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีได้ (ป.วิ.อ.ม.134/4(1))
ดังนั้น การที่ลงข่าวจะลงว่าใครผิดโดยลงชื่อจริงและใบหน้าต่อสาธารณะ ก่อนที่จะมีคำตัดสินของศาล ก็อาจมีความผิดฐานละเมิดตามข้อ 1 ครับ
-
คนรวยๆนี่ใครครับ ...
ลูกชายเจ้าของกระทิงแดงนี่รวยพอไหมครับ เราก็รู้ทั้งชื่อ เห็นทั้งหน้า ไม่เห็นปิดบังเลยครับ ...
ส่วนที่คาดตา เซ็นเซอร์หน้า คือที่เข้าใจคือถ้าศาลยังไม่ตัดสินความผิด เค้ายังเป็นแค่ผู้ต้องหานะครับ
ผู้ต้องหา หมายถึง บุคคลผู้ถูกกล่าวหาว่าได้กระทำความผิด แต่ยังไม่ได้ถูกฟ้องต่อศาล(ป.วิ.อ.มาตรา 2(2)) จากความหมายของผู้ต้องหาดังกล่าว จะเห็นได้ว่าผู้ต้องหานั้นเป็นเพียงผู้ต้องสงสัยว่าได้กระทำความผิดเท่านั้น แต่การที่เขาจะกระทำความผิดจริงหรือไม่นั้น ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานต่างๆโดยศาล ซึ่งผู้ต้องหานั้นถือเป็นมนุษย์คนหนึ่ง ที่รัฐธรรมนูญฯได้รับรองสิทธิขั้นพื้นฐานต่างๆไว้ ประเทศไทยได้รับรองสิทธิของผู้ต้องหาไว้ดังนี้
สิทธิของผู้ต้องหา
1. สิทธิที่จะได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าไม่มีความผิด และก่อนมีคำพิพากษาถึงที่สุดจะแสดงว่าบุคคลใดได้กระทำความผิด จะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระทำผิดมิได้
(รัฐธรรมนูญฯ ม.39)
2. สิทธิที่จำได้รับการสอบสวนหรือพิจารณาด้วยความถูกต้อง รวดเร็ว ต่อเนื่องและเป็นธรรม (รัฐธรรมนูญฯ ม.40 (3)(4)(7) ป.วิอาญา ม.130, 134 วรรคสาม)
3. สิทธิที่จะได้รับการช่วยเหลือจากรัฐด้วยการจัดหาทนายความให้ (รัฐธรรมนูญฯ ม.40(7), และ ป.วิอาญา ม.134/1)
4. สิทธิที่จะไม่ให้ถ้อยคำเป็นปฎิปักษ์ต่อตนเองอันอาจทำให้ตนเองถูกฟ้องคดี (รัฐธรรมนูญ ม.40(4))
5. สิทธิที่จะได้รับการปล่อยตัวในกรณีที่ถูกคุมขังโดยมิชอบด้วยกฎหมาย (ป.วิอาญาม.90)
6. สิทธิที่จะได้รับการพิจารณาคำขอประกันผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญาอย่างรวดเร็ว และจะเรียกหลักประกันจนเกินควรมิได้ การไม่ให้ประกันต้องอาศัยเหตุตามกฎหมายและต้องแจ้งเหตุให้ทราบโดยเร็ว (รัฐธรรมนูญฯ ม.40(7) และ ป.วิอาญา ม.106 ถึง 114)
7. สิทธิที่จะอุทธรณ์คัดค้านการไม่ให้ประกันตัว
(ป.วิอาญา ม.119 ทวิ)
8. สิทธิที่จะมีล่ามหรือล่ามภาษามือ กรณีที่ผู้ต้องหาไม่สามารถพูดหรือเข้าใจภาษาไทยหรือไม่ สามารถพูดหรือได้ยินหรือสื่อความหมายได้ (ป.วิอาญา ม.13 วรรคสองและวรรคสาม)
9. สิทธิที่จะได้รับหลักประกันในเรื่องความสามารถในการต่อสู้คดี ในกรณีที่เชื่อว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยเป็นผู้วิกลจริตและไม่สามารถต่อสู้คดี ได้ (ป.วิอาญา ม.14)
10. ผู้ถูกจับหรือผู้ต้องหาซึ่งถูกควบคุมหรือขังมีสิทธิแจ้งหรือขอให้เจ้าพนักงานแจ้งให้ญาติหรือผู้ซึ่งผู้ถูกจับหรือผู้ต้องหาไว้วางใจทราบถึงการถูกจับกุมและสถานที่ที่ถูกควบคุมในโอกาสแรก (ป.วิ.อ.ม.7/1 วรรคแรก)
11. มีสิทธิพบและปรึกษาผู้ซึ่งจะเป็นทนายความเป็นการเฉพาะตัว (ป.วิ.อ.ม.7/1(1))
12. มีสิทธิให้ทนายความ หรือผู้ซึ่งตนไว้วางใจ เข้าฟังการสอบปากคำตนได้ในชั้นสอบสวน (ป.วิ.อ.ม.7/1(2))
13. มีสิทธิได้รับการเยี่ยมหรือติดต่อกับญาติได้ตามสมควร (ป.วิ.อ.ม.7/1(3))
14. มีสิทธิได้รับการรักษาพยาบาลโดยเร็วเมื่อเกิดการเจ็บป่วย (ป.วิ.อ.ม.7/1(4))
15. สิทธิที่จะได้รับโอกาสแก้ข้อหาและที่จะแสดงข้อเท็จจริงอันเป็นประโยชน์แก่ตนได้ในชั้นสอบสวน (ป.วิ.อ.ม.134 วรรคสี่)
16. สิทธิที่จะให้การหรือไม่ก็ได้ในชั้นสอบสวน ถ้าผู้ต้องหาให้การ ถ้อยคำที่ผู้ต้องหาให้การนั้นอาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีได้ (ป.วิ.อ.ม.134/4(1))
ดังนั้น การที่ลงข่าวจะลงว่าใครผิดโดยลงชื่อจริงและใบหน้าต่อสาธารณะ ก่อนที่จะมีคำตัดสินของศาล ก็อาจมีความผิดฐานละเมิดตามข้อ 1 ครับ
+1 ที่ผมเข้าใจก็ประมาณนี้เลยครับ แต่รายละเอียดผมไม่รู้ และเห็นว่าเหมาะสมแล้ว
-
น่าจะข่าวนามสกุลดังเร็วๆนี่แน่ คิดเหมือนกันเลย เบลอหน้า แต่กับญาติผู้เสียหายเห็นชัดเจน
-
ถ้าไม่ใช่นามสกุลดังๆใหญ่ๆ จะปิดไปทำไมครับ ไม่มีใครจำได้อยู่แล้ว ;D ;D ;D ;D
ขี้เหล้าขี้ยาเมาแล้วขับชนคนตายรายวันเกลื่อนประทศ ข่าวแบบนี้นักข่าวไม่ค่อยเอาไปลงครับถ้าไม่ใช่คนดังนามสกุลดัง ข่าวมันขายไม่ได้ :-X
ส่วนเพื่อนคงไม่เลิกคบเพราะเรื่องแบบนี้