Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: paulmoderndog ที่ ธันวาคม 05, 2021, 09:38:07
-
เคยมีคนบอกว่าเวลารถยนต์ประสบอุบัติเหตุ ต้องมีฝ่ายถูกฝ่ายผิด และการที่จะเป็นฝ่ายถูกหรือผิด คนขับ(เจ้าของรถไม่สามารถตัดสินใจได้นิครับ)
แต่เท่าที่ดูจากข่าว คนขับBenz โดนบริษัทประกันฟ้องฐานโกหกว่าเป็นฝ่ายผิดใช่ไหมครับ?
https://www.banmuang.co.th/mobile/news/region/260822 (https://www.banmuang.co.th/mobile/news/region/260822)
ปล. หรือฟ้องข้อหาอื่นว่าคนขับทำอะไรผิดกฎหมายบริษัทประกันภัยหรือเปล่าครับ?
-
ผมเกลียดคำนี้มาก เอาไว้ใช้ไกล่เกลี่ยให้ยอม ๆ กันไป เพื่อให้จบกันแบบง่าย ๆ รวดเร็ว
แต่ในความเป็นจริง จากเหตุการณ์มันจะต้องมีฝ่ายถูก ฝ่ายผิด หรือผิดทั้งสองฝ่ายครับ
-
จะให้มีก็มีได้นะครับ แต่คงน้อยกรณี
กรณีที่มีความผิดชัดเจน คงต้องไล่เรียงจาก 1 2 3
ใครผิดมากกว่ากันก่อน
-
บุคคลที่มักจะใช้คำนี้คือ จนท.ตร. ซึ่งหลายเคสที่เจอเองและได้ฟังมาจะใช้คำนี้เพราะอยากจบเคสเร็ว ไม่ยืดเยื้อเสียเวลาเขา ส่วนสาเหตุจริงผมว่ามีคนถูกคนผิดนะ แค่หลักฐานไม่มีหรือไม่ชัดเจนเท่านั้นเอง
-
ส่วนมากมันน่าจะเป็นผิดต่างกรรมต่างวาระ
ประมาทร่วม จะเจอบ่อยเวลารถเล็กชนรถใหญ่ เซอร์เวเยอร์ประกันไม่มีฝีมือ พิสูจน์ความถูกต้องลูกค้าไม่ได้ แล้วต้องไปจบที่ สน. สุดท้ายคือจ่ายค่าปรับทั้งคู่ ผมเกลียดคำนี้มาก
-
อ่านจากข่าว .. คือบริษัทฯประกันนี้ใช้ไม่ได้ครับ ... ศาลสั่งจ่ายแล้วยังไม่จ่าย แถมยังหาทางมาฟ้องกลับอีก ..
มาเรื่องประมาณร่วม อันนี้จากประสบการณ์ตรงผมเลยละกัน .
ผมเคยขับรถแล้วเบรคกระชั้นชิด เพราะคันที่อยู่หน้าผมเค้าเลี้ยวตัดเข้าหมู่บ้าน แล้วไม่เปิดไฟเลี้ยว ... และทีนี้ พอผมเบรค พี่มอไซด์ที่ตามหลังมาเค้าก็ชนท้ายผมกลิ้งไปกลางถนน ...
ทีนี้ผมก็เรียกประกัน และช่วงรอประกันผมก็พูดคุยกับพี่มอไซด์ สรุปรวมความว่า ผมขอเป็นฝ่ายผิดเพราะเห็นใจพี่คนขี่มอไซด์ เพื่อพี่มอไซด์จะได้ไม่ต้องมาชดใช้ค่าซ่อมรถผม และผมก็เสียค่าแอดเซ็ปค่าซ่อมแค่ 1000 เอง ...
สุดท้ายเรื่องก็จบด้วยดี ... ซึ่งเคสนี้ผมคิดว่า น่าจะคล้ายกันคือ ฝ่ายรถเบนซ์ก็ไม่อยากเอาเรื่องและเห็นใจฝ่ายผู้เสียชีวิต ...
ส่วนเรื่องประมาณร่วม มันเป็นคำอ้างของประกันครับ คือถ้าประมาทร่วมคือ ดูแลตัวเอง ซ่อมใครซ่อมมัน เรียกร้องกันไม่ได้
ป.ล.ขอให้บ.ประกันนี้แพ้คดีครับ จ่ายดอกจ่ายค่าปรับให้อ่วมเลยนะ สาธุ ...
-
แต่คำที่ผมเกลียดกว่าประมาณร่วมคือ คุณไม่ผิดแต่ตามกฎหมายคุณผิด เช่นขับช้าๆมากๆ เพราะทางเข้าซอยเล็ก แต่รถทางขวาที่จะเข้าซอยทางซ้ายขับมาเร็วพอที่ทำให้เราชน ประตูหลังซ้าย สรุปเราผิดเพราะเรารถเพราะเราเบรคไม่ทัน
-
ทาง กม.ไม่มีครับ มีแต่ต่างคนต่างประมาทเพราะไม่มีเจตนาร่วมกัน
-
ทาง กม.ไม่มีครับ มีแต่ต่างคนต่างประมาทเพราะไม่มีเจตนาร่วมกัน
ตามนี้เลยครับ
ในกฎหมายจะร่วมกันได้ก็ต่อเมื่อเป็นการกระทำโดยเจตนา เช่น A กับ B ตกลงกันไปทำร้าย X ด้วยกัน
ทีนี้ต่างกันต่างประมาทหรือที่ชาวบ้านเข้าใจว่าประมาทร่วมมันเป็นยังไง
หากรถชนกันต้องมาดูว่าใครประมาทมากกว่ากัน ฝ่ายที่มีส่วนประมาทมากกว่าต้องชดใช้ให้ฝ่ายประมาทน้อยกว่า
ตามสัดส่วนของความประมาทที่มีมากกว่า
ดังนั้นไม่ต้องจ่ายทั้งหมดหรือไม่ต้องจ่ายเลย เว้นแต่ประมาทฝ่ายละเท่าๆกันพอดี แบบนี้จะหักลบกันพอดี
-
จากข่าว ก็จำชื่อบริษัทประกันไว้ให้ดีๆ อย่าไปใช้มัน
ศาลสั่งแล้ว มันต้องจ่าย แม้ดุลพินิจอาจจะรู้สึกแปลกๆ
นี่แค่2.5ล้าน ใครทำประกันมากกว่านี้ไม่ยิ่งไปใหญ่เหรอ
ถูกผิดไม่รู้ แต่ประกันเจ้านี้ผมไม่มีทางใช้
-
จำชื่อ บ.ประกันภัย แล้วบอกต่อคนอื่นๆครับ ศาล ตัดสินแล้วยังไม่จบ ขาดความจริงใจในธุรกิจกับผู้ทำประกันเป็นอย่างมาก
-
ประมาทร่วม ไม่รู้มีจริงไหม หรือ ทางกฏหมายเขียนไว้แบบไหน
แต่เจตนาคือ ต่างกัน ต่างวัดใจ มีความเสี่ยงจะเกิดอุบัตเหตุ แต่ไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ชะลอ หรือ เลี่ยง เพื่อไม่ให้เกิดเหตุนั้นๆ นั้นคือประมาทร่วม
แต่ถ้าอีกฝ่ายขับรถตามกฏหมายทุกอย่าง และไม่รู้ว่า มีอีกคันที่อาจจะเป็นคันที่ทำให้เกิดเหตุ มาแบบไม่รู้ตัว เช่น เบียด แซง ปาด ชนท้าย อันนี้เรียกประมาทร่วมไม่ได้
-
ปกติมอไซด์ดีๆก็วิ่งชิดซ้ายอยู่ พอไม่ได้ชนตูดมอไซด์จะให้ถือว่าประมาทร่วม
ถ้าเป็นรถเก๋งคงใช่
ประกันเจ้านี่จะไม่มีวันใช่เด็ดขาด
-
อีกกรณี รถใหญ่ ก็ยอมๆ มอเตอไซค์ไปแล้วกัน
มันใช่ไหม ถ้าขับมาถูกต้องแล้ว
-
มีครับผมนี่แหละ ผมเลี้ยวในที่ห้ามเลี้ยวส่วนคู่กรณีอ้อมเลนสวนมาชนประตูผม ผิดทั้งคู่แต่อีกฝ่ายเป็นมอเตอร์ไซต์ผมเลยผิดกว่าหน่อยส่วนฝั่งนั้นก็ผิดที่อ้อมเลนมาแซง
-
ประมาทร่วมผมว่าไม่น่ามีนะ จริงๆมันคือต่างคนต่างประมาท ใครผิดใครถูกก็ทำเรื่องกันไป ต่างคนต่างซ่อมกันไป
-
รู้แต่ว่ามี 2 บริษัทประกันแล้วละ ที่จะไม่ได้เงินจากผมเลย
-
ไม่มีครับ มีแต่ต่างคนต่างประมาท ไม่เหมือนเจตนาที่มีเจตนาร่วมกันได้ ส่วนตามเนื้อข่าว บ.ประกันภัยน่าจะประวิงยื้อเวลาการจ่ายออกไปเพราะเขาอาจมองเห็นช่องโหว่ของหลักฐานอะไรสักอย่าง แต่มันก็เป็นคนละส่วนกับการที่ศาลพิพากษาให้จ่ายค่าสินไหม ทีนี้ต้องดูหน่วยงานรัฐ อย่าง คปภ.แล้วล่ะว่าจะมีมาตรการบังคับยังไงต่อ ส่วนผมคงเป็นกรมธรรม์เล่มสุดท้าย และควจะไม่ขายงานบริษัทนี้ให้ลูกค้าแล้วล่ะ
-
มีแต่ ร่วมกัน ประมาทครับ
ผมมีคดีแบบนี้บ่อย ตำรวจใช้คำนี้
-
มันอาจจะเป็นมาจากความมักง่ายของ จนท ให้จบๆปิดจ๊อบเร็วๆ เคสมีเยอะขี้เกียจสืบ หริออาจจะไม่แม่นกฎ เลยตีเหมาๆรวมไป หรืออาจเป็นเพราะอยากปรับเงินทั้งสองฝ่ายมันได้เยอะดี ก็ไม่อาจรู้ได้????????????
-
เป็นคำมักง่ายที่ให้ทั้ง 2 ฝ่ายรับผิดชอบกันไป ไม่มีใครผิด ใครถูกฝั่งเดียว ป้องกันการเกิดปัญหาว่า ลำเอียง เข้าข้าง