Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Majorchanges ที่ ตุลาคม 16, 2024, 00:06:36

หัวข้อ: สอบถามผู้ใช้ฟิล์มติดรถยนต์ Solar Gard/3M
เริ่มหัวข้อโดย: Majorchanges ที่ ตุลาคม 16, 2024, 00:06:36

สวัสดีค่ะ กำลังเลือกฟิล์มติดรถยนต์ ตอนนี้สนใจ Solar Gard Black Phantom แต่เห็นคำว่า Metalize Ceramic เลยไม่แน่ใจว่ามีโลหะผสมอยู่ด้วยมั้ยคะ สัญญาณ GPS, Easy Pass จะผ่าน 100% มั้ยคะ ทางแบรนด์แจ้งว่าผ่าน แต่อยากสอบถามผู้ใช้จริงด้วยค่ะ และถ้าติดบานหน้า BPh-30 รอบคัน BPh-15 ขับกลางคืนหรือตอนฝนตกสบายตาและกลางวันกันร้อนได้ดีมั้ยคะ

และลังเลกับ 3M Ceramic Ultra Clear เห็นว่าไม่ผสมโลหะเลย ราคาถูกกว่านิดหน่อย ฟิล์ม 2 ตัวนี้ ตัวไหนดีกว่ากันเรื่องกันความร้อน เห็นข้างนอกชัด และไม่รบกวนสัญญาณ GPS, Easy Pass คะ

*ถ้าผสมบานหน้าเป็น Solar Gard Xenith IR (XE-30) และรอบคันเป็น Black Phantom (BPh-15) สีฟิล์มต่างกันมากมั้ยคะ แล้วคุณสมบัติต่างกันจะรบกวนสัญญาณต่างๆหรือไม่เกี่ยวกันคะ ยกเว้นเรื่องราคาและโทนสี สูตรนี้จะดีกว่าเยอะมั้ยคะ

**หรือถ้าผสมบานหน้าเป็น 3M Crystalline และรอบคันเป็น Ultra Clear สีฟิล์มต่างกันมากมั้ยคะ แล้วคุณสมบัติต่างกันจะรบกวนสัญญาณต่างๆหรือไม่เกี่ยวกันคะ ยกเว้นเรื่องราคาและโทนสี สูตรนี้จะดีกว่าเยอะมั้ยคะ

ขอคำแนะนำด้วยค่ะ

ขอบคุณมากค่ะ  :)

หัวข้อ: Re: สอบถามผู้ใช้ฟิล์มติดรถยนต์ Solar Gard/3M
เริ่มหัวข้อโดย: GUDJA-MAN ที่ ตุลาคม 16, 2024, 06:45:17

ตอบในมุมที่ใช้ 3M ทั้ง 2 รุ่นนะครับ
ีultra clear กับ crystalline ต่างกันที่ความใสครับ
% แสงส่องผ่านที่ใกล้เคียงกัน crystalline จะกันร้อนได้ดีกว่า
พูดง่ายๆ คือ ใสแต่ยังกันร้อนดี ในขณะที่ crystalline ถ้าจะเอาให้กันร้อนใกล้กัน ต้องเป็นโทนสีเข้มกว่า

ถ้ากังวลทัศนวิสัย แต่ยังอยากได้กันร้อนดี crystalline แนะนำบานหน้า CR50 รอบคัน CR40 ครับ
ส่วนถ้า ultra clear แนะนำเป็นหน้า CM IR35 รอบคัน IR15

หัวข้อ: Re: สอบถามผู้ใช้ฟิล์มติดรถยนต์ Solar Gard/3M
เริ่มหัวข้อโดย: Tonyhawk ที่ ตุลาคม 16, 2024, 08:15:05

Solar Gard Black Phantom กับ Xenith IR มีโลหะผสมทั้งคู่ แต่ไม่บล็อคสัญญาณ โทนสีใกล้กันมาก แต่ Xenith IR เนื้อฟิล์มจะมีความใส เคลียร์ คมชัดกว่ากันชัดเจน

บานหน้า 3M Crystalline สีออกชา ส่วน Ultra Clear สีออกเทาอมฟ้านิดๆ สีต่างกันชัดเจน ผมเคยใช้บานหน้า CR40 รอบคัน CM IR15 ก็ไม่รู้สึกแปลกตามาก(แล้วแต่บุคคล)

หัวข้อ: Re: สอบถามผู้ใช้ฟิล์มติดรถยนต์ Solar Gard/3M
เริ่มหัวข้อโดย: Bunyarit344 ที่ ตุลาคม 16, 2024, 13:25:21

ผมใช้ 3 บานหน้า Crystalline C50 ออกเฉดเขียวๆใสๆ แบบรถ JDM อะ 
3 บานหลัง Ceramic Ultraclear IR15  เน้นมืด  ก็ขับได้ สบายๆ แทบไม่มีไรแปลก  ใช้มาเข้าปีที่ 4 ละ ยังปกติดี 

สัญญาณรบกวนต่างๆ ไม่มีไรติดขัด  อยากดูรุปก็หลังไมค์มาได้ครับ จะส่งให้ 

หัวข้อ: Re: สอบถามผู้ใช้ฟิล์มติดรถยนต์ Solar Gard/3M
เริ่มหัวข้อโดย: เนื้อน่องไม่หนัง ที่ ตุลาคม 16, 2024, 13:55:53

ที่เคยใช้ vk มา คิดว่า คิดว่า solar guard ที่ผสมโลหะน่าจะ block หรือลดสัญญานบ้างครับ แต่อาจไม่ได้เยอะจนมีผลเท่า vk อีกอย่างที่หังวลคือ ขอบฟิล์ม vk ใช้ไปนานๆ จะขึ้นสนิม น่าจะมาจากโลหะที่ผสม แต่ solar guard ไม่มีข้อมูลครับ

เรื่องผสมฟิล์ม ทำได้ครับ แต่ควรไปดูที่ร้าน ละวันเรื่องสีขิงฟิล์ม 3m c40 ผสมยากแน่นอนเพราะเปนโทนน้ำตาล แต่ถ้าจำไม่ผิด c20 จะเปนดำอมเทา อาจพอได้ถ้าไม่เข้มไปครับ

หัวข้อ: Re: สอบถามผู้ใช้ฟิล์มติดรถยนต์ Solar Gard/3M
เริ่มหัวข้อโดย: DiKiBoyZ ที่ ตุลาคม 16, 2024, 15:55:23

จริงๆ ผมว่าแล้วแต่ชอบนะครับ

โทนสี ต้องดูผ่านๆ ถึงจะเห็น เพราะสีฟิล์ม เข็ม อ่อน มันยังดูง่ายกว่าอีก

ยกเว้น จะเป็นปรอท หรือ เขียว มาแต่ไกล อันนี้จะชัด

3M จะออกโทนเทาๆ ครับ แต่ถ้าใส่เบอร์เข็มๆ ก็แยกแทบไม่ออกแล้ว

ส่วนถ้ากังวลบานหน้า ผมว่าหา Ceramic หรือ ฟิล์ม(ที่ไม่โลหะ) ใส่ได้ครับ ส่วนรอบคัน ก็แล้วแต่ชอบเลย

ผมใช้ เซรามิก รอบคัน (รวมถึงหลังคากระจก) ก็โอเคดี ใจผมอยากได้ดำๆ มืดๆ แต่ผมขับรถกลางคืน และ ออกต่างจังหวัดประจำ เลยใช้บานหน้าที่ใสหน่อย ส่วนรอบคัน ก็ดำๆ มืดๆ ได้

หัวข้อ: Re: สอบถามผู้ใช้ฟิล์มติดรถยนต์ Solar Gard/3M
เริ่มหัวข้อโดย: อีกนิดก็แรง ที่ ตุลาคม 16, 2024, 18:35:24

ตอนแรกอยากลอง solar guard แต่เจอร้านเชียร์เยอะ เยอะเกินพอดีจนเริ่มสงสัยว่าดีจริงไหม สุดท้ายไม่ได้ลองกลับไปซบ crytalline เหมือนเดิม
แต่ถ้า 2 ตัวเลือกระหว่าง ultra clear กับ Xenith IR ผมขอลองตัวหลังดีกว่าครับ