Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: OAT ที่ มิถุนายน 12, 2025, 14:26:14
-
ผมกำลังจะติดฟิล์มให้เจ้าน้องไข่ขาว Civic FE ครับ
กำลังลังเลระหว่าง 3m ceramic ultra clear กับ lamina ceramatrix
ผมได้ราคาของเจ้า ultra clear มาในราคา 10,500 คิดว่าของ lamina ก็ไม่น่าต่างกันมาก
คำถาม ผมว่าจะติดเป็น บานหน้า 40% รอบคัน 60%
ผมเคยใช้ใน Jazz GK เป็นตัว 3m ceramic absolute บานหน้า 60% รอบคัน 80% ขับกลางคืนลำบากเกินไปครับ ตอนขึ้นเขาลงเขาเส้นทางที่ไม่มีไฟลำบากจริงๆ
เพื่อนๆแนะนำแบบไหนกันครับ หรือเป็นสูตรอื่นก็ได้นะครับ
-
ถ้าได้ราคาลามิน่าไม่ต่างกับ 3m ตัวนี้ ไปลามิน่า CTX เลย มองจากด้านในเคลียร์ชัดกว่า หน้า 60 รอบคัน80 ยังมองออกมาสว่างดีเลย มองด้านนอกมืดดำดี
** แต่ราคา ตัว CTX ไม่น่าจะราคาพอๆกับ 3m ultra clear แพงกว่าเยอะอยู่นะ
-
เรื่องความเข้ม ถ้าใช้งานช่วงแสงน้อยด้วย หรือขับเที่ยวบ่อยๅ ผมแนะนำบานหน้า 40%
คือแสงส่องผ่านประมาณ40% แนะนำให้ดูค่านี้ดีกว่า
เคยขับรถที่ติดฟิล์ม60(แสงส่องผ่านได้20) ถ้าต้องจอดรถชั้นใต้ดินไม่มีกล้องรอบคันเลงยากครับ
-
ผมเพิ่งติด IR 35 สามบานหน้า กับ IR15 ครี่งคันหลัง ผมว่ามันก็ค่อนข้างใสนะคับ ละถ้าไม่สังเกตุ แยกไม่ค่อยออกด้วยซ็ำ IR35 กับ IR15 เนี่ย ถ้าไม่ได้จอดแบบแสงตกชัด ๆ
แต่ ผมว่า IR35 มันกันแดดจัด ๆ ไม่อยู่อะคับ ร้อนมือตรงพวงมาลัยผ่าว ๆ เลยอะคับ ว่าจะไปลอกบานหน้าเปลี่ยนเป็น Crytaline อยุ่เนี่ยคับ
-
3m ดีกว่าทุกประตูเลยครับ แต่......
ผมเป็นคนประเภทเวลาเจอของดีกว่าก็จะใช้ไปเรื่อยๆครับ
ใช้ lamina รุ่นที่ว่ากับรถ 3 คันเพราะ กันร้อนดี ข้างนอกมองเข้ามามืด แต่ข้างในมองออกไปสว่าง ยิ่งก่อนคันล่าสุด เนื่องจากไม่ได้สนใจอะไรมากเลยรับของแถมจากศูนย์ คือเฟลมาก ดีนะบานหน้าติดเอง
ส่วนคันล่าสุด คือโกรธ lamina มากครับ ติด lumin พื้นที่กระจิ๊ดริด คิดเป็นหมื่น ยังไงก็ไม่ลด
ทางร้านเลยเสนอ 3m มาก
คือ กันร้อนดีกว่าเยอะ
ข้างนอกมองเข้ามาพอๆกับ lamina
แต่ภายใน ตอนกลางวันกลับไม่รู้สึกสงบ เพราะสว่างไป แต่กลางคืน ขับสบายเลยครับ
ถ้าชอบกลางวันมืดๆหน่อย ผ่อนคลายนิดๆ อาจติด lamina ก็ดีนะครับ
-
ขอบคุณสำหรับทุกความเห็นครับ
-
Lamina ยุคหลังๆไม่ค่อยโอเคแล้วครับ ผมติดCeramatrix Boost ไม่ถึง2เดือน ต้องลอกออกแล้วติดHuper Optikแทนครับ
กันร้อนแย่ไม่สมกับราคา ตัวนี้ยังมีรู้สึกแสบแขนนิดๆ ในขณะที่หลักหมื่นแบรนด์อื่น แทบไม่รู้สึกเลย ในความเข้มเท่าๆกัน
-
HR-V ผมติด 3m ceramic ultra clear ราคา 8,900 เองนะครับ
-
เอาความรู้สึกส่วนตัวนะ
3M Ultra Clear .. เจอรถเพื่อน มัว อ่ะ มัว น่ารำคาญ .. ฟิล์ม Blueprint ราคาหลักพัน ที่ติดใน Jazz ยังใสเคลียร์กว่าเลย
Huper Optik .. ตอนติด ไม่รู้หรอก ใส เคลียร์ คือ อะไร อีกคันใช้ Crystalline ไม่เห็น Huper จะสู้ได้ คือ ก็ใส เคลียร์แหละ แต่บางมุมยังแอบมีคลื่นนิดนึง
จนมาเจอ Ultra Clear / Hi-kool ceramic black นี่แหละ ถึงได้รู้ว่า อ๋อ ฟิล์ม ceramics คุณภาพไม่ดี มันจะขุ่นๆมัวๆแบบนี้นี่เอง
ส่วน Lamina ตัวนี้ ไม่มี comment เพราะไม่เคยสัมผัสเลย
-
เมื่อก่อนผม anti Lamina มากเลย เพราะฟังจากเพื่อนๆ ที่ไม่ชอบเราก็พาลมีอคติตามไปด้วย จนตอนหลังจับพลัดจับพลู ได้มาลองบานหน้าบานเดียว cerametrix ตอนเคลมกระจก Porsche ผลคือหลังจากผ่าน cure period จนมันแห้งจริงๆ มันใสมากไม่หลอกตาเลย และกันร้อนดีกว่าพวก Solarguard บานข้างๆ เยอะเลยที่ความเข้มเท่ากัน พาลทำให้บานข้างรู้สึกร้อนไปเลย และเวลาฝนตกกลางคืน ภาพมันไม่หลอนตาเหมือน 3M IR ที่อยู่บน Tesla ด้วยครับ
-
เคยใช้ทั้งคู่ในรถคันเดียวกัน
เบอร์ใกล้เคียงกัน ป้องกันความร้อนพอกัน
แต่ ceramatrix มีปัญหาแสงไฟถนนแตกเป็นริ้วๆ
-
ใช้ cerematrix อยู่ สีมันชาโค ไม่ค่อยชอบตรงนี้แหล่ะ แต่อย่างอื่นก็โอเคนะ มันไม่ร้อนเลย เบอร์มันจะแปลกๆหน่อย l30 l20 ไรพวกนี้หน่ะ เอาเข้มๆนะครับ ถ้า l40 นี่ใสทะลุเห็นคนขับเลย